Про уродов и людей
Маленькая девочка спела на ток-шоу центрального телеканала гимн страны и моментально была зачислена в разряд «уродов». Высокоморальному журналисту Ксении Лариной от исполнения ребенка тут же стало «стыдно за страну»…

Начнем с того, что споры и дискуссии у нас часто напоминают ту самую песочницу, в которой чрезмерно капризные дети в какой-то момент начинают чувствовать себя жестоко обиженными. В порыве праведного гнева они готовы на все: и песком в глаза кидаться, и лопаткой размахивать, норовя по голове попасть, и кричать нечленораздельное на весь двор, катаясь по земле. После выборов 2012 года, сопровождавшихся московскими волнениями, наиболее последовательные креативные и прогрессивные люди стали рассуждать на предмет того, что какой-то не правильный у нас народ, темный и забитый, с ним светлое будущее не построишь. Прогрессивные люди тогда расстроились, что их начинания не были поддержаны повсеместно. Какие начинания? Так это они и сами смутно представляли. Просто начинания и все тут.
Уже после сентябрьских выборов 2013 года очень сильно расстроилась некая экзотическая дива Божена Рынска. Тогда, как многие помнят, в порыве негодования она ополчилась на стариков. «Невымершее поколение», «покорное муму» — так она назвала их в своем блоге. Судя по всему, Рынска совершенно точно знает как нам всем жить, как нам обустроить Россию, но эти самые старики являются мощнейшим тормозом на пути к процветанию. «Не должна уходящая натура влиять на жизнь цветущую и созидающую», — заключила тогда многомудрая дама. О том, что же делать со стариками, она деликатно опустила.
Теперь обозреватель «Эха Москвы» Ксения Ларина ополчилась на совсем еще юное поколение. Оно тоже какое-то не правильное растет. На своей страничке в Фейсбуке Ларина так прокомментировала видео с исполнением ребенком гимна России: «Поле чудес превращает в уродов даже детей»…
Старики у Рынска были «тупорылыми», у Лариной ребенок становится «уродом»…
В чем, собственно, провинилась девочка, ведь не в том, что в ноты не попадала? Спела не тот гимн? Или у журналиста вызывает чувство омерзения все, что касается государства, или она считает, что дети должны жить в безвоздушном пространстве и не понимать в какой стране живут, быть милыми смешариками?
Тему Лариной подхватил ее коллега по радиостанции Владимир Варфоломеев. Выступление ребенка он прокомментировал более сдержанно, но все же: «Пятилетние принцессы должны петь о зайчиках и снежинках, телепузиках и смешариках, о маме и папе, наконец. Но вот этому-то их сейчас зачем учат?» У Варфоломеева все-таки не ребенок плох, а виноваты родители, которые не окончательно погрузили его в мир телепузиков и смешариков.
Всерьез рассуждать о том, что побудило Ксению Ларину называть ребенка «уродом», как и анализировать высказывания Владимира Варфоломеева, который, по сути, поддержал ее, едва ли есть смысл. Также нет смысла дискутировать с этими людьми на предмет того с какого возраста надо прививать детям патриотизм и любовь к Родине. Это, видимо, в принципе противопоказано человеку…
Прививать, конечно же, не так как это периодически порывается сделать власть в надежде слепить слой абсолютно лояльных к ней молодых людей, а именно, воспитывать гордость за свою страну. И гордость не за какие-то абстрактные вещи, не за дела далекого прошлого, не столько за Сталинград и первого человека в космосе, а за настоящее Родины. Элементарно, но это вопрос единения нации, залог выживаемости страны. Всерьез говорить об этом людям, которые называют ребенка, исполнившего гимн своей страны, «уродом» едва ли стоит.
Возможно, у них это профессиональная деформация, когда журналистская работа переходит в элементарный троллинг. Причем, троллинг тотальный, не щадящий ни детей, ни стариков. На войне, как на войне, как говорится.
В этом деле троллинга даже не нужна фантазия – достаточно все с наезда кавалерийским броском сокрушать и уничтожать. Здесь все методы хороши. Если даже будет перебор и попадешь, мягко говоря, впросак, то снизойдет на тебя благословенный пиар, а твою репутацию потом подправят идейные соратники. В любом случае будешь в плюсе, главное о последствиях не задумываться.
Вот, к примеру, крупнейший «специалист» по фашизму и ксенофобии в современной России, заместитель главного редактора газеты «Московский комсомолец» Айдер Муждабаев. Проявления этого самого «фашизма» являются Муждабаеву везде, даже в репетиции парада Победа, которая спровоцировала пробки в Москве. Кто спорит, пробки на дорогах – это типичнейший фашизм! «В наших СМИ происходящее называют репетицией парада Победы. А я бы назвал это преднамеренным убийством ни в чем не повинных людей. Которое ничем не лучше холокоста, пусть и в меньших масштабах. Это убийство такое же намеренное и хладнокровное», — пишет журналист в своем блоге на том же «Эхо Москвы». По Москве едут танки, а в это время скорая не может доехать до умирающего и люди мрут – сетует принципиальный журналист. С чем тут спорить?.. Сознательная или бессознательная деформация.
На все это можно было бы махнуть рукой, если бы в этом не было очевидных приступов людоедства. Если бы это не касалось конкретных людей, которые не могут защитить себя от нападок товарищей, причисляющих себя к либералам, декларативно твердящих, что денно и нощно только и делают, что ратуют за права людей. Но так у них получается, что не все люди равны в своих правах, есть, так сказать, неполноценные, которые должны быть усечены правах. Это старики, приходящие на голосование все еще в надежде на лучшую долю, дети, поющие гимн своей Родины.
Очень показателен комментарий, который оставил к записи Лариной пользователь Фейсбука Михаил Дворников: «Просмотр комментариев напоминает посещение кунсткамеры, какие-то безобразные скрюченные физиономии в формалине. Сколько ненависти!» И, действительно, пропаганда всевозможных атавизмов, уродств, любых попыток покушения на нормы – особый современный тренд. Чтобы быть в тренде, необходимо соответствовать и видеть уродство по всем и наоборот.
Кстати, о ненависти. Про ненависть любит писать тот же идейный соратник Лариной Айдер Муждабаев. Недавно он выступил с воззванием, где призывает «русских писателей» вне зависимости от их идеологии: «Остановите стыд, отупление и безумие. Ок, вы не можете. Но хотя бы призовите народ и власти это остановить». Он считает, что властители дум просто не имеют права молчать в «обстановке стремительной фашизации, в атмосфере погромов, зачисток, ксенофобской истерии». По мнению Муждабаева, у страны два пути: стать нормальным обществом или скатиться в нацистский рейх, причем сейчас происходит именно становление рейха…
Муждабаев регулярно бьет в набат в своем блоге и постоянно проводит параллели между современной Россией и германским рейхом. По его словам, в обществе, как на дрожжах растет ненависть и злоба. Еще немного и «хозяином в городе станет страх».
Это очень удобный подход. Бесконечным проговариванием определенных фраз пытаются навязать свои образы восприятия, которые не подразумевают ни наличия аргументации, ни возможности дискуссии. Кто не с нами – те «уроды» и «невымершие». Что-то это очень хорошо напоминает…
Комментарии
Ну ладно называть. Русиянские СМИ возглавляют уроды и делают всё, что бы из нормальных людей наделать себе подобных уродов.
Которые ни к иудаизму, ни к христианству, ни к исламу никакого отношения не имеют.
И никто меня бедненького не вытащит!
Тут уж никакой свободы выбора!
И, конечно, мы друзья.
А на счёт скидок: разве Вы не женщина? Вы меня удивляете, Алла.
Мы же шутим, Алла. Что Вы обижаетесь?
Что касается национальности русский, то это не такой простой вопрос, как кажется. К нему всё время примеряются с генетической точки зрения, специально, я полагаю, опуская тему духовности народа, которую подразумевает этот термин. Сам термин "русский", на мой взгляд, и на взгляд некоторых исследователей, является объединяющим, подразумевающим духовное единство в единстве мировоззрения и мировосприятия единого Народа, как объединения многих Родов в единое сообщество, являющее собой Народ, а не социум, на что сейчас так делается упор. Социум - это стадо. Народ - это единство. Поэтому сейчас и делается упор на управление этим стадом. Народом же управлять бессмысленно, поскольку он живёт и существует в Прави. И это принципиально и исключительно важно. Поэтому русскими могли быть и еврей, и татарин, и грек. Кстати, это тоже объединяющие народы термины. Подмена же принадлежности к Народу национальностью - это разрушение Народов и их духовного единства. На мой взгляд, это происходило специально в "новой цивилизационной доктрине", базовой основой которой явилось христианство.
А рахве нет? Сколько злобы выливается на иных? Даже в этой ветке
Судите сами себя!