Без названия.
На модерации
Отложенный
Этой заметкой попытаюсь обрисовать собственное отношение к противоречиям управляющими нашим миром. Проанализировать их и предоставить Вам самим сделать вывод.
Тезисом послужит закон "Единство и борьба противоположностей", самонадеянно преобразованного в инструмент, с его помощью
я воспринимаю "не проявленный мир", как часть нашего проявленного.
Наши мысли - идеи наполняют не проявленный мир символами - "мыслеформами". Они образуют структуры поддающиеся влиянию из вне. Нашему влиянию. Это т.н. "Эграспоры". Людей объединяет общность порождаемая "небесами".
а протяжении всех эпох, этот принцип трансформации оставался не изменен. В любых проявлениях общественного уклада существовали "угнетённые" и "угнетатели". А движителем, подразумевающим развитие, была борьба.
Почему именно так, а не иначе происходит смена одной системы на другую?
Я осознаю причину "сбоя" поступательного развития человечества в устройстве механизма, благодаря которому нас можно воспринимать, как приоритетов этого мира.
Я уже писал о том, что мы формируемся из трёх составляющих "виртуальных" структур. то сознание, подсознание и надсознание.
Связь между ними, как прямая, так и обратная. По замыслу сотворившего, надсознание имеет прямую связь с "вышним миром". И является приоритетом для всего организма.
Наше сознание, принимая информацию, обязано проанализировать, а при двукратном повторении положительного результата, трансформировать в подсознание, для дальнейшего усвоения с последующей передачи в наследство. Таков механизм самосовершенствования.
В чистом виде он не задействован. Почему?
Объяснение этому произошло с помощью И.Христа.
Родившись с набором наших хромосом, он понял, что тормозом нашего развития является отсутствие прямой связи между структурой "надсознание" и "сознание". В связи с этим информация "из вне" прежде, чем попасть в "сознание" человека и быть осознанной, проходит через "подсознание". И только после этого будучи "слегка трансформирована" доходит до адресата т.е. поступает в наше сознание. Для дальнейшего анализа.
Как я писал составляющие психофизическую структуру человека имеют прямую и обратную связь. Нормальная реакция организма, а именно "сознания", продублировать результат полученный от "подсознания". о, не имея прямого выхода на структуру "надсознание" мы его непроизвольно выдумываем!
Так, как первичную информацию слегка видоизменило наше "подсознание", то выдуманный образ мы возвеличиваем соответственно собственным приоритетам. Поскольку для принятия "истинны" необходим эмоциональный окрас!
А в итоге, вот такая карусель и получается!
Комментарии
И, как Вы отметили "Связь между ними, как прямая, так и обратная".
" А теперь – присмотримся к ней ВНИМАТЕЛЬНО – а что есть собственно ”развИтие”?…само это понятие содержит в себе противоречие/противоположность - ”развИтие” есть рост сложности структуры и алгоритма функционирования (и ”нарушение кабэ” 2-го начала термодинамики) – с одной стороны, и упрощение, освобождение от сковывающих связей (антоним ”ЗАвитию”), обретение бо́льшей свободы – с другой…да, развитиетм – это единство, но – перетекающих из одного в другое противоположностей, а если ещё точнее – результат ”перекачки” активной, творческой, созидающей силой (она же - мо́ча у славян, воля – у А.Шопенгауэра, жизненная энергия – у Э.Фромма, воля к мощи – у Ф.Ницше) энтропии ИЗ системы – НАРУЖУ, ”накачка” её информацией…результат действия ”негэнтропийного насоса”)))…кстати, это – не доказательство существования Бога, а свидетельство ущербности т. н. ”материализма”…как, собственно, и всех прочих ”-измов”…"
" И – подробнее – о ”свободе”…она есть – ИМХО – способность ”системы живой организм” (в самом общем случае) при наличии ВАРИАНТОВ выбора (результат развитиятм) иметь способность (желание/стремление/волю) СДЕЛАТЬ оный…а сделать выбор – значит определить наиболее ”ценный”…как всё просто оказывается, упираясь в ”общий знаменатель” – ЦЕННОСТЬ…но это – ”уже совсем другая история”…)))
А сейчас – присмотримся ЕЩЁ внимательней и вспомним школьный курс математики и физики. ”движущая сила”…сила – величина векторная, т. е. имеет величину и направление. “единство и борьба противоположностей” – так, похоже, “фЕлософы“ называют операцию сложения двух векторов, один из которых науке известен своим следствием (2-е начало термодинамики – ему подчинена вся “неживая“ материя), и который она пытается привести “к общему знаменателю“ разработкой Единой теории поля…второй вектор, действующий исключительно в “живой“ природе – та самая гипотетическая негэнтропия…жаль, что уважаемый мною Ф.-В. Ницше плохо знал физику – насколько точнее звучало бы “воля к власти над энтропией“…дальше – просто воля™…"
Всё же Свободу склонен воспринимать через термин степени свободы - но он в себя включает как внутренне понимание объектом своей свободы, так и той свободы, которую предоставляет окружающая среда.
Я предлагаю всё же различать эти моменты и под свободой понимать пространство состояний, а внутренняя свобода достигать некоторых состояний - это есть воля
" Итого, мы имеем две силы противоположной направленности. Первая – выражается в физических законах и результат её действия есть приведение в равновесное состояние (суть упрощение, разрушение, тлен…). Вторая – воля™ – действует только в “живой“ природе и противостоит первой…перевес первой силы – смерть, второй – Жизнь…и как-то очень это напоминает Авесту с её Ормуздом и Ариманом…и -
вопрос – в какое место нам … этих … марксистов з їх Гєгєлєм? (кстати, слова он написал знакомые, но что они все вместе означают -?…)))…и не слишком ли я категоричен?…хотя – мне, дилетанту-аматору, простительно)
Кстати, я не утверждаю/настаиваю на существовании воли™…вспомним математику как инструмент для построения и исследования теорий – есть в ней мнимая единица - число і ( і2 = -1) . Никакого реально-практического смсла она не имеет, но в области теории – прекрасный инструмент. Так, например, анализ радиотехнических цепей (радиоинженер я по первому диплому) невозможно представить себе без коплексного исчиления, основа которого - число і . "
"Никакого реально-практического смсла она не имеет, но в области теории – прекрасный инструмент. Так, например, анализ радиотехнических цепей (радиоинженер я по первому диплому) невозможно представить себе без коплексного исчиления, основа которого - число і . Посему – примем понятие воли™ просто как инструмент(гипотезу), и посмотрим, поможет ли он в исследовании “глобальных вопросов мироздания“))) - а вот ежели поможет – тогда и можно (пытаться) принимать решение об уровне его(её – гипотезы) достоверности…2
Подробней - http://www.proza.ru/2013/06/10/1103
Я, К.Маркса воспринимаю, как Личность, правдиво отразившую нашу повседневную реальность посредством законов! Его "Диалектика", ещё не расшифрована!
А по поводу диалектики - Алексей Попов мне подкинул преинтереснейшую инфу...делюсь с Вами - http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf
Это "Сумма морфологии" И. Ю. Кобзева.
Я потихоньку дошёл до того понимания, о котором говорит и Дональд Шимода у Ричарда Баха.
С одной стороны, никакого "внешнего", "объективного" мира - нет.
Каждый человек САМ показывает своё кино из своей кинобудки.
Хочешь изменить что-то в своём внешнем мире - нет нужды выбегать к экрану и увещевать героев фильма.
Это ТЫ его крутишь.
С другой стороны, в виде "внешнего" мира нам жёстко ставят условия задач, которые нам предстоит решать.
Но решать, опять-таки, ИЗНУТРИ.
"Сообща" это тоже изнутри.
Мы не встретим в своём мире то или "того", кого не привлекли своим запросом.
:)) Ох, и вумные же мы с Вами !!
Но - не будем этого стесняться.
"Бороду, конечно, сбрить можно,
а умище-то куда девать ?"
Сообща , это тогда, когда всё получается так, как задумывалось.
Если не получается, тогда ошибку ищем так - же сообща!
По ходу развития - вокруг становится всё меньше людей, с которыми можно посообщаться.
Тогда - нет.
Развитие - это, наоборот, упорядочивание.
И то, и другое - "неупорядоченность".
"Угасание" - и по-гречески, и по-латыни -
другие слова.
Внешнюю ИНФОРМАЦИЮ - присылают по запросу человека.
Когда началась гласность - я стал покупать появлявшиеся книжки и пропитываться.
Я сам материализовывал всё, чему учился.
Надо - и дают.
А второй аспект - физическое питание едой.
Еда - это так называемые "низкие вибрации".
За недавние годы мне уже несколько раз показывали, что нужды в них может и не бывать.
Этак дней по 10 - живёшь себе и НИЧЕГО не хочется есть.
Это не выход.
Попытайтесь одновременно удерживать в себе и материализм и идеализм. Решением будет и то и другое. Как в квантовой механике - набор собственных чисел. Это называется мультифайловое - вероятностное восприятие в отличие от детерминизма
Если говорить обо мне - то со мной всё в порядке.
Материализм и идеализм у меня - в идеальном сочетании.
Что угодно БЕЗудержное - это низкий класс.
Важна осознанность,
видение всего со стороны.
Образно говоря, задачи нам ставят в материальном мире типа на листике на контрольной,
а решать их приходится в голове.
Охота была.
Я вдруг внезапно перестал хотеть есть.
Никакого голода, аппетита и т.п.
В первый раз такое произошло в Индии.
Съездил к местному гуру.
Он говорит - "ничего особенного.
У нас тут есть люди, которые уже и 12 лет ничего не едят. Без всякого голодания."
Потом уже и в СПб такое несколько раз бывало.
Забавно - ходишь по продуктовому магазину -
такое всё красивое и привлекательное,
но понимаешь, что ничего из этого есть не будешь.
Не хочется.
Но "по прежним временам"
помнишь, какое оно всё вкусное.
А про информационную я так сразу и написал -
ИНФОРМАЦИЮ присылают по запросу человека.
Преполезнейшая штука.
Вместо того, чтобы ныть, что все вокруг ужасные или на тебя свалилось дерево -
берёшь и рулишь.
Я, например - давно уже рулю.
А кому охота стенать про "объективные внешние" обстоятельства -
то это - ИХ игра.
Нехай себе стенают, если им так нравится.
Толковые мужики, между прочим.
В 1992 году поехал обучиться гипнозу аж к самому Гончарову.
А там говорят - "Сходите в такой-то храм поклониться таким-то мощам".
А я летом перед этим прочитал "Надземное" Агни-Йоги.
Вся прочая Агни-Йога написана ЛЮДЬМИ.
Эта - нет.
У меня высшее литературоведческое образование.
Могу отличить.
По возвращении, 12 лет искренне пропитывался православием.
Не обрядами, а именно сущностью.
Параллельно - пропитывался Ошо, Свияшем, Жикаренцевым и прочими Лазаревыми и Ко.
Потом - ещё парочка.
Но следует иметь ввиду, что речь идёт НЕ о фанатизме и вере.
Вопрос был - про информацию.
Так вот - ей.
Всё - только РАБОЧЕЕ.
Никаких хвилосохвий.
Всё - работает.
Возможно ли развитие Ваших наработок?
Я этим живу и работаю.
К "собственным" можно отнести курс английского языка на высочайшем уровне - "разговаривать, понимать и быть своим в приличном обществе", который с 1988 года укладывается в 20 занятий http://www.englishbest.ru/
Но я бы сказал, что я сам так не сумел бы.
Это мне явно надиктовали откуда-то - скажем, из ноосферы.
Ваши перспективы меня уже увлекли.
Пожалуйста, сообщите как можно приступить к изучению английского.
Например, язык НЕ надо "изучать".
Язык невозможно "выучить".
Язык можно ОСВОИТЬ, - начать УМЕТЬ.
Чтобы он стал СВОИМ.
Об этом и многом другом - материалы сайта.
Сайт ведь создавался как информационный -
помочь людям, почему "не идут" языки
что делать, чтобы "шли".
Любые языки.
Потом появилось добавление -
в чём специфика занятий на курсе.
С годами, как мы можем это заметить,
начало расти число людей, которые отвыкают читать, и привыкают к видеоклипам.
Для таких я надиктовал по половине некоторых глав.
Да оно, может быть, и доходчивее, когда слышишь интонацию.
Но в письменном виде полезного - больше.
:)) Эк я длинно ответил на "с чего начать".:))
Вот - с проникнуться материалами сайта.
Потом спишемся по электронной почте.
Мой адрес QS@ потом englishbest точка ru
:) Антиспамовский приём записи.
Всё бы хорошо, но в первый раз такое произошло в Индии.
А там всё ТОЛЬКО свежее.
Никаких заранее заготовленных салатиков или гарниров.
Что ни закажешь - готовят лично для тебя и с нуля.
Как и в Таиланде - всё только шевелящееся.
То, что у нас на прилавках - мне очень даже нравится.
Можно доехать до Финляндии - и там для меня выловят экологически чистую форель.
Приготовят - как скажу.
Но вот - не хочется.
Но, нутром чую, что рационализм в этом исследовании есть.
Поддерживаю тему о недостаточной базе терминов - обозначений понятий формирующих мировоззрение.
И ещё нюанс касающийся "чёрного ящика" тема важная и на мой взгляд не раскрыта.
И не выдумка ли людей такая борьба для пролонгации своих интересов...
Мы живем в искусственном мире.
Все немного не так как мы видим и воспринимаем.
Субъективизм однако, помноженное на невежество(что одно и то же)
Вы используете уже кем то отобранный материал. Созидая своё вИдение.
Кому то отбирают материал,а кто то сам его выбирает.
Предпочтение имеют с детства знакомые и близкие сердцу ощущения.
Надо развить Ваше видение этой системы.
Структура Вашей "мыслеформы" стала понятна, когда отбросил Закон борьбы и единства противоположностей, а применил закон отрицания отрицания с последующим переходом к закону перехода количества в качество, когда некая сумма информации уже в форме наполненного "бита" входит в сознание, становлясь убеждением.
Есть некоторые противоречия. В любой мыслеформе обязательно должна присутствовать ИСТИННАЯ отправная точка, откуда исходит хоть крупица истины.
Ваша схема: сверхсознание - подсознание - сознание.
Желательно: сверхсознание - сознание - подсознание
Сверхсознание - Абсолют, не зависящий ни от чего
Если в Вашей схеме подсознание продукт Абсолюта (или же некая форма, созданная им и готовая к заполнению), то она ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не может "коверкать" информацию" от Абсолюта. Противоречие ЗДЕСЬ, потому что,получается, Абсолют намеренно, что ли, создал структуру, извращающую его самого ? Может, всё-таки, сознание получает информацию от Абсолюта и, как продукт подсознания, уже не имеющий чётких форм, "коверкает" информацию ? Ваше мнение ?
Вопрос к Вам: Каким образом Вы определяете истинность информации?
По-моему это ВСЁ, а не отдельно взятое совершенство, как часть чего-то.
И потом, повторю вопрос А. Чижкова - что есть Истина или Правда в естествонаучной версии???
Истина от ИсТОК - короче, состедоТОЧие поТОКа Вед Разума - то есть Образование суТи.
Это соответствие естественным процессам образов языка - это уровень Самодержавия Величества - выше вряд ли найдёте.
Остальное всё следует из этих законов - чтоб каРУСели обРАЗов избежать.
Поняли разницу между нами по Вашей же терминологии - сами напросились :-)))
Или пояснить слово UVERSA ???
"Спасение утопающих, дело рук самих утопающих!".
Другими словами агрессивные активные и активные, но не агрессивные, что однозначно не является мерилом их умственной способности, а только показателем степени агрессивности зависящим от площади занятого пространства.
--- По замыслу сотворившего, надсознание имеет прямую связь с "вышним миром". --
Надсознание не может сразу прыгнуть в вышний мир даже в пылу фантазий. Ибо надсознание всегда опирается на наш реальный мир с его конкретными знаниями.
Наше надсознание и его продукция в виде информации, это продукт осмысливания и постройки конструкций под решаемую нами конкретную задачу, на основе наших, уже существующих множеств знаний как отдельной личности, так и коллектива.
--Поскольку для принятия "истинны" необходим эмоциональный окрас! --
Эмоциональный окрас это возникшая проблема, её мыслительное, информационное решение и конечное воплощение в виде материального объекта.
Вот где-то так прокручивается всё колесо карусели.
Вы верно подметили, что "надсознание" не имея соответствующих "образов привязки" не в состоянии сориентироваться в информации "вышних миров". И происходит то, что мы видим на сегодняшний день.
А представ те себе, если от родителей, по наследству, передавались бы ориентиры!
Сейчас мы видим пришедших к власти маменькиных сынков, стягающих "Сокровища земные", ни чего не умеющих делать, кроме как лазить в родительские карманы, коими они посчитали и народное добро.
Притча "О злых виноградарях" - Пришёл Сын богатея, чтобы умереть. Велик математический анализ Богов, предсказывающих смену ценностей, при переходе из одной первичной эволюции, к другой более высшей степени.
На смену Миру ценностей "Земных сокровищ" с их воровством, идет Мир ценности Личности наполненной знаниями наук - Небесных сокровищ, которые нельзя не купить ни продать.
Велик и дивен математический анализ Богов, сумевших предсказать ступени грядущей эволюции.
Плохо, то что зная о них мы не следуем им.
Был Царь, был Бог, это были две Высших и единых ценности, один ближе к людям и на земле, другой, Отец его и Судья его на небе. В этот период, всё относительно крутилось и работало.
Утратили веру в Бога и как следствие наместника его - Царя, вот здесь всё и завертелось и закрутилось, где во главу угла единственной ценностью и без тормозов, стали ложные от своей условности деньги.
СССР, это первая попытка по ориентирам и менталитету выйти из зависимости денег и построить мир И.Христа.
Сталин поп по образованию и материалист по убеждению, не зря гонял попов, за их не верное толкование Евангелия. Теория основ коммунизма, застыла в своём развитии, на уровне 1941 года. Она не могла быть решена на основе имеющихся у нас знаний даже на уровне 2000 года. Только последние достижения науки помогли её решению. Вопрос в том, готово ли общество, принять эти решения единомоментно или будет идти к ним последовательно или принудительно обстоятельствам, вынуждено - обдумано. Вынуждено-обдумано, это эволюция, растягивающаяся иногда на года...
При верной ориентации.
А ориентиры обозначены не те!
В итоге, развитие происходит? Нет!
Карусель, однако...
Наша Личная жизнь, это Истина, где мы сами себе устанавливаем Ценности, как идеологию.
--При верной ориентации.
А ориентиры обозначены не те!--
Это есть идеология обозначения Ценности, где уже подавляющему большинству видны её недостатки и тормозящий эффект развития. Следовательно данная система, рано или поздно будет принята как не жизнеспособная, ошибочная и поэтому отвергнутая.
Карусель, это эволюционно необходимый путь развития, это поиск реальной всех удовлетворяющей Идеологической Ценности, взамен предшествующей ценности вступившей в противоречие с Истиной Личности.
Мы давно не встречались, поэтому можем не совсем понять друг друга. По данному, обсуждаемому вопросу, я выложил своё мнение здесь http://maxpark.com/user/1543193123/content/2245156
Мне интересно было бы услышать Ваше мнение, на основе Истины Вашей Личности.
Цена Жизни - Труд. Цена Личности -Дело.
"По делам их, судите их." И. Христос.