Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Значит и нечего было защищать. Своё, кровное, родное ( не материальные ценности) люди будут защищать до смерти.
какие такие особые требования могла партия большевиков , предъявлять к россиянам- которые были кратно числом больше и по территории, при 78% безграмотности в абсолютно обескровленной войной стране?..и при развалившейся мировой экономике, без золотого стандарта?
у них мог быть один выбор и одно требование- как и в какой форме сохранить и страну и население страны, и кто этим буде заниматься и у кого наибольшие возможности и ресурсы..
диалектический анализ всё равно большую часть положил на весы большевиков
но социализм-это не экономическая формация
забрать у белых и отдать красным..мало чем отличается от забрать у русских и отдать немцам..или забрать у республиканцев и отдать демократам
т.е. сам по себе социализм не уходит от общественного антагонизма..культурно..или безкультурно
но чтобы продолжать эту политику отчуждения за счет общественного антагонизма- требовалось подпевать всем то, что всё что делается -это так и нужно это и правильно.
но это было ложно
Комментарий удален модератором
Вообще-то это объясняется довольно просто с классовых позиций, которые антикоммунисты не признают. Но без этого у них и не получается никакой анализ.
А другое, комплиментарное объяснение этому есть и в данной статье, но... как неоднократно замечено: антикоммунисты и антисоветчики если и умеют читать, то они не способны к осмыслению прочитанного и неспособны анализировать.
Люди на 6-ти сотках создавали сельское хозяйство без профессионалов и без партийного руководства. И подозревали, что на своих сотках в космической области уже и на Марс слетали бы.
Да, я антикоммунист. И только лишь потому, что прочел массу книг, которые при коммунистах не допускали в страну, и присоединился к тем, кто считает марксизм и все последующие измы - просто ложной теорией. Даже так - я просто осмыслил, что уже давно не являюсь сторонником коммунизма и не верю в него. Нет, как человек неверующий,знаю, что это всё просто очередная дурь.
В науке есть такие подходы - эмпиризм и феноменология. Так вот, никакой анализ не нужен, что бы понять - социализм в формате маркс-ленин-сталин просто проиграл соревнование.
Но сначала они нас обольстили.
Они знали, зачем это делали.
А мы были алчными слабаками и повелись.
Так все наше руководство партии в один день отказалось от своих партбилетов, остались только те, кого заслушивали на собраниях, отчитывали, лепили им выговоры.
Осталась неуправляемая масса без лидеров.
Видите ли, он прочёл много книжек и всем поверил...
Если вам трудно своей головой пользоваться по прямому назначению, то мне это не интересно.
Кстати, при "демократии" ещё больше книг запрещено. Если не потеряли умения читать, то перечитайте, если найдёте :)
Просто я тогда ещё не прочёл других Ваших комментарием и не понял, что говорю с человеком малообразованным и не умеющим думать.
Зато сейчас, при капитализме, мы проигрываем "соревнование" даже с Таджикистаном, даже в дворники русских не берут,в своей собственной столице, а что будет лет через 10-20? Анализируй,не анализируй, а как введут соцнормы потребления электоэнергии, тут и весь рунетовский "анализ" прикажет долго жить, ну, кроме, троллей,конечно, которым "контора" электричество оплачивает...
А очень просто, люди привыкли верить партии и правительству, считали, что затеяна новая реформа, которая пойдет на пользу стране (как великие стройки, к примеру, БАМ,Магнитка и т.д.). Никто,естественно, и представить не мог, что на волне народного энтузиазма, к власти прорвутся подонки и под диктовку американских советников отдадут всю сов. промышленность каким-то темным,подозрительным "жучкам",типа абрамовича,фридмана,авена, вексельберга,керимова и прочих прохвостов...
- тогда это несравнимые цифры были. от силы 10%
*
это сейчас - 40-70% (по оценке специалистов
*
да, партия сгнила накорню. слишком много мафии в ней было
*
...лидеры и в одиночку должны делать своё дело. Без собственной тяги народ не повести за собой
- можно попросить привести 10-20 названий самых важных книг?
*
в СССР был запрещён Троцкий (стал выходить полуподпольно лишь в 1990-м, когда всё было кончено
*
в СССР был запрещён даже "Час Быка" Ефремова
*
"присоединился к тем, кто считает марксизм и все последующие измы - просто ложной теорией" -
- назовите, пожалуйста, пяток хотя бы самых важных по правильной "теории" (полит-экономия и экономика)
Вот теперь я ему здесь отвечу:
А тебе никто и не хамил. Правда – не есть хамство.
Но ты ведь уже продемонстрировал свою религиозную "образованность" чтением "запрещённых" книг. Правда так ни одного аргумента ты и не предъявил. Они у тебя столь "запрещённые" или "секретные"?
Только, что-то у капиталистической России на готовом с советских времён космодроме и запуск готовых советских ракет никак не получается.
Вы со мной прямо как строгий экзаменатор с с нерадивым студентом.
Например , сейчас я читаю Карла Поппера "Заметки о Беркли как о предшественнике Маха и Эйнштейна". Беркли, Маха и Эйнштейна я то же читал.
Или, например, я читал все нобелевские лекции по экономике.
Выдержал ли я Ваш экзамен?
Да и Маркс, Ленин и Сталин у меня под рукой.
А вот "Час Быка" не запомнился.
Если Ваша цель - действительно что-то понять, дайте знать, и помогу.
А если хотите уесть - не старайтесь. Я ведь не соревнуюсь. Я просто заметил, что коммунистом, как и верующим, можно оставаться, только если поддерживаешь некий уровень невежества.
Вот только характеристику режимы дам, скорее всего, совершенно противоположную.
Уж каким он точно не является, так это демократическим и либеральным.
Он - продукт распада режима коммунистического. Т.е., он - из тех же ингредиентов, но прогнивших до последней степени.
И, конечно же, я оплачиваю электричество из своей пенсии.
*
ну хоть одну гипотезу в качестве аргумента!))
*
ну хоть одну гипотезу в качестве аргумента!))
И представляю, что они об этих представителях власти думают.:)))))
Да, теперь вы не ерничаете. Но вы заблуждаетесь.
И есть иной социализм, к примеру, в Норвегии.
Вы же не станене утверждать, что это одинаковые социализмы?
Посмотрите на мою реплику к статье. http://maxpark.com/community/5903/content/2283856#comment-30635668 Мой социализм, как из нее явствует, это социализм Ивана Ефремова.
Сильно напоминает недавний заголовок "Сарик Андреасян отказался снимать фильм с Брюсом Уиллисом"
Между прочим в КНДР голод был в 1995-99 годах, когда погибло до 3 миллионов человек. Сколько точно никто не знает, так как нету данных (не дают их корейцы). Можете поинтерисоваться сколько риса выдавали на душу населения в это время в день (от 700 гр для высокопоставленных чиновников до 180 гр для детей, стариков и инвалидов).
Можете (опять же если хотите) поинтересоваться кто им поставлял продовольствие, что-бы этот голод прекратить (так как, я подозреваю, что вам недосуг будет, то США поставило продовольствия больше чем на миллиард долларов, Южная Корея на 350 миллионов долларов, ... ).
Так что вперед, отправляйтесь в Северную Корею - США и Южная Корея вас прокормят, пока вы будете пушками греметь.
Никто не отказывался. Народ нагло обманули, пообещав "социализм с человеческим лицом". А когда люди немного разобрались, ельцинские собаки открыли огонь из танков по советской власти. Только нас еще рано хоронить...
Комментарий удален модератором
Ну почему же не дошли,мы уже давно в каменном веке: "Люди этой эпохи находились на самой низшей ступени общественного развития:
примитивные орудия труда и низкая производительность не всегда позволяли им удовлетворять потребности в самом необходимом."
Высшая партийная номенклатура дотянулась до того уровня.
Я безусловно, непрерывно стремлюсь уже десятилетия к тому, чтобы стать полубогом, как герои "Туманности Андромеды".
И МНЕ ЭТО УДАЁТСЯ.
Кроме малюсенькой прослойки дворян в России было множество крестьянских общин и рабочих артелей. Из их неписаных уставов взято намного больше. В 50-60 годы понятия "законно" и "честно" были очень близки. Потому что законы были честные и справедливые. И исполнялись, как положено. Всяких злоупотреблений было в десятки раз меньше. Моя мама всегда добивалась того, что ей было положено, и что было разумно и естественно. Без взяток. Сейчас закон "толерантен" только к крупным ворам и взяточникам. Народу сидит не меньше, чем в 37-м, вот только совсем другого. Простого. И кладбища дико расширились тоже за счет простого народа, который быстро вымирает. А власти - "толерантно"! Капитализм - это смерть.
кто из правительства СССР это знал? Никто, Сталин был лучший, но и он не видел далекого будущего.
Только наука должна была предвидеть ход развития, социализма и движения к коммунизму.......
Эта недоразвитость и привела к тому что люди устали, от повседневного труда, от высоких требований к личным качествам, от идеологии (ЛЖИ)........
Но если бы они знали что их ждет....... они бы никогда не отказались от социалистического устройства....
Уже вся Россия ими застроена, вы не в курсе? С Марса прилетели на нашу грешную землю...
(НХ СССР за 60 лет. С. 20, 21. М. 1977) . Всё отсуда брал. Профессора соглашались с этими данными. У нас с вами разный уровень образования и, как следствие - разные знания, разная среда общения. Исходя из Вашего уличного жаргона, мне совершенно нечего с Вами обсуждать и для исключения хамства в будущем в ЧС.
какие такие особые требования могла партия большевиков , предъявлять к россиянам- которые были кратно числом больше и по территории, при 78% безграмотности в абсолютно обескровленной войной стране?..и при развалившейся мировой экономике, без золотого стандарта?
у них мог быть один выбор и одно требование- как и в какой форме сохранить и страну и население страны, и кто этим буде заниматься и у кого наибольшие возможности и ресурсы..
диалектический анализ всё равно большую часть положил на весы большевиков
но социализм-это не экономическая формация
забрать у белых и отдать красным..мало чем отличается от забрать у русских и отдать немцам..или забрать у республиканцев и отдать демократам
т.е. сам по себе социализм не уходит от общественного антагонизма..культурно..или безкультурно
но чтобы продолжать эту политику отчуждения за счет общественного антагонизма- требовалось подпевать всем то, что всё что делается -это так и нужно это и правильно.
но это было ложно
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А после октябрьской революции они как раз в нашей стране выросли.
Как известно, рабский труд-самый не производительный, а при капитализме, именно труд становится рабским...При социализме все знали. что твой трудовой вклад идет на развитие страны, на полеты в космос,на те же великие стройки: Атоммаш, Бам, целина.строительство жилья...А сейчас? Кто будет особенно убиваться, чтобы зарабатывать на очередной Мерседес или яхту для хозяина? Кстати, именно на Западе это давно поняли, и практически во всех крупных компаниях, сотрудники имеют акции предприятия, на которм трудятся...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Какой старый фильм не возьми, героический пафос противопоставляется пьянству и мещанству. Не стало почвы для героизма - не стало высоких идеалов!
При капитализме нет почвы для героизма, но нет и высоких запросов на идеалы, что больше соответствует жизненным реалиям.
Да,соответствует - первобытно-общинному строю, именно он у нас сейчас и строится, человек- не HS, а -животное,зачем эта тонкая оболочка-идеалы? Сникерсни,не дай себе засохнуть, имидж-ничто,жажда-все....
Согласитесь, если бы при социализме хорошее закреплялось, такой строй бы не рухнул, а процветал вопреки неудачам?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но при этом стесняется прямо сказать о том, что советский человек не был рабом и никто ему не мог угрожать выселением из жилья, вышвыриванием из больницы и прочими капиталистическими удавками. Поэтому советский человек мог свободно выбирать себе профессию, место жительства, место работы в соответствии со своими интеллектуальными или физическими возможностями.
Капитализм человека считает рабом и такая роскошь для человека-раба не позволяет, а наоборот постоянно вынуждает человека ломать себя, вои нравственные, моральные принципы бороться за выживание, как животном мире. При капитализме вынуждают человека менять место жительства. При этом безо всяких гарантий для раба. Заканчивается это либо в подворотне, на свалке либо в молодом возрасте на кладбище. При этом паразитарная "илита" зная свою преступную суть не устаёт повторять типа: а кто вам виноват?.. Вас никто не заставлял, не принуждал... Сами виноваты... Сами лохи... и пр...
Вы просто тупо повторяете агитки наших либералов 90-х годов...А почему отстает то? Вы не задумывались?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и де-юре ваша фраза неверна. Так. Словесная шелуха.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В рамках либеральной демократии так вопрос вообще не стоит. Только под давлением той самой социальной напряжённости и происходит перераспределение. Также не прозрачно и при участии лобби.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
О либеральной демократии. Рост производительности труда возможен до той поры, пока в него не будет задействован каждый житель планеты. То есть он конечен. Даже с условием технологических прорывов и инноваций. ( С которыми вообще сегодня сложно. Принципиально нового открыть не предвидится. ) Вот почему производство США было переведено в Китай. Теперь намечается обратный процесс - рабочая сила в Китае дорожает. В самих США недостаёт налоговой базы.
Отсюда же и постоянная борьба за рынки стран социализма. 15 против 85%% - это не равная борьба. Таким примерно было соотношение рынка СЭВ с мировым рынком. Забывать и замалчивать это не надо. Методы борьбы использовались от экономических до политических и социальных. Сытый социально социалистический человек эту борьбу и проиграл. Рано он поверил, что человек человеку брат и, что социализм возможен в одной отдельно взятой стране, без сопротивления при этом капиталистического, а точнее либерально демократического мира.
И не пишите пожалуйста больше глупостей, надоело!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В отношении НТП всё так, но где прорывные технологии? Принципиально новые? С этим застой. И покажите мне пример члена либерально-демократического общества, освобождённого от физического труда, использующего высвободившееся время на личное творческое развитие, а не на добывание пропитания иным способом.
Комментарий удален модератором
Помните, мы начали диалог с того, что я отметил, что у вас сдали нервы? )) Это повторилось снова. Александр Дмитриевич , это клиника. С этим надо что-то делать. )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я вас не пытался обидеть. Просто вы нервничаете и допускаете бестактность. Я на это отреагировал. Не более.
А, вообще-то 19 шведов на сто тысяч кончают жизнь самоубийством. С чего бы?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Почему в России статистика закрытая? 24 россиянина на сто тысяч. В 1996 и 2001 было 39. И это не только отдельно мужчин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И приведите примеры бессудных казней "сотен тысяч людей". Факты и только факты в студию. Что мне ваши эмоциональные причитания, они ни о чем не говорят!
Комментарий удален модератором
2. Про уровень счастья- это отдельная песня. :))) То-то они почти поголовно на антидепрессантах и транквилизаторах сидят. :)) Вы значит на основании этого показателя 2013 года решили, что в СССР было очень страшно жить? :)))) И счастья не было? :)))
3. По поводу расстрелов... Во-первых, формально законы были соблюдены, нарушений не было. Во-вторых, с чего вы взяли, что большинство было осуждено тройками? Кстати, судья в суде вообще один судит. Это что, демократичней? :) В-третьих, приговорены были враги советской власти, причем далеко не всегда политические. Туда входили - уголовники-бандиты, должностные особо опасные, плюс по обвинению в диверсионной и террористической деятельности. Туда им и дорога! И сколько из них было политических никто не знает. Или вы считаете, что диверсантов, растратчиков и саботажников вообще не было? :) Я лично считаю, что общество очистили тогда плохо. Слишком гуманными были. Сейчас это сказалось десятками миллионов жертв!
4. Просто совет, не пользуйтесь школьными учебниками и википедией. Врут.
Комментарий удален модератором
Как много знаний можно уложить в один абзац...
1. Органы внесудебной расправы ("тройки" и "двойки") были созданы с грубейшим нарушением тогдашней Конституции, не предусматривавшей существование подобных противозаконных структур. Нарушением Конституции было и разрешение арестовывать людей без санкции прокурора.
2. Из 353 074 человек, осужденных в 1937 г. к расстрелу по линии органов госбезопасности, по приговорам "троек" и "двоек" были казнены 335 828 чел., то есть 95%.
3. Судья, даже если он один, заслушивает и подсудимого и адвоката и процесс может длится неделями и месяцами. "Тройки" судили заочно - по справке НКВД, и приговаривали людей за день десятками, а иногда и сотнями. Так оно демократичнее, верно?
Комментарий удален модератором
Если читал очень бы хотелось услышать твое мнение.
Но, в принципе, нужно прочесть, конечно.
2. Во-первых, где вы взяли эту цифру? Во-вторых, даже вами приведенная цифра, это всего лишь 10% от всех осужденных. А сколько из них расстреляли не знает вообще никто сейчас. И я повторяю, что по-моему расстреляли вообще мало, надо было не быть такими гуманными,, от этого сейчас больше гораздо потери населения! Да и по-сути, важны не тройки, а несправедливые приговоры. У вас есть данные о проведенных в наше время повторных судах и именно судебных реабилитациях несправедливо приговоренных?Тройки правильно судили.
3. Кому нужны судебные процессы, длящиеся годами. К справедливости они не имеют никакого отношения!
2. Конституция, как всем известно, была принята в декабре 1936 г., а "большой террор" начался полгода спустя. Какая ситуация в стране "быстро поменялась" за эти месяцы, потребовав в мирное время бессудных казней сотен тысяч советских граждан?
3. Что значит "правильные или неправильные приговоры"? Какой правильный приговор можно вынести, рассмотрев в течении дня заочно дела на десятки или сотни человек, уделяя каждому несколько минут? Это всё равно как если бы нынешние менты, получив от человека с бутылкой шампанского в заднем проходе "признание" во всех преступлениях, которые из него удалось выбить, подавали бы эти его признания своему начальству и то, прочитав их приговаривало бы бедолагу к расстрелу. Такой вот триумф провозглашенной социалистической демократии...
4. Приводимые цифры - это всем известная статистика НКВД, опубликованная на
http://stalinism.ru/dokumentyi/statistika-repressivnoy-deyatelnosti-ogpu-nkvd-1921-1940-g.html?showall=&start=18
Цифра расстрелянных - это именно расстрелянные, те, кому расстрел был заменен лагерем, проходят по соответствующей графе. При чем здесь какие-то 10%? Вы же стали возражать Николаю Старикову, указавшему, что большинство из расстрелянных в 1937-38 гг 682 тысяч человек были казнены по приговорам органов внесудебной расправы - "троек" и "двоек". Вот вам и проиллюстрировали, как выглядит указанное им большинство конкретно в 1937 г. Что тут непонятного?
5. Бессудные казни сотен тысяч людей в мирное время - это называется массовые умышленные убийства, подпадающие под определение преступлений против человечности, не имеющих срока давности.
Поэтому и останется в истории кровавый упырь как серийный убийца типа Чикатило, поскольку таковым он и был по своей сути.
Ленинградская тройка, например, 9 октября 1937 года вынесла 658 смертных приговоров. Тройка Татарской АССР 28 октября вынесла 256 смертных приговоров. Карельская тройка рассмотрела 20 ноября 705 дел и вынесла 629 смертных приговоров. В тот же день Краснодарская тройка вынесла 1 252 приговора. Омская тройка 10 октября вынесла 1 301 приговор, из которых 937 к расстрелу, а 15 марта 1938 года — 1 014 приговоров, 354 из которых к расстрелу.
Члены тройки ведь люди занятые были, все вместе могли собираться только изредка, и уж если собирались, делали работу по-стахановски.
Но сталиноидам ничего, конечно, не докажешь, поскольку каждый из них - это такой маленький Сталин - потенциальный палач только калибром поменьше.
постановлению Верховного Совета СССР". Все так и было! Вы все пытаетесь представить дело так, что нарушение конституции является основной виной... кого? В стране шло продолжение гражданской войны и виноваты в приговорах обе стороны.
2. Почитайте какая шла борьба вне и внутри власти!
3. Правильный приговор - это приговор, отвечающий социалистической морали и соц. законности! То, что вы описываете-это преступление. И кто так делал и был пойман, понесли наказание по закону! А про "шампанское" скажу так. Да, ребята не очень хорошо поступали, но особенно винить я их не могу. Это был не обычный человек, а рецидивист и хоть что говорите, но в том эпизоде он виноват! И, вообще, он стоял вне морали общества. Таких за украденную ложку уже к стенке надо ставить! А мораль выше закона. Вот если бы они взяли в оборот невиновного и человека с абсолютно чистой биографией и характеристикой, то я безусловно их бы осудил! К сожалению, у нас примат закона сейчас, а надо бы - морали!
4. Цифры надо правильно понимать. :)
2. Как могли, так и работали. Но от предателей и всякой крысиной мрази очистили не очень, за что сейчас и расплачиваемся! Вот в чем главная ошибка!
Написано черным по белому: "специальными СУДАМИ СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР". То есть создаваемыми законным путем. В Законе о судоустройстве СССР от 16 августа 1938 г. эти специальные суды были перечислены: военные трибуналы, линейные суды железнодорожного и водного транспорта.
А "тройки" и "двойки", как известно даже детишкам в школе, это органы ВНЕСУДЕБНОЙ расправы, созданные абсолютно незаконно решением Политбюро, почему их существование и скрывалось в течение 50 с лишним лет и только в 1992 г. страна узнала о том, что это такое.
Никакой гражданской войны в СССР не шло, людей выхватывали из теплых кроваток, а не на поле боя, и после пыток убивали. Убивала только одна сторона, а в войне убивают обе, то есть это было умышленное массовое убийство людей, а вовсе не гражданская война.
3. Ещё разок. Никакой "социалистической законности" бессудные казни советских
4. Цифры надо правильно понимать - с этим не поспоришь. Вот все, кроме вас, их и понимают вполне однозначно, поскольку и сами цифры никакого другого толкования не допускают. Просто вы о них понятия не имели, раз взялись спорить со всем известными вещами.
Никакого отдельного разбирательства по каждому вовсе не требуется, раз суда не было, значит человек был репрессирован незаконно, то есть он автоматически является невиновным.
2. Не от крысиной мрази страну очищали, а крысиная мразь присвоила себе право убивать людей, и когда в конце 80-х гг выяснилось, что это были не внутрипартийные разборки, как изображал Хрущев, а массовое истребление обычного народа, отвращение к этой построенной на лжи и насилии системе стало одной из причин краха режима, и ни одна бл.дь не вступила в августе 1991 г. на его защиту.
2. Это было не "массовое истребление народа", а истребление истребителей народа! При чем тут 91 год? Это только у вас такое мнение, что из-за троек рухнул СССР. Не смешите.
2. "Убитые с одной стороны" означает, что власть своих подданных убивала, а они позволяли себя убивать. А когда шла настоящая гражданская война, и страна сопротивлялась установлению большевистской диктатуры, то и советская власть убивала своих противников, и они отвечали ей тем же.
А в 1937-38 г. никакой гражданской войны, естественно, не было, а шло массовое уничтожение населения, подозреваемого в политической нелояльности.
2. Что касается "справедливости приговоров", то человек, в отличие от вас, хорошо знакомый с материалом - уважаемый и демократами и сталинистами историк Виктор Земсков писал по этому поводу:
"Местные органы власти и органы НКВД были поставлены в такие условия, что они непременно должны были ежедневно, ежечасно «классово бороться». Существовало своего рода соревнование в выявлении и обезвреживании «врагов народа». Причем отставание в этом соревновании могло иметь самые печальные
В этих условиях для органов уже не имело значения, виновен ли данный человек или невиновен. Главное — арестовать достаточное количество «затаившихся врагов» и этим показать, что они, органы, якобы активно «классово борются». Такая деятельность НКВД, особенно в период 1937-1938 гг., была на редкость чудовищна и безнравственна, но по сложившимся в 20-30-е годы представлениям о «законах классовой борьбы» считалось нравственным все то, что вело к быстрейшей ликвидации классового врага.
Но даже с позиций этих «законов классовой борьбы» результаты охоты органов НКВД на «затаившихся врагов» являлись почти сплошной халтурой.
Позднее, во время войны, выяснилось: десятки тысяч людей, всегда испытывавших ненависть к советскому общественному и государственному строю и мечтавших устроить массовую резню коммунистов, что побудило их стать активными пособниками фашистских захватчиков, избежали в 1937-1938
Иначе говоря, настоящим затаившимся врагам ничего не стоило обвести сверхбдительные органы вокруг пальца. В то же время ГУЛАГ был битком набит преданными Коммунистической партии и Советской власти людьми, которые во время войны в своих письмах в различные инстанции просили оказать им только одну услугу — послать их на фронт, позволить с оружием в руках защищать Родину, идеалы Великого Октября и социализма.
То, что органы НКВД (особенно при Н.И. Ежове) в основном занимались не настоящей классовой борьбой, а ее чудовищной имитацией в широких масштабах, выявилось и во время массовых реабилитаций жертв сталинских репрессий в середине 50-х годов и позднее".
3. Опять проблемы с пониманием русского языка? Я не писал, что СССР рухнул из-за "троек", а говорил о том, что вскрывшаяся в конце 80-х правда о сталинских репрессиях стала ОДНОЙ из причин, приведших к краху режима. Ещё разок: ОДНОЙ из причин. Так понятнее?
Читая такие вот переписки невольно начинаешь приходить к выводу, что меньше всего о Сталине знают его адвокаты....
2. Без ошибок не бывает вообще ничего. А уж если посмотреть на ваши современные суды, то это похлеще будет. Вы сначала докажите, что эти чистки были "сплошной халтурой". Для этого нужны судебные реабилитации.
3. Да, возможно, что "одной из причин", но настолько мелкой, что и говорить-то не о чем. Вы все время почему-то зацикливаетесь на мелких процессуальных вопросах, а суть-то борьбы не в них. Процессуальные нарушения ничего не решают. Более того, современное развитие науки и техники позволяет с большей вероятностью избежать ошибок в выявлении крысоидов-врагов человеческого общества. В целом, человеческое общество движется по пути большей социализации. И как бы вам ни хотелось доказать, что социализм невозможен, этого вам сделать не получится по объективной причине - за социальным строем будущее.
4. Все ваши попытки что-то раскопать порочащее, это укусы комара. Вы не понимаете сути проблемы - борьбы между крысами-эгоистами и коллективистами! Победят коллективисты или человечеству крышка. Даже, если для этого придется физически уничтожить всех эгоистов, это придется сделать! Иначе-смерть цивилизации.
Комментарий удален модератором
Это не "сражения" называется, когда наваливаются всей мощью государственной машины на безоружных и беззащитных граждан, а массовые убийства с отягчающими обстоятельствами в виде предшествующих убийству пыток.
2. Про "халтуру" вам написал историк, специализирующийся именно на изучении сталинских репрессий. Насчет судебных реабилитаций смешно получилось - как убивать людей, сталиноидам суды не требуются, а как реабилитировать - давайте суд.
А как вы себе это представляете? Вот, скажем, Краснодарская краевая "тройка" выносит 20 ноября 1937 г. 1252 приговора. Теперь нужно 1252 суда провести, чтобы реабилитировать осужденных ею за один день?
3. Что касается вашей любимой казармы под названием социализм, то из неё при
Больше никого вы в этот рай никогда не загоните. Поезд в этот исторический тупик ушел, рельсы разобрали, и только на пероне осталась кучка вечно вчерашних сталиноидов, которые размазывая по перекошенному от злобы лицу слюни и сопли, с надеждой вглядывается вдаль - не подадут ли ещё один состав.
Жалкое зрелище.
а) к первой категории относятся все наиболее враждебные из перечисленных выше элементов. Они подлежат немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках — РАССТРЕЛУ."
2. Еще смешнее ваша предложенная оптовая разовая огульная реабилитация!
То есть даже по советским законам они свою вину уже искупили, хотя у кулаков никакой вины и не было. То есть это были обычные советские граждане "безоружные и беззащитные" перед лицом сталинской карательной машины, которая устраивала с ними "сражения".
А тех уголовников, кто совершал преступления - их и так арестовывали, никакие специальные указания и директивы для этого не требовались.
2. Никакой оптовой реабилитации не было - очередные фантазии. С каждым
Кстати, в хрущевские времена всех через суд и реабилитировали. Вот, например, страница из книги памяти жертв сталинских репрессий Республики Карелия, из которой видно, что реабилитировали в 50-е - 60-е годы большинство военными трибуналами Северного военного округа (это как раз тот специальный суд, который вы спутали с "тройками"), а также Президиумом Верховного Суда КАССР:
http://visz.nlr.ru/search/lists/karel/240_0.html
А что касается кризисов, так даже в эпоху самого тяжелого кризиса 20 века - в конце 20-х - начале 30-х годов, ни одной стране не пришло в голову перебраться в коммунистическую казарму, а ведь тогда и Советский Союз был в авторитете и еще не запятнал себя массовыми убийствами своих граждан, и во всех странах были мощные компартии, готовые при первой же возможности повторить успех своих русских коллег.
А сейчас и советский режим давно уже испустил дух, и компартии ошиваются на задворках политической жизни - нет у вас больше шансов народ одурачить, я же говорю, только и остается, стоя на опустевшем пероне, размазывать сопли и предаваться мечтаниям, как когда-нибудь и вам доведётся поучаствовать в убийствах соотечественников, которые хотят жить не так, как вам хочется, а так, как они сами решат без всяких ваших советов.
А что ещё остается вечно вчерашним?
2. В 20-х годах социализм только строился. И, вдобавок кап. страны были уже начеку и душили движения всеми способами. Кто Гитлера подтолкнул на Восток? Так что, не надо про сказки.
3. Режим был не совсем советский, и это можете считать первой ласточкой. Не верите - ваше дело. Второй раз ошибки будут учтены, да и наука не стояла на месте! И это не мои советы, это выводы из научных фактов. Против биологии человека- не попрешь!
2. Не было и слава богу, но вы-то ее предлагаете!
1. Вы еще историю средних веков вспомните - кто и как с кем тогда воевал. У нас сейчас 21 век на дворе, а вы всё с повернутой в предшествующие эпохи головой ходите.
2. Это были не планы нападения США и Англии на СССР, а рассчет сил, которые могли бы понадобиться в случае возникновения войны между СССР и США. Точно такие же расчеты делались, естественно, и в СССР, только на Западе это всё давно уже рассекречено, а у нас даже довоенные планы ещё не полностью опубликованы.
В эпоху ракетно-ядерного оружия войны между странами, им обладающими, невозможны в принципе, и всем, кроме вас, это давно понятно.
3. В 20-е -30 е годы весь мир был настроен достаточно революционно, потому и
Больше нет дураков проверять на себе слова Бисмарка: "если хотите построить социализм, выберите страну, которую не жалко". Теперь социализм будет только в северо-европейском исполнении: рыночная экономика и мощная социальная защита населения.
А к тотальному огосударствлению всего и вся и всем прочим радостям казарменного социализма никто никогда не вернется, против биологии человека не попрешь, ему в казарме жить не интересно, и при первой же возможности он из неё сбежит. Что и произошло.
2. Это были планы превентивных ударов. Это факт! Такой же, как и накопление Англией вооруженных войск вермахта для войны с СССР!
Вы про эпоху ракетно-ядерного оружия и вашу слепую веру в любвеобильность США в песочнице детям расскажите, но я сомневаюсь, что поверят. ЯО уже применялось!
Я не предлагаю оптовой реабилитации, я просто объясняю, что с точки зрения права реабилитация - это восстановление прав человека незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию. А осужденные "тройками" как раз и были подвергнуты репрессиям незаконно, поскольку и сам данный орган был вне закона.
То есть, по большому счету, их всех можно было бы реабилитировать на одном этом основании, и тем не менее, с каждым разбирались персонально, и кого-то, как тех же убийц Павлика Морозова, не реабилитировали.
2. Если бы США хотели напасть на СССР, у них было для этого целое десятилетие - все 50-е годы, когда они с баз в Европе и Азии могли наносить бомбовые удары по территории СССР, а ему им ответить было нечем - первые МБР были приняты на вооружение только в 1960 г., а дальние бомбардировщики, поступившие на вооружение во второй половине 50-х без истребительной поддержки до Штатов долететь не смогли бы.
Но не было у них таких планов, они только в воспаленном воображении поцреотов существуют. Все так называемые планы - это просто расчет сил на случай войны, которым занимаются генштабы всех стран мира - когда война начнется, планы создавать уже поздно.
3. А ядерное оружие применялось - но только против страны, им НЕ обладающей. Я же, вроде, по-русски сказал о невозможности войны между странами, ОБЛАДАЮЩИМИ ядерным оружием. Непонятно?
2. Что касается Северной Европы, то там, видимо, не в курсе, что всё у них рушится, и в первую пятерку стран по индексу счастья ООН входят как раз Дания, Финляндия, Норвегия, Нидерланды и Канада (данные 2012 г.).
Социальная справедливость обеспечивается эффективной экономикой и сильной социальной защитой, а не длинными очередями и постоянными поисками дефицита, запретом на получение информации и свободный выезд из страны, неизбираемыми властителями и прочими прелестями реального социализма, проводить который в последний путь вышли в августе 1991 г. десятки тысяч человек, а заступиться за него не нашлось никого из 19 миллионной армии коммунистов.
А какой процент реабилитировали - это вы в интернете поищите - я же не справочное бюро.
По ощущениям - подавляющее большинство, поскольку прав был Виктор Земсков - сплошная халтура.
2. Повторяю, разрабатывались планы нападения, а не ответного удара. Сил не хватило для гарантированного уничтожения СССР. Наши бомбардировщики могли ответить ЯО используя аэродромы подскока, расположенные во льдах Арктики. Про эти планы все знают, глупо отрицать. Это расчеты агрессивной войны.
3. Это теория сдерживания. Но военная доктрина США допускает применение ЯО. http://topwar.ru/31960-obnovlennaya-yadernaya-strategiya-ssha.html вы лукавите или не знаете.
2. Вы неадекватно оцениваете экономику! Есть, чтобы далеко не ходить, сообщество: "Мировой кризис: почему, как, что дальше?" , почитайте там материалы... Перечисленные вами страны вообще не имеют сильных экономик и упадут одними из первых. Крах будет ужасен...
3. Их расстреляли.
2. При чем здесь аэродромы подскока, если речь идет о том, что нашим бомбардировщикам пришлось бы добираться до территории США без истребительного прикрытия, то есть их бы сбили ещё при подлёте.
3. Если у США не хватало в 50 -е годы сил для гарантированного уничтожения СССР, то с чего вы взяли, что они собирались напасть. Если уж они в 50-е не напали, когда нам им нечем было ответить, то с какой бы стати они собирались бы напасть позднее, когда у нас появились уже на вооружении МБР?
Тут логика где-нибудь ночевала?
3. Естественно, военная доктрина США допускает возможность применения ядерного оружия в случае войны. И России тоже. Как заявил в 2011 г. начальник Генштаба ВС России Николай Макаров, " В случае угрозы Россия сможет первой применять ядерное оружие, но только для защиты себя или союзников".
Но это же не значит, что мы реально собираемся атаковать Америку или Америка нас, так что спите спокойно.
Вот с ним и спорьте, если есть желание.
2. Мне есть, что читать помимо материалов сообщества "Мировой кризис". Разных страшилок типа хазиновских, которыми перепуганные обыватели пугают друг друга, и в других местах навалом.
Вы, я смотрю, прямо как Глоба - всё наперед знаете, что будет, какие экономики первыми упадут, какие последними... При таких способностях надо бабки на этом заколачивать, а не штаны в Гайдпарке протирать.
3. Не слышал, чтобы в августе 1991 г. поднявшихся на защиту социализма и СССР 19 миллионов коммунистов кто-то расстрелял. По-моему, никто из них палец о палец не ударил, чтобы защитить "идеалы коммунизма", а когда в декабре 1991 г. в Верховном совете РСФСР решался вопрос о ратификации Беловежских соглашений, практически все депутаты-коммунисты, как и остальные, проголосовали "за".
Комментарий удален модератором
2. Кто вам сказал, что аэродромы не могли использоваться истребителями? Насчет сбить - абсолютно аналогично. Но они рассчитывали прорваться.
3. Вы что, абсолютно не в курсе? :)
Довольно подробный план удара по России...
THE U.S. NUCLEAR WAR PLAN:A TIME FOR CHANGE http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_start.pdf
ATTACKING RUSSIA’S NUCLEAR FORCES http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_ch4.pdf
ATTACKING RUSSIAN CITIES: TWO COUNTERVALUE SCENARIOS http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_ch5.pdf
Выводы и рекомендации http://www.nrdc.org/nuclear/warplan/warplan_end.pdf
Многа букаф на языке вероятного противника, но для анализа и предположений много интересного.
http://vlasti.net/news/104191 - Как США планировали победить СССР: План Третьей мировой войны
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5%C2%BB - Операция «Немыслимое»
http://gazetavseti.narod.ru/Plan.html - Планы войны против СССР
http://gidepark.ru/community/129/content/1328119 - Британия рассекретила план нападения на СССР, назначенный на 1 июля 1945 года.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hZndTYQ0ntY - ВОЙНА США План нападения США на СССР/Россию. Журналы 1951 года
http://top.rbc.ru/politics/17/09/2012/669868.shtml - Власти США рассекретили план ядерной войны с СССР
Почитайте, полезно для отрезвления!
Военная доктрина США допускает применение ЯО ПЕРВЫМИ и ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВИХ ИНТЕРЕСОВ, а не только для обороны! Слова АГРЕССИВНАЯ ПОЛИТИКА вам что-нибудь говорят? Хватит про тройки, ближе к реальности. :)
3. Это были не коммунисты, а купленные предатели. Из вашего крысиного кагала. Как раз из тех, кого тройки не добили!
А в 1993 видели расстрел Верховного Совета? И убийства простых людей? Стреляли даже с крыши посольства США!
"Тройки я вспомнил только в ответ на ваши уверения, что они были созданы в рамках закона." - так кто же все-таки первым вспомнил о тройках? Вы умудрились в одном предложении логику потерять!
Вы и ваши последователи как раз и погорите на том, что не учитываете научные данные о биологии человека и биохимии его психики. А против природы не попрешь! На на этом вы и погорите. 200% даю! Вот тогда и разберемся с такими, как вы! :)
2. 19 миллионов "купленных предателей"? "Из крысиного кагала, недобитые тройками"? Да большинство из них тогда ещё и не родились. А как родились, как посмотрели на вашу коммунистическую казарму, так и не захотели её защищать - даже им она надоела.
3. При чем здесь расстрел Белого дома в 1993 г. - к этому времени коммунизм уже два года как дух испустил. И Хасбулатов с Руцким, и Баркашов с его нациками вовсе не собирались его возвращать, они лишь с Ельциным бодались, как всем, кроме вас, известно.
2. Простые коммунисты просто не понимали что происходит. Я говорил о руководителях.
3. Это работа вашего кагала. Типа сплошь и насквозь законная. И не все там так просто было.
2. Смешно. Расскажите поподробнее про ваши видения. Кто должен был бы заправлять топливом советские истребители во льдах Арктики, где вы ухитрились соорудить аэродромы подскока.
Но даже если они изловчились каким-то неведомым образом сесть на льдину, заправиться там и взлететь, то из Арктики до США 3-4 тысячи км - какой из советских истребителей того времени имел такую дальность полета? А вот американским самолетам из Турции до бакинских нефтепромыслов лететь всего ничего - и бомбардировщикам запросто, и истребителям.
3. Ещё смешнее - столько планов нападения, и НИ ОДИН не выполнен. Что же это за планы такие? Объяснение: гарантированных сил не было, поэтому и не напали. Ну так
Ещё разок - это не планы нападения типа "Барбаросса" - это сценарии возможной войны, если она произойдет - такие сценарии генштабы всех стран пачками изготовляют, прорабатывая варианты на все случаи жизни.
Чтобы проще было понять, возьмите упоминаемый в ваших ссылках знаменитый план "Дропшот". Разработан он был в 1949 г. и исходил из сценария, что 1 января 1957 г. начнется война между СССР и США в результате агрессии СССР против Запада. Вы действительно думаете, что кто-нибудь намечает начало войны в конкретный день через 8 лет?))
Более подробно о реальном, а не агитпроповском плане Дропшот можете почитать здесь: http://www.volk59.narod.ru/Dropshot.htm
То же и со всей остальной муйней.
2. Бедные простые коммунисты, они не понимали, когда Ельцин с экрана телевизора на всю страну сначала приостановил деятельность компартии на территории России, а затем и вовсе запретил её. Они дебилы что ли, что не поняли, что их любимую партию отправили на историческую помойку?
3. Дежурные заклинания про какой-то кагал оценить не смог. Я спрашивал, при чем здесь 1993 год, если речь идет о том, что в 1991 г. никто из коммунистов не выступил в защиту ни коммунистического режима, ни родной коммунистической партии, ни СССР.
Ну если только вы где-нибудь протестовали, тогда расскажите поподробнее об этом, страна должна знать своих героев.)
2. Про аэродромы сами найдете. И про истребители хватит. Отсутствие истребителей не мешало американцам производить массированные бомбардировки Германии и Японии. Не так и нужны для этого истребители. Все за второстепенное хватаетесь.
3. Потому и не выполнен, что мы смогли противопоставить им свое ЯО. Не смогли сил накопить. И планы реальные и агрессивные. Наш агитпроп составляет планы на языке вероятного противника? :))) Кроме того, США постоянно нападают на более слабые страны. Посчитайте агрессивные войны, которые вели США хотя бы только в 20 веке. Сразу ясно кто нападает, а кто защищается. И не надо здесь песен американского агитпропа про Дропшот! И кроме него были и другие планы! Очень характерна для иллюстрации знаменитая "шутка" Рейгана о бомбардировке СССР. Не надо тут писать всякую, по-вашему выражению, муйню представляя США миролюбивой страной. Не поверит никто, даже зародыши
2. Вы прекрасно понимаете, что ситуация в стране была подготовлена иностранными разведками в точности по теории Грамши. Многие из простых коммунистов не сдавали своих партбилетов, только вот сделать они ничего не могли. Предатели были наверху! И давайте заканчивать. Вы пытаетесь опровергнуть очевидное. Победит все равно социально ориентированный строй. А капитализму приходит конец. Это цивилизационный тупик!
Другой историк, но уже сталинист Пыхалов, изучив документы польской разведки, выяснил, что в СССР в 20-е - 30 е годы действовали разновременно 43 резидентуры польской разведки, имевшие на связи несколько сотен агентов. Между тем, 1937-38 гг. доблестные орлы Ежова ухитрились арестовать только польских шпионов 101 965 чел., а также 53 906 японских, 39 300 немецких и т.д., в том числе 1 176 болгарских.
Вы действительно думаете, что сравнительно небольшая польская разведка, руководитель советского направления которой жаловался в докладной записке в 1934 г., что в СССР совершенно невозможно вести агентурную работу, имела под ружьём 10 дивизий шпионов? И что болгары тоже тысчонку шпионов заполучили. И это ведь только те, кого "обнаружили"?
И вы, действительно, верите, что Ежов, руководивший доблестными чекистами изобличающими польских, японских, немецких и прочих шпионов, сам являлся
Где это таких доверчивых сталинистов выращивают - в каком инкубаторе?
2. Где я должен искать ахинею, рассказывающую, как советские истребители заправившись горючим горючим на льдинах в Арктике, потом на этом самом горючем ухитряются пролететь 3-4 тысячи километров?
Теперь новый финт - оказывается не нужны нам истребители, и так обойдемся. Но ведь 50-е годы - это не сороковые, там уже совсем другие радиолокаторы, и то что как-то ещё сходило с рук в годы войны, особенно при ночных полетах, спустя 10 лет с рук уже не сошло бы - каждому приближающемуся без истребительного прикрытия бомбардировщику был бы оказан весьма негостеприимный прием.
3. Где я писал ахинею о миролюбивых США - можете процитировать?
Никакого ЯО мы им до 1956 г., когда появился Ту-95, противопоставить не могли, единственный тогдашний наш стратегический бомбардировщик Ту-4 до Штатов
То есть 7-8 лет Штаты могли совершенно безнаказанно напасть на СССР, только им это на хрен было не нужно - что они от этого приобрели бы? И нам это было не нужно, поэтому никто ни на кого реально нападать и не собирался - всё это сказки для детишек из песочницы или для бабушек на скамейке перед подъездом.
Что такое настоящий , а не агитпроповский Дроп Шот, написано в предыдущей ссылке - там цитируется именно американский текст, а не пропагандоновские пересказы. И из него всё понятно, даже поцреотическим зародышам.
"Кризис же, набирая обороты, катится по всему миру.
Острая стадия мирового кризиса уже началась. Если США остановят эмиссию, прекратят вообще печатать доллары, все рухнет в течение 2 - 3 месяцев. Мы получим вариант 1929 года.
Будут печатать деньги, но по минимуму - падение займет 2,5 - 3 года.
Устроят гиперинфляцию, включат станок на полную мощь - все завершится за год-полтора.
С моей точки зрения, наиболее вероятный выбор - третий - гиперинфляция.
Впрочем, какой бы вариант они ни выбрали, в результате экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10 - 12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши".
Сказано это было в ноябре 2008 г. Прошли "2-3 месяца", затем и "год-полтора",
И предсказанной гиперинфляции никакой нет - еле-еле 2% в год набегает, чем американцы очень недовольны.
Так что это очень наивно - думать, что если вы прочитали разную катастрофическую галиматью, то значит, что что-то поняли.
Скорее наоборот.
3. Что касается цивилизационного тупика - то им являются нацистские или коммунистические диктатуры, поэтому их и отправили туда, где им и положено быть - на историческую помойку. Скоро там окажутся и последние из ещё сохранившихся динозавров.
Для нормального человека клетка - это не самое лучшее жилище, поэтому и режимы такого рода не могут быть долговечными, рано или поздно человек найдет способ выбраться на свободу. Но речь идет, конечно, о нормальных людях, некоторым свобода и на хрен не нужна - крыша над головой есть, еду дают, на прогулку выводят - что ещё нужно для полноценной жизни.))
Успехов.
а-Ледовые аэродромы реально стояли на боевом дежурстве. б-существует дозаправка в воздухе. в-Б-29 до нас долетали, значит и мы могли накрыть побережье США без дозаправки, пусть и полет в один конец. г-мы накрывали Европу и ближние базы США (такие потери для них неприемлемы). д- с 1957 г. у нас была МБР Р-7, и подходила "Буря". е-у нас была супермощная 100-120 Мт "слойка, которую вообще можно было бросать у побережья США. ж. самое главное, они не знали точно что есть у нас и боялись элементарно!!!
3. Вы пишете, что США нападать не собирались. Что даже план Дропшот - это оборона. :)) Это примерно, как Польша на германию напала, такая же оборона. :))
Или проще: идёте в библиотеку и заказываете там трёхтомник документов "Реабилитация: как это было" - там где-то порядка двух тысяч страниц и до хрена про эту самую реабилитацию. Что-нибудь да поймёте... Но, по-прежнему, обращает на себя внимание двойной стандарт сталиноидов - казнить человека без суда можно, а реабилитировать - только через суд. Сталин с Вышинским порадовались бы за таких многомудрых своих защитников.
2. Про внутривидовую борьбу - смешно. Паук убивает всех, попавших в его паутину - это называется внутривидовая борьба. С кем боролся Мейерхольд, арестованный уже после снятия Ежова. В своем письме Молотову в январе 1940 г. он пишет:
""Меня здесь били - больного шестидесятишестилетнего старика. Клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле,
И в следующие дни, когда эти места ног были залиты обильным внутренним кровоизлиянием, то по этим красно-сине-желтым кровоподтекам снова били этим жгутом, и боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток (я кричал и плакал от боли). Меня били по спине этой резиной, меня били по лицу размахами с высоты..
...следователь все время твердил, угрожая: "Не будешь писать (то есть сочинять, значит) будем бить опять, оставим нетронутыми голову и правую руку, остальное превратим в кусок бесформенного окровавленного искромсанного тела"
http://his95.narod.ru/doc22/51.htm
Через месяц после написания этого письма Мейерхольд был расстрелян.
Наверное, стоило бы вам оказаться на его месте - про внутривидовую борьбу много новых умных мыслей в голову пришло бы. Теория это одно, а практика намного лучше головку прочищает.
Успехов.
3. Нет, есть научные данные, которые приводят к противоположным выводам. А вот у вас, извините, белиберда написана, причем необоснованная ничем!
4. Условия лагерного быта на себя примеряете? Правильно, скоро так и будет, но для таких, как вы. Социальное государство - это не лагерь, а справедливое распределение имеющегося. Причем, производительность труда выше капиталистического рынка. :))
3. Пока одну ссылку приведу - http://maxpark.com/community/5903/content/2284044
Но материала очень много обосновывающего. Жизнь общества складывается из многих моментов. Главные - биология и экономика. Политика уже вторична.
Про "реально состоящие на боевом дежурстве" ледовые аэродромы для перелета в Америку" - ссылочку в студию, а то ведь сочинить можно всё, что угодно, верно?
2. Смешно. Залетевшие к нам Б-29, по вашему, из Америки к нам попали? Не из Китая?)
3. Про Р-7 русским языком написал - первые такие МБР были приняты на боевое дежурство только в январе 1960 г., а речь идет о 50-х гг.
Если "США элементарно боялись" (хотя до 1956 г. им бояться было совершенно
4. Где я писал, что Дроп Шот - это оборона? Это просто условный сценарий, служащий для того, чтобы понять, как могли бы развиваться события, если бы война началась в условную дату 1 января 1957 г. И больше ничего. И все остальные "планы" - то же самое.
А что касается плана Дроп Шот, то из приведенных выдержек из него все и так понятно, не говоря уже о том, что только ушибленные на голову сталиноиды могут думать, что в 1949 г. составили план напасть на СССР 1 января 1957 г.
По-моему, чтобы до такой муйни додуматься, надо чтобы в головке размещалась всего одна извилина, да и та была прямой.
Успехов.
2. Нет, с Луны. :) Аляска-Чукотка. Кроме того, можно и нам было и с Китая лететь. :)
3. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F3%F0%FF_(%F0%E0%EA%E5%F2%E0) Принята на вооружение в 57 году, но в случае чего, ускорили бы.
США точно не знали наш потенциал, потому и боялись. Секретность, однако. Хрущев-то с ракетами блефанул ведь. :) Боялись, боялись. Даже учения ГО проводили. А вообще, бонбу можно разными способами доставить, можно хоть на катере привезти или ПЛ. :) А слойку, я уже писал, вообще у побережья можно было рвануть - цунами все бы закончило.
А вы считаете, что для обороны в 1957 году, составленный в 1949 году, Дропшот годится??? :)))) У вас и одной-то извилины в головке нету. :))))
2. ФРС не отчаянно сопротивляется, а следует одному из хазинских вариантов - заливает рынок ликвидностью. То есть в конце 2009 г. по его сценарию всё должно было рухнуть, но не только не рухнуло, но экономика постепенно отходит от шока, безработица сокращается.
На повестке дня сокращение эмиссии. Ничего этого наш прославленный экономист не предвидел, как и все остальные вешающие людям на уши апокалиптические прогнозы. Сами ходят перепуганные и хотят, чтобы и остальные тоже от страха тряслись.))
3. Научные данные есть на все случаи жизни, хотя лично я не встречал муйню про то, что коммунистическая диктатура - это светлое будущее всего человечества. Вот это как раз белиберда, причем подтвержденная практикой, свидетельствующей о том, что коммунистические диктатуры устанавливаются только силой, добровольно в них народ хрен загонишь, а вот бегут народы из них вполне добровольно.
4. Пафосная глупость про высокую производительность труда у вас особенно смешно
Рыночная экономика существует для потребителя, социалистическая плановая для отчета. Только удак может думать, что он на год или пять лет вперед сможет определить, что захотят носить люди, какую мебель покупать, какие телевизоры смотреть и т.д.
Поэтому для советской экономики и был свойственен хронический дефицит всего и вся - одних товаров выпускали больше, чем нужно, и они пылились на полках, других меньше, чем нужно, и они становились дефицитом. Наконец, народ не выдержал, и послал всё это на ЙУХ.
Ну а лагерь - это не столько экономическая, сколько политическая категория. Когда гражданам запрещено свободно выезжать из страны, когда за них решают, какую
Так что вечно вчерашним ничего теперь не остается, кроме как скулить о светлом прошлом. А на большее они и не способны.
Успехов.
Ладно, раз евреи у нашего интернационалиста не в почете, вот вам выдержка из письма Швернику профессора математики Натальи Ивановны Постоевой, арестованной в феврале 1942 г. о том, каким образом добывались чекистами признательные показания от невиновных людей:
"Началось следствие, превратившееся в пытку, как только мое дело было передано следователям Рябову и Кружкову. Мои показания на себя и других лиц были вырваны страшной жестокостью следствия, усугублявшейся еще тем, что эти методы применялись к человеку, измученному блокадой, голодом, находящемуся в состоянии тяжелейшей формы дистрофии.
Оскорбления, побои, выстаивание целыми ночами на распухших от голода ногах, лишение сна, холод в камере и что, может быть, для голодного маньяка было страшнее всего — лишение миски супа вынудили подписывать протоколы и давать показания, где каждое слово было извращено следователями, переведено на их «особый язык», которым они заменили обычный, человеческий.
В течение шести месяцев из меня изготовляли государственного преступника по
Таким образом, был вынесен смертный приговор, замененный затем 10-ю годами исправительно-трудовых лагерей, которые я полностью отбыла и еще 3 года «вечного» поселения в Коми АССР".
http://allin777.livejournal.com/225789.html
2. Заливает, заливает, от 40 до 90 ярдов в месяц, а они все идут в мусорные бумаги. :) А бумаги эти, ничего не стоящие, скупает государство и распихивает по фондам, как правило, социальным. :)) Это рыночная экономика в действии. Фондовый и финансовый рынки растут, а товаропроизводство падает. :)) Вы серьезно насчет здоровья экономики? :))) Экономика и банки отходят от шока только в подстраиваемой статистике, про безработицу я вообще не говорю. Там прямые подтасовки типа частичной занятости, неучет необратившихся и т.д. Реальная раза в 2-3 больше! Насчет эмиссии-как только заикнутся, все падает. :))) Цирк.:)) Все все понимают, но делают вид, что все нормально. :)) У нас раньше анекдот был- все сидят в поезде и раскачиваются. :))) Скоро, скоро все уже лопнет. Вот тогда и повеселимся. :)))
3. Не встречали, так читайте. :)) Насчет диктатур... Так приходится капитализм присосавшийся хирургически удалять. И всю шваль паразитирующию. Кто ж из них добровольно-то? Но это не народ, не путайте!
3. Вы бы лучше не из Вики знания получали, а из профессиональных публикаций, например, этой:
http://www.energia.ru/energia/launchers/rocket-r7.html
Тогда бы знали, что на боевое дежурство ракета Р-7 была принята 20 января 1960 г.
4. Хорошо фантазировать, что американцы чего-то боялись, придумывать какие-то бомбы, которые на катере к побережью США доставят, нравится - ну и на здоровье. Но речь идет о том, что все эти американские "планы нападения на СССР", которыми поцреоты как флагом размахивают, это на самом деле не планы нападения, а лишь возможные сценарии войны, такие же, какие разрабатывались и в нашем генштабе и о которых мы узнаем лет через 50.
Из их текста это видно невооруженным глазом.
Запрещали выезжать? Да выпихивали силой крысиную породу! И идеологию запустили, да. Народ не понимал, что мы в окружении врагов и экономика у нас объективно хуже (меньше населения и производственных мощностей). А победное шествие капитализма видно сейчас по вымершой Болгарии и Венгрии, да и прибалтике. Ну, там еще Греция, Португалия, Испания. Шакалы обглодали и выкидывают. :)
Фу, что-то мне время жалко с вами разговаривать. Мы друг друга не убедим. А народ разберется сам кто есть кто! Успехов. Давайте заканчивать - время жалко. :)
Конечно, если с утра до вечера твердить "пожар", то когда он где-нибудь случится, можно заявить, что это ты его предсказал. Но на самом деле, результативность всех этих прогнозов находится на уровне астрологических, поскольку это такое же шарлатанство.
3. Удалять хирургически приходится как раз тоталитарную опухоль, и практически все страны этим переболевшие, уже сделали это. Рано или поздно это произойдет и в Северной Корее с Кубой.
Китай в экономике с коммунизмом уже покончил, перешел к рыночной экономике, после чего сразу стал превращаться в экономического монстра, догоняющего США. Придет время, покончит и с коммунистическим режимом, хотя китайцы, конечно, более послушные, чем другие народы.
3. Я про боевое дежурство и не писал. Ракета была принята на вооружение, а поставить ее на боевое дежурство можно после этого, в любой момент. Читайте внимательно лучше. :)
Да это планы войны с заведомо более слабым противником. И они, якобы, считали, что этот более слабый первым нападет? Где логика-то??? Ситуация Германия-Польша!
Все, дискуссию прекращаю, надоело.
Подробно в своей книге об этом написал Фарид Закария "Будущее Свободы".
Может ты ее читал?....
2. Не было никаких перекосов - это всё родовые пороки советской плановой экономики, от которых она не смогла избавиться за 60 лет, поскольку они являются её составной частью.
3. Да, и в Греции и в других странах Европы сейчас трудности, но никому там не приходит в голову взять и призвать к власти коммунистов. Всем известно, что этих пиявок от неё потом не оттащишь десятилетиями. Так что будут своими силами выкручиваться.
Всего наилучшего.
"«Это было ужасное зрелище, когда нельзя было пройти по коридору третьего, четвертого и других отделов краевого управления. Били в каждом кабинете и кого попало. Приезжающие работники с периферии проходили курс обучения, были такие случаи, когда одного человека избивали по 7–8 человек, и в результате уносили его полуживого».
Но Сергея КСВ с пути истинного не собъешь. Он твердо знает, что врут все - и историки, и режиссеры, и профессора математики, и начальники горотделов, все хотят изобразить дело таким образом, что это была не внутривидовая борьба, а просто уничтожение людей сорвавшимся с цепи параноиком и его послушными подручными, готовыми убивать всех вокруг из страха потерять власть.
Сережу не проведешь, ему суд подавай, он ведь у нас законник, то есть убивать готов без оглядки на закон, а дальше - чтобы всё строго по закону.))
3. Я неправильно написал, Р-7 была 20 января 1960 г. принята не на боевое дежурство, а именно на вооружение, как это и написано в той ссылке, которую я приводил. А в 1957 г. в мае месяце просто начались её летные испытания, по результатам которых устранялись выявленные недостатки. После того летные испытания были завершены она и была принята на вооружение и только после этого могла быть использована против США.
4. СССР не был слабым противником, его обычные вооруженные силы были более мощными, чем американские, и если бы он захотел, то вполне мог захватить Западную Европу. В десятый раз повторяю, не считали они, что СССР нападет, это просто сценарий, в который нужно же было закладывать чьи-то агрессивные действия, с которых могла бы начаться война. Поскольку сами они нападать не собирались, то естественно, агрессором должен был стать СССР.
Точно так же в советских таких же планах, в качестве агрессора, естественно, выступали США.
Мне тоже надоело по сто раз одно и то же повторять.
Всего наилучшего.
http://maxpark.com/community/129/content/2293814#discuss
Но ты четко держался...
Тебе просто предлагают ответить за своё враньё - и больше ничего.
И ты это прекрасно знаешь.)
А вот когда ты врал по конкретным вопросам связанным с Маннергеймом, Черчиллем, Западной Украиной, УС, или насчет моей приверженности теории превентивного нападения, то это было именно враньё по конкретным фактам, поэтому ты и извиваешься, как уж на сковороде, не желая отвечать за свой базар.
Жалкое зрелище.
Ты просто за своё враньё ответь - этого будет достаточно.
Просто приведи факты, подтверждающие всю ту муйню, которую ты насочинял.
Ты же у нас "правдолюб".
Вот с себя и начни.)
http://maxpark.com/community/129/content/2293814#comment_30816829
Смешно.Прямо как из журнала "Крокодил" - рубрика "Нарочно не придумаешь" - врать наш присоска готов без всяких условий, и хамить тоже, а вот, чтобы за своё враньё отвечать, ему нужны особые условия.))
Под дурачка косим?
Кто же тебе какие-то условия будет создавать? Условия создают не трусливым лжецам вроде тебя, забивающимся под плинтус при первой же попытке спросить с них за их всегдашнее враньё, а нормальным людям.
Ты-то какое к ним отношение имеешь, присоска?))
Импортное оружие калибра 7,65 использовалось и при расстрелах периода 1937-38 гг, но в ограниченных масштабах:
http://katynfiles.com/content/romanov-7-65.html
Основное количество пистолетов этого калибра было, по-видимому, захвачено на складах в Польше в 1939 г., когда трофеями стали несколько десятков тысяч пистолетов.
Во всяком случае, как следует из архивных данных, только в один из первых дней войны, конкретно 8 июля 1941 г., с базы № 36 Главного артиллерийского управления было выдано в распоряжение НКВД 25 таких пистолетов и в распоряжение НКПС 1846 штук:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1477/1477135.htm
От тебя все, как от назойливой мухи, отмахиваются, но ты лезешь снова и снова - комплекс-то нужно изживать, верно, присоска?))
Комментарий удален модератором
Сейчас с таким же успехом можно задать этот и другие вопросы коровам в стойле. В ответ будет только молчаливое жевание с чавканьем, в лучшем случае продолжительное муууу... с выделением навоза.
Комментарий удален модератором
Все остальные объяснения - от лукавого.
Комментарий удален модератором
Вот и ответьте, почему Китай не распался.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И любое предательство Родине воспринимаю с отвращением, от кого бы оно ни исходило. А что от коммуняк изошло - втройне мерзко....
Формации меняются, а Россия остаётся, и нужно думать о том, что ей на пользу пошло, а что во вред....
Но китайцы не разрушили своё государство......
Вот и напрашивается неизбежный вывод: при наличии партиотизма любая страна, даже самая нищая, может подняться.
А при его отсутствии даже сильная - ОБРЕЧЕНА.
Ты чего такой деревянный? В Китае преобладают ханьцы, а не китайцы. И вопрос состоял в том: почему они не отказались от социализма?
Не мучайся в агонии. Ответ просто, но тебе он, как и другим зверькам, конечно же, не понравится: потому что в Китае не догадались СМИ передать жидовской диаспоре, и не позволили этим рабам "денежных мешков" антикоммунизмом "промывать мозги".
А горбачёвская "перестройка" именно этим начиналась и, в этом смысле, до сих пор не закончилась.
А почему тогда, по вашей потрясающей логике, в США,где по определению должна быть самая высокая в мире производительность труда,вселенский кризис?
Увы,при нынешней "формации".как вы изволили выразиться, скоро от России ничего не останется...
Сейчпс не формация, а ОПГ..... И она вполне может сожрать и погубить Россию....
Менять надо эту "власть", пока не поздно.....
Комментарий удален модератором
Если Вы считаете, что только экономика - определяющая сила, то почему Китай не распался?
Может, признаете, что кроме экономики, есть и другие важные факторы?
А ПРЕДАТЕЛЬСТВО верхушки государтсва Вы важным фактором не хотите считать?
Комментарий удален модератором
А я ГЛАВНОЙ причиной считаю измену Родине со стороны ВСЕЙ верхушки КПСС.
Вот поэтому СССР распался, а Китай - нет.
А смена формации - это не распад.
Комментарий удален модератором
Многие хотели устранения КПСС - ибо эта партия всех достала.
Но вот распада СССР мало кто хотел. И референдум это ДОКАЗАЛ.
Не было никакой воли народа на распад СССР. Да народ никто и не спрашивал. Три ПОДОНКА в Пуще уничтожили СССР.
Поэтому необходимо сначала избавиться от глистов... Глисты, правда, сей процесс могут посчитать переворотом, но это нормально. На глистов при спасении организма обращать внимания и не стоит.
А как же ещё иначе?
Вы предлагаете больше работать... А если сегодня в России, во-первых, платят, совсем не за работу, а за место. А, во-вторых, результаты труда достаются только кучке паразитов из путинского окружения.
В таком случае работа, как необходимость развития личности и государства, теряет всякий смысл.
А так если знать об этом, то в СССР производство и потребление на душу населения жизненно важных продуктов питания... тем более натуральны, было выше, чем сегодня.
По вашей логике получается, что именно сегодняшняя ситуация должна была привести к краху, а нам все каГалы ТВ вопят "о поднятии с колен". Хотя так и не достигли уровня потребления, который был в "кризис" 1990 года.
Вот так-то получается, если бездумно впитывать препариванную "официальную" информацию.
А трудом на кого? На абрамовичей с фридманами?
Это ложь! Выбирали не Капитализм, а новую форму хозяйствования страны. Не надо Чубайса и ему подобных, ограбивших народ, сравнивать со всем народом и тем более с их выбором.
А оно вона как обернулось... Как говорит Веллер, кто кого может, тот того и гложет... как в джунглях...
Желая разрушить Трою, ахейцы прибегли к хитрости: соорудили огромного деревянного коня, оставили его у стен Трои. Конь был приношением богине Афине, на боку коня было написано «Этот дар приносят Афине уходящие данайцы». Для постройки коня эллины срубили росшие в священной роще Аполлона кизиловые деревья (кранеи) ..
Жрец Лаокоонт, увидев этого коня и зная хитрости данайцев, воскликнул: «Что бы это ни было, а бойтесь данайцев, даже дары приносящих!» и метнул копьё в коня. Однако в этот момент из моря выползли 2 огромных змея, убили Лакоонта и двух его сыновей, поскольку сам бог Посейдон хотел гибели Трои. Но троянцы, не слушая предостережений Лаокоонта и пророчицы Кассандры, втащили коня в город.
Так рыночные миражи застили глаза тем, кто рушил СССР.
http://maxpark.com/community/129/content/769550 - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
Иудейки и "измы" лишь извращают мышление тех несчастных, которых угораздило в них поверить.
http://maxpark.com/community/129/content/1329375 - Марксизм как инструмент порабощения
http://old.kpe.ru/press/mera/188/999/ - Победитель марксизма
http://old.kpe.ru/press/mera/148/686/ - Борьба Сталина с финансовым интернационалом
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
Сталин не мог в то время вырваться из плена библейско-мраксистского понятийного и терминологического аппарата, поэтому приемника не оставил. После его убийства страна страна снова пошла по кривой дорожке "измов".
Основная цель герметистов:
Разрушить национальное самосознание людей и заменить на один из "измов"!
Иудейки и "измы" - теоретическая платформа рабовладения.
http://maxpark.com/user/3788668561/content/1894152 - Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают ИЗМышления педерастов духа
Слишком мало прошло времени, чтобы можно было с уверенностью сказать, что идеи социализма в корне не верны. У капитализма было больше 300 лет. И не всегда капитализм был "мягким и пушистым" как теперь пытаются его представить.
…Молотов трудится над новой работой и пригласил четырех человек обсудить ее…
– Мой доклад называется так: «СССР и борьба за построение коммунизма».
В своем докладе он как бы суммировал многие наши предыдущие беседы. Приведу некоторые тезисы.
– Где начинается коммунизм? На каком этапе социализма? Ленин подчеркивал, что государство, при котором должно завершиться построение социализма, должно быть государством диктатуры пролетариата. А Программа 1961 года исходит из того, что диктатура пролетариата уже не нужна, будет государство народное. Но Ленин в «Государстве и революции» говорил, что народное государство есть бессмыслица и отступление от социализма. Народного государства не существует и не может существовать. Такое государство может быть буржуазным или мелкобуржуазным. Говорить о теперешнем государстве как о народном – шаг назад, абсурд.
см.д.
Могут сказать, что теперь бы Ленин не так сказал. Но это говорит не против старых высказываний Ленина, а против тех обывателей в партии, которых много.
…В 1920 году Ленин подписывал декрет о ликвидации денег…
– Но без денег социализм построить нельзя.
– Но уничтожить их нужно, – настаивает Молотов. – Деньги – это часть буржуазного общества. Планирование – решающее для уничтожения денег. Деньги – часы труда. Это будет стоить столько часов труда, это – столько..."
А то, что именуется "индустриализацией", сотворялось рабским трудом заключённых ГУЛАГа, и к социализму не имеет никакого отношения.
"Советую почитать Ленина «Политика и экономика в эпоху диктатуры пролетариата». Конец 1919 года. Я сейчас вам могу привести своими словами, а потом вы прочитаете, чтобы углубиться. В данном случае я точно передаю смысл.
Что такое социализм? Сказано так: социализм есть уничтожение классов. Уничтожить классы можно только при диктатуре пролетариата. Для этого нужна диктатура пролетариата. Без этого классы уничтожить нельзя.
А у нас – уничтожение эксплуататорских классов. Вот этого крестьянина берегут, колхозника. А его беречь нельзя, если хочешь счастья этому крестьянину. Его надо освободить от этих колхозов. И сделать его тружеником социалистической деревни. Вот эти сторонники крестьянского, демократии, они-то как раз реакционеры, они крестьянина этого в том виде, в каком он есть, хотят заморозить. Отупели в своем мелкобуржуазном мещанстве." Молотов
И социальная эволюция общества сродни эволюции в биологии, где вымирание служит регулятором пригодности
вида, а советская система вымерла из-за полной непригодности для организации человеческого общества.
Вот этот текст пришёл мне по почте:
"Рабство имеет разные формы - и сейчас тоже рабство -свободное.все получали зарплату за работу.у Вас видно сведения не верные,составленные и оформленные "врагами народа".
Враги - это те, кто лил кровь людей во имя химеры коммунизма.
Видел как люди едва выживали, и не нужно мне втирать сталинского замеса слоганы, на которые народ ответил:
"Жить нам стало лучше, стало веселее
Шея стала тоньше, но зато длиннее."
Просто когда в стране не стало власти, то ее деятелей купили.
И все кто мог страну распродали.
Только землевладельцы, Крупные, жизнь и процветание которых зависит от владения землей будут ее сохранять.
Вы представьте себе смену власти в Британии?
Я тоже не представляю.
для того чтобы ослабить другие страны им импортируют всякий бред, сами же живут как правильно.
------------------
В том-то и фишка, что коммунизм - для КАЖДОГО!
Да и оркестром не дают дирежировать...
В результате потерял должность.
Маладца!
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Из любой точки можно идти правильным путём.
Яндекс - " | Тайны управления человечеством "предиктор-корректор" ".
Но ведь правда за чем в это все вникать - ведь куда проще сирануть по готовому штампу! :)
А кто говорит о геометрии? Кто мешает вам включить мозги, если они есть?
Не хотите себя проверить?
Яндекс - "КОБ тайны управления человечеством калейдоскоп и мозаика".
Часто новое - это хорошо забытое старое.
КОБа - возрождённая концепция Прави (Меры).
История - высший приоритет управления.
"Если зайти в тупик"
Тупик существует только в головах, а в общественных процессах всё в пределах Божьего Попущения.
Если ты не управляешь, то тобой управляют. Это для вас тупик, а для того, кто вас туда завёл, жизнь только начинается. Главное, вовремя прозреть!
ПРОЗРЕНИЕ!Закон Времени и принцип автосинхронизации
Сразу будет виден выход из тупика.
Я ваши намёки не очень понял (или наоборот, хорошо понял?), но больше вам ничего разрушить не удастся!
Апокалипсис крах библейской доктрины рабовладения.
Яндекс - "Утро Сварога".
Яндекс - "КОБ тайны Закона Времени".
Яндекс - "КОБ процессы в суперсистемах тайны автосинхронизации".
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения и идеологических прикрытий библейской концепции управления.
Библецы, за отсуствием новых измышлений, попытались вернуться к иудейкам, но фарс с их возрождением благополучно провалился.
"Измы" разоблачены и уже сдохли, найти их можно только в пустых головах библейских говорящих мартышек.
Дурак хуже врага!
Вы разве не знаете, что рынок должен осуществляться по плану?
Яндекс - "КОБ тайны управления план или рынок?".
В Макспарк специально сгоняют безмозглых и пустоголовых говорящих мартышек или он на 99% состоит из бойцов библейской клавиатурной дивизии?
Кто знает ответ?
Жили-были дураки,
Жили,
Были,
Поживали,
Громко песню распевали:
Ай люли, люли, люли!
Пролетали журавли,
Залетели в город Муром,
Поклонились нашим курам,
Поклонились до земли,
Ай люли, люли, люли!
Что ни делает дурак,
Все он делает не так:
Начинает не с начала,
А кончает как попало.
С.Я. Маршак
Комментарий удален модератором
Я не скажу, что советская власть была идеальной - идеального нет ничего в мире. И люди хотели изменений. Изменений К ЛУЧШЕМУ. А власть-таки сделала изменения к лучшему, но исключительно ДЛЯ СЕБЯ а не для всех. И удалось ей это сделать с помощью мощнейшей ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ.
А воз и ныне там.
http://maxpark.com/user/1512673735/content/749550 - За и против
«Мир уступает дорогу тому, кто знает куда идти»
/Р.У. Эмерсон/
Борющийся Против приобретает черты того, с кем (или чем) борется. Его визави становится его тенью. Зло, против которого идёт борьба, подпитывается этой борьбой, тем вниманием, тем отвлечением средств на борьбу, после которого не остается сил на созидание.
Борющийся Против постепенно озадачивается одним — чтобы эта борьба, приносящая ему дивиденды и ставшая смыслом жизни, не заканчивалась никогда. Для этого борющийся пуще своего глаза бережёт объект своей борьбы, увековечивая зло. Тем самым сам становясь его носителем. Что мы и наблюдаем в нашей действительности, отслеживая деятельность созданных для борьбы структур — полиции, судов, прокуратуры, комитета по контролю за незаконным оборотом наркотиков, медицины и т.д.
Борющийся За нацелен не на разрушение, а на созидание и этим созиданием попирает то зло, против которого вечно воюет борющийся Против...
Просто хотели покушать "баунти" "Сникерс" и много ещё подобного.
Попить итальянского ликёра "Амаретто" и немецкой спиртяги " Роял"
Хотели джинсы, лосины и маг." Сони" , музыку Оззи и немножечко нем. порно .
Хотели Хургаду и Шарм-Эль Шейх, . Многого хотели. И почти всё это получили.
И опять чего-то вечно хотим.-- хороших зарплат, достойного здравоохранения и образования, низких цен и добрых полицаев и многого ещё.
Вечно наш народ чем-то не доволен и постоянно чего-то хочет. Наверное характер у него такой капризный и привередливый.
......плохой народ и прекрасные-мудрые лидеры хрущевы-брежневы....
Вот уже вторую тысячу лет, а народ наш библецам так и не удалось победить.
Яндекс - "Иудин грех 20-го съезда".
Сталин был на два порядка умнее, чем вся КПСС вместе взятая, но и он был вынужден пользоваться библейско-мраксистской системой команд (понятийным и терминологическим аппаратом).
Библейский понятийный и терминологический аппарат создан для того, чтобы библецы могли скрывать свои мысли.
В политическом споре нам часто кажется, что другая сторона просто не понимает нашу точку зрения.
99% информации находится в умолчаниях понятийного и терминологического аппарата поэтому умолчания неизмеримо властнее оглашений.
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_14.htm - Терминология как инструмент глобального управления
Про смех:
Любая информация оказывает управляющее воздействие!
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8+%D1%87%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%B8+%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80+%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BD%D0%B0+%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D1%83+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B0&searchid=145832&lr=213
и еще просуньте голову между ног и почелуйте свой зад! срок неделя!
И у человечества нет другого пути, если оно хочет выжить. Капитализм на волне развития автоматических технологий перешел в стадию, когда кучке власть имущих основная масса народонаселения Земли не нужна даже в качестве эксплуатируемых рабов.
Яндекс - "КОБ тайны управления от человекообразия - к человечности".
Например, за картинку трактирщика Леонтьева http://maxpark.com/community/5903/content/2283856#comment-30635594
поставили плюсы:
никита матвиенко
ген кул
nadija bolotnikova
Алексей Скворцов
Иван Иванов
Зелюк Хрюкочущий
Нина Зайцева
vfrc vfrc
Алекс Иванов
Mucks Fucktor
Вячеслав Михалыч Михалыч
Кораблев Андрей
Лично я бы с огромным удовольствием накатал бы на них заяву в суд, если бы нашелся юридический значимый повод. Именно поэтому эта хевра предпочитает от меня за ЧС прятаться. :-)))
Избиратели, не голосовавшие на референдуме 17 марта 1991 года против учреждения должности президента РФ, избираемого всенародным голосованием, не голосовавшие на референдуме 12 декабря 1993 года против новой Конституции РФ, не голосовавшие на выборах против Ельцина, Путина, Медведева и других кандидатов, проводящих такую же политику, как они, не голосовавшие против партии «Единая Россия» и другие партии, поддерживающие нынешнюю власть, делали смертельные ошибки для РФ и коренного трудового народа Российской Федерации, для себя, для своей семьи, для своего рода.
В Российской Федерации происходит только то, за что голосуют на выборах большинство избирателей, или против чего не возражают, не голосуя на выборах.
В том, что произошло и происходит плохое в стране, виноваты все, кому на время прохождения событий исполнилось 18 лет. Кто-то виноват больше, кто-то меньше, но виноваты все. У кого власти больше, тот виноват больше. Правители в тысячи раз больше виноваты простых избирателей.
Выборные проце-дуры придумали люди без чести и совести.
Демократия - идеологическое прикрытие библейской концепции управления, измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
Демократия - диалектический бандитизм
-
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные процедуры
Потому-то Ельцин, понимая у кого УЖЕ находится реальная власть в стране, поручил правительству Гайдара её легитимизировать и обеспечить собственностью. Чубайс откровенно как-то рассказывал, что перед их правительством была поставлена задача УЗАКОНИТЬ реально уже происходившее воровство. Что они и сделали. Что мы теперь и имеем. Вот как Путин желает выйти из этого воровского беспредела без крови и революции, сложно представить, хотя у него, кажется, это получается, но уж очень медленно.
Эта публика победила в 1917-м и победила в Великой Отечественной войне. Не надо гнать на людей, которые поднимали СССР. А вот их детишки пошли против своих же дедов и отцов. Почитайте откровения Чубайса о своей семье хотя бы.
Читайте.. С русским у Вас все в порядке..
Сравнение с дворянами просто смешно. При том социализме нет человека личности, есть колектив, народные массы и прочая толпа. А человек использовался исключительно, как материал. Про личную инициативу и говорить нечего, она давилась в зародыше. Примеров полно. Проследите судьбу всех стахановцев и прочих передовиков, только настоящих, не дутых. Главное в том социализме стой в стойле, хавай, что дают и не высовывайся или рисуй плакаты и пиши панегирики власти, тогда получишь чуть больше.
- мы (!) не отказывались от социализма
*
в 1991-м успешно была проведена гэбэшно-мафиозная операция по демонтажу социализма в СССР (разрушение СССР, запрет КПСС и захват её имущества)
...
*
основным методом нейтрализации (!) масс при смене строя и захвате власти мафией была шоковая политика Горби (Организованный Дефицит 1988-1991 гг.)
*
не последнюю роль играл и мафиозный террор
Наибольшие изменения на этот счёт происходили в психологии партийного руководства и интеллигенции , поскольку первые зачастую замещались кадрами карьеристов , вторые , обделённые материальными благами, занимали критические позиции по отношению к власти , становясь циничнее.
Этому способствовали ослабление партийной дисциплины в период Хрущёвских перемен ( снижение уровня контроля при подборе партийных кадров и партийной дисциплины , устранение критики и самокритики как метода управления )
Но нельзя сказать . чтобы весь народ отказался от социализма..Основную "погоду" делали столичные города и города-миллионники. Да и купленные Западом в качестве агентов влияния представители правящей верхушки всё делали для отвращения народа от существовавшего строя.
В период управления Москвой Г.Поповым не хватало продовольствия , а на подступах к Москве стояли загруженные продуктами составы и в окружающих город лесах были свалки из дорогих колбас и прочих деликатесов.