Пытался ли товарищ Сталин оттянуть начало войны с Германией?
23 августа 1939 г. в Москве Председателем Совета Народных Комиссаров СССР, наркомом по иностранным делам В.М.Молотовым и министром иностранных дел Германии И.фон Риббентропом был подписан Договор о ненападении между Советским Союзом и Германией, более известный, как пакт Молотова – Риббентропа. Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от участия в группировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». В советской, а позднее и в российской историографии принято считать, что заключением данного пакта Сталин пытался оттянуть начало войны с Германией, которое он считал неизбежным, для более основательной подготовки страны к предстоящему столкновению. Так ли это? (FP)
Допустим, что Гитлер 22 июня не напал. И вообще решил пока не нападать. Сколько ещё времени требовалось Сталину на оттягивание? И что из этого оттягивания могло выйти?
Вариантов возможного развития событий неисчислимое множество. Три из них мне представляются стержневыми.
Вариант первый. Сталин всё так и оттягивает войну, Америка занята своими делами, между Великобританией и Германией продолжается вялотекущая перебранка. На Западном фронте без перемен. А в это время…
Весной 1941 года реактивный Me-163 совершил планирующий полёт, не включая двигателя. Осенью 1941 года он начал полёты с включённым двигателем.
18 апреля 1941 года флюг-капитан Фриц Вендель поднял в небо Ме-262. Правда, самолёт был с поршневым двигателем, так как изготовление турбореактивных двигателей задерживалось. 13 марта 1942 года Ме-262 совершил первый полёт с турбореактивными двигателями. Двигатель удовлетворял предъявленным требованиям. Однако появилась возможность установить более мощные двигатели (Jumo-004). Благо было из чего выбирать. 18 июля 1942 года состоялся первый полёт Ме-262 с этими двигателями. С ними Ме-262 и пошёл в серию.
Весной 1941 года в Германии начались работы по созданию тяжёлого танка.
Германия значительно опережала Советский Союз в ряде военно-технических областей. Например, в области поршневых авиационных двигателей, не говоря о реактивных. И в области торпедного вооружения. Германия была мировым лидером в ядерных исследованиях. И в ракетной технике. Ко второй половине войны Германия первой в мире создала сначала крылатые, затем и баллистические ракеты. Германия первой в мире создала зенитные ракеты. Оставалось только пустить их в серию. В Германии разрабатывались приборы ночного видения для танков. Ряд германских военно-технических разработок вообще не укладывается в наши представления об оружии XX века. Просто германские инженеры не успели воплотить их в жизнь. Слишком мало времени им отпустила история.
Если бы товарищ Сталин и дальше выжидал и оттягивал, то уже в следующем, 1942 году, а тем более в 1943-м он бы встретил совсем другую германскую армию.
Список германских новшеств бесконечен. И в области радаров. И в области средств связи. И в области шифровальной техники, оптики, лёгкого противотанкового оружия, артиллерийских орудий с коническими стволами, приборов управления огнём, вычислительной техники и пр. Сколько раз я слышал горькие вздохи: ах, если бы Сталин выиграл время да перевооружил бы свою армию…
Перевооружить армию невозможно. Процесс перевооружения постоянный и бесконечный. Пока вы замените 10 000 Т-26 на Т-50, будет создан новый танк и перевооружение продолжится. Пока вы будете сажать все свои штурмовые полки на Ил-2, будет создан Ил-10. Пока перевооружаете на Ил-10, появятся более совершенные самолёты…
А всхлипы не стихают: ах, если бы удалось выиграть ещё годик! А лучше – два! Или три.
Тот, кто такое говорит, ясно видит перед собой сладостную картину: Советский Союз насыщает свою армию новым оружием, а Германия села на пенёчек и терпеливо ждёт, когда Красная Армия вырвется далеко вперёд.
На чём основаны такие иллюзии?
Версальский договор задержал экономическое и военное развитие Германии. Гитлер вырвал Германию из цепей Версаля, после этого страна стремительно навёрстывала упущенное. Технический прогресс в Германии шёл в гораздо более высоком темпе, чем в Советском Союзе. Если бы Сталин и дальше оттягивал войну, то этим мог завести свою армию в трясину. Через год, два или три армии Советского Союза и Германии могли оказаться на разных уровнях технологического прогресса.
Пример: в 1945 году основные участники войны – Германия, Великобритания, США и Япония – имели собственные реактивные самолёты и двигатели. Сразу оговорюсь: различной степени готовности и надёжности. Но все эти страны стояли на правильном пути развития. В ходе войны в Германии серийно выпускались три типа реактивных истребителей и реактивный бомбардировщик Ар-234. Количество экспериментальных реактивных самолётов велико, а проектов – неисчислимо (Ju-287 в пяти вариантах, Ме-264 – в двух, Е-470, Е-555 – в одиннадцати, Е-560 – в десяти, Ho-VIII – в двух, Ho-XVIII – в трёх, Та-400, Не-343 – в семи, Me Р-1108 – в пяти вариантах, а ещё EF-116, EF-130, EF-132Hnp.).
Единственным исключением среди главных участников войны оказался Советский Союз, который в конце войны не имел ни реактивных самолётов, ни двигателей, ни заделов на будущее. Мертворождённый Би-1 оказался тупиковой ветвью. Ничего иного в перспективе не просматривалось. Столь плачевное состояние сложилось не само собой. Тут не обошлось без личного вклада в развитие авиации «крысиного короля» – референта Сталина по вопросам авиации Яковлева Александра Сергеевича, генерал-полковника, дважды Героя Соцтруда, кавалера восьми орденов Ленина действительного члена АН СССР, лауреата Ленинской, Государственной и шести Сталинских премий и пр. и пр. и пр.
Второй вариант развития ситуации мог оказаться ещё более печальным.
У Рузвельта давно чесались руки придушить Германию. За Рузвельтом стояли интересы американских банкиров и промышленников. Германию надо было душить как опасного конкурента. Только предлог найти. Уж предлог бы в Вашингтоне нашли.
Видя, что Британия выдыхается и теряет интерес к войне, а Советский Союз уж слишком долго выжидает и оттягивает, Соединённые Штаты могли пойти на решительный шаг – выступить на стороне Британии. Это могло резко изменить ситуацию, благоприятную для освободительного похода Красной Армии на Берлин и Париж.
При таком раскладе Вторая мировая война вообще теряла всякий смысл для Сталина. Ради чего было её развязывать, если всю Европу всё равно не удастся включить в нерушимый союз республик?
Но Америка могла в начале 1940-х годов в европейскую войну не вступать, а обратить свой взор на Тихий океан. И тогда возникал третий, самый вероятный и весьма неприятный для товарища Сталина, вариант развития событий.
Правительство Великобритании явно видело стратегический тупик в войне с Германией. Пат. У Великобритании нет такой армии, чтобы высадиться на континенте и разгромить Германию. У Германии нет такой авиации и такого флота, чтобы высадиться на Британских островах и разгромить Британию. Продолжение войны бесполезно и бессмысленно для обеих сторон. Война разоряла и ослабляла как Британию, так и Германию. Британия всеми силами пыталась заманить Советский Союз в войну против Германии. Но товарищ Сталин оттягивал, уверяя весь мир в своём миролюбии. Некоторые этому верили…
В этой ситуации в руководстве Великобритании зрело понимание того, что с войной пора кончать. Британия первой объявила Германии войну, она могла протянуть и пальмовую ветвь. А Гитлер и без этого как после разгрома Польши, так и после разгрома Франции предлагал Великобритании мир. Неоднократно. И странный полёт Гесса на истребителе в логово британского льва явно наводил товарища Сталина на весьма неприятные размышления.
Если бы Британия, оценив разрушительные следствия затяжного военного кризиса и всю бесперспективность сложившейся ситуации, вдруг вышла бы из войны, тогда Сталин внезапно оказался бы в очень незавидном положении. Один. Без союзников. Имея под пятой миллионы озлобленных людей и на недавно освобождённых землях, и в родных советских лагерях и десятки миллионов в советских колхозах. Эти миллионы в определённых обстоятельствах могли припомнить родной власти её некоторые не до конца продуманные действия.
Выход Британии из войны грозил Сталину и чисто военными неприятностями.
На протяжении всей войны германский флот против Советского Союза по большому счёту не воевал. Он воевал против Британии, потом ещё и против флота США. В случае выхода Британии из войны вся мощь германского флота развернулась бы против Советского Союза. Гитлер резко сократил бы производство подводных лодок (самое большое в мире), за счёт этого резко увеличил бы производство танков, артиллерии, боеприпасов.
На протяжении всей войны большая часть германской авиации воевала в Западной Европе, отбивая воздушные налёты британской, а затем и американской авиации. В случае выхода Британии из войны (а США ещё и не вступали) вся мощь германской авиации обернулась бы против Советского Союза.
В ходе войны авиация западных союзников превратила германскую промышленность в груды искорёженного металла, а германские города – в океаны щебня. Говорят, что выбомбить Германию из войны не удалось. Правильно. Но представим, что эти бомбардировки прекратились в 1941 году, не набрав размаха, и германская промышленность работает без помех, и вся её продукция – против Советского Союза. Каково бы тогда пришлось товарищу Сталину?
Пока Вторая мировая война шла на континенте, интерес Сталина заключался в том, чтобы выжидать истощения европейских государств в войне. Сталин хотел, чтобы все участники войны «получше разодрались». Именно этими словами он выразил свой замысел в кругу ближайших соратников.
Однако летом 1940 года Гитлер внезапно сокрушил Францию и вышвырнул британские войска из Западной Европы. Такого оглушительного успеха не предвидел никто. Даже и сам Гитлер.
Но именно в этот момент возникла патовая ситуация в войне между Британией и Германией. Это понимали и в Берлине, и в Лондоне. В Москве это тоже понимали. Именно с этого момента появилась вероятность заключения мира между Германией и Британией. Победа не светила ни одной, ни другой стороне. Поэтому в любой момент стороны могли согласиться на ничью. Этого Сталин остерегался больше всего.
Оптимальный вариант для Сталина – нанести удар по Германии в июне 1940 года в момент разгрома Франции Германией. Вся германская авиация – во Франции. Все танки там. Вся тяжёлая артиллерия. Самые талантливые генералы. Все отборные войска. К концу операции германские тылы растянуты, техника требует ремонта, запасы ГСМ и боеприпасов почти полностью исчерпаны… А на советской границе только десять германских пехотных дивизий. Без единого танка. И румынскую нефть никто не защищает.
Однако и Сталин не предполагал столь быстрого падения Франции. Момент нападения на Германию был великолепным. Но надо тайно отмобилизовать и выдвинуть к границе дивизии, корпуса и армии Первого стратегического эшелона, развернуть в районе границ 250 новых аэродромов, командные пункты, узлы связи, госпитальную базу, подвести и выложить на грунт сотни тысяч тонн боеприпасов, запасных частей, инженерного имущества, вынести к границам базы ГСМ, перебазировать авиацию, обеспечить войска топографическими картами, планами первых операций, перевести промышленность и железные дороги на режим военного времени, отмобилизовать и выдвинуть из глубины страны Второй стратегический эшелон, решить ещё массу всевозможных проблем. Это как запуск ракеты на Марс. Не учтёшь самую дурацкую мелочь – может грохнуть на старте.
Одним днём в столь грандиозном предприятии не обойдёшься. И двумя месяцами тоже. А дальше – осень и зима. С раскисшими аэродромами, дождями, туманами, нелётной погодой. И Сталин решил: не сейчас, а в первый подходящий момент.
Но первый подходящий – не раньше мая 1941 года.
В 1938 году лидеры Великобритании, Франции, Италии и Германии встретились в Мюнхене и быстро решили возникшие проблемы.
В 1940 году круг игроков сократился до минимума, а продолжение игры не сулило ничего хорошего обоим игрокам. Кто мог гарантировать, что в новой обстановке лидеры Германии и Британии не встретятся снова и не решат возникших проблем? Какой Молотов, Берия, Деканозов, Фитин, Проскуров или Голиков мог поручиться перед товарищем Сталиным за то, что вот прямо сейчас, в июле 1940 года, в каком-нибудь нейтральном Мадриде не расселись вокруг стола переодетые в штатское британские и германские генералы и не чертят карту раздела интересов двух стран? Кто мог ручаться за то, что в каком-нибудь уютном загородном поместье, в какой-нибудь нейтральной Женеве не встретились два господина приятной наружности и не обговаривают условия перемирия? Кто мог ручаться, что Черчилль не ведёт тайных переговоров с Гитлером?
Если в августе 1939 года вожди Советского Союза и Германии могли сговориться за несколько часов с перерывом на посещение первого акта «Лебединого озера» в Большом театре, то почему в июле 1940 года вожди Великобритании и Германии не могли сговориться с такой же быстротой? Вот что не давало покоя Сталину.
В любой момент как гром среди ясного неба могла прогреметь страшная весть: война между Великобританией и Германией завершилась почётным миром! В свете такой перспективы оттягивание войны было для Сталина смертельно опасным. После разгрома Франции оттягивание войны могло для Советского Союза обернуться катастрофой и гибелью.
Сталин это понимал лучше всех.
Из книги В.Суворова «Разгром».
Комментарии
А вы знаете что территория Польши была плацдармом для нападения на СССР
Во Второй Мировой вместе с Британией в надежде что Гитлер сразу пойдет на СССР не пошло на переговоры с СССР. Сталин не страдал излишним идеализмом, пойти как хворост на костер войны ради других и разрушил их планы, залючив пакт с Германией. Пару лет позволило например выпускать серийно с 1940 года Танк Т-34, позаимствовать военные технологии Германии.
Как Гитлер мог пойти на СССР когда не было даже общей границы- куда вас еще фантазии заведут - в сразу воздушный десант Гитлера в москву
Царь не был придурком, когда затевал маленькую победоносную войну с Японией и не добил её когда у неё не осталовь ресурсов а капитулировал, в чем очеть способствовала Франция. Собачкой на побегушках был.
Вопрос об Линии Сталина (консервация была ошибкой) и вопрос о оттяжке войны это разные темы.
была неотвратима.
А чтож Роммель в Британии не воевал со своими тремя дивизиями против 3 млн или наш подводный флот накануне войны был самый многочисленный в мире и морем снабжать армию против наших 200 дивизий - даже теоретически невозможно
Про японию - туфта полная
http://www.diphis.ru/russko_yaponskaya_voyna-a362.html
В русско-японской войне Англия и США поддерживали Японию. Союзница России Франция не оказала России существенной политической помощи. Зато России был гарантирован нейтралитет Германии, которая прикрывала русский тыл и была весьма довольна тем, что силы России частично скованы войной на Дальнем Востоке.
---
Для Франции вопрос об англо-французском сближении приобретал ещё большую остроту, чем для Англии. Франции нельзя было мешкать, ибо дальневосточная война отвлекала силы России от германской границы. Франция снова оказывалась наедине лицом к лицу со своим опаснейшим восточным соседом
---
Почему царское правительство отказалось от союза с Германией? Союз с Германией означал разрыв союза с Францией и вовлекал Россию в фарватер германской политики. Это главное. Другой причиной отказа была финансовая зависимость русского царизма от французского капитала.
Такими приёмами французский империализм пытался принудить Россию заключить мир с Японией. «Боясь революции, — писал Ленин, — капитал хочет оказать давление на самодержавие в целях заключения мира с Японией и мира с либеральной русской буржуазией».
После Цусимы английское правительство сочло, что Япония усилилась более чем достаточно и что войну пора кончать; ради этого оно постепенно стало закрывать для Японии лондонский денежный рынок. Ещё более крутой поворот произошёл в Соединённых штатах.
была неотвратима.
А чтож Роммель в Британии не воевал со своими тремя дивизиями против 3 млн или наш подводный флот накануне войны был самый многочисленный в мире и морем снабжать армию против наших 200 дивизий - даже теоретически невозможно
==========
Не очень понял этот бред и как к теме относится.
Сталин обязан был помочь и полякам и французам, так как в результате остался один на один с вермахтом
Царское правительство не намного меньше мере зависело и от германского капитала, и все страны зависели от капиталов противника - а ведь воевали
Без советской поддержки Гитлер бы не начал 2 мировую, так как не имел ресурсов - в том числе топлива
Ваша теза про удар через прибалтику по СССР даже супервермахтом - это полная утопия, даже не только из-за проблем с доставкой войск, а из-за проблем снабжения.
Царское правительство было марионеткой в данном случае, и имело договоры с Антантой.
Британцы и Французы отказались от переговоров с СССР надеясь столкнуть в Германией, и Сталин разрушил их планы.
В случае отсутствии Пакта Прибалтика была занята Германией, так она перешла к СССР (не для альтернативномыслящих а для диспута другим участникам). И вермахт сразу бы вошел в Ленинград.
По поводу сравнения флота Британии и СССР, флот Германии блокировал Лениград, с мировым флотом Британии это было нереально по отношению к Британии.
Граница Восточной Пруссии с Литвой
Хайэм Чарльз. Торговля с врагом
http://www.x-libri.ru/elib/highm000/index.htm
Хайэм Чарльз
ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ
ГЛАВА I. БАНК НА ВСЕ СЛУЧАИ
ГЛАВА II. ДЕНЬГИ НАЦИСТОВ В АМЕРИКАНСКОМ БАНКЕ
ГЛАВА III. СЕКРЕТЫ "СТАНДАРД ОЙЛ"
ГЛАВА IV. ХОЗЯИН МЕКСИКАНСКОЙ НЕФТИ
ГЛАВА V. ТЕЛЕФОННЫЙ ЗАГОВОР
ГЛАВА VI. СТАЛЬНЫЕ ШАРИКИ НА ВЕС ЗОЛОТА
ГЛАВА VII. МАХИНАЦИИ КИНОПРОМЫШЛЕННИКОВ
ГЛАВА VIII. АВТОМОБИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ПРЕСТУПНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
ГЛАВА IX. МАГНАТ-ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
ГЛАВА X. ГРАФИНЯ-ШПИОНКА
ГЛАВА XI. "БРАТСТВО" ЗАМЕТАЕТ СЛЕДЫ
Интересное видение войны.
Но в мифы не вписывается и не будет востребовано в России.
Навряд ли мир был возможен. Британь, Штаты понимали и еще одно. Если заключить мир, Гитлера не остановишь этим.
Ну, еще 5-10 лет на свежих дрожжах Германия обгонит еще быстрей, и тогда Острова не спасет ни Пролив, ни договор тем паче.
За это время Гитлер легко взял бы европейскую часть СССР как минимум.
С такими ресурсами уже ни кто не справился бы.
Британь всегда была в выгоде стратегическим положением...
А вот если б у Гитлера было еще лет 5-10, да с ресурсами покоренной Европы, а то и Союза - сам написал - и ракеты появились бы, и флот, и ЯО...
Т.е. взятие Британи - вопрос технологий, коих не было, тем паче у Карловича..))
потому и с Гессом разговоров не было.
В политическом плане, имхо, Уинстон всех поборол..))
Опять же - ПОТОМУ Гесс - сидел.
Ты, кажись, не понял...
Я сказал что его не повесили только потому что он всю войну просидел в тюрьме... и то - схлопотал пожизненное...
Я, конечно, туповат, но не до такой степени...))))))
Всю войну, естесссно..
Я тут на несколько фронтов сражаюсь... не углядел...
Тут рядом народ опять Западом пугают...я - плачу..))))
Пара цитат:
«В Швеции мальчиков надо приводить в детский сад в платьях».
«В Дании на фонарных столбах расклеены объявления: «Сдается лошадь для интима».
«В Норвегии в школьном расписании для первоклашек появится предмет «инцест».
«В Канаде педофилия – официально признанная сексуальная ориентация».
"звезда в шоке!".....)))))))))))
Дэбилы!!!
=========
Это про летающие тарелки? Нацисты на Антарктиде и в центре земли, чож они войну проиграли, и Ананербе и шаманы из Тибета не помогли?
Или комми - не читатели?
Ваши туповатые лозунги о предательстве - утомили.
Вам предложен взгляд на страницу Истории.
Обсуждать будем или слюной брызгать?
И - не хами, малец... не нужно..)))
Зря ты не в Лиге постишь..))
Пишу в этой теме лишь потому,что выкладывают фальшивку предателя и предстовляют как "взгляд" на историю. Это не взгляд! Ладно было бы где нибудь в Польше,но в России этого подонка цитировать грешно.
Задание дали, а как действовать - не рассказали..)
Скажите, какой смысл вы находите в обсуждении сновидений типа "если бы, да кабы", вместо конкретных исторических фактов.
Мы тут СТАТЬЮ обсуждаем и вариации событий...
И мне - по боку КТО ее написал.
Не флуди..)))
Совки...)
Флудить - не ко мне....свою глупь другому выказывайте.
У вам - дислексия по ходу..)
Во-вторых, тезис о том, что Англия могла бы заключить мир с Германией является ложным, поскольку не доказано, что место, которое заняла бы Англия в этом союзе, отвечало бы ее интересам. Вспомните, как Черчилль 13 мая 1940 года не обещал своим соотечественникам ничего, кроме «крови, труда, слез и пота», и народ пошел за ним и сохранил демократические институты. Значит, та роль, которая отводилась бы Англии в союзе с Германией, не отвечала ее интересам.
В-третьих, СССР проводил компании дезинформации, доказывая свою миролюбивые намерения. Гитлер каждый наш мирный жест расценивал как доказательство слабости СССР. Спецслужбы обеих стран смогли сохранить свои секреты значительно лучше, чем вскрыть замыслы противника. Этим во многом и объясняются ошибки противоборствующих сторон.
НО:
Задним умом кто бывает богат,
Много чего говорит невпопад
В этом Резун достиг больших успехов.
"В ходе переговоров с Риббентропом советская сторона продемонстрировала свою заинтересованность в мирном урегулировании мирового кризиса вообще и дипломатическом улаживании конфликта с Польшей в частности, выдвинув на обсуждение идею международной конференции и заручившись обещанием Риббентропа о том, что Советский Союз (на этот раз) сможет участвовать в подобной конференции" (с.291).
Последующее разделение Польши и совместный парад в Бресте - вполне дипломатично..))
Вы или флудите, или не понимаете.
"...Государственный интерес Сталина при заключении германо-советского пакта состоял в политике умиротворения, сам пакт являлся прежде всего инструментом советской политики умиротворения. Политики, диктовавшейся в первую очередь побуждением - задачей предотвращения войны, в которой народам социалистического Советского государства пришлось бы, как и в первой мировой войне, проливать кровь за чужие интересы. Целью этой политики было так же предотвращение международных осложнений с непредсказуемыми для существования Советского государства последствиями. Таков был характер политики умиротворения..." (с.357).
Не в бровь, а в глаз угодил Сталин еще в марте 1939 года. И эта правда заставляет сегодня Запад оббрехивать СССР, чтобы снять с себя вину за развязывание Второй мировой войны.
Лжеисторики и невежественные политики сознательно замалчивают и авторитетные суждения японского историка, советолога, профессора Хироми Тэратани. В беседе с собкором "Комсомольской правды" Н.Б.Цветковым он, к примеру, сказал: "Нередко можно встретить утверждение, что в союзе Сталина с Гитлером нет ничего удивительного, поскольку, мол, большевизм и нацизм - "одного поля ягоды". Подобные мысли высказывают, например, такие известные американские советологи, как З.Бжезинский и Р.Пайпс.
<...> В данном случае Сталин проявил себя государственным деятелем высшей квалификации. ... Не будь пакта о ненападении, судьбы мира сложились бы по-иному, и отнюдь не в пользу СССР.
Заключив договор с Германией, Советский Союз спутал карты всех своих противников. Технически это было выполнено просто ювелирно. Были перечеркнуты планы англичан, заигрывавших и с Германией и - в меньшей степени - с СССР, а на деле пытавшихся стравить их между собой.
Но наибольший шок перенесла Япония. Союзница фашистской германии в борьбе за "новый порядок" в мире, Япония получила 23 августа 1939 года страшный удар. Никогда - ни до, ни после - в истории не было случая, чтобы японское правительство уходило в отставку по причине заключения договора двух других государств между собой. Здесь же отставка последовала незамедлительно.
Недавно англичанин Марк Арпольер-Фостер в манчестерской газете "Гардиан" в статье "Войну можно было остановить" писал, что рассекреченные с 1 января 1970 года документы показывают, что Вторая мировая могла не возникнуть. Для этого требовалось, чтобы правительство Чемберлена поняло, что союз между Англией, Францией и СССР был способен предотвратить катастрофу, так как Гитлер не смог бы пойти на риск вооруженного конфликта с крупными державами на двух фронтах. Эти документы снова засекретили и возобновили психические атаки в продолжающейся "холодной войне", чтобы доказать, как утверждает английский историк Батлер, будто договор "сыграл решающую роль в развязывании войны, которая, по твердому убеждению коммунистов, могла быть использована в целях осуществления их революционной стратегии".
Нападение Гитлера на СССР, как ни странно, вновь изменило стратегическую обстановку на 180 градусов в пользу СССР. Запад, испугавшись быстрого поражения СССР, осознал свои ошибки и бросился ему на помощь. Фактически, за три года 39-41 произошло три тектонических сдвига в расстановке стратегических сил в мире. Это не мало.
Насчет броска на помощь, вы правы. Но я имел в виду уровень стратегии.
В ветке - желательно собственные мысли, а не копипаст.