В Е Ч Н О С ТЬ ? Э Т О П Р О С Т О !
Прежде, чем читать мою статью, я бы настоятельно рекомендовал ознакомиться вот с этим: http://maxpark.com/community/43/content/2279946#comment_30585542
Ну и предыдущую работу (под №1) весьма уважаемого мной С. Михайлова, если кто проявит особо похвальную любознательность, тоже надо почитать.
Но надо иметь в виду, что гурудева Михайлов – адепт буддизма, а любое проявление догматизма препятствует продвижению к пониманию Истины. В то же время надо признать, что буддизм наиболее тесно приблизился к раскрытию тайны смерти. Наука пока отдыхает.
Собственно, он, Михайлов, и сподобил меня развить его тему, тем более, что уже несколько лет я вынашивал мысль поделиться некоторыми выводами на тему «мы там булы, дэ вы жывэтэ, и там жывэм дэ вы будэтэ», как было написано на вратах одного сельского погоста в Западной Украине.
Понимание рассматриваемой темы невозможно без хоть элементарного понимания Вселенского Принципа сохранения энергии, который в упрощённой форме изложен в школьном учебнике по физике: энергия не берётся из ничего (вопреки утверждению Библии, что ВСЁ из «ничего») и никуда не исчезает, а только переходит из одного вида в другой. Булыжник на мостовой – это та же энергия, видоизменённая вот до такого безобразного состояния.
И ещё: мои умозаключения основаны на Законах философии, логики, просто здравого смысла, а также более 30ти- летнего «перелопачивания» многих сотен книг, общения с людьми и личного опыта. И того, что можно выразить так: «ищите – и обрящите, стучите – и вам откроют». На вопросы типа «откуда ты это взял, где это можно найти» самодовольно отвечать не буду – сами ищите, раз такие грамотные, что компутэры имеете.
Приступим, помолясь ? Приступим.
Человек, как и любое ЖИВОЕ, до мельчайшего вируса, имеет свою энергетическую «оболочку» - ауру. Собственно, ВСЁ имеет своё энергетическое определение, но живое отличается тем, что его аура способна изменяться, т.е. накапливать информацию и никогда её не терять.
Две составляющие ауры человека: личность и индивидуальность. Если проще – надсознание (несправедливо названное «подсознанием») и сознание – «Я».
ЛИЧНОСТЬ. Это дано. Свыше. Это не обсуждается. Или отдельно обсуждается. Представьте себе форму в виде решётки. Многие ячейки уже заполнены априори. В них содержится информация обо всё Мироздании, начиная от составляющих атома до Личности Создателя, не говоря уже о 100% информации о человеческой цивилизации. НИКАКИХ ТАЙН «Божьих» НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! Или по другому, что по сути одно и то же: личность, как персональный компьютер, имеет неограниченный доступ к ЛЮБОМУ информационному банку. Этот вариант более логичен. Личность – частица Создателя, его собственность. Она мыслит, как и индивидуальность, но в другом алгоритме, да ещё и использует по своему усмотрению «сеть». Она не в «аренде» у нас, это тело и сознание наше в «аренде», использовании личностью. В этой, т.ск. матрице много пустых мест, незаполненных клеточек, каждая из которых запрограммирована на определённую частоту, силу, в смысле – характеристику энергии. Заполнится она только тогда, когда поступающая энергия СОВПАДЁТ с параметрами ячейки. А откуда поступающая ? Правильно, кто догадался ! Из ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ, т.е. сознания. Ну, это в идеале. А на самом деле – личность захватывает всю энергетическую информацию, в т.ч. и ту, которую мы называем «безсознательной». Всё может сгодиться, пока тело живое. Ведь одна из главных задач личности – сохранение живого тела, как инструмента сознания для добычи опыта. Сознание штука надёжная, но при условии биологического здоровья мозга, который представляет собой биологический приёмо-передатчик. Память зависит от количества задействованных «релюшек» в мозгу, в кого-то больше, в кого-то меньше: кто-то как флешка, а кто-то штаны в туалете снимает после того, как дела свои сделает.
Если кто планирует в скорости с ума сошедши – не переживайте: всё, что было до этого, сохранится в целости и сохранности.
Получается, что личность и индивидуальность, при живом теле-биороботе, вроде как и единое целое, а с другой стороны – индивидуальность - как дитё малое, за ручку с мудрым взрослым. Вмешиваться иногда приходится, если какую-то гадость с пола в рот тянет или гвозди в розетку суёт. Одно досадно: это дитё, конечно, подрастёт, повзрослеет, а взрослым никогда не станет. Не успеет, рухнет дом от обветшания, в котором оно со взрослым жило. И возьмёт этот взрослый уже отрока за руку, и поведёт туда, откуда новые дома видать. Но с собой обратно отрока не возьмёт – тот уже и самостоятельно жить может. Просто сохранит в себе всё самое лучшее, что было при их совместной жизни, напрочь забыв досаду от непослушания, проделки обидные, глупости разные. Пусть помнит об этом он, отрок, и страдать ему придётся от того, что много наворотил, а исправить-то уже никак нельзя…
А взрослый, заприметив дом новый, а в доме младенца, пойдёт туда, возьмёт его на руки и будет беречь и охранять, на ножки ставить, растить и самому с ним расти и мудреть.
Эка, как меня на романтику потащило… Ну, в принципе, всё где-то так в натуре. Это мы подошли к вопросу о самой смерти, т.е. прекращению биологического функционирования организма.
Я не буду растекаться тут о деталях этого смертного процесса – они мне мало известны, да я никогда и не ставил перед собой цель влазить в детали. С. Михайлов описал это в своей статье. Может, буддизм и всё правильно подает. Не это принципиально важно, а то, с ЧЕМ уходишь.
Смертей ТРИ. Самая известная и вроде понятная – биологическая. Средний век человеческий известен, он может в благоприятных условиях длиться относительно долго, а может быть и коротким. Это зависит от реализации права выбора (никаких «не в том месте, не в то время» нет, только результат выбора !) и волевых решений (самопожертвование, суицид). Одно неоспоримо: личность будет тянуть жизнь тела до самой последней возможности, даже если индивидуальность потеряет всякую связь с телом через мозг, т.е. человек превратится в овощ. Зачем – тема отдельная.
Короче: биологическая смерть – конечно, досадная неприятность. Но это как мобильник сломался: жалко, привык к нему, да и денег стоит. Симку вынул, в другой вставил, да и звони себе дальше. Да и если быть объективным – то это неприятность исключительно для родных, близких и друзей. Для усопшего же (да не трупа!) – это начало удивительного и увлекательного путешествия.
Проблемы вселенского масштаба (это не метафора!), когда человек умирает духовно, что самое страшное, или интеллектуально. Собственно, духовность и интеллект неразрывно связаны и смерть одного влечёт за собой смерть и другого, что на выходе даёт человека – животного, руководимого только инстинктами. Конечно, бывает, что интеллектуальная, а с ней и духовная жизни никогда и не появлялись из-за биологических особенностей мозга или генетической наследственности, но это, опять же, отдельная тема.
Обычно всё начинается с интеллектуального умирания. Это когда человек добровольно отказывается от заложенного в него природой (Создателем) способности к познанию, зацикливается на догмах (религиозных, например), устанавливает сам, или следует установленным другими, рамки развития.
Здесь я вынужден сделать отступление.
Один мой знакомый, адвентист, защищая серость и невежество, заявил мне, что не все могут быть «эйнштейнами». Верно. Этого и не надо. Каждый человек имеет свой предельный интеллектуальный уровень, но весь вопрос, КАК он его использует. Если ты, приложив определённые усилия можешь понять что-то там, ты ОБЯЗАН это сделать. Если, ничтоже сумяшеся, решил: «а зачем мне это надо ?» - это начало интеллектуальной смерти. Другими словами: если, скажем, учёный открыл 2 закона, а на пороге 3го решил: «да ну его, я устал или не хочу», то в очереди в «царство небесное» он будет за километр от дебила, который ценой невероятного умственного напряжения сделал открытие, что ветер не от того, что деревья качаются, а деревья качаются от ветра.
Как следствие интеллектуального застоя-умирания, неизбежно наступает деградация, а потом и смерть духовная. Верующие думают, что вот я заповеди соблюдаю, добро творю, ближнего люблю – значит я духовный, или дух святой на мне. ДУДКИ ! Это – корыстная сделка с их богом или богами, страх перед кончиной из-за извращённого понимания перспектив. ДУХОВНОСТЬ же – это бессознательная реакция, хоть мысленная, хоть физическая, на добро и зло, сформированная на основе интеллектуальных достижений. Не зря же Иисус Христос учил, что пусть твоя правая рука не знает, что сделала левая, когда творишь добро.
Все беды, и личные, и в человеческом масштабе, от потери духовности, от НАМЕРЕННОГО СТРЕМЛЕНИЯ СДЕЛАТЬ ДОБРО.
Но вернёмся, значит, к одру.
С умиранием последней клеточки головного мозга личность и индивидуальность теряют связь с телом. При этом личность иногда даже не сразу осознаёт, что это с телом, что оно не подчиняется. Появляется скорбь, чувство сожаления. Но в то же время – ощущение свободы, неограниченных возможностей - всё вижу, слышу, куда угодно перемещусь ! Если бы не сдерживающая сила личности, то точно умотала бы хрен знает куда, ищи-свищи потом. Вы думаете, это я шутку отчебучил ?Да как бы не так !
Беда в том, что некоторые индивидуальности так «отягощены» своими земными проблемами, что у личности буквально нет сил утащить её в астрал (ноосферу – кому как нравиться) Что же это за путы такие ? Это может быть чрезмерная, прямо фанатическая любовь и привязанность умершей матери к оставшимся детям, просто ЛЮБОВЬ, именно такая, большими буквами, невообразимая привязанность к каким –либо материальным ценностям, всепожирающая неудовлетворённость от незавершённых дел. Ну, это ещё куда бы ни шло. А самый ужас, когда индивидуальность вдруг осознала нелепость и последствия своего суицида, раскаяние убийцы, насильника, растлителя, когда вроде кажется, что можно ЗДЕСЬ что-то исправить (ведь вот же он – Я !!!), попросить прощения – а невозможно, но надежда не покидает. В некоторых случаях это длится веками. Ну и самый кошмар, когда индивидуальность маньяка, серийного убийцы, просто злобного в абсолюте человека, или снедаемого жаждой мести, тормозится в этом мире. Вот это и есть все вышеперечисленные индивидуальности, проявляющие себя в виде т.н. бесов, демонов, полтергейстов, домовых, барабашек, кикимор, чертей, которых видят пьяницы, наркоманские глюки. Всё это РЕАЛЬНО, просто надо умудриться добиться такого состояния мозга, чтоб «замкнулись» определённые «релюшки» в башке. Вот кошке допинг не нужен, она и так всё видит. К этому ещё добавьте грустные, часто раздражительные, иногда злобные, очень редко – весёлые и шаловливые привидения. Все они НЕ МОГУТ самостоятельно уйти к себе «домой», их «проводник», личность , поневоле оставила их и НИКОГДА за ними не вернётся. В этом случае нужна помощь «специалиста» - медиума. С этой задачей может справиться и священник, но очень далеко не каждый. Тут дело не в молитве или каких-то заклинаниях, а в их энергетической составляющей. Медиум (в основном на уровне надсознания, т.е. своей личности) считывает энергетические характеристики заблудшей индивидуальности, и в соответствии с ними прокладывает «дорожку» к тому эгрегору в ноосфере, где концентрируются индивидуальности именно с такими характеристиками. Трудно даже представить, каких личных потерь для медиума стоят такие «манипуляции» ! Не верите – спросите, у кого есть такие знакомые. Не редки случаи, когда медиум не выдерживает напряжения – и тю-тю вместе с духом туда.
Но это редчайшие случаи, когда индивидуальность остаётся в нашем мире. Иначе за историю человечества их бы тут такая толпа собралась, что и не протолкнуться нормальному человеку. Да и так их было бы много. Очевидно, есть какие-то другие способы, уже со стороны Высших Сил, по отлову и водворению их на место, но мне сие не известно. А что знаю, то и сказал.
В случае, когда индивидуальность «неподъёмна», процесс «очищения» происходит, как говориться, «не отходя от кассы»: личность сбрасывает индивидуальности всё то, что не нашло (не подошло) своего места в пустых ячейках «матрицы». А что это может быть ? Энергетические эквиваленты мерзопакостных поступков, дурных эмоций, грязных мыслей – прикиньте, что это за «квазик» шариться тут будет между нами. И всё это будет крутиться в нём в форме памяти. Ну, не всё так страшно, потому что сбросятся ненужные знания земного бытия (здесь они пригодятся) – право же, зачем надо частице Создателя таскаться с правилами дорожного движения или, например, стишками Васи Курганова, если она, по необходимости, может подключиться к соответствующей базе и получить ВСЁ. Ну, в отношении стишков Васи я перебрал, вряд ли такая необходимость возникнет… Далее: останется то ХОРОШЕЕ, что уже есть в ячейках, заполнилось в прошлых жизнях.
Как правило, индивидуальности-изгои привязаны к месту своей биологической жизни.
Это я изложил такой не характерный вариант, исключение из правил. Обычно всё тихо-мирно и ладком: личность даёт возможность индивидуальности проститься с этим бренным миром – и религии об этом осведомлены. Разные сроки предполагаются и как-то отмечаются. В православии – 9 дней, потом 40 и полгода. Наверное, это как-то помогает, облегчает прощание – ведь индивидуальность всё видит и слышит. Особенно её приводит в трогательный трепет, когда родня, как стая волков, начинает рвать наследство, не дождавшись и конца похорон, чистят рыла друг другу, начинают таскать друг друга по судам, осеняя проклятиями. В этом случае уже не личность проводит индивидуальность в горний мир, а последняя тащит личность так, что аж подмётки горят.
Самые значительные и важные события происходят уже там, в ноосфере. Но об этом, наверное, потом. И так много написал. Ещё неизвестно, как читатель сие воспримет. Только прошу – без хамства ! И не надо меня выставлять всяким таким- этаким: плохое я и сам про себя знаю. Хвалить, восхищаться – можно…
Заключить считаю уместным прямо-таки настоящей жемчужиной древней, но вечно актуальной мудрости:
Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.Гаутама Будда, 400 г. до н.э.
Эти правила в полной мере касаются написанного мной здесь сейчас и, дай Бог, в будущем.
Пока что - DIXI
Комментарии
и прочли...Dixi (выражение) — фраза, в переводе с латинского означающая «я сказал». Так же, не доверяйте...
Второй раз встречаю полковника не с мозгами прапорщика.
Спасибо.
Первый - мой друг, с которым я просидел за одной партой половину школы.
Потом он дослужился до замполита артиллерийской дивизии на границе с Китаем.
А когда отношения с Китаем начали улучшаться, их всех поувольняли.
Раскидали.
Его поселили в Бийске.
Вместо того, чтобы спиться, он отучился в Д.Э.И.Р.
Посмотреть на полное солнечное затмение 2008 года я поехал туда.
В день затмения поехал из Бийска на самолёт в Барнаул.
Еду по степи, звоню ему и говорю - Юра, там над Барнаулом - сплошная облачность.
Он отвечает - "Сделаем".
НАДО МНОЙ в аэропорту была дырка в облаках.
У всего прочего Барнаула - та же сплошная облачность.
Облака проплывали, обтекая ту дырку.
Фигашка себе ...
Человек, как и любое ЖИВОЕ, до мельчайшего вируса, имеет свою энергетическую «оболочку» - ауру**********
Дальше не читал...
Автор почему-то берет как постулат очень сомнительное суждение. По-видимому, и дальше так же...
href=http://smilesrassad.narod.ru/smiles.html>
Представьте, если бы Вы стали объяснять непонятную ауру через неизвестные чакры - чтобы из этого вышло?
Ещё раз прочту на свежую голову...
Это реально первая, нано, за полгода продвинутая порция
То, что тут показано тесно переплетается с романом Грегга Брейдена "Коды сознания" из серии Спонтанное исцеление веры. Там он сравнивает Космос с компьютером, где каждый атом несёт в себе информацию. Можно скачать.
Есть ещё одна книга Л.А. Латышева "Философия чуда", где даётся научный подход возникновения вселенной и человека в свете философии Космического Разума.
К сожалению в интернет - библиотеках этой книги нет. Есть только сайт, где она продаётся. http://www.livelib.ru/book/1000224389
При достигнутом уровне интеллекта водка на организм не действует. Уж не знаю что там происходит - только под водку даже легче работается.
Вы продолжаете меня удивлять. За простыми выводами просматриваются и другие варианты.
Вы их отсекаете. Имеете полное право.
В целом всё понравилось. Ещё раз спасибо Вам!
Вам спасибо за постоянное внимание.
Индивидуальность? Я запутался.
Если "Личность" это надсознание, а "индивидуальность" сознание, то "индивидуальность" диктует выбор. И наоборот.
Вспомните, у К.Маркса есть тезис: "Бытие формирует сознание.
Происходит так от того, что в биологии нашей имеется структура, в задачу которой входит поддержание жизни на клеточном уровне.
Именно от туда мы получаем сигналы в виде ощущений.
И ориентируемся на них. Маркс прав, определив приоритеты.
Вы попытались приподнять "завесу над тайной". Однако без всех составляющих Ваше предположение находится в "гипотетическом" состоянии.
Ваша позиция мне охрененно нравится.
Спасибо.
Сейчас - только одно техническое уточнение.
Совсем недурственно было бы более чётко, не искажая смысла, упоминать сказанное.
Например, вполне себе очень существенно, что у Маркса говорилось, что ОБЩЕСТВЕННОЕ бытие определяет ОБЩЕСТВЕННОЕ сознание.
У Ленина - "Учиться, учиться и ещё раз учиться - КОММУНИЗМУ".
А не чему угодно.
И про кухарку у Ленина - НЕ "должна управлять",
а "пусть идёт и УЧИТСЯ управлять".
Не чересчур занудно у меня получилось?
Темы в Вашем блоге мне интересны.
Как бы сделать так, чтобы я получал приглашения?
Давайте не будем сразу привязываться к авторитетам типа
А у Маркса сказано..., А в Библии написано..., а Мао великий кормчий говорил...
Это уже потом, после создания концептуальной системы, Маркса иже с ними мона препарировать в координатах этой системы
Попытался развит мысль свою...
А Вы помните наши милые пикировочки ?!
Несказанно рад лицезреть Вас тут. Это правда, я не ерничаю.
Ваше размышление, в необычном стиле, мне на самом деле понравилось, вполне вписывается в здравую логику, я не лукавлю и не оправдываюсь. Ещё раз благодарю за такой прекрасный привет!
;-)))
Так же не нужно забывать, что каждая индивидуальность несет в себе лишь малую часть личности, поэтому вам и кажется, что индивидуальность - это ребенок, на самом деле деле, это всего-лишь малая часть вашей личности. Если бы ваша индивидуальность - тело смогла вместить вашу личность всю, то вы бы были суперменом, способным сдвинуть горы, ходить по воде, лечить больных, воскрешать мертвых и т.д.
И как нам быть с шизофренией?
Как ни крути, но такое понятие как мультиличность следует вводить. Так же как и супервизора.
Проще тогда оперировать с "духонами" - элементарными духовными сущностями архетипов К.Юнга.
Душа имеет внутреннюю тонкую структуру (а я подозреваю что ещё и СТС;-))
Трудно быть Богом?
З.Ы. Без решения проблемы соотношения Свободы и Воли трудно двигаться дальше.
Ещё Вы затронули феномен раздвоения или вообще умножения личностей в одном теле (я правильно понял ?). Это уже проблема энергетической защиты, обично тоже связана с каким-то нездоровым моральным и физическим состоянием - появляются бреши, есть возможность проникновения "потерянной" индивидуальности.
Оказывается - тут мне Каверин подкинул факт - существовало 3 формы числа.
Единственная, двойственная и множественная. Это не просто блажь это разные качества. Например, мозг состоит из двух половинок - не из одного целого и не множества долек, а двух долей.
Одна работает в прямой перспективе, другая в обратной, одна за логику, другая за образы, одна внутренняя, другая внешняя.
Взаимодействие двух порождает новую сущность, которая работает по принципу "и то, и другое"
Демон в переводе с др. греческого - дух, гений, ум.
Второе, если вы однажды осознали, что 2х2=4, то вы никогда этого уже не забудите, так каким образом вы собираетесь деградировать-регрессировать? И какой смысл в создании вас, если из вас ничего путнего не выйдет?
Читай и просвещайся)))
Вся разница ...
Если позволить себе пошутить, то, фактически, человек говорит "Я поехала на машине", а Вы возражаете - "Не могли Вы поехать на машине!! Вы поехали на автомобиле!!"
"Торможение" - это совершенно другое слово.
"РЕ-гресс" это "движение назад".
А "про-" - вперёд.
Если есть смерть - то это не духовно.
2х2=4 --- какая может быть духовная смерть у этой Истины?
Правда есть софизмы, которые с помощью манипуляций искажают смысл
Надо понимать разницу между понятиями "противоположный" и "обратный"
Упоминались только ДВИЖЕНИЕ -
вперёд и назад.
При "противо-" будет contra.
любовь - обратн. == страх
Меня тоже как-то отпустило сооб "Наука против мракобесия". Там жизнью обиженный Мученик Науки вообразил во моём лице "дьявольскую РАН" и отлучил от группы. Я не в обиде на него - одной группой меньше на моём возу, это только легче.
Всё, статью крапаю.
Чем больший опыт проживания души в материальных мирах, тем быстрее душа избавляется от "пут" своей поврежденной или изношенной оболочки-тела. Некоторые буквально сразу же при скидывании своего биоскафандра, как говориться тело ещё не успело остыть, вытягиваются в "струну" и покидают этот мир без лишних колебаний и сомнений в правильности своего поступка, со скоростью мысли. Стремительность такого расставания со своим телом вовсе не говорит нам о высокоразвитой природе данной души - личности, это всего-лишь опыт данной души, которая уже имела неоднократный опыт избавления от свеого тела и только.
Извините.
Сейчас - только об одном.
Они, действительно, до тех самых 40 дней и по фотографиям продолжают считываться как живущие, и ОТТУДА обращаются - "заберите обратно! я не здешний!!!"
Потом - это проходит.
Настаивать ни на чём не собираюсь.
Чисто - из опыта.
Я и на том опыте - не настаивал.
Об дном говорим.
Слон с разных сторон - ...
Всякое новое всегда непонятно простым?
Лично мне, со слов автора, уже приоткрылся путь к пониманию того, что в потусторонней Реальности что-то происходит. А вот с Ваших, пока - одни претензии.
"Правильнее считать на палочках !!!"
И это не потому, что котангенсов не существует,
а потому что тот второклассник пока про них не знает.
И никому ненужный элемент эфир(как вместилище других элементов) поставил в своей таблице на первое место.
Правда потом жулики оболванили народ - изгнали эфир из голов. Вот так с тех пор и живём в беДушном просранстве :-))))))))))))))))
Респект и уважуха!
Вы же выбрали диалектическую технологии с основой на господстве материализма в процессе жизни людей.
Конечно то что вы говорите верно и спору нет и люди так и живую иногда. Но мир намного шире.
А мир мотивируются к работе с трех триединых сторон: со стороны объективных сил; со стороны субъективных сил; со стороны сил коммуникации между ними.
В в человеке работают три триединых совокупности компонентов - тело, перисприт, душа. И все они работают одновременно как единая система.
Просто вы видите картину работы или жизни человека с позиций идеалистической диалектики. А процесс жизни работает по-своему.
Как-то так получилось, что Родина и партия раз шесть втирали в меня марксистско-ленинскую философию под разными углами.
Я вполне себе искренне проникся.
А потом, каким-то образом этак естественно приехал к солипсизму.
Парочка-другая приёмов, как рулить "внешним" "объективным" миром - и он оказывается совершенно пластилиновым.
Вот - что с этим делать?
А между тем вы наверно не профессионально владеете философией потому что есть три триединых метода - это монистический или метафизика, диалектика, триединство всеединство гармония или русская философия.
А по предметной сущности есть материальный мир, экзистенциальный, идеалистический.
А вот догмат это просто не доказанна истина.
Если мы не договоримся о технологи построения систем то все остальное будет просто пустым.
А я даю технологию русской философии триединства всеединства гармонии. Это совершенно иное миропонимание, нежели ваше советское мышления в материалистической диалектике.
Вы просто не понимает существа технологии построения систем и путаете ее с нумерологией.
Видите ли, если Вы МЫСЛИТЕЛЬ, ФИЛОСОФ, то наше дело - объяснять мир, рассказывать о перспективах его развития. Менять его - зряшное и почти всегда кровавое дело. Именно поэтому и не любят философов - они ЗНАЮТ, но ничего не предпринимают.
Особая ненависть - когда последний дебил понимает, что эта "сука" в шляпе и очках права или может оказаться права в будущем.
Не наше это дело "лепить", даже если есть соблазн в виде пластилина. Пускай "лепят" они, "путины", "бараки" и проччая. Один философ и мыслитель уже влез, это Ленин. Ну и что из этого получилось, даже лично для него ? Хреновое наше положение в этом мире, но если МЫ есть, значит ЭТО НАДО !.
Я вполне спокойно нарулил работу на в среднем 700.000 в месяц.
Из окошка каждый день видел проезжающий мимо кортеж Путина.
Абсолютно до лампочки мне и он, и Ленин, и "философы".
Взял - и сделал.
Не сложнее, чем обстругать доску рубанком.
У нас за такое перестали бы брать членские взносы.
И обзываться "скудостью ума" - не нужно бы.
Кодирует ...
Меня два раза назначали капитаном команды КВН
считали, что, при случае, я - вытяну.
Насчёт самокруток - у меня сын долгое время крутил именно их, потому что тот табак - натуральнее.
Сейчас перешёл на трубку.
Бабуларий не нашёл.
Про "700" - не врубился.
"октября 2013, 13:50
Нетушки.
Я вполне спокойно нарулил работу на в среднем 700.000 в месяц."
Имелось ввиду "бабло" !
Отвечаю.
Я его получал с 2006 года по 2009.
Потом по своей же воле свалил оттуда.
Но - кому охота - могу сказать, как сделать.
Рекламировать армейское - на мой взгляд, не перспективно.
Очень не всякий ПОНИМАЕТ,
а многие понимающие не бывают в интернете.
Но это я - не отговариваю,
а всего лишь сказал о своём нынешнем видении.
Крайности сходятся философия смыкается с математикой порождая метафизику.
З.Ы. Не горячись, Ю-верса, какой из Ленина философ?
В учебниках по философии до 1917 года фамилию К.Маркс мона изредка встретить, а не то что Ульянов-Ленин, а после 1917 ВИЛ уже точно философией не занимался
Напомните мне на досуге, а то куда Вам в метафизику без пифагорейской науки ;-)
Поделюсь с Вами
Мы существуем в Пространстве и Времени --- диалектика
Но эти категории находят отражение друг в друге в виде Движения Т.о. Движение связывает Пространство и Время. И здесь важно понимать, что Движение есть новая категория, новая самостоятельная сущность, являемая из двух взаимодействующих сущностей
Геометрической моделью этой триады является не треугольник, а отрезок.
Диаметрально противоположные концы отрезка - это пространство и время, а диалектическая связь между ними множество внутренних точек движений
Т.о. мона рассматривать любую систему: выделяем диаметральные противоположности и рассматриваем множество их отражений друг в друге - получаем новое качество
Но это только шаг в методе эволюционной формализации
Всё просто и понятно и главное работает при анализе явлений
Спрашивается - зачем мне мировая фил-фия, когда есть своя?
Это совсем не означает пренебрежение знакомства с работами философов из интереса. Уважаю и читаю регулярно Б.Спинозу. Только не говорите, что Спиноза пропах нафталином - "это элемент современной философии" (Гегель)
Та есть некоторые истины о развитии мировой философской мысли у вас строятся только на диалектических технологиях, а это в принципе неполноценно. И метафизика и диалектика это просто история.
А вот технология русской философской мысли триединства всеединства гармонии вам просто не ведома.
А то что на сегодня я первым иду в постижении технологии современных толкований русской философии триединства всеединства гармонии так это назначено судьбой. И многие этого просто не понимают, и это вполне естественно ведь всякое новое появляется как единичное, а потом и раскрывается.
Так что я просто рассказываю как пойдет развитие жизни дальше.
Я-то как раз Вас понимаю, так же как и то, что я Попов, а Вы, пожалуй, Маркони. ;-)
У личности нет наследия, это энерго-информационная субстанция, совершенная изначально по определению. Нет никакого наследия и у зарождающейся индивидуальности. А вот в процессе её "взросления" вот эти предки и втемяшивают ей это "наследие" посредством приучения к традициям, образу жизни и мышлению. Посмотрите на потомственных, скажем, черкесов, которые родились и выросли, допустим, в Рязанской области, и сравните их с ровесниками с Кавказа.
Ничего исправлять НЕ НАДО. Надо просто отказаться. И жить хотя бы, как Вы предлагаете, по законам Божьим. Не аллаха, иеговы, кришны - а БОЖЬИМ. И каяться ни в чём не надо: что сделано - то сделано, изменения во всей системе Мироздания, не говоря уже о человеке, спровоцированы, произошли и закреплены. Безысходность ? НЕТ! Если Вы уж обратились к Библии, то и она показывает путь: Иисус сказал блуднице - "иди и БОЛЬШЕ НЕ ГРЕШИ". И оглядываться на прошлые грехи не надо, раскаиваться в них. Опять же - Библия, соляной столб помните ?
Не доверяйте тому, что вы слышали; не доверяйте традициям, так как их передавали из поколение в поколение; не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; не доверяйте, если это является лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; не доверяйте догадкам; не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли; не доверяйте одному голому авторитету ваших учителей и старейшин. После наблюдения и анализа, когда он согласуется с рассудком и способствует благу и пользе одного и каждого, тогда принимайте это и живите согласно ему.Гаутама Будда, 400 г. до н.э.
... Уже попросил... Уверяю Вас, меня СЛЫШАТ. И так будет.
Я сейчас как раз перевожу вполне толковые американские учебники, где разбираются разные "слои".
Генетический и "предковый" - недурственно диагностируются.
Лично мне концепция многих жизней представляется совершенно ненужной для Вселенной.
Вселенной вполне достаточно взять сгусток энергии, "обтелить" и насажать в него интересующих её программ.
В результате, человеку будет представляться, что в какой-то жизни он был тем-то...
Это ВСЕГДА железно 50 на 50.
То есть, "негодяи" бывают только на ЗАПРОС пострадавших.
Если в лесу не будет травы - то там не будет зайцев.
Если в лесу не будет зайцев - то там не будет волков.
На Ваш вопрос про "за нынешнюю жизнь" -
- да что угодно.
В принципе, было бы желание,
можно и научиться проходить сквозь стены.
НО !!!!!!!!!
Для этого нужна НЕВЫНОСИМОСТЬ имеющегося.
Жизнью правит необходимость.
Если есть обходимость -
то будет выполняться она.
Если человек сел не на раскалённую сковородку, а на приятно-тёпленькую -
то ему бесполезно преподавать приёмы вскакивания с раскалённых сковородок.
Не будет он этим интересоваться.
В общем, делается - ВСЁ.
Если хотите, то можете посмотреть - я там кое-что написал в своём блоге http://www.englishbest.ru/blog/2011/04/18/%d0%bd%d0%b5-%d1%80%d0%b5%d0%ba%d0%bb%d0%b0%d0%bc%d0%b0-%d0%bd%d0%be-%d0%bf%d1%80%d0%be-%d0%b6%d0%b8%d0%b7%d0%bd%d1%8c/
И тем не менее, резюме статьи: "Никому нельзя верить , Штрилиц. Мне- можно. Хе-хе." (с). Мюллер. -)
Есть классная штука под названием "Ересь", автор которой бывает тут. Это из нее, только еще погорячее и зацепляюще.
"Пагубен страх для человека и преграда он на пути его. Но есть нечто, что еще болев пагубно, нежели страх. Эта есть великая стена и ров великий; и горючий пламень и ледяные воды есть это на пути человеческом; и несоизмеримо труднее преодолеть это человеку, нежели страх! Это есть гад ползучий и зловонно дыхание его; и ядовитая слюна сочится из разверзнутой пасти его; и горе человекам, когда покрыл гад этот чёрным крылом своим разум их! Горе им, ибо прерывается Путь их и не свершается Поиск их; и в огорчении качает головой Любящий Отец их. Д О Г М А - имя гаду этому!!! И несть Диавола, но хуже Диавола это порождение рабского разума, поражающее Разум Свободный! "Отринь сомнение" - учат рабы, Бога описавшие в писаниях своих. "
Вы, вероятно, имели в виду "Истину в последней инстанции", То, что существует как Высшее Разумное.
" Я в Отце, Отец во мне".
Вопрос личности и Индивидуальности освещен не совсем верно.. Общепринято, и давно известно, что Индивидуальность (по религиозному Дух) и есть собственно человек, который воплощается и становится на физическом плане личностью: вчера Ивановым, сегодня Михайловым, в следующем воплощении - Медведевым. Личность - от лицо, т.е. лик физтела. У человека одна Индивидуальность, а личностей может быть великое множество. На Востоке эту связь между ними представляют в виде бус - на одной нити (Духа-Индивидуальности) нанизано много бусинок личностей-душ. Дух (Индивидуальность) руководит всей жизнью воплощенной души (личностью). После смерти физтела, душа проходит чистилище, а потом "передает" добытый земной опыт и знание своему хозяину, Духу.
Это в двух словах. Более подробно, в публикациях. Это знание не мое, "а пославшего меня". Можно верить, но можно и не верить.
Во-вторых. Под "личностью" я подразумеваю как раз то, что имеет в своей основе некую стабильность. Она и перемещается из тела в тело до полного своего совершенства, с тем, чтоб потом навсегда соединится с Создателем. Но это так, фигурально сказано.
Индивидуальностей у данной личности может быть много (вот у своей я уже 11).
Собственно, похоже, что мы говорим об одном и том же, только разнобой в определениях.
То, что предложили, обязательно посмотрю.
У меня есть книга.
Целое исследование о том, что во времена Христа перевоплощения были само собой разумеющимся.
Потом, и довольно скоро, и христиане, и иудеи - напрочь отошли от перевоплощений.
"Одно - и всё тут !!!!!"
Индуисты не отошли - и где эта Индия?
"А чего корячиться, если всё равно перевоплощаться? Успеем..."
то рассказываю -
я топнул ножкой.
С которого бока Россия - "великая"????????
С географических размеров ?
Тут она сильно не дотягивает до великости Тихого океана.
А у самой у неё 180% - тундра.
Время наступило только в головах у современных офигенных размышлятелей-Кампанелл, которым уже только рукой дотянуться до их "города-солнца".
Так с XVI века и носятся со своим "настало время!!!!!"
С индийцами - полный мрачняк.
Мы тут думаем, что они там сплошь духовные,
а там про эту "их" выдающуюся философию слышало только несколько человек.
Я много и долго там ездил.
Вот - рассказ в блоге, а там - ссылка на сайт.
http://www.englishbest.ru/blog/2013/10/30/%d0%be%d0%b1-%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%b8/