«Сто тысяч «Почему»?

«Всевышний сказал своему народу, что даст ему поселения других народов».

И если скажут народы мира Израилю: «Вы воры, потому что захватили земли семи народов»,

Они скажут им: «Каждая земля создана Б-гом и предназначена тому народу, которому Он

решил её отдать; по Его желанию она отдана им; по Его желанию отнята у них и отдана нам».

( РАШИ, Бытие, 1:1 ).

Уже давно нет этих «семи народов», населявших Ханаан. Они, как и все древние народы, кроме евреев, исчезли или ассимилировались. О возможно не редких браках между евреями и представителями «семи народов» свидетельствует следующая заповедь Торы: «И не роднись с ними: дочери твоей не отдавай за сына его, и дочери его не бери за сына твоего;» ( Второзаконие, 7:3-4 ). ( Кстати, эта заповедь неправомерно рассматривалась нашими мудрецами, как основа для галахического постановления «Кого считать евреем»…)

Другой возможной причиной исчезновения народов Ханаана могла быть распространённая среди местного населения однополая любовь, что также нашло отражение в заповедях Торы: «И с мужчиною не ложись, как ложатся с женщиной: это мерзость. И ни с какой скотиною не допусти себе лежания, чтобы оскверниться ею; и женщина да не станет перед скотом для совокупления с ним; это гнусность. Не оскверняйтесь ничем этим, ибо всем этим осквернялись народы, которых Я прогоню от вас. И осквернилась земля, и Я взыскал за вину её, и изрыгнула земля живущих на ней». ( Левит, 18:22-25 ).  

К сказанному следует добавить, что на территории Ханаана не было централизованного государства до расселения там евреев. Поэтому в наше время нет никаких потомков ханаанеев, которые могли бы предъявлять претензии, с точки зрения международного права, на территорию Ханаана. Т.е., нет никаких правопреемников! И все рассуждения и заявления лидеров «палестинских» арабов о том, что они-де потомки ханаанеев, и это их земля – абсурдны!

Однако наглости арабов нет предела! То они заявляют протест против экспозиции артефактов одним израильским обществом, потому что они якобы найдены в «Палестинской земле»! То они устами одного шейха-юриста заявляют, что «Иерусалим никогда не был еврейским, и не найдено никаких доказательств присутствия евреев в Иерусалиме»! Такая откровенная наглая ложь, но тем сильнее ей должны поверить! Всё по теории Геббельса! И верят…

Более того, и мы, а точнее, наше руководство, ведёт себя, как гости, а не как хозяева на этой земле…Иначе и нельзя назвать эту чехарду с заявлениями о строительстве в еврейских поселениях. То под давлением всяких Обам мы просим разрешения достроить дома для евреев. То Биби заявляет в Германии, что мы не прекратим строительство за «зелёной чертой». Мы радуемся, и вдруг опять заявляют, что эмиссары Биби поехали договариваться, чтобы хотя бы закончить начатое строительство. Мы опять бурлим! То сегодня, 03/09. СМИ Израиля передали заявление вице-премьера Сильвана Шалома, что поселенческая политика Ликуда остается неизменной! Так где же правда?

За 61 год своей независимости Государство Израиля так и не освободилось от галутных оков. Наши руководители превратили страну в один большой штетл (местечко), и осуществляют связь с внешним миром, как с властью, через штадланов! ( Это сравнение со «штетлами и штадланами» позаимствовано мною из книги Лиоры Зив-Ами «Диагноз» ). Они рыскают по миру и выпрашивают у всяких Обам разрешение на строительство на своей еврейской земле! И выпрашивают мир у арабов! А неувядающий «архитектор Осло» даже предлагает меняться землей!

В риторике есть такой термин: «Contradictio in adjecto» - «Контрадикцио ин адъекто».- так специалисты обозначают противоречие между определяемым словом и определением. Например, «сухая вода». То же самое можно сказать и о мире, который некоторые рассчитывают установить на Ближнем Востоке на основе всяких пагубных для Израиля «Инициатив»: «Женевской», «Саудовской», «Арабской», «Дорожной карты», «Декларации о принципах» Аннаполиса и др.

«Норвежские соглашения» были подписаны группой штадланов в 1993 г., отмечены фарсом присвоения Лауреата Нобелевской премии мира кровавому террористу Арафату.

А где мир? Почему нет мира?

Ответ простой – это «контрадикцио ин адъекто»!

Мир (по определению) не может быть кровавым!

К сожалению, и наш главный штадлан - президент Государства Израиля, Шимон Перес, оказался в одной кампании с Арафатом. И его, как видно, совесть не грызёт… Он сейчас по совместительству руководит дипломатией штетла Израиль, а министр иностранных дел А. Либерман пока выключен из «игры». А что может нам принести Ш. Перес – страшно подумать! И даже такой американизированный еврей, как Биби, со своим прекрасным английским, не может отказаться от дипломатии штетла, и мы имеем то, что имеем – ни мира, ни безопасности, а имеем возможность потерять землю!   

Современные штадланы из штетла Израиль суетятся за спиной народа, не понимая, что все попытки откупиться территориями от наглых арабов – это дорога в новый Освенцим! Сегодня запрещают строить в Иудее и Самарии, завтра аппетиты разгорятся, и запретят строить в Галилее и Негеве»! Уже возмущаются арабские депутаты Кнессета «евреизацией» Галилеи! А что будет дальше? Арабы наглеют. И в этом смысле совершенно понятно, что наши «переговоры» о строительстве в поселениях – это незаконная передача еврейской земли в руки врага со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А ведь в Торе сказано: «А земля не может быть продаваема навеки, ибо Моя земля; вы же пришельцы и поселенцы у Меня». ( Левит, 25:23-24 ).

И у меня возникает множество вопросов – «Сто тысяч «Почему?», как в одном детском стихотворении из «той жизни».

Почему мы должны всё время идти на «болезненные» уступки? Почему нам не дают нормально жить? Почему у нас нет мира? Почему у нас нет безопасности? Почему до сих пор Гиль'ад Шалит в плену? Почему до сих пор томится в застенках Ионатан Полард? Почему запрещено движение «Кахане хай!», а «бой-скауты» из «Шалом Ахшав» свободно занимаются шпионажем в пользу иностранных государств, получая от них большие деньги, скрываемые от налогов? И таких сто тысяч «Почему»? Ответ один – мы живем на лжи и беззаконии. Миром правит ООН – источник беззакония, филиал Лиги Арабских Государств, обладающих несметными богатствами, источником нефтедолларов. А на лжи мир не построить! Следовательно, выход у человечества один – надо восстановить законность в ООН, а тогда будет и во всём мире править Его Величество Закон!

Попробуем найти ответ на «Сто тысяч «Почему?» в сути арабо-израильского конфликта. Не «палестино-израильского», как талдычат постоянно дикторы радио и телевидения. Для этого необходим краткий исторический очерк.

В 1877 – 78 г. г. состоялся Берлинский Конгресс, обсуждавший проблемы Ближнего Востока. В анонимном сочинении, (автором которого историки считают Дизраэди, лорда Биконсфильда, бывшего в то время премьер-министром Англии), представленном Конгрессу, было, в частности, сказано: «Когда распад Турецкой империи или же сокращение её территории станут неизбежным фактором, не станет ли для великих держав делом насущным и необходимым вернуть еврейскому народу древнюю еврейскую территорию, чтобы там была создана республика или монархия, и, таким образом, державы явятся инициаторами восстановления еврейского государства, разрушенного…1800 лет назад? И так же, как в древние времена из Сиона вышло великое учение – и распространилось по всему языческому миру – засияет в Сионе новое великое учение – учение о свободе без границ для мысли и совести, согревающее сердца и источающее свет и знания в Азии, Африке и некоторых странах Европы». ( Д-р Н. М. Гербер, «План еврейского государства лорда Биконсфильда».)

План лорда Биконсфильда лёг в основу правительственной программы переустройства Ближнего Востока, изложенной министром иностранных дел Великобритании лордом А.Д. Бальфуром в известном документе «Декларация Бальфура» от 02.11.1917 г. «Декларация Бальфура» - это официальное письмо министра иностранных дел Великобритании лорда А. Д. Бальфура представителю британской еврейской общины лорду Уолтеру Ротшильду для передачи его Сионистской федерации Великобритании. Приведём её содержание:

«Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине «национального очага» для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране».

                                                --Декларация Бальфура от 2 ноября 1917 года

Этот исторический факт можно считать самым счастливейшим моментом еврейской истории с начала нашей эры! Лорд Артур Бальфур считается до сих пор героем евреев, его именем называют еврейских детей, а во всех больших городах Израиля есть улицы, названые его именем! Некоторые историки считают, что Англия этим документом добилась поддержки американского еврейства в 1-ой Мировой войне, что, в свою очередь, обеспечило участие в войне США на стороне союзников.

К сожалению, многие политические деятели Англии впоследствии сожалели о недвусмысленной поддержке сионизма, отражённой в «Декларации Бальфура», и усиленно пытались отменить её. И только в 1939 году им удалось выпустить «Белую книгу», в которой было сказано, что «…правительство Её Величества недвусмысленно заявляет, что поддержка создания еврейского государства в Палестине не является частью его внешней политики». Этот документ подвёл черту под постоянными антиеврейскими действиями Англии, получившей мандат на управление Палестиной. Подобные действия Англии явились фитилём, который разжёг арабо-израильский конфликт!

Но переписывать историю уже было поздно, и «Декларация Бальфура» была принята в качестве основы для всех последующих международных документов по мандату Англии на управление Палестиной! Достойно глубокого сожаления, что наши штадланы пренебрегли этим фактом, считая его уже достоянием истории. А вот арабская пропаганда выступила против этого документа!

Арабы понимали важную роль этого документа, и после разжигания арабо-израильского конфликта, крайне отрицательно отнеслись к нему. В пресловутой «Национальной Хартии Народа Палестины» от 17.7. 1968 г. параграф 20 гласит следующее:

«Следует отменить Декларацию Бальфура и документы времён британского мандата со всеми вытекающими отсюда последствиями. Заявления об исторической и духовной связи евреев с Палестиной не соответствуют историческим фактам и не могут являться обоснованием претензий на подлинную государственность. Иудаизм как богоданная религия (результат откровения ) не может сам по себе служить национальным определением и, следовательно, евреи, будучи гражданами тех стран, в которых они проживают, не являются единым народом с общенациональным характером».

Все старания Международного квартета направлены на то, чтобы если не «отменить документы времён британского мандата», то забыть их. И наша «дипломатия штетла» вольно или невольно способствует этому! Ни один руководитель Государства Израиля ни разу не заикнулся об этих документах!

Согласно опросу общественного мнения, проведенному в конце 2004 г. в различных странах мира среди 24 тысяч представителей арабской интеллигенции, имеющих университетские дипломы и активно пользующихся Интернетом, «Декларация Бальфура» является «самым ужасным документом уходящего тысячелетия».

Так может быть новое министерство Ю. Эдельштейна поможет всему миру вспомнить эти документы? Какие же «документы времён британского мандата» арабы требуют отменить?

На Парижской мирной конференции (февраль 1919) глава арабской делегации эмир Фейсал подписал соглашение с президентом ВСО – Всемирной Сионистской Организации, д-ром Х. Вейцманом. В этом «Соглашении» были определены общие принципы взаимоотношений «между арабским государством и Палестиной». В письме американскому сионистскому лидеру Ф. Франкфуртеру ( 3 марта 1919 г. ) Фейсал писал:

«Мы, арабы, главным образом, просвещённые среди нас, относимся к сионистскому движению с глубоким пониманием. Наша делегация здесь, в Париже, тщательно ознакомилась с предложениями, которые были вчера представлены Сионистской организацией мирной конференции, и считаем их справедливыми и умеренными».Каковы же были эти предложения?

В этих предложениях, наряду с призывом к созданию еврейского государства, были подробно обозначены его границы, которые охватывали всю Галилею (территорию до реки Литани ), Заиорданье (до границы с Ираком) и часть полуострова Синай (до Вади Аль-Ариш ). Это была территория в рамках исторических границ «еврейского Национального очага», с которыми была согласна вся мировая общественность!

Как всё кардинально изменилось! Кто виноват? Что делать?

Мирная конференция в Версале закончилась подписанием Версальского мирного договора от 28.06.1919 г. Выступления лидеров ВСО на этой конференции подготовили почву для успешного завершения Мирной Конференции в Сан-Ремо.

Мирная Конференция в Сан-Ремо (19 - 26.04.1920) разработала условия мандатов на бывшие территории Оттоманской империи. Англия 24 апреля 1920 г. получила мандат на управление Палестиной, которая к тому времени была лишь географическим понятием, и на Ирак, а Франция – на Ливан и Сирию. Во вступительной части мандата на Палестину было сказано, что «…союзные державы пришли к соглашению, в силу которого мандатные власти будут нести ответственность за выполнение декларации, данной впервые 2 ноября 1917 г. правительством Его Величества Короля Великобритании и принятой вышеупомянутыми державами, в целях создания Национального очага для еврейского народа в Палестине…, признавая тем самым историческую связь между еврейским народом и Палестиной».

Вот что требует сейчас наше руководство от арабов – признать Израиль государством еврейского народа!

И если сейчас мировая общественность вспоминает 70-летие «Пакта Молотова-Рибентропа», послужившего началом 2-ой Мировой войны, то почему бы не вспомнить событие ещё на 20 лет глубже в истории – вспомнить «документы времён британского мандата», невыполнение которых привело к разжиганию арабо-израильского конфликта! Об этом следует нашему руководству заявить на Ассамблее ООН, а не стоять на полусогнутых ногах с протянутой рукой перед Обамами, испрашивая разрешения строить жильё еврейскому народу на своей родине…

Более того, сейчас следует во весь голос с трибуны ООН призвать к ответственности Англию и Францию, руководители которых в первых рядах против строительства поселений, за нарушение своих обязательств по мандату и создание условий для разжигания арабо-израильского конфликта!

Ведь мандатарий обязался создать условия, «…гарантирующие основание еврейского Национального очага… ( п. 2 ); облегчить иммиграцию в благоприятных условиях ; поощрять совместно с Еврейским Агентством «плотное заселение земель евреями, включая их поселение на государственных и пустующих землях…» ( п. 6 ).

Важно отметить, что в условиях мандата нет ни слова о создании арабского национального очага на территории Палестины!

В 1921 г. англичане, нарушив «Декларацию Бальфура» и решения Мирной конференции в Сан-Ремо ( 1920 г. ), создали в ходе дипломатического трюка искусственный эмират Трансиордания под протекторатом Англии, исключив Восточную Эрец-Исраэль (Заиорданье – ¾ территории мандата! ) из пределов еврейского Национального очага! Впоследствии это образование назвали Хашемитское Королевство Иордания, так что палестинское государство уже есть! И только после такого незаконного урезания проект мандата на Палестину был утверждён Лигой Наций 24.07.1922 г.

Но на этом урезания «еврейского Национального очага» не закончились! Поскольку у англо-французской дипломатии были свои интересы, то они на правах победителей с помощью ряда договоров – «междусобойчиков», перекроили политическую карту Ближнего Востока, и в зону интересов Франции отошли Северная Галилея ( сейчас Южный Ливан ) и Голанские высоты с Хермоном (Сирия). И эти трюки англо-французской дипломатии евреи вынуждены расхлёбывать по сей день, и не расхлебают, если не будет восстановлена историческая справедливость!

Эти англо-французские «междусобойчики» были закреплены «Конвенцией о британо-французских границах» от 23.12.1920 г. и «Англо-американским договором по вопросу о мандате на Палестину» от 03.12.1923 г. Так что США тоже приложили руки к этому беззаконию, которое сейчас собирается разрешить Обама незаконными методами!

В 1946 году, когда вместо Лиги Наций была создана ООН, в Устав ООН была введена статья ( глава 12, ст. 80, п. 1 ) о сохранении в силе условий всех мандатов Лиги Наций. Этот принцип был подтверждён Гаагским Судом.

Поэтому Решение Совета Лиги Наций от 24 июля 1922 года, основанное на решении Мирной Конференции в Сан-Ремо от 24 апреля 1920 г., в настоящее время являются единственным международным правовым документом, обязательным для мирового сообщества, ибо решения ООН, принятые в нарушение перечисленных выше «документов времён британского мандата», и в частности, резолюция о разделе Палестины № 181, являются незаконными!

Тем более, что эти рекомендации ООН арабские страны не приняли и развязали войну на уничтожение против молодого еврейского государства! 

Сейчас в мире творится вопиющее беззаконие, когда еврейский народ снова пытаются поставить на колени. И когда Израиль выражает возмущение, то его ругают за «нарушение прав»! Пора восстановить справедливость! Именно за такую партию и её лидера – Биби Нетаниягу, я и голосовал!

Так что же вы ждёте, господа руководители?

А пока обратимся к истории…В критические моменты для государства, римский сенат давал указание консулам, которое в переводе означало: «Берегитесь, будьте на страже!»

                                                   Caveant consules!

            Председатель движения ШЕЛИ д-р Нахум Бен-Барух. Петах-Тиква.

            Тел. 03-90-88-260. Пел. 050-676-96-04.

            E-mail: nahumbenbaruh@gmail.com