Егоїст Богдан Хмельницький нехтував долею України
З дитячих та юнацьких років в наші голови вбивають міфи. Історичні, ідеологічні, літературні… З останніми легше: вони, як правило, звуться казочками і ми відповідно сприймаємо їх як казочки, тобто вигадані історії, яких насправді не було. Інколи вони називаються легендами і ми також сприймаємо їх як історії, яких, ймовірно, насправді не було.
Важче всього з ідеологічними міфами, частина яких має історичні відтінки. Так ось, щоб якось обґрунтувати факт завоювання України, російські політологи, «вчені» придумали казочку про волю і бажання всього українського народу об»єднатись з своїм кровним братом-російським народом. А щоб якось підкріпити цю тезу- придумали теж казочку про національно-визвольну боротьбу українського народу 1648-1657 років проти польських панів і шляхтичів.
Тема історичних подій 1648-1657 років в Україні- надзвичайно складна. З приводу тих часів написано десятки ( якщо не сотні) дисертацій, тисячі публікацій… Усі вони, як правило, підтверджують вище викладену тезу. І це зрозуміло. З однієї сторони, це повністю задовольняє інтереси як російських так і українських політиків. Останні, правда, стверджують лише про вікові прагнення українського народу до самостійності і вказують на віроломство російського царя при практичній реалізації Переяславської угоди.
Та я пропоную поглянути на постать Богдана Хмельницького з точки зору його справжнього патріотизму. Як відомо, патріотом слід вважати ту особу, яка особисті інтереси ставить в залежність від інтересів суспільства, громади, народу. Тобто: приорітетними у патріота завжди виступають інтереси народу. Як сказано в одній з популярних колись пісень «первым делом самолеты, ну а девушки – потом».
Що ж наш Богдан Хмельницький? Перебуваючи на смертному одрі гетьман України звертається до козацької ради обрати наступним гетьманом – 16-літнього хлопчика. Свого сина, звичайно.
Вдумайся, шановний читачу, в глибину драматизму цієї ситуації. Навколо іде повними ходом війна. Не на життя, а на смерть. Загрози виникають з усіх боків. Поляки, татари, турки, росіяни… Немає злагоди серед верхівки козаків. Одні пропозиції суперечать іншим. Політична ситуація змінюється так часто, що прийняте щойно рішення вже потрібно змінювати… Самому Богдану Хмельницькому було так непросто керувати в цій досить суперечливій та невизначеній обстановці… Але прийшов час відійти від командування багатотисячним військом, козацькою державою…І від того, яка особистість займе посаду глави держави, залежить майбутнє цієї держави. Переконаний, останнє твердження не викликає ні в кого сумніву в своїй правоті.
І що ж великий гетьман? Очевидці тих подій стверджують, що в ті складні хвилини вибору і прийняття рішення він перебував, як кажуть, при пам»яті і в здравому розумі. Значить, усвідомлював ціну вибору наступника. Усвідомлював!!!
Невже 16-літній юнак ( так і хочеться вжити слово «пацан») мав достатню підготовку для керування державою?!!! Невже він був незамінимий !!! Хворобливе здоров»я Юрія, особливо його статевої системи, наклали, безумовно, негативний відтінок на його психологічний стан, що аж ніяк не сприяло майбутньому виконанню ним функцій лідера армії та держави.
І тим не менше при виборі наступника Богданом Хмельницьким керували не державницькі, а суто особисті інтереси. Доля народу України в той час ( переконаний, в інші часи теж) Богдана Хмельницького не цікавила! Відомі історики (наприклад, Огієнко) вказують на те, що Богдан Хмельницький мав намір започаткувати в Україні монархію і стати першим в її родоводі. Усі вчинки Хмельницького підтверджують цю думку.
А що ж козацька рада? Як виявилось, вона одноголосно прийняла пропозицію Б. Хмельницького. Ось вона, українська демократія! Виявляється, вже на той час серед еліти цілої країни не знайшлося жодної тверезо мислячої голови!!! Вдумайтесь в це!!! Гетьманом України таки було обрано 16-літнього хлопчика. Що було потім, надіюсь, читачу відомо.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Каждый раз, когда Украина приходила к моменту возможного самоопределения и отделения от Московии её предавали старшины
А на рахунок присланих з Кремля матеріалів - не треба усіх, хто мислить трішки не так, як "патріоти" - причисляти до агентів Москви та кремля...
Так что прав был Богдан. Дрязки старшин начались при нем и вели нарождавшуюся государственность к гибели. И другого выбора, у него не было. !
Богдан Хмельницкий был подданным Польского короля ,а потом стал подданным Руссского царя.
Найвідвертішого осуду Хмельницький отримує у вірші «Якби-то ти, Богдане п'яний», що був тривалий час забороненим до друку:
Великий, славний! та не дуже…
Якби ти на світ не родивсь
Або в колисці ще упивсь…
То не купав би я в калюжі
Тебе преславного. Амінь.[17]
Я больше доверяю Тарасу.
И тот что заключал Богдан и тот , который после Виговского привез Юрий.
Хмельницкий не смел идти ни на какие заключения договоров с русским царем, с самыми прекрасными условиями, они не имели никакого значения ни для одной страны захваченной русскими и в Украину они принесли крепостничество и неволю.
Комментарий удален модератором
И впредь считать его памятником Мазепе.
И пусть докажут, что не похож.
:-))
Казаки. Запорожская Сечь. Откровенные бандиты и грабители, которым до лампочки доля народа, земли, которым чуждо понятие государства Украина. И это - герои Украины! То же что сегодняшние "братки", которые собирались бы на Канарах.
Росколана. Девица, которую отправили на секс-заработки, а она выбилась там в люди и стала женой властителя. И это героиня, это пример для украинских девиц?
Грушевский. Человек, который для борьбы с собственным народом (пусть и обманутым большевиками) открывает границы и запускает в страну немецких оккупантов! И это герой?
Не было Украины во времена Б.Хмельницкого. Не было единой территории, единой власти, единых законов, единой армии. Был кусок земли, на котором пановали большие и малые паны, не подчинающиеся никому. Сегодня он одному ж... лижет ради сохранения своего влияния, завтра - другому. И это самое ж...лизание тоже нынче называется героизмом - как с Мазепой.
Сегодняшнее восприятие исторических лидеров в Украине извращено и противно учению Христа, а сами т.н. герои противны христианской морали.
Брестский договор России с государствами Четверного союза 3 марта 1918 годат, согласно которым Россия обязывалась сделать множество территориальных уступок, также демобилизовав свои армию и флот.
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.
От Советской России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих[4]:286.
В Московии можно было лизать ...опу, пользуясь Вашей терминологией, только одному лицу, так называемому САМОДЕРЖЦУ, причем молча. Европа и Украина тоже, тем и отличались от Московии (России) тем, что там существовали нормальные отношения СЮЗЕРЕН-ВАССАЛ. Если сюзерен нарушал договоренности с вассалом, то последний имел законные основания поменять сюзерена. Московия поглощала "присоедененные" территории, превращая вассалов в рабов безмолвных самодержца. Эта психология до сих пор в РФ является доминирующей, что видно даже по некоторым постам в МК.
Славний наш гетьмане!
Нащо продав Україну
Москалям поганим?!