Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. Новости Садома и Гаморры.

26.10.2013 04:00

Новости Садома и Гаморры.

Туалет

Студентки колледжа Florence High School в штате Колорадо пожаловались, что подвергаются оскорблениям содомитов в созданном там "трансгендерной душевой". Администрация заявила им, что права содомита выше, чем их права на частную жизнь. Когда они продолжили жаловаться, им пригрозили обвинением в преступлениях на почве ненависти (hate crime). Тем временем, в рамках "защиты прав содомитов" в Калифорнии принят закон (вступит в силу с 1 января http://world.lb.ua/news/2013/08/13/219448_vlasti_kalifornii_razreshili.html), разрешающий студентам пользоваться любыми душевыми вне зависимости от пола.

________

Да здравствует феминизм!?

Не правда ли женщины? То, с каким удовольствие правительства, а с ними финансовая олигархия раздавала права и не обременяя обязанностями, с таким же удовольствием оно отбирает сейчас право на Личную Жизнь. Это закономерное проявление, такое как ювенальная юстиция которая пошло вслед за тем как "женщины добились" единоличного право на семью..

Еще раз мне бы хотелось заострить внимание читателей. МД не борется с женщинами, МД борется против бесправия мужчин в семейном законодательстве. Мне бы конечно же не хотелось того чтобы и у нас повторилось подобное, но и единственный путь в этой войне, это встать на сторону мужчин. Потому как без мужчин, вы обречены на поражение.

Источник: http://www.prisonplanet.com/girls-threatened-with-hate-crime-charges-for-complaining-about-transgender-bathroom-harassment.html

19 146 861

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6765 участников

Смотрите также

Думаю что феминизм - это удел несчастных женщин, которым не повезло в жизни с мужьями. Т. е. это явление актуально до встречи с настоящим мужиком. Даже Новодворская фонтанировала бы счастьем в этом случае.( это что я такое сказал? Бррр....)

3 Экспертное мнение

Степан Земан ответил Александр Кондрашкин

2013-10-26

# 30576762

Месье знает толк в извращениях :)

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Александр Кондрашкин

2013-10-26

# 30576791

Врятли, это уже глубоко в мозгах..

1 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Степан Земан

2013-10-26

# 30576978

Да упаси Бог!!! Тьфу,тьфу... У меня жена красавица

2 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30578765

Вы только посмотрите кто проповедует феминизм. Это незамужние и страшные как смертный грех леди. Недо...б - ужасная до дрожи для женщин штука- мозги мгновенно набекрень

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Александр Кондрашкин

2013-10-26

# 30578958

Ну среди них есть симпотичные.. некоторые даже очень.. А так да, основная масса да, страшные аж жуть)

Основные идеи что они проповедуют это свобода от всего.. и в первую очередь от обязанностей, и на это клюет приличная часть женщин.. Легковерные думают что от этого будет им счастье.

2 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30579194

Ну и ловят то счастье по полной. а потом, как одна эмансипированная мне говорила, плачем ночью в подушку - в доме ТИШИНА...... полнейшая

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Александр Кондрашкин

2013-10-26

# 30579466

Ну да, слышал и про такие стоны..

Хотя есть исследования которые проводили в Европе.. процент неудовлетворенных жизнью женщин возрастает..

Причем они сами не догадываются от чего они так себя плохо чувствуют..

2 Экспертное мнение

Александр Кондрашкин ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30579693

Ну нас на всех не хватит, главное чтобы жена улыбалась счастливой улыбкой. Удачи!

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Александр Кондрашкин

2013-10-26

# 30579819

Главное чтобы все были счастливы)

И вам того же)

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-27

# 30581743

Ни фига!!! Свобода - это ответственность за все и за всех!!!!!!!!!!!!!!!!

Когда за все отвечаешь ты и только ты, и, по большей степени, перед собой, и сам себе поднимаешь планку все выше и выше - это и есть свобода!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-27

# 30581833

Возможно для тебя это и так, но феминистки понимают это по другому..

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-27

# 30582116

Согласна, не все это понимают. Но сам подумай, может ли быть свободен человек, который не отвечает ни за что?! Если человек не отвечает даже за свою жизнь, то за его жизнь отвечает кто-то или что-то (например, государство), а это уже тюрьма, неважно реальная или иллюзорная (в виде пенсии).

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-27

# 30582659

Вот опять, я вредная козявка, и мне есть, что сказать))) Удовлетворенность - это эмоция сугубо личная, она находится, так сказать, в самом человеке, а не за его пределами. В современном мире детей (особенно девочек - это правда!) учат, что удовлетворять должен кто-то... Поэтому большинство сидит и ждет, что кто-то удовлетворит потребности. Но никто не приходит и не удовлетворяет, потому что твои потребности на фиг никому не нужны, все так же сидят и ждут манны небесной. Поэтому и получается, что неудовлетворенность жизнью, на поверку оказывается неудовлетворенностью самим(ой) собой. Это действительно, по большей части касается девочек, потому что мальчиков учат, что они как раз должны, по гроб жизни обязаны. Проблема воспитания, точнее неправильное внушение, при воспитании.

2 Экспертное мнение

Игорь Либерман ответил Jonathan Livingston

2013-10-27

# 30586346

Матерь всего сущего,японская гора Фудзияма!Как положительно влияет на разум ентот портал?!Я уж грешным делом удочки сматывать хотел!А ты глянь кака экология?!Теперича ни о каком переезде и речи нет!Смотри как девчёнку отопырило?!Каки мысли,и злобность прошла!Главное не забывай правильно питаться и чистить зубки!И будешь просто Няшка!!!

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Игорь Либерман

2013-10-27

# 30586843

Привет, я итак няшка))))

1 Экспертное мнение

Игорь Либерман ответил Jonathan Livingston

2013-10-27

# 30587614

Я знаю!У самого трое.........Няшек!

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Игорь Либерман

2013-10-28

# 30619310

Богатый ты человек!!!!)))) У меня тоже трое будет))))

0 Экспертное мнение

Игорь Либерман ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30619511

Молодца!

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Игорь Либерман

2013-10-28

# 30620521

Стараюсь))))

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

привет привет

2013-10-26

# 30576735

Господа! Если *МД борется за бесправие мужчин в семейном законодательстве*,---я с вами.

Если вы при этом оскорбляете женщин, как встречается часто в публикациях,---я против вас. Будем корректны?

4 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-26

# 30576821

Охохо.. я всегда корректен с Женщинами)

да и Алла, почитайте эту статью, будет полезно;)

http://maxpark.com/community/4636/content/2095083

2 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30577040

Я не о Вас конкретно писала, бывают такие здесь пассажи, диву даешься---откуда выползли на свет белый?

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-26

# 30577318

На это есть 2-а объяснения, 1- это то что вы видите, это еще не перегоревшие мужчины от отношений с женщинами, с учетом что у нас порядка 80% разводов и приличная часть из них закончилась отвратительно.. это не удивительно..

Второе, это то что МД не является элитным сообществом в которое допускаются лишь избранные и по рекомендации.. люди как декларируют идеи МД, практически в любой форме..так и перестают это делать, со временем конечно.. вырастают потихоньку..

а то бывает что просто уходят..

Надеюсь эти объяснения будут по душе.)

2 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30577369

))) Почитала по ссылке))) Я Вам предлагаю конструктивный вариант---- лозунг написать под названием движения, отражающий кратко суть этой статьи, потому что когда я впервые начала читать статьи в сообе,мне показалось,что я ошиблась планетой))). И ведь сообщество не закрытое, приходят новые люди, и когда неделю читаешь один негатив, это ---жах!

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-26

# 30577517

Я рад что вам понравилась статья)

Например?)

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30578345

Ну хоть так,как Прозоровский написал:"МД не борется с женщинами, МД борется против бесправия мужчин в семейном законодательстве", )---придумайте что-нибудь...

1 Экспертное мнение

привет привет ответил привет привет

2013-10-26

# 30578571

Исправляю ошибку:

Если МД борется против бесправия мужчин в семейном законодательстве,---я с вами.)))

1 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30621184

Обратите внимание, на комменты Ваших соратников--- Владимир Бевх # ответил на комментарий Ashley Judd 26 октября 2013, 16:00

Я всегда платил. Но не ресторан, рюмка ликера, кофе и пироженка меня не разорит.

Вы все проститутки, милая, сексуальная революция в этой стране пока еще не произошла :-)

И все об это знают уже и на планете, не только у нас на Родине :-)-----http://maxpark.com/community/33/content/2279303

Это полностью противоречит Вашей статье-----*ВЫ ВСЕ...*---там сказано...

Так как Вы хотите, чтобы женщины поддержали вашу борьбу за права ?

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30621409

http://maxpark.com/community/33/content/2279303

Вот еще один Ваш соратник славен особенным интеллектуальным уровнем . Привожу полностью его шедевр:

Михаил Панин # ответил на комментарий Ashley Judd 27 октября 2013, 14:05

Вы бабы любите свои мысли и хотелки приписывать мужикам.Но запомни, ОСНОВНОЙ МАССЕ МУЖИКОВ В ВОЗРАСТЕ ОТ 15 И ДО 50, ОТ БАБЫ НУЖНЫ ТОЛЬКО ЕЕ ДЫРКИ И БОЛЬШЕ НИЧЕГО, а все ее слова об общении с ней оставь себе и своим подружкам, у мужика с бабой кроме полового вопроса, ДРУГИХ ИНТЕРЕСОВ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, по причине того, что у нас с вами-бабами диаметрально разные ИНТЕРЕСЫ и увлечения .И если бы не секс, то вы как вид ,НАС-МУЖИКОВ НЕ ИНТЕРЕСУЕТЕ НИ В КАКОМ ВИДЕ.!!!!!

Вы хотите привлечь на свою сторону женщин, имея таких соратников?

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-28

# 30621869

Вы меня прямо заставляете отуваться за людей.. Вы сами уверены что это мужчина?) Или же ему дали мандат МД?))

Алла, внимательней перечитайте это.. http://maxpark.com/community/4636/content/2280221#comment-30577318

Но вернемся к нашим "баранам"

А что вам не понравилось в слове проституции? По сути это кормежка ради того пресловутого секаса.. Ах по любви? А вы сами задумывались что есть любовь?) Прочтите у меня в блоге "про так называемую любовь"

Я практически уверен что Все женщины не будут поддерживать идеи МД.. потому как потребление в отношениях между мужчинами и женщинами стали настолько привычными что они сами не замечают скотского отношения друг к другу.. и это уже стало в кайф..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-28

# 30622263

Скажите пожалуйста, если сначала один человек взял да (извиняюсь за выражение) отмудахол собаку, потом другой, потом третий, что в последствии происходит с собакой?) 2-а варианта, либо она от них шарахается, либо на начинает кидаться на людей..

МММ, а подумайте, или задайте вопрос Кате Прим, почему она находится в МД? Я конечно понимаю что нехорошо переводить стрелки.. но все же..

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил привет привет

2013-10-28

# 30622818

"Если вы при этом оскорбляете женщин, как встречается часто в публикациях,---я против вас. Будем корректны?"

- А какое отношение это имеет к публикации Ломика? Или он контролирует каждого фрика?

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30622832

Я не знаю кто это...

1 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил привет привет

2013-10-28

# 30622875

Алла, давайте каждый ответит за себя. У Вас есть претензии к моим статьям? Я оскорбляю женщин? Где, как и когда?

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил привет привет

2013-10-28

# 30622981

"Ashley Judd" - это местная троллиха, которая провоцирует срач. Кто-то из неопытных попался на ее удочку и выдал заряд своей негативной рефлексии. Эшли может быть довольна. Но, неужели Вы не видите, что она занимается провокациями?

Панин? У нас открытые сообщества.Вы предлагаете любого, кто сорвался выследить и пристрелить?

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30623081

Нет, не уверена,что мужчина.))) Тоже мысль такая была.))) В принципе, такого рода комменты и дают возможность подумать---с кем человек рядом,чью философию человек разделяет... Но ведь ни один человек из МД не остановил такого...И админ не остановил... А вот мой коммент,где я,как и Вы, не заметила неправильный оборот речи, потому что БЫЛ ЯСЕН ВЕСЬ СМЫСЛ по предыдущим мыслям статьи,---прокомментировали сразу же...

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-28

# 30623189

http://maxpark.com/user/4295073838

Она администрирует это сообщество, заодно и поддерживает идеи МД..

Насколько мне знается она профессиональный психолог.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-28

# 30623489

Так вот это все таки мужчина, и ему не давали мандат МД) вообще никому не давали его).. его не существует в природе..

"В принципе, такого рода комменты и дают возможность подумать---с кем человек рядом,чью философию человек разделяет..."

О как.. Т.е. согласно его коментам я прямо таки должен разделять его взгляды?)) А ведь по сути то я тоже являюсь одним из администраторов сообщества, и так же проецирую свои взгляды на своих соратников.. Подумайте над этим..

Вы знаете, даже в этом сообществе его никто не остановит.. по одной простой причине, он не перешел на личности.. Но когда он перешел.. он получил предупреждение.. http://maxpark.com/community/4636/content/2253797#comment-30251228

а некоторые вообще без разговоров бан.. хотя понятно кто это был.. http://maxpark.com/community/4636/content/2265600#comment-30351211 Дикая Кошка

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30623863

Позволите ответить в личном сообщении?

1 Экспертное мнение

привет привет ответил Andrew Iwanow

2013-10-28

# 30624779

Я не понимаю, по какой причине Вы продолжили этот диалог. Но взглянув на сооб *без детей* все поняла. И тот, и другой имеют прозрачную цель и занимаются провокациями. А моя позиция ---сооб-во должно контролировать и поддерживать те комменты,которые способствуют конструктивному способу достижения целей,а не разжиганию войны между женщинами и мужчинами. Кстати,кажется вчера читала Вашу статью о ведах---много правильных вещей, но ведь Вы пишете( и правильно),что мужчина определяет мораль семьи---ну так каждый ли способен на это? (вот поэтому я привела пример коммента Панина)

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил привет привет

2013-10-28

# 30624798

Да сколько будет угодно)

Я никогда не против общения.. ну разве что когда устану.. Да и ЧС у меня всегда пуст)

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30625135

Здесь к диалогу подключился еще и Andrew Iwanow(ниже комменты), так что я озвучила позицию, просто не хотела имена подключать, потому что уже выглядит,как обсуждение личностей,но уже ответила то,что в сообщении хотела написать более подробно

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Andrew Iwanow

2013-10-28

# 30625217

Где я писала,что лично Вы оскорбляете?

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Andrew Iwanow

2013-10-28

# 30625377

Смотрите: В своем комменте слово вас написано с маленькой буквы,---это имеет отношение не лично к человеку, а к философии сообщества. Почему? Потому что в последнем абзаце статьи озвучена философия( или идеи) сообщества. Цитирую:*МД не борется с женщинами, МД борется против бесправия мужчин в семейном законодательстве.*

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30627554

"про так называемую любовь" я читала и тоже комментировала. И еще раз могу повторить,что любовь развивается из влюбленности,когда оба готовы и работают над отношениями. То есть в моем понимании любовь-это соединение влюбленности и заботы о человеке(жене/муже) и способность сопереживать,и вдохновлять,и поддерживать друг друга; терпимо относиться к недостаткам друг друга. А секс он всего лишь сопровождает эти эмоции, хотя теперь он почти поголовно заменен теми терминами,которые Вы употребляете в статье. И любовь все таки есть. Просто к человеку *прилипает* то,что он несет в своем сердце,---если несет обиду, то на уровне подсознания притягивает тех,кто способен нанести ему обиду. Или Вы эту ссылку прислали,подозревая меня в ханжестве?)))

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил привет привет

2013-10-29

# 30649977

"А моя позиция ---сооб-во должно контролировать и поддерживать те комменты,которые способствуют конструктивному способу достижения целей,а не разжиганию войны между женщинами и мужчинами."

- Согласен. Но если мы говорим, к примеру, об МД это не так просто. Туда часто приходят люди, получившие горький опыт и еще не перегоревшие, им надо выплеснуться и они со временем остынут. Не просто отличить таких от фриков и провокаторов, на это уходит время.

"Кстати,кажется вчера читала Вашу статью о ведах---много правильных вещей, но ведь Вы пишете( и правильно),что мужчина определяет мораль семьи---ну так каждый ли способен на это?"

- Не каждый. А мужчина-эгоист, принявший на вооружение философию вульгарного гедонизма и неспособный к самоограничению ради ДОЛГА, и вовсе органически не способен к ответственному лидерству. К счастью, пока еще испорчена малая часть мужчин, этот процесс сейчас в разгаре, но пройдут еще десятилетия, прежде чем испорченных мужчин станет большинство.

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил привет привет

2013-10-29

# 30650219

Это я к вопросу о том, что претензии надо предъявлять к тому, кто накосячил. К примеру, в МД сотни участников, и я тоже вхожу в их число. Но я не могу отвечать за косяки каждого. У феминсток, есть по крайней мере, общая идейная платформа, радикальный и либеральный феминизм лишь дополняют друг-друга. И то, стоит начать приводить неприятные цитаты, как собеседницы-феминистки начинают возмущаться и не желают отвечать за коллег по цеху. А МД еще очень молодо и довольно аморфно, нам еще сложнее проводить самоочистку.

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил привет привет

2013-10-29

# 30650364

"имеет отношение не лично к человеку, а к философии сообщества"

- А у нас есть "философия сообщества"? Впервые слышу.

"МД не борется с женщинами"

- Правильно. А в чем проблема? Мы боремся с женщинами? Как? Янус с Нео не бегают по сети с дубиной и не колотят женоненавистников? Не бегают - значит все сообщество - женоненавистники?

0 Экспертное мнение

привет привет ответил Andrew Iwanow

2013-10-29

# 30662512

У Вас странные методы ведения диалога---не разговорные, а скандальные. Что-то мне это напоминает *сварки* в женском коллективе.

0 Экспертное мнение

Andrew Iwanow ответил привет привет

2013-10-30

# 30674852

"У Вас странные методы ведения диалога---не разговорные, а скандальные."

- Судя по тому, что "Вас" написано с заглавной буквы, речь идет обо мне лично. Вы хотите сказать, что я провоцирую с Вами скандал в переписке? Мне казалось, что мы нормально общаемся. Неужели я ошибся?

1 Экспертное мнение

Показать 30 ответов

Свернуть ответы

Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30577646

Без комментариев)))))))))))))))))))))))))))))))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30577862

нет уж, раз сказала мяу, тогда и договаривай до конца)

0 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30577966

С Вашей стороны это очень оригинальная мысль...))

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30578307

Гендер - это социальная роль, которую человек играет в обществе. Эта роль не всегда зависит от сексуальных предпочтений. Например, гетеросексуал-мужчина сидит дома и варит борщ, а его жена руководит фирмой. Если исходить из этого определения гендера, то ситуация получится абсурдной)))))

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30578367

Для моего болтливого языка - это действительно необычно))))))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30578495

И что ты хочешь от пораженных феминизмом мозгов?) Лечить?)

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30578636

А поможет????

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30578802

все зависит методологии лечения, средств потраченных на оное)

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30579165

Ага)))) Надрать всем недовольным задницу, а потом проголосовать за демократию и гластность))))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30579395

)))) у меня была такая мысль.. но в другой интерпретации.. даже в 3-х вариантах..

одна из них даже им очень понравится (в некотором роде)), но блин дорогая, да и островов необитаемых на такое количество не напасешься..

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30579969

Ты хотел их отправить на необитаемый остров?)))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30580128

и по мужику)

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30580234

Ну и что ты этим добьешься? У тебя итак кругом все тоже самое))))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30580337

http://gidonlinekino.com/2012/02/unesennye/

как посмотришь поймешь)

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30580461

Я смотрела другой фильм, с Голди Хоун. Смысл тот же. Богатая дамочка потеряла память, и мужик с четырьмя детьми сказали ей, что она их мама))))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30580529

ну значит ты все поняла)

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30580740

Почитай ниже мои комы, у нас там ЧП в Рамонском суде было))))) Мамашку сейчас судят и в Орг. опеки прокурорская проверка идет.

1 Экспертное мнение

Добрый Ээх ответил Jonathan Livingston

2013-10-27

# 30595952

и доказали...

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30614879

== Например, гетеросексуал-мужчина сидит дома и варит борщ, а его жена руководит фирмой. ==

Так не бывает. Ну все равно что галкин, по основным признакам вроде гетеросексуальный, но есть большие сомнения.

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Добрый Ээх

2013-10-28

# 30619239

Что доказали?

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Владимир Медведев

2013-10-28

# 30620490

Еще как бывает, сейчас никто не застрахован от внезапного увольнения.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30634861

Точна, я же забыл, был сантехник Ваня, его уволили, а жене фирму подарили!

0 Экспертное мнение

Показать 21 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30577865

Не хочу показаться придирчивым.......В последнем абзаце предложение - "МД не борется с женщинами, МД борется за бесправие мужчин в семейном законодательстве" я бы поменял "за бесправие" на "против бесправия"

4 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30577917

принято)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30578011

Спасибо.....а то уже есть желающие побороться "за бесправие мужчин" http://maxpark.com/community/4636/content/2280221#comment-30576735

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30578105

ну пока что тут собрался более или менее адекватный контингент..

1 Экспертное мнение

привет привет ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30578129

) Если в мою сторону выпад, то я тоже не обратила внимание на оборот речи.) Согласна)))

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30578586

В семейном законодательстве, как раз вроде бы все равны. Бесправие выползает наружу в сложившейся судебной практике. Это разные вещи. Получается на бумаге вроде все равны, а по факту приоритеты расставляет судья в каждом конкретном случае, но расставляются приоритеты так, как сложилась практика.

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30578721

http://maxpark.com/community/5932/content/2182665

не вроде)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30578726

Совершенно верно. Задекларировано равноправие в СК. Но нюансы трактуются в пользу одного пола. Потому, что судьи в основном того пола в чью пользу они трактуют нюансы зачастую противоречащие статьям СК.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30578890

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30579080

Такие решения выносят не только судьи-женщины, но и судьи-мужчины. На решение судьи обычно влияет мнение представителей органов опеки и попечительства, а вот там, как раз работают преимущественно женщины. Кстати, большинству из них по-фигу, что будет с ребенком, после развода, их волнуют только свои дети и порядок в бумажках перед прокурорской проверкой. У нас недавно громкое дело было в Фед. Суде, двойняшек оставили с мамой, потому что папа день и ночь на работе. Оказалось, что мама наркоманка. Дети чуть не погибли от голода.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Jonathan Livingston

2013-10-26

# 30579206

99% представителей опеки женщины и они имеют стойкое предубеждение против мужчин. Судят бракоразводные процессы женщины, мужчины судьи уже вообще просто редкость. А также способствует культ женщины в обществе

2 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-26

# 30579406

Спасибо)))) Я знаю семейный кодекс))))

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-26

# 30579730

Ох, уважаемый!!! Да нет у них ни предубеждений, ни убеждений - ничего. Им, извините, свою зад...цу зачистить - и ладно. В том случае, который я описала, основной отговоркой было "все бумаги в порядке", а полуторалетние мальчишки два дня голодные, привязанные, как собачонки в кроватке сидели, пока мама на дозу кошельки в транспорте тырила. Это при живом папе зам. управляющего Локо Банком.

2 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Jonathan Livingston

2013-10-27

# 30583782

Ага. Тогда объясните, почему мой коллега, нормальный обеспеченный мужик, у бывшей жены-алкоголички смог забрать ребенка только после 24-го судебного разбирательства. И по какой причине в его туалете за унитазом проверка выискивала пыль, чтобы сделать негативное заключение о пригодности жилья к проживанию ребенка, если вам лишь свою задницу прикрыть?

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Олег Монин

2013-10-27

# 30585993

Так оно и это разбирательство только идет. А что они должны искать, позвольте вас спросить - наркотики?

0 Экспертное мнение

Олег Монин ответил Jonathan Livingston

2013-10-27

# 30587880

Они преднамеренно выбраковывали его квартиру. Понятное дело, если проверяющий захочет - он "завалит" любого. Что и было в случае с этим человеком.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Лана Торгонская

2013-10-27

# 30586849

Самая глупая война, это война полов! Здесь победителей не будет! Проиграют - ВСЕ! Неужели есть такие, кто этого не понимает?

Поддерживаю мужчин, которые борются за свои права...Пока ещё не поздно!

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Лана Торгонская

2013-10-27

# 30589012

Спасибо Лана!) Увы есть таки люди.. причем даже обоих полов..

1 Экспертное мнение

Лана Торгонская ответил Lomi ck

2013-10-27

# 30591531

Идиотов, во все времена хватало...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Ceргей Сорoкин

2013-10-27

# 30594945

МД не борется с женщинами // - Так, но и союзников в этом вопросе искать в женщинах не стоит.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Ceргей Сорoкин

2013-10-27

# 30595125

Отчасти да, не все конечно будут поддерживать эти идеи..

Но и среди них найдутся те у кого есть сыновья..

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Медведев

2013-10-28

# 30614837

Вы взываете к разуму и благородству женщин, а это гиблое занятие, ибо в их целях удержаться на ништяках, пока мужчины будут их защищать. Вот когда совсем беда настанет, может тогда и объединятся.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Владимир Медведев

2013-10-28

# 30614902

Мой расчет идет на более взрослое поколение женщин..за 40.. Не 20-ти летние соплюшки.. на этих надеяться вообще не стоит..

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30619205

Ну да, ну да.... Не фиг на нас надеяться, у нас же мозги набекрень, сами мы не местные и ничего из себя не представляем... РРРРРРРРРРРР

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30619572

Ты же понимаешь что дело не в этом.. И не рычи..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30620295

Да молодые сейчас понимают больше старых матрон. У них жизнь перед глазами была другая. Например для меня путч в Москве - это история, а девальвацию я очень хорошо помню. Именно тогда я решила, что буду состоятельной сама, а не за счет мужа. Так что работать как раз надо с молодыми, семейные ценности у них как были, так и есть, но они хотят большего от самих себя. Их воспитали по старинке и они не знают, как организовать свою жизнь в современном мире, злятся на него, а причина в самих этих девочках. Разрушают свои семьи, потому что чего-то хотят, но сами не знают чего.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30620836

"Именно тогда я решила, что буду состоятельной сама, а не за счет мужа."

В этом и заключается главная ошибка молодых..

Свобода, независимость, состоятельность.. это противовес крепости семьи.. Девочки замещают функции мужа, входят с ним в соревнование.. а когда они достигают больших высот чем мужчина.. они остаются одинокими..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30621052

Это внутриличностный конфликт, причем у мужчин, у которых жена зарабатывает больше - это "не нормально", но если женщина сидит дома и пилит его - "это нормально". На самом деле это большая проблема в обществе. В любом случае, когда женщины сидят с детьми дома, они не могут эффективно работать.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30621386

Кристин, сравни занятость женщин и количества разводов, начиная с 60-х годов прошлого столетия..

Это не внутриличностный конфликт, это конфликт природ.. женской и мужской..

"если женщина сидит дома и пилит его - "это нормально""

Это тоже ненормально, невзирая на мнение общества..

"В любом случае, когда женщины сидят с детьми дома, они не могут эффективно работать."

В любом случае, женщины занимая нишу в обществе еще до деторождения ставят его (общество) на колени, тем что решаются рожать, когда насталкивавшись с внешней средой в виде конкурирующих мужчин.. и мужчины для нее становятся кАзлами..

"На самом деле это большая проблема в обществе."

На самом деле это офигитетельно большая проблема).

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30621765

"ставят его (общество) на колени, тем что решаются рожать" Предлагаешь не рожать совсем? И что тогда будет с хваленым обществом?

Мне кажется, если жена зарабатывает больше мужа - в этом нет ничего плохого. Зачем "занижать" ее, лучше помочь "подняться" ему.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30621963

Нет Кристин, я предлагаю зависимость одних от других, чтобы женщины начали доверять мужчинам.. И начали рожать будучи молодыми.. и сильными здоровьем, а не так чтобы за 30 и полубольного.. это генетика..

"Мне кажется, если жена зарабатывает больше мужа - в этом нет ничего плохого."

Тебе только кажется, мое заявление было обосновано на соц исследованиях..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30622390

Чтобы женщины начали доверять мужчинам, надо работать над мужчинами. Например, создать образ типичного представителя МД. Который согласен содержать женщину во время родов и "декретного отпуска", при условии, что дети в любом случае остануться с ним. Только этой планке надо соответствовать, а многие ли мужчины этого захотят? Или проще быть "свободным художником" - вечно молодой, вечно пьяный и ни за что не отвечаю. Я уже говорила, что в современной России нет образа мужчины - отца и воспитателя. Мужчины такие есть, а образа нет. Современный успешный мужчина - это москвич, работающий топом в крупной фирме днем и нюхающий кокаин в клубе с go-go шлюшками - ночью, как такому доверить детей?

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30622628

Легко, для начала нужно сделать следующее:

1. Отменить декретные отпуска.. Они противоречат экономической целесообразности. согласно этому документу http://maxpark.com/user/1961106324/content/502841

2. Убрать планку которая назначает сама женщина.. Потому как ее фантазия довела до того что у нас оказывается лишь 7-9% мужчин способны на то чтобы содержать семью) Таким макаром мы начнем все мерить по этим признакам))

http://www.youtube.com/watch?v=6gY42EAlcLk

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30622734

"2. Убрать планку которая назначает сама женщина.. Потому как ее фантазия довела до того что у нас оказывается лишь 7-9% мужчин способны на то чтобы содержать семью)" - Как ты собираешься это сделать))))

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30622898

Ну уж точно не через лоботомию)))

Для начала как ранее было сказано убрать все упоминания пола в законодательных документах.. УК, ТК, СК..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30623579

Уберете, дальше что? Если девушка зарабатывает тысяч 70 в месяц, как заставить ее снизить потребности?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30623773

"Уберете, дальше что?"

Ты не понимаешь, как только уберутся эти привилегии.. женщинам станет экономически не выгодно работать.. Останутся лишь упоротые..) Вроде как мелочь.. а по сути своей, эти привилегии, дает больше плюсов для того чтобы выходить на работу, чем заниматься поддержкой мужа..

"Если девушка зарабатывает тысяч 70 в месяц, как заставить ее снизить потребности?"

Да бога ради, останется лишь вопрос, а кому она это все оставит? Тому кого родит в 35 лет.. оторвавшись между делом на роды? И кого она сможет таким образом взрасти (не воспитать).. Инфантила (ку) Тупиковая ветвь..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30624411

"Да бога ради, останется лишь вопрос, а кому она это все оставит? Тому кого родит в 35 лет.. оторвавшись между делом на роды? И кого она сможет таким образом взрасти (не воспитать).. Инфантила (ку) Тупиковая ветвь.. " А она и спрашиваться не будет, кого захочет, того и родит.

Кстати, мне, например 24, и я примерно столько зарабатываю.

"женщинам станет экономически не выгодно работать" - женщины в среднем итак зарабатывают меньше мужчин, но работают не потому что это выгодно, а потому что не хотят финансово зависеть. Мусульманский мир потихоньку лишается своих женщин именно потому, что каждому человеку нужно и необходимо самовыражение. С христианками это не прокатит никогда, про атеисток вообще молчу.

"заниматься поддержкой мужа." - Если честно, то чаще лучше просто не мешать. И вообще, что ты понимаешь под словами "поддерживать мужа"? Тапки ему приносить? Мы итак живем в мире малой физической активности, лишняя разминка не помешает.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30624752

"А она и спрашиваться не будет, кого захочет, того и родит. Кстати, мне, например 24, и я примерно столько зарабатываю."

В том то и дело что она дальше не задумывается, кого она сможет взрастить.. Ты внимательно читаешь?) Да и какая судьба будет и того ребенка? Абсолютно такая же.. Тупиковая ветвь..

"женщины в среднем итак зарабатывают меньше мужчин, но работают не потому что это выгодно, а потому что не хотят финансово зависеть."

Угу, но как только доходы еще более сократятся, вообще будет назачем работать.. Тем более что изза дефицита людей зарплаты у мужчин возрастут.. тогда станет еще более выгодней оставаться с мужчинами и дома..

"Мусульманский мир потихоньку лишается своих женщин именно потому, что каждому человеку нужно и необходимо самовыражение" С какой стати лишается то?) В твоих фантазиях? Они плодятся как кролики.. Население мира растет, и причем в приличной части изза муслимов.. http://www.youtube.com/watch?v=xHAk-3eZI-w

"Мы итак живем в мире малой физической активности, лишняя разминка не помешает."

Пожалуйста, таун хаусы.. или проще говоря частные дома.. или родовой дом..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30625215

А ты не подумал о том, что сидеть дома просто скучно. Женщины не скотина какая-нибудь, чтобы сидеть в четырех стенах. Давай тогда и образование для женщин отменим, что уж там мелочиться? Зачем ей читать, если ей надо рожать и молчать? Вернуть цивилизацию назад не получится, земля перестала быть плоской и стоять на трех китах. Если убрать все указания пола в законодательстве - ничего не измениться, потому что законы итак не работают.

Кстати, Как сократятся доходы, если инфляция растет? В цифрах доходы будут только расти.

Это про мусульманский мир http://pubs.ejwiki.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B5

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30625765

Скучно?)) Кристина, акстись.. Целый дом на плечах у женщины.. Рядом маленький сад, дети, их воспитание, забота, учеба, фриланс, да занятий можно придумать море!

Эта цивилизация сама вернется обратно к этим принципам, либо ее насильно низвергнут к ним.. и конечно же это будут не русские мужчины.. а другие.. Просто чем скорее произойдет переворот в сознании людей.. тем мягче он будет.. Да и кто тебе сказал про отмену образования? Опять фантазируешь.. маленькая казявка, так ты говорила про себя ранее?))

Изменится, спорим на щелбан?))

От Инфляции, насколько я могу судить по текущей тенденции становления экономической теории можно будет избавиться.. она даже будет иметь отрицательную величину.. ;)

Угу, и куда они деваются то? Куда переселяются? Тебе цифры возросшего населения в Европе и Америке ничего не говорят?)

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30626215

Я заметку про мусульман опубликовала, посмотри.

От инфляции не избавиться никогда - это естественный процесс в экономике, но на ней тоже можно зарабатывать.

И вот скажи пожалуйста, на кой хрен ей энтот твой дом, если она хочет на бора-бора?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30626494

Угу)

Блииин.. какая же ты упертая.. ты думаешь что я не знаю что говорю?)

Инфляция это естественный процесс в капиталистической экономике построенной на ссудном проценте!

Убери этот процент, и уйдет инфляция!) Будет экономика построенная на обратном проценте.. и главным ссудодателем будет уже государство.. По тому же принципу работают некоторые исламские государства.. http://www.imperativ.net/imp11/islam-bank.html

Да ну и пускай едет.. только не за мой счет, и не за счет других мужчин.. а сама, что заработала то и пускай тратит). А умные девочки будут счастливы в кругу своей семьи.. Пользы от той козы что хочет уехать один фиг ноль, так пускай не смущает других..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30626807

Ну извини, дорогой, вся в папу)))))

А как она поедет на свои, если она не зарабатывает? Кстати, таких коз 99%, и это от них зависит будет в России нормальное потомство или нет, а не от 40-ка летних матрон, тем уже и правда нечем заняться, только сидеть, внуков воспитывать.)))))

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30627036

Меня это только забавляет)

А ты сама как думаешь, что предпочтет женщина, получать нищенскую заработную плату, или же жить в достатке с мужчиной?)

На этом экономическом принципе справедливого распределения от каждого по способностям и каждому за принесенную пользу и построен естественный патриархальный уклад человечества..;)

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30627312

Женщина предпочтет экономическую независимоть от кого бы то ни было, т.е и от мужа и от родителей и от государства, если у нее конечно есть мозги. Этот процесс вспять не повернуть. Школьников уже сейчас ориентируют на создание самому себе рабочего места, и на эффективное планирование своей жизни.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30627581

Что ты предпочтешь, получать с мужем 80тыс, или же 20тыс самостоятельно?) Таков расклад по вложениям мужчин и женщин в экономику страны.. Ты возможно нет, а вот приличная часть женщин да..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30627813

В том-то и дело, что получает не женщина, а муж, поэтому они(женщины) и предпочитают получать свою двадцатку и жить в разводе, лишь бы ни от кого не зависеть. Инициатором большинства разводов являются женщины и идут они на это совершенно сознательно, прекрасно зная, что их доходы несоизмеримо упадут.

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30627960

Сомнительное заявление).. это слова женщины зарабатывающей порядка 60тыс..;)

Нет, они это делают так потому что им достаются дети..

1 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-28

# 30628299

Это твое мнение, я не буду его оспаривать. Я могу сказать, что опросила кого смогла (женщин), все в один голос заявили "да пусть живет с отцом, я и алименты буду платить, только где его найти-то, папашку этого, я его уже 10(к примеру) лет не видела, ему наср...ть на этого ребенка. Так что дети тут не причем. Многие выходят замуж в юном возрасте, в надежде, что муж будет содержать, а она вести домашнее хозяйство и воспитывать его детей, а потом разводятся лет эдак в 25, потому что надоело зависеть от мужика и ждать от него подачек.

1 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30635552

Молодец. девочка! Вот только к нам, матронам, ты зря так пренебрежительно относишься...мы тоже еще кое на что годны, а не только внуков нянчить

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Лилия Золотарёва

2013-10-28

# 30635696

А я и не говорю, что вы ни на что не годны. Просто воздействовать на женщин, которые рожать уже не собираются глупо, когда говоришь о деторождении.

0 Экспертное мнение

Лилия Золотарёва ответил Jonathan Livingston

2013-10-28

# 30636182

С этим согласна.Хотя...мы же можем на дочек в этом плане повлиять...хоть на родных, хоть на тех, которые за наших сыновей замуж выходят. Во втором случае, конечно, сначала на самих сыновей повлиять надо, а потом уже на чужих дочек.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-29

# 30644532

"Я могу сказать, что опросила кого смогла (женщин), все в один голос заявили "да пусть живет с отцом""

Да что ты такое говоришь?))) Если бы это было так, то у нас было не 95% передача детей матерям, а 95% передача папам)))

"потому что надоело зависеть от мужика и ждать от него подачек."

В том то и дело, что то что зарабатывает муж, и дает ей на домашние расходы, она воспринимает как подачку.. А не как хоть и малую но благодарность.. Мало им видите ли..

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-29

# 30645633

На домашние расходы, это не на себя. То, что ты прелагаешь, это клетка, в которую никто добровольно не полезет.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-29

# 30645704

"На домашние расходы, это не на себя."

Ни разу не палишься)))

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-29

# 30645969

А ты считаешь, что на себя женщинам деньги не нужны? Если она не зарабатывает, то откуда она на себя будет деньги брать?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-29

# 30646155

Кристин, ты палишься как низнаю кто))), с таким подходом, у нас на женщин приходится 70% потребительских расходов))))

Конечно же эгоисток в семью звать не стоит)

Ладно, чтобы у тебя не наступил бартхёрт), я задам тебе вопрос, а женщина это не семья?)

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-29

# 30646371

Нет! И коллективного мнения в семье быть не может, в смыле "общего мнения семьи" - это бред! Люди не умеют коллективно мыслить!!! А по поводу расходов, я тебе могу сказать, женщины не умеют, не хотят и не будут тратить все деньги рационально. В субботу прошлась по магазинам, купила себе 2летних платья и 2 летних сумки, на кой хрен они мне зимой - не понятно, смысла в этой покупке нет, но это мои деньги, я за них никому не отчитываюсь, потратила и потратила. Или, например, я в отпуск захотела - опять у мужа клянчить? Поэтому зарабатывать женщины должны.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-29

# 30646427

Так исчезла белая цивилизация...)

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-29

# 30646592

Ну значит она не отвечала потребностям общества)))) Кстати, еще пример. У меня подружка зимой сама пригнала из Владика в Воронеж праворульку, п...люлей от папы получила.... , но что он может сделать, когда ребенок еще безголовый, но уже зарабатывает?!

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Jonathan Livingston

2013-10-29

# 30646840

http://maxpark.com/community/4636/content/2280221#comment-30619205

"Ну да, ну да.... Не фиг на нас надеяться, у нас же мозги набекрень, сами мы не местные и ничего из себя не представляем... РРРРРРРРРРРР"

Мне чета смешно))))))))

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-29

# 30647085

Ой... Мне чета тоже)))))))))))))))

0 Экспертное мнение

Jonathan Livingston ответил Lomi ck

2013-10-29

# 30647177

Но воздействовать в любом случае надо, не на тех, кто уже свое отрожал, а на тех, кто только собирается. Матроны вам сильно не помогут, как там скали? - повлиять на дочек? - Угу....

0 Экспертное мнение