Главная (Newsland) Религия и вера Антропный принцип

26.10.2013 04:00

Антропный принцип

Гордон №314

Появление человека - уникальный эксперимент или нелепая случайность?

Почему Вселенная такова, какой мы ее наблюдаем? В чем отличие антропоморфизма от древнегреческого космического принципа? О человеке-микрокосме в составе макрокосмоса - философы Вадим Казютинский и Андрей Павленко.

Источник: http://www.youtube.com/watch?v=o7ZotU8koik#t=20

9 37 338

Религия и вера

5793 участника

Смотрите также

Сильный антропный принцип, это так, игра ума и не более. Это все равно что сказать, что все человечество существовало с одной единственной целью - создания меня любимого. :)

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30600103

Так оно и есть, жаль только получился скорее брак... Как говорится, "хотели, как лучше, а получилось...")))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30600396

Хы.. завидно? Это-ж заради МЕНЯ, а не какого-то Сереги Сурина человечество стока пыжилось. :)))))) Да что там человечество ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ существует с одной целью, шоб появился Я, НАБЛЮДАТЕЛЬ!!!! :)))))

0 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30600699

Чо-то я мелочусь. Сам Бог все это затеял ради МЕНЯ, я ведь существую, это ведь непреложный факт, значит всё было создано для того что бы Я есьмь! Вот она суть сильного антропного принципа. :)))) Димка Морок есть пуп и смысл вселенной!!!!! Все во имя Димки и для блага Димки :))))

2 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30602094

Брак в таком глобальном проекте практически неизбежен.. ))) Дело в накоплении программных ошибок и действия вирусов, призванных выявить слабые звенья в системе. Эти факторы проявляются в отбраковываемых наблюдателях в виде неуемной гордыни и тщеславия, психических, физиологических и пр. расстройств. Выявленные таким образом партии, утилизируются целыми ветвями поколений, с применением особых, успокаивающих и анестезийных технологий, вызывающих приятную эйфорию эго...

2 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30602388

Вирусы, траяны и т.д. может написать только другой программист, а вам, как монотеисту в их существование верить не положено, тем более, что это есть ересь подозрения ГЛАВНОГО ПРОГРАММИСТА в рукожопости. Ибо баги, глюки и системные дыры софта, это исключительно вина рукожопого программиста. :))))

2 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30605446

Как это не положено?))) Есть другой "програмМист", позавидовавший Главному, возомнивший в гордыне, что он может писать свои программы... Его оставили, для того, чтобы. он сам того не ведая, исправлял нанесенный своими самостийными действиями вред. Программа Главного Программиста - совершенна, не надо путать ее с Microserfs, последний работает на другого "програмМиста". Гордыня. зависть и бессильная злоба на Главного Программиста отличает всю эту банду, от "програмМиста" до самого последнего его раба заМOROCKченного тупой либерастией и атеизмами-атавизмами...))) Всё ненужное на слом,... полный Митрию облом!)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30606124

А вот так это не положено. ))) Либо главный - рукожопый дятел, но тогда он не совершенен и не главный, либо если он совершенен, то никаких дырок в коде нет. Соответственно все кто/что есть, это задумка главного, включая мою скромную атеистическую персону. :)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30606802

И в догонку. Объявлять баги, глюки и дыры в софте фичами, это первейший признак тотальной рукожопости. :)

2 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30607204

Это только лишний раз подтверждает ваш мусорный морок... ВсемогУщий Программист,. создав различные 3D персонажи, дал им саморазвивающиеся проги, с достаточной степенью свободы... Эта свобода, увы не пошла на пользу многим из них, начиная от бунтаря програМиста, до обдолбанных его же глюками и ути-утилитами-заманухами митьков морокхольных.))) Но свобода - есть свобода, великий дар подразумевает и великую ответственность... Так, что не обижайтесь, вы сами выбрали мусорную корзину, ударом по клавише мшелоимства, и выпендрючности...)))

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30607698

Ну если у тебя других фишек нет, то уже и не догнать... Хуже нет ждать и не догонять!)))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30607738

Угу, как сказано ниже, ваш великий рукожопый программист объявляет глюки и кривизну своего софта, виной юзеров.Какая неожиданность, все в шоке. :)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30608003

Конечно, но особо прикольно запостить ролик с интересной темой, при этом нихрена не поняв в разговоре, который там был. И потом радостно размахивать флагами про то, что наука признает бога, хотя на самом деле этого и в помине нет. Ну да не в первой.. :))))

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30608094

А ты в Этой Системе не юзер, в Этой Системе в ты лузер галимый!)))

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30608317

Дорогой, это ты не догоняешь, наука не может "открывать" или "доказывать" Бога, по определению, это не ее предмет... Ученый, может быть верующим, но если он выйдет в своей науке за рамки метода, кто он тогда будет?)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30608749

Сережа, уймись, согласно сильному антропному принципу, ты суть пепел под моими стопами пупа вселенной, не порти кайф. :))))

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30608873

Это ты не догоняешь какую интересную тему задвинул, думая, что это как-то подтверждает твою веру в креационизм, думая что антропный принцип как-то намекает на создателя. :)))

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30609464

Доктора, срочно!)))

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30609623

Моя вера не нуждается в подтверждениях, и в каких-то "намеках на Создателя")))....Эта тема действительно интересна, чисто философически...)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30609858

Вот это правильно. Какая же это вера, если ей требуются доказательства. :))

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30610344

Совершенно верно, вера аксеоматична, доказывать приходится совсем другие вещи...)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-27

# 30610683

:))) Вот.. Как мне так доктора, а вот балаболу который задвинул, что вселенная создана ради человека, так и не вызвали санитаров. :)

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-27

# 30611159

Я так понимаю, антропный принцип вы воспринимаете. как личное оскорбление?))) Санитары!!! "Сульфозиновый крест"сейчас и, ежедневно, феназепам, азалептин, циклодол... Овощной принцип...надеюсь, вас не будет так беспокоить?)

1 Экспертное мнение

Святослав Пантюхов ответил Сурин Сергей

2013-10-28

# 30613540

Забавно, что Вы выгораживаете нелепости и несуразности своего "бога", выставляя его компьютерным "задротом", развлекающимся играми со своими нарисованными куколками)))

1 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Сурин Сергей

2013-10-28

# 30617270

Это Вы по себе судите?

Брак не уживается, а что существует трилионы лет, - браком быть не может.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-28

# 30633029

Здрасте.. это как это я могу воспринимать принцип, который из меня делает пупок Вселенной, как оскорбление??? Все в точности до наоборот, всем пупочкам успокоительного, а вам Сережа двойную или тройную дозу. :)

0 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил jasvami всегда

2013-10-28

# 30635239

Динозавры тоже так думали, на протяжении гуголплекса лет...(

1 Экспертное мнение

Сурин Сергей ответил Дмитрий Morock

2013-10-28

# 30635403

Бульканье пупка увселенной почти уже членонеразличима... Уносите...)

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Сурин Сергей

2013-10-28

# 30636419

Дислексия настигла завистника. :) Покайся, Серега, пока не поздно и может пупок вселенной смилостивится над тобой и ты сможешь написать пару слов без ошибок. :)))

0 Экспертное мнение

jasvami всегда ответил Сурин Сергей

2013-10-28

# 30636897

Вам, помнящему свои воплощения в телах динозавров на протяжении гуголплекса лет, виднее что они думали.

0 Экспертное мнение

Александр Втюрин ответил Дмитрий Morock

2013-11-24

# 31405441

Смысл принципа несколько в другом, чем говорят эти ребята и повторяете Вы. Существование человечества, включая и нас, любимых, -- это экспериментальный факт. Следовательно, любое описание развития вселенной только тогда справедливо, если оно допускает наше существование -- иначе говоря, описывает наблюдаемые экспериментальные факты. А если не допускает -- значит, оно не описывает нашу вселенную. Существует ли такая иная вселенная -- это отдельный вопрос.

Никакого особого антропоцентризма тут нет. Поставьте вместо себя любимого любой другой экспериментально наблюдаемый объект или явление (зеленый крокодил, греющийся под пальмой) -- все будет точно таким же. Крокодильный принцип -- теория должна допускать существование зеленых крокодилов.

Примерно как с квадратными уравнениями. Если мы говорим, что решения уравнения должны быть действительными (мы живем в мире действительных чисел), и действительных решений не получаем -- значит, в нашем мире решений нет. Возможно, существует другой мир, комплексных чисел, -- его это уравнение и описывает.

Только и всего.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Morock ответил Александр Втюрин

2013-11-24

# 31411423

Я знаю, спасибо. Эти товарищи делают типа обратную разработку, если человек есть, значит все именно для его существования и было. :)))

0 Экспертное мнение

Показать 31 ответ

Свернуть ответы

Святослав Пантюхов

2013-10-31

# 30706913

Мне нравится, как глубокомысленно эти люди рассуждают: "Смотрите, до чего точно соответствует форма банки форме налитой в неё воды! Да это дело рук Высшего разума, не иначе!"))))))))))))))

0 Экспертное мнение