Путин назначил себя главой Совета по науке и образованию

Так что своим продолжением Вы оскорбили в первую очередь себя. Своей поверхностностью.)

Из всего списка знаю Примакова, который мне просто противен. Поэтому транспонирую свою противность на остальных.

Во-вторых, эти должности выборные, почитайте закон о реформе РАН.

В-третьих,я не знакома с этими людьми Я знаю ученых, которым уже за 70 лет, а они работают до 11-12 часов ночи. И в экспедиции ездят, а это, знаете ли, нелегкое занятие.

Такой вот мне видится ситуация. Тот замминистра непонятно чем будет занят. Видимо, бухгалтером станет.

Заигрались ребятки. Ничего невозможно сделать, кроме как революционным путём. Вот он по этому пути и пошёл.

А с РАН - это проще. Остановил распил имущества, и всё.

Либероиды по какой-то причине нас тупо ненавидят. Потому охотно ломают созданную нами цивилизацию, тем более, что за это платят заокеанские поводыри.

Но сейчас стоит вопрос о том, чтобы арестовать счета из многих стран, включая Россию. то есть, уютный домик у моря в благополучной Европе накрывается медным тазом. Пора бы им и поумнеть, но ненависть такое чувство, что от него избавиться невозможно.

Среди юристов давно уже ходит поговорка. Хорош не тот юрист, который знает закон, а тот, который знает судью. Мне как-то подобная независимость не импонирует, хотя тьфу-тьфу в своей практике с предвзятостью не сталкивалась ни разу. Прокуратура во многих гражданских делах участвует в судебном процессе. Не вижу ничего сверхестественного, если она будет отслеживать законность выносимых решений. Тем более, что во 2 инстанции по внесенным изменениям можно рассматривать дело и по существу, а не только процессуальные нарушения. Про конституционные поправки о назначении прокуроров не слышала. обязательно поинтересуюсь. А по РАН все равно неизбежно сокращение издержек. Но не таких, как хотела устроить Чубайсовская команда. Сейчас важно кадры сохранить для передачи навыков и опыта, да и молодых не оттолкнуть, как в 90-е. А остальные проблемы можно пережить.

Развитие экономики по американскому образцу невозможно. Такое развитие требует наличие рынка сбыта. Богатые американские фермеры это или все американцы для Германии, Японии, Китая, стран помельче.

Европейские экономики, как и китайская, и японская по-прежнему без рынка США существовать не могут.

Стало быть, требуется структурная перестройка, в результате которой появятся другие потребители товара, не американцы. Вот ЕС нацелилась сожрать куцый рынок Украины.

Нам же во всё это вообще не всунуться. Требуется развивать свой внутренний рынок, и уже после начнёт развиваться всё прочее. Подстегнуть его можно через конфискацию у сверхбогачей. Это порядка 6 - 10 трлн рублей в год. Для этого нужна революция. Не бунт.

А дальше придётся развиваться по английскому образцу с опорой на собственный рынок и с государственной индустрией. Для этого требуется вторая революция, ибо это уже "совок", хотя, опыт английский, Сталин им просто воспользовался.

Наш рынок исчерпан. Люди уже набрали кредитов на триллионы рублей.

Итак, по-американски мы развиваться не сможем по объективным причинам, по-английски по субъективным.