Непонимание основ социализма и коммунизма может привести Россию к большой крови.

Позовите своих друзей.

Проблема довольно серьезная.

Всё верно. Почему-то принято считать, что в СССР был коммунизм. Это был даже не социализм, а некое к нему приближение.

Да КПРФ уже показало своё согласие с ПЖиВ. И ничего хорошего от неё ждать не стоит. Единственное, она выплывает за счёт того, что менее плохой выбор, чем партия власти.

Опять полна гражданской страсти

толпа мыслителей лихих

и лижет ягодицы власти.

слегка покусывая их.

Не всуе мы трепали языками,

осмысливая пагубный свой путь —

мы каялись! И били кулаками

в чужую грудь.

Мы вертим виртуозные спирали,

умея только славить и карать:

сперва свою историю засрали,

теперь хотим огульно обосрать.

Все пружины эпохи трагической,

превратившей Россию в бардак,

разложить по линейке логической

в состоянии только мудак.

у России мыслительный бум

вдоль черты разрешенного круга,

и повсюду властители дум

льют помои на мысли друг друга.

Строительство социального государства - было. До социализма оставался не один шаг, хотя бы потому что социализм - это не что и сколько у тебя в кармане, а ЧТО в голове. Ну а в головах "ленинской гвардии" была мировая революция, даже за счёт шкуры русского мужика. Сталин послал их... кого куда, воплощая: "Россия - русским!" Нет, не этнографически русским, но гражданам России-СССР. Вот этого ему простить не могут ни тогда, ни сейчас.

О коммунизме говорить... простите, ещё лет десять ЕГЭнутия и говорить будет не о чём...

Тавтологию не разводи - дураку понятно что коммунизм у Пути с его кентами - 150-ю миллиардерами и ещё - "своими" - прикормлеными потомками израилевыми, которых "мочить в сортире" нельзя и некому! Остальные - скотобыдло! Вошли в "образ" и выходить не хотят!!! Социализьму захотел..... как отдали его - так и возвертайте!!!

КПРФ не в коей мере не экстремистская партия. Скорее правооппортунистическая и ревизионистская.

Вся заковыка в том, кто во главе революции. Люду низовому вылезть в верхушку практически нет возможности, вот и решайте сами почему все революции жидовские и делаются для жидов в ихних интересах. А у кубла крысолюдей довод один - уменьшить до максимума стадо рабов и очипировав их жидовским тавром получить одну всепланетную колонию рабовладения. А коммунизм, социализм без Народовластия это прелестная грамота бесов, слуг антихриста.

У нас никогда не было социализма , ибо простые трудящиеся в отличие от партноменгклатуры не имели полноценых прав .

СЫНКЛОН.

У тебя опять интересный вопрос. Нужный.

Кратко по сути.

В идее социализма заведомо начальная ошибка - отсутствие заинтересованности начальника в хорошей организации производства.

Капиталист - он хорошо организует - потому что это его личное, а не казенное.

Возникает второй вопрос - рост цен.

Принято считать что капиталист в погоне будет поднимать и поднимать цены.

Ответ - и да и нет. Да, потому что хочет денег. Нет - потому что рядом другие конкуренты которые тоже хотят продать и навариться.

ВОТ ОНИ И ЗАСТАВЛЯЮТ СНИЖАТЬ ЦЕНУ.

Итого, - одновременно двух зайцев.

А виноват не капиталист, а монополизм. Не будет монополизма - будет расцвет.

"3. Признак КОММУНИЗМА - ОТСУТСТВИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТА БЕЗ ДЕНЕГ" - важное уточнение ПО ПОТРЕБНОСТИ.

Дебилы думали, что это "по потребности" для них означает "от пуза, сколько сможешь сожрать - столько и дадут". И сейчас так думают.

На самом деле коммунизм - это научно обоснованное общество!

Там не только "по потребности", там и "от каждого по способности". Допустим, ты способен выполнить за смену 10м3 земляных работ. Будь уверен - при комунизме ты их выполнишь.

Выполнишь, гад, никуда ты не денешься. А чтобы ты и завтра мог выкопать 10м3, тебе по научному методу посчитают, сколько тебе надо дать по твоей потребности.

То есть "по потребности" - это не "сколько захочу", а "сколько необходимо".

Такой коммунизм уже построен в России! Построен в феврале 2012 года.

Допустим, ты в смену можешь на компьютере разложить 100 пасьянсов за 8 часов. Ник то тебе не даст сачкануть и смыться по девочкам раншье - сиди, гад, и раскладывай свой пасьянс.

А за это тебе дадут 24000 рублей. Чтобы ты мог купить в кредит машину за 300000 рублей, а потом 5 лет отдавать кредит. Машина тебе нужна, на работу ездить? Вот и получишь машину.

"А КПРФ является ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПАРТИЕЙ" - нет. КПРФ это не экстремистская партия а просто ворох красных тряпок. Под тряпками совсем ничего нет. Если администрация президента перестанет КПРФ кормить, они даже банчок подломить не сумеют, чтобы прокормиться. Просто обыкновенные паразиты.

А социализм Сталина - это просто обыкновенное чудо. Он не мог абсолютно ни с кем поделиться, что коммунизм он ни разу даже не собирается строить - его бы сожрали с потрохами. Поэтому дебилы стали таки строить комунизм. Потому что дебилы.

сли бы автор попытался составить связный текст, а не писать отрывочными фразами, он, может быть, заметил бы, что пишет чушь собачью. Приведу парочку, остальную чушь даже комментировать неохота.

Признак КОММУНИЗМА - ОТСУТСТВИЕ ЭКСПЛУАТАЦИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПРОДУКТА БЕЗ ДЕНЕГ.

Отсутвие эксплуатации - несколько узко, в марксистком понимании это - преодоление отчуждение труда, освобождение труда. Ну а распределением озабочены, скорее свинорылые россияне, которым не нравится, что всё досталось Абрамовичу, а не им, болезным, для коммунизма этот вопрос несущественен при освобождении труда, товарно денежные отношения при коммунизме отсустствуют вообще.

И Россия СОВЕРШИЛА РЕВОЛЮЦИЮ В октябре 17 года.

Деньги были отменены!

После революции 1917 не были отменены не только деньги, а была национализирована только земля, промышленные предприятия остались в руках владельцев. Только в 1918 большинство основных производств было национализировано, но не по идейным соображениям, а изза саботажа владельцев, искусственными банкротствами и пр. прелестями. Собственность мелких буржуа никто не национализировал.

+))) Конченая точка развития - социализм (или социальное государство, что в принципе одно и то же). Он возникает постепенно по мере развития капитализма (закон отрицания отрицания). Коммунизм - утопия.

НЕПОНИМАНИЕ СУТИ КОММУНИЗМА - всё верно.

Только не пытайтесь приглашать побольше народу. От количества не вырастет качество. Народ не созрел.

Во многом я с вами согласен, но зачем отказываться от хорошего? Деньги, это стимулятор к добросовестному труду. Кому он нужен коммунизм? Только тем кто работать не хочет. За любого рода халяву, жизнь должна наказывать. В эту сторону и должны развиваться законы, но полностью от коммунизма не куда не денешься и мы все это прекрасно понимаем.

Никаких истерик.

Наоборот - я предлагаю перестать играть в дочки-матери

и, в процессе, перестать вообще иметь ввиду,

что, якобы, существует какая-то "КПРФ".

Ну - тех, кто не наигрался в детские автомобильчики -

я не отговариваю.

Дон Кихот был вполне себе взрослым, но искренне считал мельницы - великанами.

Никаких претензий.

Но тогда остальным окружающим хорошо бы иметь ввиду,

что это - малюсенький ребёнок, и ему можно впаривать и про аиста, и про капусту.

Кто повзрослее - те понимают, что ВСЯ нынешняя Думская "оппозиция" - это разрешённые карманные нарисованные картонные куклы-клоуны.

УЛЮЗИЯ.

Кто хочет подонкихотствовать - вперёд!!

Пусть идут на к/ф "Чапаев" и, как только увидят каппелецев, - пусть выбегают из зала к экрану и зарежут каждого каппелевца - ножом.

Помогут Анке.

Если сразу построить коммунизм, то не будет ли тогда сразу все в шоколаде, и в итоге застой и деградация.

Не сегодня и не вчера,прочитав теории многих религийнапример от буддизма,исламизма,до православия и католицизма.Ознакомившись с Монтенем,Рабле,Марксом,вольтером ипровозвестником американской революции ,я не обнаружил ни у себя ,ни у других культурных людей непонимания основ этих виртуальных и страшно справедливых учений.Когда же я вошел в жизнь,то обнаружил,что не непонимание основ потрясает людей и мир,даже не грамотных,а огромное количество жуликов и воров,начиная от ряс и до манишек,которые эти учения,как например подзаконные акты подделывают под свою шкуру,начиная например у нас от уголовника Джугашвили и кончая любым прохвостом в захудалой деревне.Поэтому не учения принести могут кровь,а жулики и воры ,толкующие эти учения под свою шкуру.И пока не появится поколение ,у которого виртуальное и материальное будут в соответствии,все так и будет.Все будут лаять на луну и бояться сказать в глаза рядом сидящему вору,что он вор.Только и всего.И не надо нагромождений.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

Феодализм, рабовладение, капитализм, социализм, коммунизм… Слова, слова...

Если у кого-либо будет интерес к теории, объясняющей то, какая суть скрывается за этими словами и, главное, какая практическая польза может быть для общества и его членов от понимания сути, то рекомендую вот эту работу: «Почему распался единый, могучий Советский Союз? В каком обществе мы жили, и в каком сейчас живем. Основные положения теории общественно-экономических формаций, новый взгляд», http://dovgel.com/tr.htm

Без интернета.

Вместо того чтоб улучшать СОЦИАЛИЗМ Вожди СССР растрачивали мощь СССР на ГОНКУ ВООРУЖЕНИЙ !

- Это заключение неверное. Именно гонка вооружения которая произошла по вине США и Англии , дала возможность предотвращения очередной войны. Вам ли не знать элементарных вещей.

Что и привело в конце концов к распаду СССР.

- Не это привело к распаду СССР. Это другая тема и длинная, не буду распространяться.

Современная Россия все таки являясь социальным государством НЕ МОЖЕТ ОТДЕЛАТЬСЯ ОТ ПРИЗРАКА КОММУНИЗМА!

- Они этот КОММУНИЗМ и не вспоминают. Идём верной дорогой лжекапитализма.

А КПРФ является ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ПАРТИЕЙ!

А вот тут вообще не понятно, насчёт экстремизма вы перегнули палку, КТО ОНИ ?. Трутся, Мнутся, Мямлят. И ходят кругами.