Подобная тема на этом форуме имеет эффект разорвавшейся бомбы. Однако я всё-таки поиграю в камикадзе и напишу именно об этом. В очередной раз. Итак, почему я, молодая женщина 25-ти лет от роду хочу уехать из этой страны? Какие причины сподвигают меня, как и тысячи моих соотечественников потихоньку готовиться к отъезду?
Мы публикуем отклик на «личный опыт» нашего читателя «Почему я тоже уеду из России». – ред.
Материальные? Вовсе нет. В этом смысле мы, жители мегаполисов, счастливее прочих (хотя, конечно, не в деньгах счастье). Зарплаты позволяют смотреть на мир более уверенными глазами, крепче стоять на ногах, радовать себя какими-то приятными мелочами.
Но не хлебом единым жив человек.
К сожалению, живя в России я не могу ни за какие деньги купить то, что мне хочется.
Именно об этом и надо поговорить.
1. Безопасность. Её нет. Милицию переименовали в полицию, военным пообещали большие зарплаты, всех силовиков переодевают в новехонькую с иголочки форму. Дало ли это эффект? Нет, если по-прежнему при виде полицейского хочется перейти на другую сторону улицы. Нет, если жены в день зарплаты инспектируют мужей, как не быть ограбленному полицией.
Нет, если водитель держит в паспорте несколько сотенных купюр на случай внезапной взятки инспектору. Нет, если человек в форме заходит в супермаркет и расстреливает людей.
Вы верите полиции? Я нет. Причем мы давно уже отошли от стадии «полиция ничего не делает, поэтому от неё нет толку» и взошли на новую ступень «полиции много чего делает, поэтому её стоит опасаться».
2. Здоровье. У меня есть медицинская страховка и есть деньги на то, что в эту самую страховку не входит, например, на стоматологию. Однако для того, чтобы пойти к врачу мне необходимо долго консультироваться с друзьями и знакомыми, дабы не попасть к неспециалисту.
Я до сих пор с ужасом вспоминаю одну московскую клинику, где работают «врачи», не имеющие права на медицинскую деятельность. И клинику никто и не думает закрывать!
Стоматолог как-то раз нашел у меня кариес в имплантанте.
На фоне всего этого просто фантастические лекарства и рецепты. Педиатр, выписывающий всем детям поголовно гомеопатические снадобья. Министерство здравоохранения, продвигающее лекарственные средства, эффективность которых не подтверждена никакими исследованиями. Наконец, многочисленные многопрофильные клиники, которые разрастаются по всей стране как грибы после дождя.
Найти хорошего специалиста - дело не просто сложное, порой практически недостижимое. Не говоря уже о всех тех тонкостях, которые хитро прописаны в страховом полисе. Это входит в страховку, а вот это платно. Почему-то платно у нас больше половины возможных услуг.
3. Образование. То, что уровень образования падает, ни для кого не секрет. Родители отправляют детей учиться в иностранные ВУЗы, а я прихожу в ужас, когда друзья-студенты рассказывают о том, чему их пытаются учить. Рефераты скачиваются из интернета, заплатил за курс - получил диплом.
4. Непрофессионализм. Напрямую следует из предыдущего пункта. Мы вступили в эру непрофессионализма во всех областях, начиная от медицины и заканчивая прачечными. Люди разучились писать деловые письма. Просьба прочитать текст с экрана вызывает панику.
Следующий пример поймут не только айтишники, но и просто люди, знающие английский язык. Системный администратор одного из московских аэропортов (с красным дипломом одного из известнейших московских технических вузов) доказывал моему другу, тоже админу, что есть разница между статической маршрутизацией и статическим роутингом.
В следующий раз, когда будете ругаться на задержку рейса в аэропорту, вспомните, какие специалисты там работают.
А это только один пример, в одной из областей.
5. Недвижимость. Отсутствие возможности купить жильё в своём городе. Непомерно завышенные цены на квартиры.
Не так давно один человек подсчитал, что если продаст свою убогую хрущевку на окраине Москвы, находящуюся в практически аварийном доме, то сможет купить замок в Чехии.
При этом, даже имея жильё, ты не застрахован от того, что завтра не начнётся строительство очередной Олимпиады (или чего угодно), когда твой дом будет оставлен под снос.
6. Коррупция. Правило «не подмажешь - не поедешь». Вы умеете давать взятки? Я не умею. Однако взяточничество везде, повсюду, везде надо «сунуть», «дать», «поблагодарить». Компания Икеа сворачивает свой бизнес в России, расширения больше не будет, потому что Икеа тоже не умеет давать взятки.
7. Низкое качество всей продукции. Именно всей, я не ошиблась, начиная от йогурта и заканчивая автомобилями. Про российский автопром можно много чего говорить, но ограничимся тем, что уже сказано. В общем, не самый хороший у нас автопром. А если говорить о продуктах питания, об одежде, то тут просто песня.
Я живу в Петербурге, Финляндия рядом, в последнее время очень популярны стали однодневные туры по финским магазинам.
Сначала не понимала, в чем соль, потом стало ясно. Имеем два одинаковых шампуня, одна и та же марка. Один сделан в России, второй в Финляндии. День и ночь. В первом случае - жиденькая водичка. Во втором - действительно шампунь, от которого волосы становятся «шелковистыми и блестящими».
Мясо, рыба молоко, никакого сравнения. Почему так? Я не знаю. Я не понимаю, почему крошечная Финляндия снабжает нашу страну молочными продуктами. Я не понимаю, почему крошечный Израиль снабжает огромную Россию редиской и клубникой.
Цены тоже поразительные. Один и тот же товар у нас и в Финляндии стоит по разному. Или взять футболки. Хорошие американские футболки маунтин. В США - 16-20 долларов. В российском интернет-магазине 50-60. В реальном магазине 100. Это как понимать? И во всём так.
8. Полное неуважение прав и свобод личности. Не буду долго расписывать этот пункт, ограничусь только словами о том, что «советский суд самый гуманный суд в мире». Основная причина пункта 8 в следующем пункте.
9. А вот сейчас тот пункт, который перевешивает все предыдущие. Именно этот пункт, а не предыдущие заставляет задумываться о переезде в другую страну. Что это такое? Это так называемый синдром вахтёра, это неуважение к другим людям, это нетерпимость, порой граничащая с фашизмом.
Представьте себе на секунду, что вот так случилось и всё правительство, все чиновники трагически погибли в один день. Что будет через неделю, через месяц? Будут те же самые рожи и на тех же самых местах. Почему? Потому что люди не меняются, потому что по каким-то не вполне понятным мне причинам у нас такие люди.
Это кондуктор в поезде, орущий на старушку, которая не сразу нашла свой проездной. Это хамка-регистраторша в городской поликлинике. Это полицейский, который избивает парня без прописки. Это мужик, сморкающийся на мостовую. Коллега, который ворует с работы степлер и вам же жалуется на ворьё в государстве. Дама, сажающая ребенка по малой нужде в тамбуре... а потом удивляющаяся, что же это молодежь устраивает туалет в лифте.
Ещё примеры нужны? Как вам пример с контролёром, который вырывает у «зайца» кошелек, чтобы вытащить из него хоть какую-то мзду? А школьный учитель, который называет детей тупорылыми уродами? А воспитательница детского сада, которая заклеивает детям рот скотчем, «чтобы не орали», а уволить её нельзя, потому что «заслуженная и вообще никто больше не пойдет работать на пять тысяч»?
Я не знаю, я правда не знаю, почему у нас такие люди. Одно время мне казалось, что, возможно, дело в советской эпохе, в принципе уравниловки, в истреблении элиты, да мало ли в чем. Однако вспоминается Толстой, Салтыков-Щедрин, Тургенев, словом, наши классики, читая которых начинаешь понимать, что оно всегда так было. Почему? Не знаю. Так исторически сложилось.
Собственно, вот девять пунктов, всего девять пунктов, которые красноречиво говорят сами за себя.
Конечно, мне можно возразить. Сказать, что не всё так страшно. Сказать, что надо сражаться за своё счастье, за светлое будущее. Но зачем мне сражаться за будущее? Извините, друзья, я не воин, я скромный админ.
Я не хочу светлое будущее, я хочу спокойное настоящее.
Каков мой вклад в жизнь общества, спросите вы? Я давно ответила для себя на этот вопрос. Да, я не воитель и не революционер. Мне всё равно, кто будет стоят надо мной - красные, белые, зеленые или голубые. Я просто хочу спокойной жизни.
Хочу делать хорошо и качественно то, что умею, потому что, как мне кажется, именно такой принцип должен быть основополагающим любого государства. Но я хорошо выполняю свою работу, не ворую, не беру взяток, уважительно отношусь к окружающим людям.
Я плачу налоги, более того, я готова платить не 13 процентов своего дохода, а, допустим, 20 или даже 25, только бы вокруг меня был покой и порядок. Я готова платить за ровные дороги, зеленые парки, чистый воздух и уютные дома. Со своей стороны я, кажется, сделала всё, моя часть договора выполнена. А где та часть, которую должно обеспечивать государство? Я не вижу.
Повторяю, я не имею ни желания, ни физической возможности для того, чтобы бегать по площадям с флагами в зубах, устраивать стычки и драться с полицией. Я просто хочу спокойной жизни. Неужели я не имею права на это только потому, что родилась здесь, а не в другой стране? Терпи, это наша родина, сынок? Но я не хочу терпеть.
Почему всё время надо терпеть? Ради могил предков? Так их память у меня в сердце, а не в земле. Ради березок? Березы растут практически повсюду. Ради родного города? Да, это аргумент, однако мой город (Петербург) уже много лет на разграблении у осатанелой шайки чиновников.
Вам доводилось ходить зимой по улицам под угрозой в любой момент быть или убитым сосулькой (если идешь по тротуару) или сбитым машиной (если идёшь по проезжей части)? Мне приходится проделывать это каждую зиму. Ради чего?
Выводы из всего вышесказанного я делаю очень простые. Действовать надо, чем я и занимаюсь. Становиться не просто специалистом, а востребованным специалистом. Учиться и учить язык. И выбирать страну для проживания.
Неужели из-за этого я... предатель родины? Просто потому, что хочу быть «живущим в таком-то доме», а не «проживающим по адресу»? Жить, а не выживать. Не подстраиваться и не учиться давать взятки. Вот чего хочется больше всего.
Естественно, я не мозг, который утекает,. Я обычный человек, который хочет обычной жизни. В чем тут предательство-то?
Написал PSA 24.08.2011, обновлено 31.05.2012
Согласно последним статистическим исследованиям, сейчас Россия переживает сильнейшую волну эмиграции с 1917 года. За последние 10 лет нашу страну покинули более 1,25 миллиона граждан, пишет Los Angeles Times.
"Россияне толпами бегут из страны", - пишут американские журналисты. Правда, отмечают они, нынешняя волна эмиграции несколько отличается от той, что Россия пережила как в 1917 году, так и в 70-х - 80-х годах XX века. Если раньше многие эмигранты, покидая страну, продавали свои квартиры, автомобили и другое имущество, то сейчас они уезжают "по-тихому". Большинство нынешних эмигрантов опасаются окончательно сжигать мосты между собой и Россией, на случай, если вдруг придется вернуться. Но, согласно статистике, возвращается лишь незначительный процент уехавших.
По словам экспертов, ежегодно Россию навсегда покидают 100-150 тысяч человек. Особенно резко поток эмигрантов усилился в последние три года. Социологи предостерегают, что на данный момент Россия переживает колоссальную "утечку мозгов", и если властям не удастся кардинально изменить ситуацию в стране, то российскую науку скоро будет некому развивать. Помимо низких зарплат, ученые жалуются, что им приходится работать на оборудовании, которое не обновлялось десятилетиями. По данным социологических опросов, около 20% россиян ежегодно отправляются попытать счастья за границей. И это отнюдь не только молодые ученые.
Как пишет британское издание The Telegraph, за последние 10 лет из России уехали около 30 тысяч предпринимателей, финансистов и бизнесменов. Большинство из них объясняет причины своего отъезда невозможностью легально вести бизнес, а рисковать своей свободой и сотрудничать с коррумпированными чиновниками многие не хотят. Бизнесмены говорят также об общем ухудшении экономической ситуации в России - в последнее время экономический рост в нашей стране замедлился с 7-8% до 3% в год.
Разумеется, среди эмигрантов много тех, кто недоволен нынешней властью. Среди таких людей - известный поэт Игорь Иртеньев, который недавно решил переехать вместе с семьей в Израиль. Иртеньев говорит, что для начала хочет пожить там полгода, а потом, возможно, вернуться. Поэт заявил, что "не может свободно дышать на родине".
За месяц, прошедший после съезда "Единой России", идея покинуть Россию навсегда стала одной из самых обсуждаемых. "Власть" попыталась выяснить, приведет ли рокировка властного тандема к новой волне эмиграции. И пришла к выводу, что возвращение Владимира Путина в Кремль может для кого-то стать последней каплей, но кардинально ситуацию не изменит: российские специалисты задолго до 24 сентября покидали страну десятками тысяч. Волна давно уже идет.
"Пятая колонна" на чемоданах
Первые записи, заканчивающиеся риторическим вопросом "Пора валить?", начали появляться в интернете 24 сентября спустя считанные минуты после того, как Дмитрий Медведев объявил, что не пойдет в президенты, а в Кремль в 2012 году вернется Владимир Путин. К вечеру вопросительный знак в этой фразе у большинства пользователей социальных сетей, изливавших свое разочарование в виртуальное пространство, сменился восклицательным или точкой.
Прошедший месяц показал, что тема эмиграции из России стала самой обсуждаемой в социальных сетях, основными пользователями которых являются представители среднего класса в крупных городах России, в "Живом журнале", Twitter и Facebook. Дискуссии об отъезде развернулись и в сотнях комментариев к появившимся в электронных СМИ статьям об эмиграции. Например, опубликованная за месяц до съезда в "Газете.ру" статья "Девять причин, по которым я уезжаю из России" собрала свыше 3,4 тыс. комментариев и 17 тыс. отметок "Мне нравится" в сети "В контакте", 2416 перепостов в Twitter и 338 отдельных писем читателей.
Рекордный всплеск желания граждан уехать из страны фиксируют не только читатели блогов и обитатели Facebook, но и все российские социологические службы. Началось это еще до съезда "Единой России". По данным майского опроса "Левада-центра" об эмигрантских настроениях россиян, уехать на ПМЖ хотят 22% опрошенных — рекорд за все время наблюдений. Для сравнения: в апреле кризисного 2009 года о намерении покинуть РФ заявили всего 13% респондентов.
Схожие цифры дают июньские опросы и двух других социологических служб, традиционно считающихся более близкими к власти.
По словам директора проектов фонда "Общественное мнение" (ФОМ) Ларисы Паутовой, опросы ФОМ показывают, что уехать хотят 16-20% взрослого населения России. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) также дает около 20% (см. диаграмму ниже).
Все соцопросы фиксируют одну и ту же тенденцию: чемоданные настроения гораздо сильнее у молодой (до 25 лет) части населения. По данным "Левада-центра", об отъезде "на время, поработать" думают 59% молодых респондентов, "уехать учиться" — 48%. Навсегда готовы покинуть Россию 28%. Социологи ВЦИОМа также заключают, что "наиболее активны в своем стремлении эмигрировать молодые россияне".
Лукавая статистика
Стремление "валить" не ограничивается только разговорами. Согласно сентябрьским данным ВЦИОМа, многие уже предпринимают активные действия в этом направлении. Из стремящихся покинуть Россию людей 20% собирают данные о стране, в которую хотят уехать, 19% консультируются со знакомыми эмигрантами, 16% изучают иностранный язык, 11% ищут работу за рубежом, 9% копят деньги на переезд, а еще 8% подбирают программы переселения за рубеж. Молодежь опять же готовится наиболее активно. Среди 18-24-летних больше тех, кто собирает информацию о стране (26%), консультируется со знакомыми, имеющими опыт переезда (29%), изучает иностранный язык (29%), ищет работу за рубежом (16%).
Частные наблюдения подтверждают сухие цифры статистики. Известный блогер Антон Носик, регулярно ведущий семинары по эмиграции, отмечает, что в основном к нему приходят слушатели в самом расцвете сил — предприниматели, ученые, офисные работники около 35 лет. По его словам, желающих попасть на семинары очень много, мест часто не хватает. "Возвращение Путина в Кремль — не главная причина для отъезда. На семинаре, который я вел уже после 24 сентября, люди называли этот факт, но не выделяли его,— рассказывает Носик.— На самом деле люди понимают, что Путин ни на минуту не уходил. Если копнуть глубже, становится очевидным наличие общего фона пессимизма среди деятельных людей. Он вызван застоем, коррупцией, преступностью, низким качеством госуслуг — от образования и здравоохранения и забюрократизированности системы в целом. Этот фон никуда не исчезал со времен СССР, однако усталость накапливается. Именно она заставляет людей задумываться об эмиграции".
Эмиграция из России в "стабильные нулевые" отличается от того, что происходило в "лихие девяностые". Согласно официальным цифрам, которые публикует Росстат на основе данных Федеральной миграционной службы (ФМС), количество отъезжающих на протяжении последних 20 лет неуклонно снижалось (см. график ниже). Однако эксперты предупреждают, что официальная статистика на самом деле не отражает реального уровня эмиграции. "Цифры Росстата — это лишь те, кто пришел в ФМС и заявил об отъезде за рубеж на ПМЖ,— говорит Носик.— На самом деле эту советскую привычку "уезжать навсегда" люди начали терять еще в 1990-е. Сейчас большинство просто едут жить и работать в другие страны, сохраняя гражданство РФ или принимая двойное. Россия для них становится запасным аэродромом".
Руководитель "Левада-центра" Лев Гудков отмечает, что точными данными о количестве отъезжающих не располагает никто. "По экспертным оценкам, отток населения за счет эмиграции сегодня составляет стабильно около 100 тыс. человек в год. Эта цифра может увеличиться в связи с возвращением Путина, но резкого увеличения, скорее всего, не будет — может быть, плюс 20 тыс. человек",— рассказывает он.
По словам Гудкова, главное изменение за десять лет, в течение которых страной руководит Путин, произошло в составе уезжающих. "Если в 1990-е годы уезжали в основном оставшиеся без работы ученые, то сейчас ситуация иная. Уезжают и готовятся к отъезду самые состоятельные люди. Молодые, деятельные и успешные,— заключает он.— Люди испытывают чувство тревоги по поводу будущего, они не видят себя в путинской России".
Отходные маневры
Руководящий экспертной работой по обновлению путинской "Стратегии 2020" ректор Российской академии народного хозяйства при правительстве РФ Владимир Мау называет главной причиной стабильной эмиграции то, что "издержки отъезда резко понизились". Многие граждане владеют английским, которого достаточно для работы в другой стране. Кроме того, уехавший может в любой момент вернуться, тогда как раньше путь назад был практически закрыт.
Значительно возросло количество стратегий эмиграции, которые может использовать активный россиянин. Возможные варианты обсуждаются, например, в сообществе pora_valit в "Живом журнале". За прошедшие с момента создания 11 месяцев у него появилось свыше 4,6 тыс. подписчиков и около тысячи записей, в которых обсуждаются связанные с эмиграцией вопросы. Здесь можно найти советы, как получить стипендию на обучение в зарубежном вузе, куда можно уехать, оформив брак с иностранным гражданином, в каких странах работают программы присмотра за детьми и т. д.
Расширяется и география эмиграции. По данным Росстата, самым притягательным по-прежнему остается Запад. В 2010 году на страны ЕС пришлось почти 60% потока эмигрантов из России. При упоминании русских эмигрантов в Европе многие первым делом вспоминают беглых бизнесменов в Лондоне, поссорившихся с российской властью,— Бориса Березовского или бывшего владельца "Евросети" Евгения Чичваркина. Частью той же группы можно признать и благополучных россиян вроде бывшего губернатора Чукотки Романа Абрамовича, которые предпочитают выводить активы за рубеж и проводить там большую часть времени. Однако обитатели Лондонграда из списка Forbes и скупающие недвижимость в Великобритании состоятельные соотечественники (на россиян приходится почти 60% покупок недвижимости ценой свыше ?10 млн) — лишь верхушка айсберга. Переезд в Великобританию или другие "дорогие" страны предполагает наличие средств, достаточных для покупки недвижимости или получения недешевого образования.
Более скромный вариант уехать в Евросоюз — три Балтийские республики. Например, в 2010 году в Латвии были приняты поправки к законодательству, позволяющие получить вид на жительство в стране для иностранцев, купивших недвижимость на сумму свыше 100 тыс. латов (€141 тыс.) в Риге или 50 тыс. латов (€70,5 тыс.) за пределами столицы. На эти деньги в Латвии вполне можно купить приличный коттедж — в Подмосковье такое же жилье обойдется куда дороже. Программа уже дает первые результаты. За год, прошедший с момента принятия закона, за видом на жительство к властям Латвии обратились 1079 лиц, из которых 633 — россияне. Покупка недвижимости в Латвии с ее 28% русского населения — вариант для представителей среднего класса из крупных российских городов.
Не менее популярным становится и переезд в страны, готовящиеся стать членами Евросоюза. Главный объект интереса россиян — Черногория. Еще года два назад дома у моря стоили около €15 тыс. Цены выросли, однако поток покупателей из Москвы и Санкт-Петербурга продолжает нарастать. "Я дом в Черногории не купил, а построил. Туда перееду на пенсию,— рассказывает "Власти" 50-летний менеджер среднего звена в одной из российских госкорпораций.— С нашим уровнем медицины людям старшего возраста в России — только помирать. Даже если у тебя есть деньги, найти нормального врача — целая история". Многие не только рассматривают Черногорию как страну, где можно жить на пенсии, но и стараются уже сейчас переправить туда семью. В прошлом году в туристическом городке Будва с населением в 15 тыс. человек появился первый русскоязычный класс на 30 детей.
В страны Северной Америки отправились 16% уехавших в прошлом году из России. Самый простой способ перебраться в США — получить вид на жительство (грин-карт). Посольство США ежегодно устраивает лотереи, где разыгрываются грин-карты. В этом году в России будут разыграны 2535 карт, а в госдепартамент уже поступили заявления от 167 тыс. человек. Лотерея — не единственный способ. По данным госдепартамента США, начиная с кризисного 2008 года число обращений за иммигрантскими визами и количество выданных виз постоянно растут. В кризисный год визы с правом долгосрочного пребывания и работы получили 3740 граждан РФ, в 2009 году — 3833, а в 2010 — сразу 4022.
Другим способом отъезда становится получение стипендий для обучения в американских вузах. "У ведущих вузов много собственных грантовых программ. Есть также программы различных фондов, например Фонда Макартуров или Программы Фулбрайта, в том числе на проведение научных исследований. У тех, кто демонстрирует хорошие результаты, проблем остаться и продолжить обучение или работу не возникает",— рассказывает 30-летняя Ольга Хвостунова, уехавшая из Москвы два года назад и изучающая российско-американские отношения в Нью-Йорке в Колумбийском университете. Назад она пока не собирается.
Бежим на Восток
Несмотря на привлекательность Запада, текущие экономические проблемы в Америке и Евросоюзе (безработица в США уже превышает 9%) заставляют молодых россиян все чаще смотреть в другую сторону — в Азию. Речь идет не только о русских дауншифтерах, ищущих хорошего климата в Таиланде или на Бали, но и об активных молодых профессионалах из Сибири и с Дальнего Востока, устремившихся в Китай. Еще 20 лет назад идея поехать жить из России в коммунистический отсталый Китай казалась безумием. Но за прошедшие 20 лет ВВП страны растет в среднем на 10,5% в год, и участие в китайском экономическом чуде для многих молодых россиян — гораздо менее затратный шанс пожить обеспеченной жизнью, чем переезд в Москву или эмиграция в ЕС и США.
Достоверной статистики, показывающей, сколько русских сейчас живет в КНР, нет: официально на ПМЖ туда почти никто не выезжает. Однако в крупных китайских городах уже существуют большие диаспоры, напоминающие о временах "белой" эмиграции в Харбин и Шанхай. "Я уехал из Ростова, где никто ничего про Китай не знал, в 1993 году,— рассказывает 37-летний член правления Русского клуба в Шанхае Альберт Крисский.— Мне выпал лотерейный билет с выигрышем, ценность которого тогда ни я, ни окружающие не очень понимали. После Китая возвращаться в Россию непросто. В Поднебесной мы живем в уютном купе быстрого поезда настоящей модернизации. Возвращение домой — это как выход из этого поезда на вокзал".
По словам Крисского, в Шанхае сейчас около 2 тыс. русских, из них надолго приехали более половины: "Люди в среднем 25-35 лет. С высшим образованием. Много китаистов. Зарплаты 15-25 тыс. юаней ($2,35-3,9 тыс.) в месяц",— описывает он типичного представителя русской диаспоры. И хотя многие работают в российских компаниях, возвращаться домой они не собираются: "Когда тебе 30-40 лет, жить в Шанхае несомненно лучше, чем во Владивостоке и Благовещенске. И может, даже лучше, чем в Питере и Москве".
Большинство русских, уезжающих в КНР,— жители российского Дальнего Востока. Контраст деградирующего российского приграничья и бурно развивающегося северо-востока КНР, который в самом Китае считается депрессивным регионом, местные жители наблюдают каждый день. В шоп-туры за китайскими вещами, которые на родине стоят в два раза дороже, можно ездить без виз. А ветшающий Благовещенск и прирастающий новыми небоскребами Хэйхэ и вовсе разделены лишь Амуром. Перебравшись в Китай, многие вывозят сюда и родителей.
В Китай россияне едут не за политической свободой — там ее еще меньше. Зато в стране более открыты каналы вертикальной мобильности, закрывшиеся для многих молодых и амбициозных граждан РФ в 2000-е. "Я приехал в Гонконг в начале 2000-х. Людей здесь тогда и сейчас оценивали по таланту и реальным знаниям. Пробиться наверх непросто, но можно — все зависит только от тебя,— рассказывает 37-летний Сергей Мэн, совладелец гонконгского инвестиционного бутика Eurasia Capital Partners.— Здесь элита живет не в закрытых гетто, а ходит в те же места, что и средний класс. Студента из простой семьи и главу биржи можно встретить за соседними столиками".
Точка невозврата
"К сожалению, из страны уезжают именно те люди, которые могли бы что-то поменять в России,— заключает Лев Гудков.— Это и есть агенты той самой модернизации, о которой так много говорил Дмитрий Медведев. Но они испытывают пессимизм в отношении будущего страны и хотят обеспечить лучшую жизнь своим детям". В майском опросе "Левада-центра" заботу о будущем детей называют главным мотивом планируемого отъезда 93% опрошенных. Другие причины — лучшие условия жизни за рубежом (92%), желание жить в правовом государстве (86%), более высокое качество медицинского обслуживания и пенсионной системы (85%) и возможность самореализации (80%).
По словам Гудкова, наиболее активная часть среднего класса понимает, что этих благ в России она в ближайшие годы не получит. Ведь борьба за обустройство страны займет еще многие годы, тогда как переезд позволит повысить качество жизни сразу. Например, задача по вытаскиванию МГУ и СПбГУ со дна рейтингов мировых университетов, может занять не одно десятилетие. По версии Times Higher Education, МГУ сейчас входит в группу вузов, занимающих в рейтинге места с 276-го по 300-е, а альма-матер Путина и Медведева попал в промежуток с 351-го по 400-е место. До недавнего времени хорошими продолжали считаться российские средние школы, однако по итогам 2009 года в мировом рейтинге PISA российские школы откатились на 41-е место (на первом месте — школьники Шанхая). Именно продвигаемая сейчас Минобрнауки концепция реформы средней школы с обязательным изучением предмета "Россия в мире", по признаниям многих собеседников "Власти", стала последней каплей, заставившей их задуматься об отъезде.
Владимир Мау отмечает, что издержки переезда в современной России гораздо ниже, чем издержки борьбы за трансформацию системы. В итоге активная часть населения делает осознанный выбор в пользу эмиграции, которая в новой "Стратегии 2020" названа одним из главных вызовов будущему России. "Отток этих людей ведет к обеднению интеллектуальной и политической жизни России, к посерению, деградации. Эмигрантов вроде немного в относительных цифрах, но ведь это самые деятельные люди, и их отток много значит,— согласен Лев Гудков.— На Западе тоже есть такое явление, как эмиграция. Однако там это скорее проявление глобализации. А Россия все-таки еще полузакрытое общество, и для нее утрата этих людей может оказаться весьма болезненной".
Впрочем, судя по высказываниям членов правящего тандема, их проблема бегства из России активной части населения не очень заботит. "Думать об отъезде — в этом нет ничего предосудительного. К этому вообще нельзя относиться по-советски,— заявил в апреле Медведев в интервью телеканалу "Дождь".— "Завтра я подпишу указ о том, чтобы создать систему мер стимулирования для такого-то количества людей, тогда они не уедут, они останутся" — такого не будет, ни один президент никогда этого не сделает, это невозможно". Действительно, в отличие от США, ЕС и даже КНР, государственной программы, стимулирующей приток квалифицированных кадров, у России нет, если не считать программу "Соотечественники", о провале которой "Власть" подробно писала еще в конце второго путинского срока (см. материал "Недорогие соотечественники" в №22 от 11 июня 2007 года).
Будущий президент Путин также не считает эмиграцию большой проблемой. В сентябре на инвестфоруме "Россия зовет!" на прямой вопрос, что он думает о чемоданных настроениях успешных россиян, премьер ответил: "Вы так сильно доверяете этим опросам? Я к ним прислушиваюсь, смотрю, но все-таки делю обычно как минимум на сто. Наши потенциальные и действующие мигранты из России не создают никаких проблем, скажем, для европейских стран. Их там минимальное количество, понимаете? Минимальное количество".
Куда хотят русские
По данным поисковой системы "Яндекс", русскоязычные пользователи интернета за последний месяц чаще всего задавали в поиске названия следующих стран в сочетании со словом "эмиграция":
1. Чехия
2. Израиль
3. Канада
4. Австралия
5. Бельгия
6. Австрия
7. Япония
8. Греция
9. Швейцария
10. Франция
Страны—лидеры по числу своих граждан, работающих за рубежом более одного года (млн чел.)
Мексика 11,9
Индия 11,4
Россия 11,1
Китай 8,3
Украина 6,6
Бангладеш 5,4
Пакистан 4,7
Великобритания 4,7
Филиппины 4,3
Турция 4,3
Египет 3,7
Казахстан 3,7
Германия 3,5
Италия 3,5
Польша 3,1
Источник: Всемирный банк.
Александр ГАБУЕВ, Елена ЧЕРНЕНКО. «Власть», 24 октября 2011 года
Источник
Комментарии