Нидерланды обратились в морской трибунал из-за дела Arctic Sunrise
На модерации
Отложенный
Правительство Нидерландов обратилось в Международный трибунал по морскому праву в связи с задержанием в России судна Arctic Sunrise с активистами «Гринписа» при попытке провести акцию на нефтеплатформе «Приразломная».
«Государство (Нидерланды) требует освобождения арестованного экипажа и самого судна», – говорится в заявлении нидерландского МИДа.
Нидерланды рассчитывают, что слушания в Гамбурге по поданной ими жалобе состоятся в течение трех недель, передает РИА «Новости».
На прошлой неделе премьер-министр Нидерландов Марк Рютте заявил, что вопрос с арестованными активистами «Гринписа» с Arctic Sunrise должен решиться до понедельника, иначе Нидерланды обратятся в Международный трибунал по морскому праву в Гамбурге.
18 сентября активисты «Гринписа» на ледоколе Arctic Sunrise решили провести акцию против нефтяного освоения Арктики и попытались забраться на буровую платформу «Приразломная». Их планам помешал спецназ погранслужбы ФСБ России, сотрудники которого взяли под контроль ситуацию на ледоколе.
В ходе судебных заседаний 26 и 29 сентября все активисты были арестованы на два месяца, а 3 октября 30 задержанным предъявили обвинения в пиратстве.
Комментарии
Комментарий удален модератором
а кому они будут тюльпаны в марте продавать? ;)
Фишка в другом...
а именно, что согласно правил того же ТРИБУНАЛА(!!!) Россия имела полное право пустить на дно это ледокол и укокошить на месте всех присутствующих на их борту а также успевших спешиться на надувных лодках так называемых защитников Арктики.
В этом соль.
Поэтому шансы у них равны нулю.
У них что, на лбу было что то написано такое особенное что их отличает от обычных пиратов??
Включи мозг и хорош врать.
Своим ходом из Голландии?
Тогда где танкер?
Его следует утопить согласно законов трибунала как пособника терроризму.
По факту группа террористов под голландским флагом занималась терроризмом.
Кому и что не понятно?
Реально, если бы под голландским флагом занимались террором, то разбирательства между странами были бы совсем другого уровня.
Порт приписки - Нарьян Мар.
http://rusplt.ru/society/ostrov-nakanune.html
Есть международное право в этом вопросе.
Тупые домыслы и испражнения в унитаз!
Приразломная это судно.
Факт.
Который подтверждают все не обходимые документы в том числе международные.
А про своё время, Лена, звизди новичкам. Ты сюда приписана и здесь прописана.
Не то чтобы не догоняешь, но и не желаешь этого.
Пустой, так помолчи, не звени.
Ну-ну...
:-):-):-)
Как бы там дело не пошло, но нам надо дать объявление :
"В следующий раз топим без предупреждения!"
Комментарий удален модератором
За то что пытались защитить Арктику от возможных последствий нападения на неё своры российских шакалов (абрамовичей-дерипаск) дожирающих материковую Россию?
Они- провокаторы.
Морские " 3.14зда-райтщики".
Это гомосеки всё никак не успокоятся.
То там цапнут, то там- и к "мировому гомосячьему сообществу" с жалобой.
Не надо было им на борт лезть. Сделали бы пару кругов вокруг с плакатиками, пофотографировались, пошумели , в СМИ-"заметочку, вот протестную галочку бы и поставили.
На берегу надо "воевать", с компаниями.
А в море- это всем опасно- и им и экипажам судов и платформ.
Охране буровых надо разрешить стрелять. Это отпугнёт бестолковых.
"Постращать полезно..."
:-):-)
Вот то, что Россия пиратски захатила судно - это неоспоримый факт.
Адресую этот же вопрос вам.
Комментарий удален модератором
текст о "захвате или попытке захвата" почти "буква к букве".
Только про "суда" говорится в "Конвенции" а о "платформах"- в Протоколе.
("КОНВЕНЦИЯ о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходстваРим, 10 марта 1988 года(Статья 3 когда захватывают или пытаются захватить…)ПРОТОКОЛо борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности стационарных платформ, расположенных на континентальном шельфеРим, 10 марта 1988 года(Статья 2 когда захватывают или пытаются захватить)"
Тяжело, наверное?
А трибунал - да, разберется Согласно международному законодательству, на которое вы тут пытаетесь ссылаться, ни на йоту в нем не разбираясь.
Комментарий удален модератором
Будьте любезны, залезьте в Гугл и выясните, чем закончилась та история
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----
Дель Понте - не суд.
---
Ну им-то инкриминируют не это, а пиратство.
Комментарий удален модератором
Печально.
Там всё сказано.
Какая тема, таки и комменты.
Я рад если полегчало.
То есть слегка нагадить России чужими руками.
Посмотрим, посмеёмся :)
Для чего, собственно, гадить России, которая в собственном кровавом дерьме по самые уши?
На счёт дерьма - если мы по уши, то Ваша Украина в глубоководном (или глубокодерьмовом?) погружении :)
Поляки сами побоялись напасть на радионстанцию в Глейвице...
Вадик, с травой завязывай! :)))))
Савик, учи историю не по ющенковским учебникам :)
некоторые уже раскаиваются.
Капитан Arctic Sunrise сожалеет о случившемся на «Приразломной»
http://maxpark.com/community/4797/content/2255514
:):):)
На фоне остальных хрюкотающих мовнюков - он просто академик :)
Вы, как обычно, пытаетесь комментировать то, в чем ни хрена не понимаете.... С чего Вы решили, что самый мощный торговый флот в мире - Совтрансфлот? Мощь в чем Вы измеряете?
Очень понравился прикол с "и под фрахтом" "Все, что перевозило, представляло интерес". :)
А пропагандистское клише за то, что "такая деятельность СССР сильно портила нервы заокеанским товарищам"(с), извините, откровенный идиотизм...
Для чего Вам комментировать то, в чем Вы ровным счетом ни хрена не понимаете?
Чтобы абрамовичам да дерипаскам "Христа ради" подать еще и недра Арктики?
Так чего ж через тебя говно-то не прогонять - твою родную стихию?
Комментарий удален модератором
Вы же не хуже меня знаете, что с борта Arctic Sunrise ни какой десант не осуществлял ни какой вылазки.
Вы знаете, что ни каких водолазов не было, и жизни водолазов никто не угрожал.
Россия захватила морское судно которое пользовалось правом мирного прохода, заблаговременно заявило о своих планах и намерениях.
Когда Россия в Черном море без объяления войны атаковала крабли береговой охраны Грузии, это не было пиратством? Ракетная стрельба по грузинским кораблям в грузинских территориальных водах, по-вашему, не подвергала опасности жизни людей?
Высадка морского десанта в морских портах Грузии без объявления войны, это не акт пиратства?
Уничтожение российским десантом портовой инфраструктуры в грузинских портах, это не акты пиратства?
Интернирование российскими пиратами судов, экипажей и пассажиров в грузинских портах, это не пиратство?
Вам знакомы такие понятия, как честь и совесть?
Какие в жопу миротворцы в Черном море????? Идиот!!!!
Грузия напала на рссийский корабли????? Идиот!!!!!
С борта Санрайз была осущствлена высадка десанта?????? Идиот!!!!
"Я сам неоднократно высаживался в холодном штормовом море с надувной лодки на борт различных судов."(С) ? П....дун ты! :))))
Извини, на тебя, подонка и п...на у меня времени нет. Понимаю, что у тебя оплата то количества набранных знаков, но....
Комментарий удален модератором
У гринписек нет никаких прав для посягательства на чужую территорию и имущество.
Ну так поинтересуйтесь в Гугле.
Грузины убили наших российских миротворцев и высадка морского десанта была совершенно необходима, законна и оправдана.
Комментарий удален модератором
Так вот, не стоит вам рассуждать на тему пиратстсва и международного морского права, в котором вы ровно ничего не понимаете).
Все скажет Международный морской трибунал.
Это вам так по телеку сказали?))
Комментарий удален модератором
На какой закон Вы ссылаетесь, называя "законно" пиратскую вылазку российского десанта в грузинских портах?
Каким законом предусмотрено нападение ваших кораблей на корбали береговой охраны Грузии в ее территориальных водах?
Чем Вы можете оправдать интернирование судов с экипажами и пассажирами вашими пиратами?
Четко и внятно, название законов, конвенций, норм международного права! Без соплей и флуда.
Полюбуйтесь
http://maxpark.com/user/4295157290/content/2271370#share
Как ваши письки называются, знаешь?
Россия не смогла победить Грузию, следуя Вашей логике, Росси не права. Тут без вариантов...
В чем целесообразность уничтожение флота Грузии?
В чем целесообразности в интернировании судов, экипажей и пассажиров под флагами третьих стран?
По какому городу и кто применял "Грады"?
Ты подонок, лжец, без совести и чести.
Правительство Гитлера вручило ноту об объявлении войны СССРу, Правительство Путина напало на Грузию без объявляния войны. Вы лучше фашистов! :))))
Грузины хорошие ребята, а вы мудаки мудаками! :)))
Ты же сапог вонючий, и море видел только с пляжа! :))))
Комментарий удален модератором
Только такой идиот, как ты, который представления не имеет том, что говорит, может нести такую хрень! :))))
Что же до миротворцев - я уже давала ссылку.
И на этом основании ЮО является ПРИЗНАННЫМ государством?))))
Кто признал ЮО независимым государством?
Отличный выход для сомалийцев: намалевал на своей лайбе гриписевый флажок - и борись с загрязнением Аденского залива в своё удовольствие :)
Вы читали определение понятия "пиратство"?
Голландский Гринпис пытается взять штурмом российскую буровую платформу
Какое они имеют право штурмовать объект принадлежащий другому государству?
Водолазные работы велись?
Хотя бы один водолаз был в воде?
Вы дурака валяете, или, действительно, подонок, без чести и совести?
Я признаю, что Вы поднок и лжец, без совести и чести. Вы же этого за собой признать не хотите.
Поэтому о лжеце, совести и чести вам лучше помолчать.
Это не его прерогатива.
Он может разобраться только лишь в одном - были ли нарушены статьи каких либо конвенций сторонами.
Не более.
Вы лжец, и знаете, что лжете, когда утверждаете, что судно Arctic Sunrise нарушило зону безопасности вокруг платформы. Но Ваша ложь, это Ваша проблема.
В какой способ была атакована платформа?
Только действия наших пограничников будут классифицированны на основании тех конвенций, которые я привел.
Там о действиях судна зелёных сказано понятно, без всяких двояких толкованиях.
Подайте на него в суд за клевету.
Или только на МП можете слюнями разбрасываться?
Правовой статус платформы определен в Конвенции об открытом море 1982 года.
А также говориться, что:
" Все суда должны уважать эти зоны безопасности и соблюдать общепринятые международные стандарты в отношении судоходства вблизи искусственных островов, установок, сооружений и зон безопасности."
Шлюпки с Arctic Sunrise являются его неотъемлемой частью и на них распространяется принцип неприкосновенности флага.
Поэтому нарушение правил шлюпками равносильно нарушению правил самим судном.
Со всеми вытекающими.
Так что ложь, это всё-таки у вас.
И при том циничная.
Они предприняли насильственныке действия в отношении российского объекта и потому должны за это ответить и не повторять вновь подобных глупостей.
Arctic Sunrise нарушило зону безопасности?
Я не могу понять вас, лжецов, в чем вы получаете кайф, когда нагло и цинично лжете?
Против кого применялась сила, чтобы попасть на палубу?
Любой предмет, принадлежащий судну, является его неотъемлемой частью, и пользуется такой же неприкосновенностью, как и само судно.
Если вы этого не понимаете, то вы действительно полнейший профан, который пытается рассуждать о тех вещах, в которых ни в зуб ногой.
Или вы что, пытаетесь доказать, что вокруг платформы нет зоны безопасности?
Лжец и негодняй!
Я Вам ничего доказывать не пытаюсь, это не имеет смысла в Вашем случае. У Вас функция и назначение другое.
Решение Международного Морского Трибунала дождитесь.
2.Ваша функция -наглая и циничная ложь.
Это видно по всем вашим комментариям, господин русофоб.
3.Вам бы тоже, в таком случае, следовало дождаться решения МТ.
Кстати,Международный трибунал по морскому праву, так будет правильно.
Вы мне чем-то напоминаете тупого помполита.
На МП таких много.
Тупых , бывших коммунистов- неудачников.
Если ты веришь, что в шторм переправлялся с судна на судно в шлюпке, то какой смысл с тобой вообще о чем-то говорить?
Если, конечно, тебе платят от количества набранных знаков, тогда другое дело...
При волне 2,5-3 метра ты шлюпку не спустишь, и, тем более, не поднимешь с воды, п...дун ты, лжец, подонок и негодяй.
Больше мне не пиши, я брезгую такими, как ты, без чести и совести...
Решил сверкнуть своей пропагандистской выправкой? :))))
Где таких дураков, как вы оба, находит ваша спецпропаганда? Никогда умнее вас, дураков, не нашлось?? :))))
Геологие делают бурение?
А буровики что делают, когда геологи из от станка оттеснили? :))))
Как водолазы обеспечивают бурение? Они долотья меняют под водой? :)))
Если бы ГазПром умел считать, то не тратился бы на немецкий футбол, да и на собственный тоже! :))))
Видимо, таких мудаков, как ты, там держат, у которых бурением занимаются геологи, водолазы обслуживают бурение, а добывающая компания покупает играков для футбольного клуба в чужой стране! :))))
Больше не пиши. Уже не смешно... Скорость падения волны? :)))) А судно у тебя неподвидно относительно волны? Ты в своей жизни видел хотя бы раз, как майнают шлюпку? :))))
Надо же! И давно у Вас такие галюники? А лечится пробовали?
Ты ни разу не видел, как майнают шлюпку! Представления не имеешь о "подвижной среде" и степени ее "подвижности" при высоте волны в 2,5-3 м!
Только такой идиот, как ты, в своих фантазиях может представить себе спуск шлюпки на такой волне!
ИДИОТ!!!!
Что исследуют геологи?
И как же водолазы следят за скважиной? Они в стволе скважины сидят верхом на буровой колоне? На долоте? Где находятся водолазы, по-твоему, когда следят за скважиной? Особенно, когда бурения на платфрме не велось? :)
ИДИОТ!!!
Зачем ты сунулся после "шлюпок в штормовом море" еще и в бурение? Ты же в этом понимаешь не больше воспитанника детского сада.....
Сушай, дебил, я устал от твоей примитивной глупости. Хрень свою рассказывай жене на кухне, перед ней сверкай и умничай! :)))
В шторм шлюпки не спускают, ИДИОТ!!! Никогда и не за кем в шторм шлюпки не спускают.
Ты, идиот, киношные фантазии за собственный опыт пытаешься выдавать, кретин! :))))
Насмотрелся кино!
Только такие идиоты, как ты, могут находиться на открытах палубах во время шторам, только такие идиоты, как ты, после объявлений вахтенного помощника о приближении шторма, и запрете выхода на открытые палубы, пойдет туда, чтобы его смыло! Туда тебе, идиоту, и дорога!
Только такие идиоты, как ты, не понимают элементарных вещей, что в шторм шлюпки на спускают! Людей губить никто не станет. Не говоря уже о том, что и шюпку разобьет....
Ты своими тараканьеми мозгами подумал, как поднимать с волны шлюпку? ИДИОТ!!!!
Смешной ты! :))))
Но глупый...
Тебя уже нахер посылают, а ты все суешься со своим примитивным бредом!
Решил поумничать еще и за водолазов?
П...дь только не нужно, что ты бывал на Штокмановском, тем более над(!) скважной? А под скважину тебя, идиота, не пустили? :))))
Ты весь процесс мне не пиши, так как ты нихера в этом не понимаешь. Даже не начинай!
Уймись. Жене рассказывай и свекрай перед нем. Мне больше ни чего не пиши.
Ты мне только не рассказывай за траление в свежие погоды, ОК? Все-таки, после института я работал на судах флота рыбной промышленности! :) Потому, в отличие то тебя, знаю, что такое шлюпка, и что такое шторма.
Еще сколько раз тебя нужно нахер послать, чтобы ты унялся? :))))
Еще раз послать?
Ты лжец, поднок и идит!
P.S. Кстати Граф пишет несколько ниже на этой страничке. Давай быстрей иди знакомься с братом по разуму.
Россия проигнорирует арбитражный иск Нидерландов по делу Гринпис
23 октября 2013 | 14:23
Российская сторона проинформировала Нидерланды и Международный трибунал по морскому праву о том, что она не принимает процедуру арбитража по делу о судне «Арктик санрайз», а также не намерена принимать участие в разбирательстве в Трибунале по вопросу о временных мерах.
Ну?? Все понятно? Обкакались?
Это тут они нам, про пиратство в уши дуют...
Там, такая лажа не пройдёт...
Поняли что чем дальше , тем дурнее выглядеть будут...
Незнание закон может сыграть с вами злую шутку.
Россия действует исключительно в правовом поле.
При ратификации Конвенции ООН по морскому праву в 1997 году РФ сделала заявление о том, что она не принимает предусмотренные в Конвенции процедуры урегулирования споров, ведущие к обязательным для сторон решениям, по спорам об осуществлении суверенных прав и юрисдикции. "Именно такую юрисдикцию мы осуществляем в ситуации с "Арктик санрайз". Активисты "Гринпис" своими действиями в отношении платформы "Приразломная" 18 сентября нарушили российское законодательство об исключительной экономической зоне и континентальном шельфе. В настоящее время проводится уголовное расследование данного инцидента", - говорится в сообщении МИД.
Зампред комитета СФ по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам К.Добрынин не видит перспектив у обращения Нидерландов. «Я приветствую обращение Нидерландов в Международный трибунал по одной простой причине: скорее всего, они этот суд проиграют, а любой путь разрешения спора, кроме юридического и судебного, контрпродуктивен», – заявил сенатор.
«Если в результате совершения какого-либо преступления рейс судна задерживается или прерывается, любое государство-участник, на территории которого находится судно, пассажиры или экипаж, обязано предпринять все возможные усилия, чтобы избежать необоснованного задержания или задержки судна, его пассажиров, экипажа или груза. То есть удержание судна будет признано законным, если оно будет соответствовать требованиям российского законодательства и будет обоснованным», – пояснил он.
Сенатор полагает, что «при судебном разбирательстве, скорее всего, будет установлено, что действия членов экипажа и пассажиров судна Arctic Sunrise нарушали безопасность морской платформы «Приразломная». «Следовательно, при ответе на вопрос о применимости мер по аресту и удержанию судна необходимо будет руководствоваться только правилами, установленными Римской конвенцией»
Скорее всего итог будет следующий:
Статья о пиратстве будет переквалифицированна в хулиганство.
Со всеми вытекающими в назидание потомкам.
Собственно, это и не удивительно, потому что России прекрасно известно, каким будет вердикт мррского Трибунала)))))
"Россия действует строго в правовом поле".
В Конституции РФ есть статья 51.
Тоже самое и в международном праве.
Если голландцам так хочется, то пусть участвуют в этом балагане.
Россия , на основании законов, отказывается от этого шоу.
И НИКТО в мире не в праве ей указать.
Даже Вашингтонский обком партии.
И Россия в полной мере будет использовать любые Конвенции для защиты своих интересов и своей правоты.
Голландия может делать тоже самое.
Но её дело заведомо проигрышное.
Поймите, эти правила устанавливала не Россия.
Но она играет по правилам, которые приняты во всем мире.
Какие к ней претензии?
Это только для вас она может стать изгоем.
Я вам гарантирую, что никто в мире не станет рвать отношения из-за каких то авантюристов, которые в будущем будут получать ещё большие оплеухи от России, если захотят похулиганить там, где это не принято.
По делу об акции "Гринпис" изменена статья обвинения
23 октября 2013 | 21:03
Вместе пиратства теперь речь идет о хулиганстве, - сообщают в Следственном комитете России. ))))
Хе-хе-хе..
Почитайте в словаре толкование слова "пиратство", это в международном праве морской разбой, незаконный захват, ограбление или потопление торговых и др. гражданских судов, совершаемые в открытом море частновладельческими или государственными судами.
1) вооруженное ограбление низкого уровня
2)вооруженное нападение и грабеж среднего уровня,
3) крупные криминальные нападения или организованное нападение с целью захвата судна («феномен корабля-призрака»),
которые осуществляются хорошо информированными группами международных преступников..." http://www.lib.csu.ru/vch/250/021.pdf
В случае с "зелёнописовцами" классически подходит третье определение.
Хотя все "решения" всех международных организаций, в том числе и "трибунала" как правило, политически ангажированы и пристрастны...))))
А "намерения" - это уже оставьте журналистам...)))
Намерения, это, как раз, юридический термин. По некоторым статьям обязательно наличие намерений.
Сынок, тебе в песочнице играться, а ты умничать полез....
Свидетели подтвердят очевидность намерений попытки силового вторжения и попытки захвата платформы.
Дедуль, тебе этого хватит, или старческие причины мешают признать очевидное???)))
___________________
Если к Вам в квартиру неизвестные вламываются в окна и вышибают дверь, то свидетельства очевидцев в суде будут однозначно трактовать НАМЕРЕНИЯ этих неизвестных...)))
Не строй из себя идиота! Или у вас чем идеотичнее, тем патриотичнее?
Я не видел на видео с платфоры силовое вторжение ваших пиратов на судно под флагом мирного прохода. Что тебе, сынок, показалось силовым вторжение на платформу, и с чего ты сам себе придумал за ее захват? Кто и что захватил на твоем фото-видео?
Через синие очки европейского либерализма весь мир виден в голубых тонах...)))
Этому есть видео-доказательства и свидетели.
Ты много видел бандитов, которые бы за несколько дней предупредили куда они будут по веревкам карабкаться, и для чего?
Твоей глупости есть тоже документальное подтверждение! :))))
Сава, ты слишком давно удрал из России... в 90-х бандиты именно так рэкетом и занимались...)))
Для чего тебе сегодня себя идиотом выставлять? Обвинение уже переквалифицировали, а ты все талдычешь, как дурак, "бандиты"....
Я ни из какой России не удирал, так как никогда в ней не жил, слава Богу.
Даже если ты отрабатываешь зелень, но пытаешься общаться то на русском языке.
Напомню: в русском языке есть такие понятия, как "аллегория" и "эфемеризм".
И если тебя в школе не учили элементарным правилам, то это твои проблемы.
Человек, не понимающий прямых намёков на русском языке, называется безграмотным идиотом...)))
Для чего ты себя дураком выставляешь?
А кораблик конфисковать за моральный ущерб!!!
________________
Вообще пора Гейропейсов на место ставить!!!
Проживёт Россия без голландских тюльпанов элементарно, а вот Голландия без российского миллиарда евро за эти тюльпаны почешется неслабо...)))
Вы и место знаете?
Политика, однако...
"...Объект повышенной опасности: объект, на котором используют, производят, перерабатывают, хранят или транспортируют радиоактивные, взрыво- и пожароопасные, опасные химические и биологические вещества, создающие реальную угрозу жизни и здоровью людей, а также окружающей среде..."
Источник:
"СИСТЕМЫ ОХРАНЫ И БЕЗОПАСНОСТИ. ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ГОСТ Р 52551-2006"
(утв. Приказом Ростехрегулирования от 06.06.2006 N 106-ст)
Могли и пострелять нафик этих с зелеными пиписьками и были бы правы по всем Международным нормам.
Никаких последствий этот иск иметь не будет,пусть хоть обкурятся..:-))))))))
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 227]
1. Нападение на морское или речное судно в целях завладения чужим имуществом, совершенное с применением насилия либо с угрозой его применения, -
наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
http://www.zakonrf.info/uk/227/
Посадят,обязательно посадят.Не будет пиратства,будет нарушение территориальных границ,терроризм,нападение на объект повышенной опасности или еще,что нибудь.И правильно сделают.
Пусть курят бамбук на нарах.Признавать невиновность,значит оправдываться в незаконности задержания судна гринписовцев и арест активистов и экипажа.
А кому это надо,так прокалываться?Пусть потом обжалуют,пока рассмотрят,потом пересмотрят,потом отпустят,а ажиотаж уже прошел..))))
Даже если и будут причитания на тему, что "захватили что бы покататься"...)))
Что вы за кровожадные ублюдки? Только бы вам людей убивать.....
Нечего лезть на объект повышенной экологической опасности.
Первый в воздух,второй промеж глаз.
ВСЕ!И не одна сволочь больше бы не позволила себе подобное.
А Вы демагог.А если эта акция привела к нарушению технологического процесса перекачки нефти и её разливу,то..ЧТО?
Пусть сдохнет один дебил,но миллионы не пострадают.
Я так думаю.
Комментарий удален модератором
Относительно "безбашенности" замечу, что США не стали бы церемониться, просто потопили бы судно "Green Piece"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
А.С. Пушкин.
Комментарий удален модератором
зачем куда-то ехать,и кому-то доказывать очевидное.Россия-не нерадивый школяр,которого всякий учитель норовит потягать за уши,поучить.весь мир уже уяснил,что Россия с Путиным-это не Россия с ДАМом или ЕБН,о которую можно вытирать ноги,что-то навязывать.
Комментарий удален модератором