Кто сегодня класс-гегемон?..
На модерации
Отложенный
Олег ЗОИН
Рабочий класс, где ты, ау!..
Только сразу предупреждаю читателя, что я не слепой и вполне уверенно вижу без очков. Рабочие – есть, а класса рабочего – нет. Да, наёмный персонал разного назначения исчисляется пока что миллионами, но назвать каким-либо классом эти 40-45 миллионов занятых язык не поворачивается. Ни рабочим, ни сервильным, ни даже классом занятых эту разномастную толпу назвать не решусь. Даже бесполое слово “трудящиеся” не подходит для определения нас, тех, кто “ходит на работу”…
И в самом деле, в 21-м веке старобольшевистское понятие “класс” для сортировки граждан по признаку вида деятельности утратило не только актуальность, но и смысл. Хотя в прошлом в той же России-матушке, несомненно, классы имели вполне реальные очертания и занимали соответственно конкретные социально-экономические позиции. Но уже тогда можно было видеть некую неадекватность и размытость классовых границ.
Скажем, принято было относить к рабочему классу лиц наёмного труда. Но промышленных рабочих к началу кровавого большевистского эксперимента было едва 5-6 процентов от всего населения. Мало того, что они все были недавними крестьянами и имели в деревнях не только родню, но зачастую и семьи. Так и на селе каждый третий был батраком, то-есть, наёмным рабочим. Однако таких в пролетарии не включали. Ибо определяющим признаком настоящего рабочего был его труд в промышленности.
Главной пропагандистской идеей большевиков было сделать рабочий класс гегемоном, то-есть хозяином жизни, правящим классом. Вначале, после большевистского переворота, всё вроде так и пошло. Правящий капиталистическо-дворянский класс был отстранён от власти, лишён всяких прав, его собственность экспроприирована и разграблена, а красный террор положил начало тотальному физическому уничтожению проигравшего правящего класса.
Осталось сделать сущий пустяк, – выполнить обещания и вручить власть рабочему классу.
Но оказалось, что передать фабрики и заводы в собственность рабочих коллективов никто и не собирался, потому что стоять у станка и управлять цехом или заводом, а к нему ещё и заводским посёлком или городом – задачи несовместимые. Так и остались рабочие рабочими, а вместо капиталистов командовать парадом стали красные директора пусть они хоть бы сто раз имели пролетарское происхождение… Опыт привёл к немедленному рождение нового эксплуататорского класса в форме партийно-государственного командного бюрократического монстра, быстро переросшего числом правящий царский класс.
Но за спиной большевиков грозно колыхался находящийся на самопрокорме и потому неуправлямый крестьянский класс, имевший подавляющее большинство в народонаселении. Поэтому главной задачей варваров, захвативших власть, и стало раскрестьянивание в форме коллективизации и раскулачивания. У крестьян забрали землю и добро, заставив их работать на безликое государство, то-есть восстановив крепостничество и принудительный труд.
Прошло почти сто лет. И что мы имеем в сухом остатке?.. Крестьянство по-прежнему на издыхании, пустеют деревни, остатки селян спиваются и деградируют. Рабочие, вкалывающие на абрамовичей и дерипасок, выродились во всеядных побирушек, меняющих работы и занятия при каждом удобном случае, чтобы как-то свести концы с концами… Но ввиду упадка реальных производств, количество производственных рабочих упало в разы и вернулось к карикатурным 5-6 процентам столетней давности. Их качество, как класса, осознающего свои интересы, стремится к нулю, а уж профсоюзы давно даже не тема юмористов…
Что же в этой ситуации предлагают тварищи коммунисты?
В феврале у зюгановцев прошёл уже XV-й съезд! С отчётным докладом выступил главный ленинец-сталинец. Я тогда было попытался прояснить ситуацию с классовой борьбой в РФ. Чтобы, так сказать, расширить кругозор. Но текста доклада я, как ни рылся в Инете, не нашёл ни на партийном сайте, ни где-либо. Возможно, он распространялся подпольно, через верные парторганизации, не знаю. Скорее всего, хорошо, что я так и не нашёл этот кладезь сегодняшней марксистско-ленинско-сталинской мысли – сохранил незамутнённость взгляда и чёткость оценок…
Промелькнул было проект доклада. Но там ни разу не упомянут рабочий класс России, его классовая борьба, победы и перспективы. Оно и не удивительно. Ничего такого ныне нет. Сегодняшнее общество перемешано на десятки страт и разделено на множество социальных групп. Нужны новые анализы и другие углы зрения для познания ситуации и предложения для выхода из социально-политического кризиса.
Что же касается молодого поколения, умных, порядочных, ищущих выход из тупика, в котором страна так позорно застряла, то им байки столетней выдержки и вовсе ненужны – они знают, чего хотят, и несомнено достигнут цели!.. :)))
Комментарии
Чиновники - ее часть. Возможно, уже бОльшая.
Морозовы, Поляковы, Зворыкины, Путиловы-> общак-> дерипаски, КГБ-архи Вексельберги
Схема русской культурной революции
Набоковы, Шаляпины, Рахманиновы -> соцреализм Хазанов Налбалдян -> Кс Общак, камедиклабы и домодвавы...
Комментарий удален модератором
"На деле советская бюрократия является сейчас одним из самых злокачественных отрядов мировой реакции. Отождествлять Октябрьскую революцию и народы СССР с правящей кастой значить предавать интересы трудящихся и помогать реакции. Кто действительно хочет служить делу освобождения человечества, тот должен иметь мужество глядеть в глаза правде, как бы горька она ни была. Эта книга говорит о Советском Союзе правду. Она проникнута духом непримиримой вражды к новой касте насильников и эксплуататоров. Тем самым она служит действительным интересам трудящихся и делу социализма."
Только вот вонзилась эта мысль в гениальный мозг Троцкого, буквально за месяцы до ледоруба.....
Пока был в обойме думал по другому..
На смену господствующему классу партноменклатуры, пришла та же партноменклатура, обратив присвоенное право распределять в право частной собственности.
Но это был ещё не «класс».
«Класс» вырос под ней: «класс глистов» – защитников права грабежа страны, защитников разворованного, переименованного в "частную собственность",, поборников права присваивать чужой труд.
И речь сейчас даже не о вполне понятном желании производственного капитала присваивать прибавочную стоимость…..
Развились черви, презирающие грязь производства, вознёсшие себя из жопы прямо в атмосферу движения денег, в виртуал договоров, проводок, откатов,, жрущие вокруг всё что видят…
Должности, статус,, приближенность к власти, да что угодно…, теперь рассматриваются как «место кормления»
Так что классы никуда не делись:
Есть глисты (господствующий класс)
И – «все остальные».
И классовая ненависть есть, куда ж без неё…
Не торопитесь, всё ещё будет…
Руководить (вернее господствовавть) СЕГОДНЯ в России и при этом не использовать механизм КОРРУПЦИИ невозможно.
Поэтому - по всем признакам главный ГЕГЕМОН в сегодняшней России - КОРРУПЦИОНЕР. ("коррупция погубит эту страну").
Почему?
Да потому, что хоть пролетарий и создает что-то материальное, это создание - всего лишь одна составная часть производственного процесса; сначала - труд инженера, который придумал станок, на котором будут производить; инженера,который изобретет ТО, ЧТО БУДУТ ПРОИЗВОДИТЬ (напрмер, электропоезд или морской лайнер), архитектора, который спроектирует цех, и проч. - кто создаст ИДЕЮ. Да, рабочий ее воплотит. Но если нет технарей, инженеров, организаторов производства - то и производить рабочему будет НЕЧЕГО.
Вывод?
Вот когда дебилы увиядт истину. что ГЕГЕМОНОМ ВСЕГДА БЫЛ ТЕХНАРЬ-ИНЖЕНЕР, АРХИТЕКТОР, БИЗНЕСМЕН - вот тогда кончится эта гнилая хрень и все станет на свои места...
Комментарий удален модератором
о пропаганде классовой, расовой, религиозной, этнической, гендерной профессиональной и сословной розни.....
А все остальные - просто "источник поступлений в бюджет", да и то, что такое этот остальной "сбод" по сравнению с доходами от продажи сырья! Так, необходимый " обслуживающий персонал".
Вчера, сегодня, отныне, дрисно, во веки векофф, омен.
Самурай Акаси практически весь свой лимит на эсеров потратил...
А вот когда власовцы объявили , что желают поражения своему правительству Кайзер и заинтересовался...
О чем тут говорить?
Комментарий удален модератором
Природными ресурсами страны распоряжаются чиновники, извлекая из своего положения ренту. Таким обрахом, они являются аналогом аристократов. Они же устанавливают законы. Дополнительным признаком принадлежности чиновников к аристократии является классный чин, что плохоже на виконт, граф, барон и т.п. Главный чиновник - президент, по аналогии имеет полномочия монарха.
Владельцы средств производства -фабрик, заводов, пароходов, капиталов и пр. -это современные предприниматели, т. е. буржуазия.
Рабочий класс - не имеет средств производства, кроме соего труда. Сейчас по этому признаку к нему можно причислить всех наемных работников.
Крестьяне сохранились в лице мелких фермеров.
Налицо особая группа людей - армия, полиция. Они не имеют собственности, обслуживают интересы чиновников. К остальным людям, в т. ч. предпринимателям (Ходорковский и пр.), к наемным работникам относятся так, как им прикажут чиновники.
Ситуация с классами похожа на середину 19 века, которая привела к свержению монархии. Класс аристократов тормозил развитие третьего сословия (буржуазии) и потому закончил плохо.
В этом Вы правы, но как в этом убедить янушевских, проштудировавших "Краткий истории ВКП(б)" не менее 50 раз?.. Ведь убеждать их их отработанными силовыми способами, значит лишится забавных, хотя и имманентно хамовитых, собеседников... :)))
По мнению второго человека в стране после Обамы, » Мы (США) — великая страна во многом благодаря тому вкладу, который приносят нам еврейское наследие и еврейские принципы».
http://maxpark.com/community/4797/content/2004505
Это все другие народы гнобят ближних всю свою историю, а евреям нельзя — заповеди! «Так говорил Моисей» // «Лебедь», 2003 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
Еще лучше было бы, если бы Вы не писали этой статьи.
В ней нет ничего нового и почти ничего верного.
Мне было бы приятно расширить свой кругозор с помощью несгибаемого капээсэсовца!..
Слушаю Вас!.. :)))
Удачи!
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.