Эпохальное заявление Далай-Ламы
Виктория Ганич
16-10-2013 15:38
Эпохальное заявление Далай-Ламы
![Далай-Лама]()

(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
ДАЛАЙ-ЛАМА СДЕЛАЛ ЭПОХАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О НЕНУЖНОСТИ РЕЛИГИЙ:
«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но реальность… такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще».
Это действительно эпохальное заявление. Лидер нескольких миллиардов буддистов говорит о том, что он сегодня не видит в религиях современную духовную и этическую основу общества. И это так! Человечество переходит из детского сознания во взрослое, и люди не хотят быть «рабами божьими». Растёт самоосознание, люди желают быть творцами своей жизни, а им предлагают тысячелетние догмы.
И это уже не соответствует времени и эволюции.
*************************************************************
Дополнение от 22.10.2013 15:40.
Коротенькая справка, объясняющая, почему именно Далай-Лама ПЕРВЫМ из современных религиозных деятелей мира «рискнул» ОФИЦИАЛЬНО выступить с таким заявлением:
Буддизм — самая миролюбивая и человечная религия на земле. Учение Будды отличается высокой нравственностью. Человек, исповедующий буддизм, должен приобрести внутреннюю свободу сам — с помощью правильного образа мыслей, образа жизни и духовной дисциплины.
(В наше время буддизм является основной религией многих стран, соседних с родиной Будды, но только не самой Индии, родины Будды. Похожая ситуация произошла и с христианством. Учение Иисуса было принято многими народами, но его соотечественники, евреи, остались к нему равнодушными.)
А вот, что по поводу земных Религий вещает САМ:
4. «…Однако предрассудки различных религий, их направленность на подавление Свободной Воли СВОБОДНОГО в ДУХЕ человека продолжают делать своё “чёрное дело”, тормозя формирование Со-Знания, адекватного меняющимся условиям существования не только самого человека, но и окружающего, теперь уже понятного многим людям Божественного Пространства!...»
(Ссылка: http://www.otkroveniya.ru/tolk3/t3-02.06.13.html)
Комментарии
А то, что вы, как модератор, перенесли текст в другое Сообщество без моего ведома и согласия, меня несколько удивило... :-).
Ну, да ладно, пустяки...
Не убедили... :-).
- "Почему ваши коллеги (Администраторы, Модераторы Ленты) эту важнейшую, бомбовую новость не ставят в Ленту, давая постоянно карт-бланш для неё такой, с позволения сказать, ху-не, на которую уже мало кто обращает внимание?"
Допустим, я знаю ответы, но хотелось бы увидеть обоснование и от другой стороны...
1. Далай-Лама давно известен своей точкой зрения на религии, как институты власти. А тут он впервые высказал это вслух. Но кому и когда, пока неизвестно. Я думаю, по причине того, что источник не рискует пока себя выявлять - слишком сильный резонанс несёт эта информация!
2. Наберите в поисковике текст заголовка этой статьи-сообщения и увидите около сотни ссылок на разные сайты.
Хотя этому заявлению Учителя нет ещё и недели...
Публичная ссылка на полный вариант книги (38 Мб):
http://yadi.sk/d/37h2pYfA9FwUW
Презентация:
http://maxpark.com/community/4057/content/2211021
Точная формула и портрет нейтрона:
1. Насколько я информирован - всё это в нашем 3-хмерном мире реально существует: и "чёрные дыры" как порталы в другие Миры более высоких измерений, и "антиматерия" как баланс материи в 3D, и бозон Хигса как прочастица массы-гравитации.
2. Всё забываю вам сказать, что в конце статьи я добавил еще несколько строк, как ответы на некоторые вопросы...
P.S. А от ответа на мой прямой вопрос вы так и ушли. Но это характерная черта всех модераторов этого полустранного Общества я уже многократно в этом убеждался - врать не хотят, а правду сказать не имеют права...
Более того, информации о современной теории строения Мироздания сейчас очень много и в разных источниках, и разных авторов.
Вот только наши "учёные" мужи напрочь её отметают.
И понятно почему - кто признается из них, что столько десятков лет каждые 9 из 10 напрасно "хлеб ели".
со скуки пустил и приветил
гигантскую пьесу абсурда,
идущую много столетий.
С пеленок вырос до пальто,
в пальто провел года,
и снова сделался никто,
нигде и никогда.
Очень много лиц и граждан
брызжет по планете,
каждый личность, но не каждый
пользуется этим.
Выпусти свиней на волю - они затопчут все ростки хорошего.
- Девочки, прежде всего я хочу разделить понятия ВЕРА и ТЕИЗМ.
ВЕРА - это дело интимное, верить можно во что угодно: в бога, в дьявола, в инопланетян, в Большого Зайца...
ТЕИЗМ - это когда субъект веры вступает с объектом веры в ТОРГОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Еще Виталий Лазаревич пояснил особое место ДЕИЗМА - самой неуязвимой для критики, но и самой бесполезной для верующего веры в абсолютно пассивного (после момента творения) бога.
...эпизод из моего спора с московским православным священником, который делил всех верующих на 1) рабов, 2) солдат и 3) сынов Божиих. - ясно, что последние ни в какой торговле с Отцом уличены быть не могут по определению. В отличие от.
Спрашиваю:
- А как в процентном отношении соотносится 3-я группа с двумя первыми?
- Ну... (о. Сергий замялся)
- Процентов 5?
- Нет, меньше - пожалуй, не больше 2-х.
- Но тогда получается, что чисто статистически Виталий Лазаревич ПРАВ?
- нуу... в общем, да.
Ох как далеко нашему попу кириллу, до буддийского Далай-Ламы
-Он был,- неверующий.Знал страшно много, кроме духовной Академии, закончил инжен.-строит.фак.Горного, затем, в войну,- военно-артиллерийское высшее училище...
-Так вот он говорил. что малейшее сомнение в вере и её догматах влечёт за собой наказание,- от покаяния до епитимьи и анафемы.А какая может быть свобода воли без сомнения?Что написано,- не спорю.Говорят,- "на заборе тоже что-то написано, а там - дрова...
;))) Ведь вплоть до 1666 года христиане были правоверными ... Поп (прах отцов предавший) Никон
сдуру переименовал христиан....
Взять хотя бы русскую азбуку с ее 49 - образами символами. Ведь волхвы, давшие её Кириллу и Мефодию ,зная что за мерзость они переведут для русских людей снабдили азбуку Азбучными истинами . Это не та мерзость , которую называют заповедями ....
-Публично, естественно, ни один из них этого не признает,- выгонят с тёплого и непыльного места!
Иисус сказал: Я пришел только к заблудшим овцам дома израилева .....
Спаситель был нужен евреем ,в этом состояла его миссия. В других местах была ВЫСОЧАЙШАЯ культура.. О чем например рассказал Пифагор.
Вскоре после окончания гимназии юный К.Маркс пишет такой стих:
Мне не осталось ничего, кроме мести,
Я высоко воздвигну мой престол,
Холодной и ужасной будет его вершина,
Основание его — суеверная дрожь.
Церемониймейстер! Самая чёрная агония!
Чем вызвана такая трансформация из покорного христианина в сатаниста?
Да и юный В.Ульянов-Ленин(галлахический еврей) проклял небеса
Есть такая книга "Тайная книга Иоана" . В ней четко обозначено ,кто такой Господь . Сатанаил !
т.е Христиане поклоняются не богу ,а Сатанаилу... (ангелу 7-го неба) Естественно они противники небесов ! Небеса- это там где нет беса. А небо это там где нет Бога... Вот и Все!
Ведь основная цель библии подменить религией Веру...
Вера (ведание Ра - источника знаний), подменили на ложные догмы религии . Все гораздо хуже...
И напоследок о понимании роли И.Христа. И.Христос как феномен нёс матричную программу, цель которой укрепление Веры в Бога через демонстрацию Его могущества. Однако, И.Христос пошёл дальше в своём развитии - поведал законы Прави и вывел алгоритм достижения Совершенства через Любовь (по сути Гедун Чопел повторил с некоторыми вариациями этот путь к Истине). Бог-Сат не прощает этого.
Наука и Вера .... вот это правильно ...
Наука жиждется в сомнениях . Вера же истинные знания (очень похожи на догмы, но таковыми не являются)....
То что Иисуса обучили Волхвы Яви, Нави, Праве , т.е описали ему цель жизни ... То это так .
Но они ему еще добавили - каждый человек -БОГ (Хотя правильней писать БО-ГА) если не служет Сатане ...
Как вы учите молитвы? Также как таблицу умножения ;-)))
Это называется обучением (вопреки обучению иногда происходит развитие, но это не жёсткое правило). И эти моменты я просекаю. Спасибо, что и Вы их понимаете.
Наука это слишком общее, широкое понятие. Оно включает и Веру, и Эзотерику, и Религию, и Клир(как служителей Культа), поэтому чтобы грамотно дискутировать, надо нечёткое понятие НАУКА подвергнуть деконструкции. Одним из фундаментальных атрибутов науки является ПАРАДИГМА - это тоже что и ЭЗОТЕРИКА. В качестве своих основ они имеют постулаты, догматы, аксиомы, и признание их как ни крути, но происходит через акт Веры. Вы ведь верите, что параллельные прямые не пересекаются? Хотя доказать не сможете и принимаете это как определение, как данность.
Однако есть существенное отличие Науки от РЕлигии. Наука представляет собой открытую систему и как следствие наличие научных революций, т.е. в ней имманентно заложен механизм развития.
Религия же - консервативную закрытая система.
....
Неужто не созрел ещё ответ на тот вопрос!
Что проповедовал Христос в отличие от Ветхого завета?
Что? Слышится «Подставьте левую щеку».
Но это лишь… перековерканное эхо.
«рабами будьте». Может, что ещё.
Представьте плач без слёз, веселие без смеха.
Закрытыми очами не увидеть красок всех,
Без разума не внять во множестве единство,
Без чувства и души не ощутить блаженство,
А как без Бога самого себя понять?
Христос на Бога в человеке указал
И это откровение всего дороже
Хотя, признаться честно, Боже,
Иных творей без искры божей
людьми ты по инерции назвал.
Симпличио не надо долго объяснять.
И притчи дух на слух его порочен.
Поставьте просто точку там, где буква «i»
Рождает много многоточий.
Причем здесь левая и правая щека?!
Не нарушай Законы Сохраненья;
нарушишь Равновесие, тогда
уже не избежать тебе паденья .
Без Зла и Доброты не увидать
И Подвиг твой – итог чужого Упущенья
Так без Идеи нам Реальность не понять,
А без Души бесплодны наши Устремленья.
(Полночный брэд для Кеттарийской Чиффы)
http://www.stihi.ru/2010/07/16/3520
Люблю И-Г(о)-Ра в С(о)-Ло-Ва.
Добавьте к Бо-Га (Большой Путь = ДАО) ещё Ма-Га (сделанный человеком Путь ---МАГОЛ), Йо-Га(/???/ Путь; Я-Га?=Йога), Ро-Га (Да-Ро-Га) (Ро=поворот), Но-Га, Ва-Га, Ша-Г(а), Йу(/Ю)-Га, Га-Ти, Ло-Га, Ва-АР(и)я-Га(Та-Ар-Та-Ар), Б(о)-Ро-Дьа-Га
А то что христиане себя в 17 веке решили переименовать из правоверных в Православных ...
Так это от страха . Поп Никон постарался....
До революции были слова
въера вера - значения их разнятся ... въра означало связь небесного с земным , а вот вера означала проверенный путь.
Попы же по своему невежеству взяли в обиход это слово в значении связи небесного с земным ... Даже не понимая смысла этого слова ..
Значение же слова РАБ имело противоположное нынешнему ... Ра-бог . Кстати восстание Рабов (Спартак) имело именно религиозный характер ..
Там восстали против религии за Ра-бога ...
Но художественная литература сделало свое гнусное дело ...
кстати солово СЛОВО - имеет сокральное значение 2-го уровня... а не СоЛОВО !!!
Ма - это не сделанный человеком , а созданный ... т.е земное создание ...
Чего же не верить - ведь именно волхвы первыми провозгласили его рождение, да и дары принесли :-)
А волхвы как известно не боятся могучих владык, и не покупаются на княжеские подачки. Именно так при жизни и поступал И.Христос за что его и почитаем.
Смысл Ма - я не очень чётко трактую. Однажды открылся смысл чётко, но не записал и забыл :-(. Может опять откроется.
Ма-ма --- это человек создаёт(воспроизводит) человека
Сделанное человеком типа Ма-Ак, Ма-Ан made, make,
если сравнить малый, то человек мал по сравнению с богом.
Восприятие количества происходит на более позднем этапе развития мысли и речи у человека.
Я не спорю, что могут быть и домыслы и несостыковки - это то что появилось буквально сходу, и буду рад услышать альтернативное мнение
Поиски смысла - это устранение неоднозначности в формально-логической системе.
въера вера - не знал, это интресно, как они звучат на слух?
Может віра? Были же такие слова как мир и міръ.
Честно говоря хотелось бы освоить базовый уровень праязыка. В нём, пожалуй, не было даже такого понятия как слово, вера, да и раб(не было на руси рабства, поэтому использовалась форма по действию при переводе с языка рабовладельческих государств) - оно появилось позже согласно т.Гёделя с самостоятельным смыслом.
В праязыке существовало Ве(Ви) - означающее процесс ветвления, виться в смысле расщепляться.
Въра (через ять)- на слух вiера ... Кстати так говорила моя бабушка, родившееся 1886 году . Она то меня и поправляла - говорить нужно вiера ! Мне тогда лет 20 было ...
Кстати Л.Н Толстой написал Войну и Мiръ (значение этого слова миры людских душ , а не состояние после войны) ...
Слово государство (дар господа) существует только в России , это религиозное понятие .
;)) Господь (ангел 7-го неба - его имя Сатанаил)..
Другие страны называются штаты ,станы ... там нет этого понятия вообще ...
Это только а россии говорят государство германия ... В германии нет такого понятия ...
;)))
Велик и могуч русский язык!!!
http://www.100bestbooks.ru/read_book.php?item_id=2
прижизненное издание графа Толстого
Доверяй но проверяй ;-)
-Любая религия есть суеверие.
Как нибудь ты поймешь , что атеизм - это тоже религия..... ;)))
Удачи ...
Но проверка состоит в том , что там должен быть Ржевский .... ;))
Ни разу не слышал ...
Азы дают в адсгарском духовном училище ... Но это только АЗЫ ... Там нет объяснения даже опорной точки ....Про опорную точку и ткань мираздания мне рассказали в Сибири староверы ... Многое я там почерпнул ...Мне они про историю креста рассказали и о его назначении ... ;)))
Не хочу открывать секреты ... Знали бы христиане , что они носят ..... ;))))) посрывали бы .....
-А что "атеизм,- это тоже религия"- распространённый предрассудок.
-А "ничего"- пишется слитно!..
все познается в сравнении ....
Вот например : Давай сравним церковь с космическим кораблем,,, они очень похожи .
Давай зайдем и туда и туда на экскурсию ...
В одном случае мы видим иконостас ... в другом лица ЦУП ...в одном случае лампочки ,в другом свечи ... ты можешь продолжить .Будешь удивлен тому -сколько аналогий...
Иногда складывается впечатление,что попы летали на космических кораблях ......;)))
По началу это покажется странным ... но прочитав Виманику ,начинаешь понимать откуда в русских народных сказках столько космических историй.
Даже Аннушка в поисках Финиста 7 железных сапогов стоптала...
Даже сказочка про колобка обретает реальный смысл при прочтении ее правильного содержания ...
где звери выстраиваются по порядку
Ворон , волк ,медведь, лиса и каждый откусывает по-кусочку.... Сразу понимаешь что это луна... ;))
Ну а если сравнить религию и атеизм по параметрам и аналогиям ... ты не найдешь отличий...;)))) Просто нужно правильно расставлять приоритеты . И говорить правильные слова ...
-Не согласен.В церкви - никто ни за что не ответственен.В отличие от ЦУПа.
-Сравнить религию и атеизм по параметрам,- нет более неблагодарной задачи! У них нет общих параметров!
-А сказку о Колобке я читал когда-то сам, потом - сыновьям, потом,- внуку...не находя никаких ассоциаций с фазами Луны.Да и съела его, во всех известных мне вариантах,- одна только Лиса, и то,- с помощью хитрости.О хитрости, в общем, и сказка-то.
--(А самый лучший вариант Колобка,- в сказке-пародии М.Успенского "Кого за смертью посылать").Там он,- не просто Колобок, а Гомункулюс, который знал всё на свете!..
;))
А для сравнения атеизма и религией воспользуйся сравнением групп людей паразиты и созидатели ....
;))
-Словарь Даля у меня есть, но там сказок нету.Ладно, хрен с ним, с Колобком!
-А вот вторая часть Вашего коммента осталась для меня загадкой! Кто "созидатели"- кто паразиты,- зависит от точки зрения...Или,- автоматически,- раз атеист, значит,- паразит? или наоборот?
-У Афанасьева все 4 варианта сказки - обычные, без лунных фокусов...
;)))) погоди город .... улыбнуло так улыбнуло ....
Кончу смеяться отвечу
А что сказал Ржевский?
Это оно?
адсгарском=асгардском?(или я что-то путаю?)
А что думают о пентакле(пентаграмме)?
А Ржевский был партизаном .......
Пентограмма - это движение Венеры ,когда мы на нее смотрим ... 5-ка вообще то означает любовь ...
в смысле (люди богов ведают ). По началу это кажется странным ... Но оно уникальное число!
-Так - где эти сказки-то? Как книжку искать?
говоря Миръ мы подразумеваем задним умом Міръ,
а говоря Міръ, у нас возникает ассоциация связанная с понятием Миръ.
Я думаю, что Л.Н.Толстой думал об этом. Л.Н.Толстой имел склонность размышлять и поэтому пытался текст насытить смыслом. Для сравнения с Л.Толстым мона взять тексты А.Дюма
Мне же она открылась как структура симплекса 4-мерного пространства, т.е. высшего, стоящего над нашим 3-мерным миром.
Что касается пятёрки как числа, то как известно, что симметрия пятого порядка не предсказывалась в кристаллических группах, а совсем недавно была описана в мозаиках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если Лысенко был врагом народа, то почему его не расстреляли ещё при товарище Сталине?
Комментарий удален модератором
Человек создаёт Религию.
Религия создаёт Бога.
Совершенное не может создать несовершенное, а поскольку человек несовершенен, то Бог, который создал человека, несовершенен.
Это что-то другое - думаю, какая-то новая "религия" (СПОСОБ) будет предложен. Поживем увидим.
А про слова Далай Ламы могу сказать, что буддизм - это не религия, вот потому он так и говорит.
В другой книге я читала его слова о том, что в будущем буддизм станет ведущим учением на планете.
Тогда это как понимать????
Пока у человека не будет прямой связи с Природой и ее законами, т.е. Совестью, ему необходимы ориентиры, иначе уйдут с Пути....
Как один из примеров - пропаганда однополых браков..
Даёшь во главу угла - ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ - как интегральный показатель того, что ранее называли неопределимыми понятиями "моральность", "нравственность", "духовность" и т. д. и т. п.
"Царство божие - ВНУТРИ вас есть" - наконец-то до всех начинает доходить...
Кстати, была уже попытка, пыткой закончившаяся - "Никто не даст нам избавления - ни Блг, ни царь и не герой..."
...надеюсь, извлечём уроки из этого...подробней - "О Человечности… " http://www.proza.ru/2013/06/10/634
Вы, как хотите - если вам по сердцу ближе гомо, но
лично Я себя отношу к гетеро-сапиенсам ;-)
Homo Sapiens и Человек - не одно и то же - по алгоритму поведения, хотя по биологии - да)))
Я ведь об этом как раз и пишу - люди отличаются по своему "уровню человечности", по тому, насколько они отличаются мотивацией поведения...у кого-то она, мотивация, не сильно отличается от других животных, к сожалению, другие - показывают образцы человечности...
Вот Вы - задумывались када-нить - а что суть "человечность"?...
Мне просто смешно стало когда людей называют гомо сапиенс, то следом бегущая строка с транслятора - "гомик разумный" (это шутка, но мозг мой так устроен, что транслирует несколько смыслов - порой бывает трудно на чём-то сосредоточиться и выхватывается только абзац, сорри)
(Как только формируется в мыслях какая-либо интенция подобная этой, то загугливаю её, чтобы проверить, а может она уже кем-то выражена? - ведь все мы пользуемся словами, уже сказанными кем-то ранее. Тогда мы либо все поголовные плагиаторы, либо плагиата просто не существует :-)
Перечитал ваши мысли вслух на прозе.ру, и это мне знакомо - можете сравнить с моим http://www.proza.ru/2010/07/16/723 хотя мы никогда и не увидимся даже - немного забавно. Есть свои нюансы.
Уровни человечности. Первая стадия формализации - это процесс классификации. Вы многократно проделываете операции АНАЛИЗА-СИНТЕЗА (Идентификации-Классификации), каждый раз ломая и конструируя соразмерную вашему интеллекту концепцию отражения внешнего мира, пока она оптимальным образом не уравновешивается в Вашем сознании. Но будьте готовы, что завтра появится факт, который не впишется в вашу систему. ТОгда Вы либо малодушно отмахнётесь от него или опять переломаете свою "стройную" концепцию.
Об "уровнях человечности" по существу скажу в следующей порции ;-))
Слава Богу Вы вскользь знакомы с И.Кантом, как я вскольз знаком с Ф.Ницше. Вы также как и я не придаёте значения Фройду, но предпочитаю К.Юнга
Из Канта, пожалуй, несократимый минимум, который при любом раскладе нужно иметь при себе это "звёздное небо над головой" - объективный мир(как даваемый нам в ощущениях, так и существующий независимо от нас и наших чувств или существующий в нашем сознании) и "мораль внутри нас" - это наша внутренняя вселенная самоподобная Вселенной внешней.
Смотрите - уже на этом этапе появляется связь - чем богаче ваш внутренний мир, тем шире для вас раздвигается Вселенная, втягивая Вас на новый виток своей игры с Вами.
Внешняя мораль для индивидума играет роль внутренней морали для социума - живого организма, клеточкой которого каждый из нас является (муравейник - это живой организм, а рабочий муравей - это клетка). Внешняя мораль не обязана совпадать с внутренней - на этой почве возникает множество трагических коллизий - самый простой путь это удалиться от мира в пустынь, чтобы внешняя мораль не наружала равновесия внутренней.
Пчти дбрлись до "урвней члвчности"
http://www.kobzev.net/Download/SummaMorfologii.pdf
В ней изложена методология познания - настолько мощная, что просто другой более мощной я за последние 30 лет просто не видел.
Есть у неё название ЭВОЛЮЦИОННАЯ ФОРМАЛИЗАЦИЯ и имя автора, а вот автора нет. Имя автора Дмитрий Осадчий. Автор не оставил ни книги, ни рукописи, только ворох идей и стройную концепцию.
Игорь Кобзев взялся изложить и сделал это в манере коллажа. Вырезал цитаты отовсюду и нанизывал на скелет Эволюционной формализации по методу эволюционной формализации - СТРУКТУРА КНИГИ СООТВЕТСТВУЕТ ПРЕДМЕТУ ИЗЛОЖЕНИЯ. Где Вы найдёте ещё такое? Но из-за того, что книга содержит чужие слова, хоть и в нужном русле, то она сложна для восприятия. Я указывал И.Кобзеву на эту слабую сторону, но он мне ответил, что как мог так и сказал, и тем самым облегчил свою душу, а другие пускай излагают в позитивном ключе...
Если вам удастся уловить смысл этой методологии, то у вас будет как пасьянс - всё сходиться и всё получаться, а любая классификация будет принимать естественный, а не искусственный вид. Об уровнях "Ч" см. ниже ;-)
Если Вы знакомы с законами онтогенеза, то в принципе развитие психики ребёнка проходит стадии подобные стадиям социогенеза.
Можно выделить основные признаки для каждой ступени(это всё есть), а затем поискать эти признаки в живой природе. Самое интересное, что как оказалось - человек ничем не отличается от животного, т.е. можно найти аналоги человеческих способностей в животном мире - все без исключения. Вопрос закрыт. Хотите проверьте сами. Однако остаётся одна лазейка - и эта лазейка называется рефлексия - способность осознавать свои действия, т.е. человек просто наблюдает за собой со стороны, но такое разобщение "Я-духа" с собственным "Я-телом" требует кардинального пересмотра эволюционных взглядов и признания некоего Абсолюта, как комбинаторного Континуума, вмещающего все возможности.
Удивительно, но мы можем прожить всю жизнь и так не найти, не увидеть нужных книг. Таким откровением лично для меня явилась концепция Б.Ф.Поршнева. Мона ознакомиться с ней по книге Диденко "Цивилизация каннибалов". Но прежде нуно понимать учение о рефлексе по И.Павлову
"Но будьте готовы..." - есть у Ф.Нцше кнцпция "свободного ума", ктрую прдльно чётко вырзл К.Кстнеда:
" Прежде всего, я думаю, смертельно неправильно для тебя относиться ко всему так серьезно, – сказал он, садясь рядом со мной. – Есть три рода плохих привычек, которыми мы пользуемся вновь и вновь, сталкиваясь с необычными жизненными ситуациями.
Во-первых, мы можем отрицать очевидное и чувствовать себя при этом так, словно ничего не случилось. Это – путь фанатика.
Второе – мы можем все принимать за чистую монету как если бы мы знали, что происходит. Это – путь набожного человека.
И третье – мы можем приходить в замешательство перед событием, когда мы или не можем ни искренне отбросить его, ни искренне принять. Это путь дурака. Не твой ли?"
" Есть четвертый, правильный – путь воина. Воин действует так, как если бы никогда ничего не случалось, потому что он ни во что не верит. И, однако же, он все принимает за чистую монету. Он принимает, не принимая, и отбрасывает, не отбрасывая. Он никогда не чувствует себя знающим, и в то же время никогда не чувствует себя так, как если бы ничего не случалось. Он действует так, как будто он в полном контроле, даже если у него, может быть, сердце в пятки ушло. Если действуешь таким образом, то замешательство рассеивается."
Всё творчество Ф.Ницше - это послание в будущее "свободным умам"...
"Оригинальность.
Что такое оригинальность? ВИДЕТЬ нечто такое, что не носит еще никакого имени и не может быть еще названо, хотя и лежит на виду у всех. Как это водится у людей, только название вещи делает ее вообще зримою. — Оригиналы, большей частью, были и нарекателями. " ("Весёлая наука")
Что же такое в конце концов человеческие истины? — Это — НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ человеческие заблуждения.
Во что ты веришь?
В то, что все вещи должны быть наново взвешены.
Что говорит твоя совесть?
“Ты должен стать тем, кто ты есть”.
Кого называешь ты плохим?
Того, кто вечно хочет стыдить.
Что для тебя человечнее всего?
Уберечь кого-либо от стыда.
Какова печать достигнутой свободы?
Не стыдиться больше самого себя." - там же...
...какова сила духа, сила мысли?...
Да, очень рекомендую познакомиться с новеллой С.Цвейга "Фридрих Ницше" - это глубочайшее проникновение в личность и творчество этого великого мыслителя...
Кстати, есть у С.Цвейга "Зигмунд Фрейд" - после этой новеллы я изменил своё мнение о Фройде)))
Я немного не такой - люблю, например, современную поэзию
Н.Тимофеева
http://blogs.mail.ru/mail/iliton/31BE9E259CC8D751.html
http://blogs.mail.ru/mail/iliton/68B4E13929236979.html
Умные люди не обижают СЯ – они делают выводы )))" - моя “формула самоуважения“ из собрания моих “формулы прикладной философии “)))
И спасибо за ссылку)))
...Никада не говори никада - это в отношении приведенной сентенции Кастанеды - инада нада быть воином, иначе всё будет циничным трёпом
И вышеприведённая "сентенция" - МОЯ, а не Кастанеды)))))))))
Понимаете какой казус получается, что сначала мы чтобы понимать друг друга должны давать чёткое понимание словам, которые произносим.
А вот затем согласно диалектическому отрицанию отрицания наступает эпоха, когда за каждым СЛОВОМ скрывается несколько смыслов - пространство как бы расслаивается(это модная тема у современных геометров-алгебраистов - расслоённые пространства и покрытия).
Так вот это эпоха как бы квантово-механического сознания, когда любоее решение порождает ряд собственных чисел. Я понимаю что эта апория снимается если переходить к большей размерности(не знаю точно какую траву курили Кастанеда с Доном Жуаном, но они проходили эту точку сингулярности ;-)
Правда там какая-то Авдотья Никитична предлагает записаться в сообщество "Всё о пчёлках", другая Вероника Маврикивна предлагает заняться дистанционным обучением МВА (естественно со скидкой) - если бы я знал ещё что это такое. Ещё народ жаждет поделиться своим хобби и напоминают что я должен забрать свой подарок. Ну и естественно рассылка из "нигерийской почты" - получить многомиллионное наследство!!
Мой дед говорил, что тот кто украл виноват, но тот у кого украли дважды виноват.
-Почему?
- Потому что тот у кого украли может обвинить невиновного - тем самым берёт на себя больший грех.
А по поводу "каждым СЛОВОМ скрывается несколько смыслов" - есть така хрень..."семантический (смысловой) шум" называеццо...и особенно сильно "шумит" за пределами естественнонаучными...ну а у гуманитариев - так ваще - оглохнуть можно...))) - и смешно, и грустно, и больше грустно, нежели смешно...
Давно хочу по этой теме заметку на Прозу тиснуть - вот и начало подходящее появилось))) - спасибо)))
Обида - это способ, которым слабый вызывает "чюйство вины" у сильного, обретая тем самым ВЛАСТЬ над сильным ("слабый пол" совсем не так слаб, аднака))) - вот чёткий "психологический механизм" т.н. "обиды"))) - это два.
"Хулу и лесть приемлю (почти) равнодушно" - слишком ся уважаю))) - это три.
"Слишком серьёзное отношение к себе - симптом невроза)))" - шутять псих-иа-теры))) это четыре)))))))
Продолжить?))))))))))
А.Н.Аверкин
Натурфилософия и метафизика.
Для затравки аннотация статьи:
"В статье утверждается, что натурфилософия
однозначно отвечает на «Вечные вопросы философии»:
Разделено ли мироздание на дух и материю, и если да, то
что такое дух и что такое материя? Подчинен ли дух ма-
терии или он обладает независимыми свойствами? Разви-
вается ли Вселенная по направлению к некоторой Цели?
Реально вставляет! и прочищает мозги к тому же от всякой догматической хрени как примитивного матерьялизму так и поповского мракобесия :-)
(не моего мракобесия :-))) --- к клиру никакого отношения не имею, у нас полсела было и есть с такой фамилией, известно только, что прадед мой местного батюшку за бороду тягал, но за дело: батюшка на проповедях часто ошибки допускал, а прадед был шибко умный и поправлял батюшку до тех пор, пока последнему не надоело и он начал прадеда выгонять. Тогда прадед осерчал, суровый был мужик, в русско-турецкой войне участвовал гренадёром, на Шипке сражался, да и может немного на грудь тогда принял и хвать батюшку за бороду прилюдно. Тогда за такие дела Сибирь с каторгой светила, не то что Пусси-Райт сейчас)
Комментарий удален модератором
Собственно, это и есть тот самый "конец света", о котором говорит Иоанн Богослов, если очистить "Апокалипсис" от всяких прибамбасов и страстей-мордастей. А точнее - рождение Нового Мира.
А я вот думаю НАОБОРОТ - ЧЕЛОВЕК СТАЛ ПРЕВРАЩАТЬСЯ В ЦИВИЛИЗОВАННУЮ ОБЕЗЬЯНУ - БАНДЕРЛОГОВ, А ОБЕЗЬЯНАМ НЕ НУЖНА РЕЛИГИЯ. У НИХ ЕСТЬ СВОЯ ЭТИКА ОБЕЗЬЯНЬЕЙ СТАИ.
...об этом - тоже написал)))
Блестящий ответ, "poma pomak"!
Три слова всего, а сказана сама суть того, что мы услышали от Далай-Ламы.
И спорить оне начинають?...)))
И доказывать друг другу. что "Моя вера (правда, истина ит.д.) - самая истинная!!!"?...
И хватаются за дубинки (мечи, копья, ружья, "красные кнопки"...) - и пошло "рубилово"?...
Вера - это тупик, прямой путь в никуда...
Подробней - "Об Истине и развитии…" http://www.proza.ru/2013/06/07/763
"Экономическая теория" З.Фрейда в действии...
Эсли Вы действительно НЕ БОИТЕСЬ , почитайте - "О природе человека и мотивации..." http://www.proza.ru/2013/06/07/806
Именно это в настоящий момент и происходит.
Более того - сей процесс будет ускоряться в геометрической прогрессии.
Проанализируйте те факты, которые произошли и происходят в настоящее время: ситуация в Сирии, клинч с бюджетов в США, заявление Далай-Ламы... И "по мелкому" - их множество!
То ли ещё будет... ждем-с!
Но, к сожалению, предлагаемую вами книгу я не читал - нет времени на то, чтобы "объять необъятное". Но найду время и ознакомлюсь - так что спасибо за предложение...
Благодарю за "наводку"... :-).
В ближайшее время (сутки "забиты" плотно, в очереди меня "ждут" около десятка книг) найду время и на неё.
Сейчас читаю книгу "Путь Иисуса" из серии книг "Откровения Ангелов-хранителей":
- "Начало",
- "Путь Иисуса",
- "Крест Иисуса",
- "Любовь и жизнь",
- "Рай или Ад",
- "Переселение душ",
- "Неизлечимых болезней нет",
- "Пирамиды - космодром инопланетян".
В этом цикле книг описывается не та ложь, к которой все привыкли, а то, что РЕАЛЬНО происходило в истории Земли.
Очень рекомендую!
P.S. Если вы мне в "личку" положите свой e-mail, то я вам эти книги + десяток не менее интересных пришлю.
Только надо исправить воспитание детей, школу и СМИ. Все должно быть направленно на гуманные темы и строго наказывать разжигание агрессий.
Таких как АльКаида. Должны дорого заплатить те кто ЭТО создал.
Да и сейчас создают своими интернет играми .
Например, почему в СШАтских интернет игрушках уничтожают Питер, а в другой игре Рязань ?
Это для детей!!!!
Сказано как нельзя лучше!
(Я только что добавил в статью некоторую информация. Можете ознакомиться.)
Комментарий удален модератором
Уж очень вписывается в мою картину мира :)
Абсолютно с вами согласен!
Комментарий удален модератором