Распад СССР. А что, собственно, распалось-то?

Но на мой взгляд говорить о реставрации СССР не правильно. Скорее - о восстановлении социализма и советской власти. Но, как реалист, я совершенно не вижу предпосылок для этого в ближайшие годы. Власти не утратили способности управлять страной, пусть и плохо, но управляют, в отличии от лета-осени 1917 года, когда Временное правительство полностью оказалось недееспособно. Да и идей, захвативших умы масс не наблюдается - полная дезориентация у большинства в выборе целей к которым хочется стремиться, страх перед возможной большой кровью, да и честно скажем, за многими стоит куча накопленных материальных благ, которые совсем терять не хочется, одним словом, массы не доведены до отчаяния, как это было в том же 1917 году.

И, напоследок, полностью отсутствует лидер или партия, вызывающие доверие у сколько-нибудь значительной массы населения и имеющие четкую цель.

Ты такой социализм хочешь?

Откажись тогда от пенсии.

Лживая система, породившая такие уродливые выражения как 'специальный распределитель', 'усиленный паек', 'супный набор', 'офицерский паек'..

И Вы кокетничаете, вздыхая о 4-х копеечном пирожке, потому,что ни за что бы не хотели вернуться в ту убогость!

"Таким образом в Китае каждый 4 - й ПОЛУЧАЕТ пенсию!"

Правильно, каждый четвертый, из общего количества вступивших в пенсионный возраст.

Трое из четверых соответственно пролетают.

При этом, средняя пенсия составляет 618 юаней, это 75 долларов в месяц.

Чтоб ты жил на такую пенсию.

Далее: "Самый большой средний заработок в Пекине и составляет 4672 юаня, что составляет 776 долларов."

Фраза лишенная смысла. Средний заработок не может быть самым большим.

776 долларов или 24 тыс руб, что составляет 50% от моего дохода, не бог весть какая зарплата, тем более для столицы.

Почасовой заработок рабочего в провинции составляет лишь около 80 центов в час. В пересчете на 40-часовую неделю, о которой в Китае только мечтают, это будет около 130 долл в месяц. Рабочие из сельских провинций обычно зарабатывают и того меньше, работая шесть или семь дней в неделю.

Да, Довосекыч, похоже черви все-таки отъели тебе половину мозга.

Так что, не нужно равнять всех под себя .

Мой отец, болел почти 4 года- полный паралич. и мы втроём жили на его пенсию в 68 рублей. Мама не работала, потому, что таких больных в больницу не брали. Мне было тогда 13 лет. Именно поэтому я научился своими руками делать почти всё. Дом в одиночку построить. Полностью. Радио, компьютер починить. В огороде всё делаю сам. Так что, мне не за что особенно любить советский строй. Я жил и живу помимо всяких строев.

Моисей 40 лет водил по Синаю. Ждал, пока последний раб (в душе) умрёт своей, ненасильственной смертью. Потому, что живший в разврате и рабстве, не сможет жить праведно.

Сами по себе советы - это стихийная форма самоорганизации народа, не способная к эффективной работе на продолжении длительного периода. Поэтому обязательно существуют кукловоды, руководящие работой советов. Не были бы такими кукловодами коммунисты, ими были бы руководители промышленных предприятий, финансисты, а то и просто ОПГ.

Судя по Марксу лучше всего подходит евросоюз, где скоро в одной из не очень благополучных гос-в полыхнёт. Наша задача - разжечь из искры пламя! Запастись попкорном и креслами поудобней.

Если бы секреты воровали, то это было бы пол-беды. Например, англичане очень уважали академика Микулина. Его больше знали за его взгляды на медицину. А он в свое время спер двигатель у англичан, да так что у него получилось лучше чем оригинал. С компьютерами, не секреты воровали, а тупо копировали (и железо и софт), в результате большинство скопированного просто не работало (все старшие модели ЕС). Так что, воровали не только у американцев, но и у нас с вами.

Со времён кончины СССР граждане "успешных стран" уже почуяли на своих шкурах: дело пахнет палёхой!

Интеграция членов евросоюза велика, а число неуспешных стран там всё растёт.

Комментарий удален модератором

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%F2_%EA%E0%E6%E4%EE%E3%EE_%EF%EE_%E5%E3%EE_%F1%EF%EE%F1%EE%E1%ED%EE%F1%F2%E8,_%EA%E0%E6%E4%EE%EC%F3_%97_%EF%EE_%E5%E3%EE_%F2%F0%F3%E4%F3

Если единицы измерения количества труда не существует, то не существует и вознаграждения по труду.

Разве это не выдуманная, не работающая в своей основе формула?

И вам, как работнику радостно от того, что ваш труд присваивает не частник, который в какой-то мере зависит от вашего таланта, (вы ему даёте прибыль), а государство, которое вас даже не замечает? Частника ещё можно прижать, хотя бы профсоюзом. а вот как вы прижмёте государство?

В СССР была общенародная и колхозно-кооперативная собственность.

В СССР все деньги шли на зарплату работникам, на развитие экономики страны и в общественные фонды потребления (бесплатная медицина, образование, квартиры…,а капиталист все полученные деньги тратит исключительно по своему личному усмотрению – куда захочет

и разумеется не на благо наемных рабов

ой извините рабочих и служащих.

Если бы при при социализме все шло туда куда вы перечиляете, то на какие деньги содержалось прогрессивное человечество, братские народы, ... На какие деньги Брежневу дарили золотой бюст в натуральную величину, на какие деньги Галина Брежнева брильянты коллекционировала, .... . Я, почему-то, мог только медные монетки коллеционировать.

А насчет золота - нету у меня оного (есть одно тоненькое обручальное колечко - и все). И бриллиантов нету (опять же у жены есть одно кольцо в мелким бриллиантом).

Далее. Вы согласитесь с тем, что ваш человекочас оплачивается не так, как мой? (когда узнаете, что я получаю в 10 раз больше вашего?) Вы за свой человекочас можете просидеть, пробегать в магазин, или наточить тонну разных деталей. Так объективная эта мера измерения? Вот мера величины силы тока- Ампер- объективная. Она везде одинакова, на Марсе, в Африке и у вас в квартире.

Жаль, что вам жаль времени думать. От таких размышлений цена Победы не становится меньше. И жертвы нашего народа не преуменьшаются. Просто воздаётся одним- одно, а другим- другое.

Всё это слова. Но для науки, и, тем более, задевающей миллионы судеб человеческих, приблизительные формулировки не подходят. Науки, претендующей на роль управляющей и организующей.... Не убедили, ибо здесь важно не то, что дают, а важно- сколько. Для того, чтобы понимать то, что будет думать человек, над которым вы собираетесь проводить вот такие эксперименты, станьте этим самым человеком. Представьте, что это вам дают за ваши физические формулы или за пачку нот. Будете ли вы считать оплату полной?

И это нормально. Так что, если вы серьёзный учёный и получаете на уровне хорошего рабочего, то, стало быть, вы не знаете себе цены. С такими как вы там относятся как к чудакам. И покровительственно похлопывают по плечу при встрече. Но никуда не приглашают.

Автомат Калашникова.

Отдельный разговор. Оружие разгона возмущённого народа с демонстраций протеста. Оружие защиты преступной власти. Но никак не могущее защитить страну от нападения сильного противника. Оружие, направленное против своего народа. Ибо, с противником ничего не могущее сделать.

То что было в СССР называлось социализмом (и развитым социализмом). Соответсвует ли это "настоящему социализму" - понятия не имею. Есть много разных социализмов, и каждый из них, наверное считает себя правильным. Советский социализм, считал себя единственным правильным, и тех кто с этим был громко не согласен слегка журил (кого в психушку, кого в лагерь, кого просто не продвигал по служебной лестнице).

Здесь мы говорим про СССР и все "защитники социализма", с восторгом говорят именно про черты советского социализма - отсутвие безработицы (как бы ты плохо не работал, как бы ни пил - все равно будешь работать), и прочие вещи. Все остальные социализмы им не нравятся.

Не может такого быть по определению. А вы верите, что может быть. Так кого искушает Сатана в бесплодности деяний? Не таких ли, как вы?