Главная (Newsland) СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ Гениальная идея. ДИКТАТУРА НАПИСАНИЯ ЗАКОНОВ! Президент законов!

19.10.2013 04:00

Гениальная идея. ДИКТАТУРА НАПИСАНИЯ ЗАКОНОВ! Президент законов!

Я общался в МАКСПАРКе по поводу демократии, плохая она или хорошая.

И вдруг мне пришла идея!

А ЕСЛИ ЗАКОНЫ БУДЕТ ПИСАТЬ ОДИН ЧЕЛОВЕК!

Пусть его избирает народ РАЗ В ГОД!

Назвать такого человека можно ДИКТАТОР ЗАКОНОВ!

Или ПРЕЗИДЕНТ ЗАКОНОВ!

Ему можно придать аппарат ДУМЫ!

Дума ВООБЩЕ НЕ НУЖНА!

А исполнительная власть ТОЛЬКО ИСПОЛНЯЕТ ЗАКОНЫ.

И в ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ НЕ ВМЕШИВАЕТСЯ!

Я точно справлюсь!

Ведь у меня будет ВЕСЬ АППАРАТ ДУМЫ!

Лучшие юристы и экономисты страны!

Вы согласны с таким подходом?

ПРЕЗИДЕНТ ЗАКОНОВ!

Если согласны, то ставьте плюс, и друзьям скажите!

22 65 551

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1545 участников

Смотрите также

Плюс поставлю. Но это - старческое или детское - совершать открытия на жидовские умные "закрытия" ! Ежели обули дураков - всех - стадом - чего теперь то умничать по смешному??? Не серьёзно для зрелых пользователей МП. Но и наука тяжеловата для "зрелых" и много баллов имеющих.... безответственно для граждан России - получается что МП для примитивного трёпа!?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Пётр Банманн

2013-10-19

# 30364464

Я с удовольствием занялся бы серьезным делом, но ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?

Обсуждать Зюганова?

Или Жириноского?

Что толку?

Или у Вас есть мысли по этому поводу?

3 Экспертное мнение

Пётр Банманн ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30365983

Вот-вот - оставь ослов и болтунов в покое - такие в МП надоели! Толк - надо создать в России э к о н о м и к у машиностроительную, которая выживет к о м п р а д о р о в! Не хотят создать её по этой причине компрадоры - значит их выживет новый мотор для экономики! Все в мире хотят кроме Путина перейти на 6-ой технологический уклад чтобы выйти из кризиса. При с а м о р а з в и т и и машиностроения рабочий к л а с с сможет что-то изменить. При сырьевой экономике - народ -не очень нужный раздражающий придаток к сырьевой стране. Скотобыдло - от которого ничего не зависит. Читай Кругмана! А от тупой болтовни людей которые только болтают и ничего менять не хотят - уже мутит!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

11 11

2013-10-19

# 30364768

А если закон будет плохой?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил 11 11

2013-10-19

# 30365428

Через год переизберете.

3 Экспертное мнение

11 11 ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30365508

А какая ответственность за брак в работе?

2 Экспертное мнение

das Kreuz ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30365619

Реакция на изменения в обществе проявляется иногда через несколько лет.

Пятеро напридумывают законов, а расхлёбывать шестому придётся.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил das Kreuz

2013-10-19

# 30368422

Я 900!

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил 11 11

2013-10-20

# 30371396

А какую хотите?

3 Экспертное мнение

11 11 ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-20

# 30371462

Какбэ я Вас спросила. Но, ладно, отвечу.)) Лишение статуса.))

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил 11 11

2013-10-20

# 30374438

Меня и Вас скоро статуса и так лишат.

1 числа мы с вами снова ЗРИТЕЛЯМИ СТАНЕМ!

Меня то за дело, а ВАС ЗА ЧТО?

2 Экспертное мнение

11 11 ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-20

# 30383533

Да вроде у меня уже долго блогер висит.

И Вас тоже не за что.))

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил 11 11

2013-10-20

# 30384399

1 числа - ВСЕХ подравняют!

Начнем жизнь по новой!

Главное ПЛЮСИКИ СТАВИТЬ!

Мы с Вами будем ПЕРВЫМИ!

2 Экспертное мнение

11 11 ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-20

# 30384616

))

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Андрей Вербицкий

2013-10-19

# 30364933

Хоть настроение поднялось.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Андрей Вербицкий

2013-10-19

# 30365458

Ну выход же!

А другого я в ближайшие 100 лет не вижу.

3 Экспертное мнение

Пётр Банманн ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30367855

Это твои проблемы зрения, дальновидности и недоерундированой безысходности! Знание - зрение и сила!

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Пётр Банманн

2013-10-20

# 30384430

УРА!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-10-19

# 30365130

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30365371

Я сразу все отменю, и начну по новой!

Мне ОДНОГО ГОДА ХВАТИТ!

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30365509

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Валерий Ткачев

2013-10-19

# 30365369

Это также как на основании существующего закона о выборах,сзданного Единой Рссией с главным принципом,чем меньше голосующих,тем уютнее в корыте власти.Так вот три алкаша из четырех меня избрали главным начальни ком Щелкосвског Района.?5% обеспечено.Затраты на избирательную компаниюдве бутылки водки,то ест предел не нарушен.И теперь я легитимный главный начальник ,как и некая ЕршоваГлава города,а Ганяев глава района.Но я главнее.Поэтому я и требую относться ко мне с должным пиететом.Даже 8 палата принявшая решение на вооруженный переворот ,решила пока воздержаться ,дабы дать мне время на порождение новых приемлемых законов для жуликов и воров в корыте власти.Найдется ли достаточное количество алкашей для законного ти легитимного избрания главного начальника страны ,я не знаю.А было бы здорово.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Валерий Ткачев

2013-10-19

# 30365413

Начальник страны - это Путин.

А я ЗАКОНОДАТЕЛЬ!

3 Экспертное мнение

Пётр Банманн ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30367928

Твоё "Я" скоро закопают - спеши делать историю!

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Пётр Банманн

2013-10-19

# 30368387

Ляжем рядышком.

2 Экспертное мнение

Пётр Банманн ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-19

# 30369026

А кто ж тогда тебя разгонять будет?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Пётр Банманн

2013-10-19

# 30369234

А зачем меня разгонять?

Я уже разогнанный.

3 Экспертное мнение

Пётр Банманн ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-20

# 30371606

Хамишь? Похоже недостаточно.....дальше плюсиков - дела нет!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2013-10-20

# 30370931

Перестаньте, пожалуйста, засорять сеть подобной чепухой.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Белла Чебаненко

2013-10-20

# 30371262

А какой чепухой можно?

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Павлов

2013-10-20

# 30371234

Необходимое условие: медицинское обследование, заключение ведущих психиатров, обнародование заключения и референдум.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Павлов

2013-10-20

# 30371272

Даешь ВСЕМИРНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ!

3 Экспертное мнение

Александр Павлов ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-20

# 30371442

Везде "+", несите заключение, поддержу!

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Павлов

2013-10-20

# 30371571

ВСЕМИРНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ!

Заключение.

Ставьте +!

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

александр криль

2013-10-20

# 30372531

---

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2013-10-20

# 30372824

Закон должен быть один: - "Возлюби ближнего, как самого себя"! Все остальное должно исходить из этого Закона. Придти же к нему можно только через воспитание. "Быстрых" решений нет и не будет.

0 Экспертное мнение

Делия Норд

2013-10-20

# 30374073

Вполне можно поручить законотворчество одному человеку на год. Потом через год спросить за все, что натворил.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Делия Норд

2013-10-20

# 30374396

Представьте себе что Я написал все законы, и ЧТО ВЫ МЕНЯ СПРОСИТЕ?

Задайте вопрос.

0 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-20

# 30384414

За последствия. Надо же с кого-нибудь спросить.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Делия Норд

2013-10-20

# 30384988

Задайте вопрос.

Уже сейчас.

Заранее.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Максим Сабайтис

2013-10-20

# 30376121

Получится та же Дума, только скрытая от всех, поскольку этому "президенту законов" потребуется около тысячи помощников-экспертов для осуществления своей деятельности.

Посмотрим на справочно-правовую систему "Консультант Плюс", которая держит базу данных всех актуальных и исторических законов. Еженедельно она пополняется на несколько десятков текстов. Наш гипотетический президент должен на каждый закон потратить около 1.5-3 тысяч человекочасов на экспертную оценку и юридическую обработку, а также на поиск и устранение коллизий. Это даже если мы полностью исключаем все подзаконные акты и всю интерпретационную деятельность!

Как следствие, этому "президенту законов" придется практически полностью довериться экспертным группам, которые будут писать законы за него, оставляя на себе только право вето - но даже им он не сможет полноценно воспользоваться т.к. для ветирования тоже требуется качественно изучить как сам текст, так и все коллизии с уже существующим законодательством и нормативами.

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Максим Сабайтис

2013-10-20

# 30387214

1. Я законы прочесть успею.

2. Именно ЗАКОНЫ!

3. Никаких подзаконных актов.

4. Группа экспертов, такая как в Госдуме, НИ НА ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА БОЛЬШЕ,

0 Экспертное мнение

Максим Сабайтис ответил Сынклон Отецсынклона

2013-10-20

# 30387919

Прочесть законы недостаточно. Человеку их надо писать. Надо знать КАКИЕ и КАК писать, а это куда дольше и сложнее. Чтобы знать какие законы писать необходимо а) знать какие законы, подзаконные акты и нормативы УЖЕ есть. Какова практика их правоприменения. Каков экономический и социальный эффект вызывают. Какие коллизии и судебные разбирательства возникают. В каком количестве. Это уже не только законы. Не имея этих данных нельзя знать, что именно надо писать - законотворчество вслепую никогда не приводило ни к чему хорошему. Да, можно предположить, что какие-то промежуточные данные могут предоставлять эксперты. Но их отчеты тоже надо читать, изучать, сводить воедино. На каждого депутата Госдумы работает команда - он один неэффективен. Количество привлекаемых экспертов приблизительно 5-7 человек на депутата. И как этот президент будет эффективно оперировать данными 2.5 тысяч экспертов? Кто и когда будет заниматься постановкой задач, расстановкой приоритетов, промежуточными проверками данных? Потребуются промежуточные звенья. Максимум, что такой диктатурой можно добиться - экономией сотни депутатских мест ценой снижения общей эффективности

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Евгений Бакин

2013-10-20

# 30376275

Думаю, что со времён ссср у нас в социуме руководила коллективная организация типа политбюро, а конкретный человек наделённый властью ни за что не отвечал. А Вы хотели бы создать управления(написание законов) под одного человека. У нас сейчас по прежнему советский принцип безответственности высших руководителей, который перекладываются на коллективные решения проблем.

0 Экспертное мнение