ПРИЛИЧНО ЛИ ХВАЛИТЬ ЛИДЕРА?
Читаю хвалебные статейки о нашем Главном – а внутри всё клокочет.
Хотя чего возмущаться-то? – сам знаешь, что много правильного портянки пишут: что есть, то есть.
И все равно – отторгает, противно.
Впрочем, как и безмерная в своей безнаказанности ругань о нём.
Но почему все-таки хвалёжка так претит? Что ж, и похвалить уже Начальника нельзя, коли и вправду заслужил? Назвать спасителем, объединителем, великим, посланцем Бога..?
По мне – это даже как-то и неприлично, разве что тет-а-тет, без свидетелей. Или ради стёба.
Будто не знаем, чем закончилось всё и для величайшего и мудрейшего усача, и для нашего дорогого Никиты Сергеевича, и для четырежды Героя товарища Леонида Ильича, прочих героев и посланцев небес?
Зачем возвращаться к этому цирку, пусть даже более продвинутому?
Есть же какие никакие выборы, есть соцопросы – ну и довольно пока.
Нравится он тебе – и помалкивай, молись на него про себя, аплодируй в кармане вместо фиги; главное, при детях свои дифирамбы не озвучивай, пусть хоть они вырастут не лизунами.
Не рискуй - вдруг его преемник эти твои прогибы припомнит? - угодишь в опалу... Все равно в твои светлые чувства никто не поверит, как ни изощряйся.
Вот уйдет твой кумир на покой – тогда и хвали. Только где ж тебя, шустрого, тогда сыщешь?!
Так что мой лично тезис таков: о правителях или плохо, или ничего. (Шутка.)
Комментарии
Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
(с) И. А. Крылов
Что лесть гнусна,вредна;но тольео всё не впрок
И в сердце льстец всегда отыщет уголок,
А Путин только врёт,конечно всему миру,
Воспев похабщену и сочинкую лиру,
Заслуживает с сухарями узелок
Ну безусловно и тюремную квартиру.
А.Крылов,Г.Книгин
Впрочем как писал А.С. Пушкин: Хвалу и клевету приемли равнодушно.
И не оспаривай глупца.
Кукушка хвалит петуха?
За то, что хвалит он Кукушку!
Да и история показывает, что царя делает свита. Пу - не исключение... конечно, его сдадут быстрее чем он чихнуть успеет. Как сдавали за всю историю чекизма.
Умора!..))
Лишь бы с ног валило.
:-)
А вышел, как Баран!
http://krispotupchik.livejournal.com/542505.html
Читаем комменты. Ржем.)
http://www.novayagazeta.ru/politics/59889.html
==========================
Заморимся ждать
Можно запретить хвалить лидера всем, кто на государевой службе. Наравне с закрытием зарубежных счетов :)
Лично я редко встречаю какие-то особые "хвальбы" в адрес лидера.
Зато заплёвывание лидера превратилось в заработок, ступеньку в оппозиционной карьере, в массовую истерию и, кажется, в вид спорта. И это мерзко.
Я не впадаю ни в одну крайность, ни в другую. Однако, с оплёвыванием российского лидера встречаюсь В КАЖДОЙ ТЕМЕ, даже если она написана чешским автором и обсуждает вопрос переименования Чехии.
Именно поэтому говорю, что эта забава превратилась для кого-то в любительский, а для кого-то в профессиональный вид спорта.
В этом вся разница.
Мне не интересны чужие похвалы ради похвал, равно как и болезненное на грани, а скорее за гранью истерии, превратившееся в самоцель оплёвывание.
У меня, Костя, ты не найдёшь ни похвал, ни прямо противоположной зацикленности.
По аналогии: полиция у нас вообще не полиция. "Россияне" - не граждане России. Кавказцы - не мужики, хоть и с ножиками. "Элита" - вообще ни одного раза не лучшие. "Демократия" - ни разу не демократия НИГДЕ. "Выборы" - не выборы, а назначение, опять же везде. Да и мы пока не народ, а так, - жители.
Как вам удалось разглядеть хоть что-то к этому относящееся в моём комментарии?
А вам бы обтереться, такому заплеванному.
Не удивлюсь, если вы перманентно оставляете кучку продукта своей жизнедеятельности на соседском коврике под дверью - это тоже из вашего арсенала. Всё в дело - чего "добру" пропадать? :)))))
" Мир,пытаясь разными способами избавиться от меня, представить сумасшедшим и т.д.,и т.п.,а затем мечтают расправиться под видом законности.Поэтому,в случае,если со мной что-либо случится,у человечества не останется шансов,что они не понимают вследствие своего безумия."
Выводы делать читателям.
Похоже на детский каприз. :))
Может, займёмся подсчётами? Кто и сколько "лижет", и кто и сколько отрывается, "креативя" всё новые и новые непотребные оскорбления?
Помню, Костя, раньше тебя коробило от "задов". а теперь пообвык.
Если я - народ, то мне не надо "лизать зад", у меня другие гигиенические процедуры.
На детский каприз похожа рисовка в фотосессиях, напоминающих то ли Моисеева, то ли Зверева :))
На детский каприз вперемешку с маразмом похоже желание не замечать очевидного уже давно всем, имеющим голову.
Или на купленность.
Третьего нет.
И деление на чёрное и белое: "маразм" или "проплаченность" - тоже очень "по-взрослому".
А уж присоединиться к либерастам в условиях "тоталитаризма" и "диктатуры" - вообще гражданский и патриотический подвиг.
Любой, кто молчит - либо куплен, либо трус.
Я знаю, что такое достоинство. И где оно находится.
Ты не мне это объясняй, а попробуй объяснить тому ворью, которое именуешь "русскими лидерами".
А заодно той своре продажных "блогеров", которые здесь уже 266 "сообществ" наклепали в защиту бедной обиженной власти и её "чести и достоинства".
Поскольку ты этого нигде не увидишь, то с чистой совестью опускаю вторую часть твоего комментария.
Кто ищет, тот всегда найдёт.
Я не впадаю ни в одну крайность, ни в другую. Однако, с оплёвыванием российского лидера ... =
В данном контексте - разницы не вижу.
Если не отличать "российское" от "русского", то и за достоинство можно принять недостаток, даже если точно знать, где он находится. ;)
Оля, брось всю эту демагогию. Всё предельно ясно и открыто.
Не нужно никаких словоблудий. Все давно все поняли.
На вот тебе твоих лидеров и их оценку.
Человек у м е р за то, что не врал и не трусил и не продавался.
Что, он где-то в этом ролике говорит не о Путине, Оля ?
Он был до конца честным с самим собой и с людьми смелым человеком.
Это касалось не только того, кого ты теперь называешь "лидером".
Это касалось и Катынского дела, и всего другого в нашей отвратительной изолгавшейся "политике".
Таким он и остался уже навсегда для всех честных людей.
Ещё раз. Виктор Иванович был моим другом. У меня есть этот диск, полученный непосредственно от Виктора Ивановича. Есть и другие - диски, книги и статьи, полученные от него, подписанные им и обсуждённые нами не раз и не два. Поэтому я тебе сказала: не трудись, я в любом случае с этим знакома БЛИЖЕ. Так понятно?
Не надо мне рассказывать, каким он был человеком, по меньшей мере нелепо, что ты мне берёшься это объяснять.
Что касается смерти Виктора Ивановича у меня есть НЕСКОЛЬКО предположений, каждое из которых имеет очень серьёзные основания. Это при том, что я отдаю себе отчёт в том, что знаю не всё.
Твои утверждения сильно смахивают на непрофессионализм или дисквалификацию.
Не надо подгонять ответы к задачке.
Вообще предлагаю прекратить этот бессмысленный спор.
Твоё дело - хоть Гитлера "русским лидером" называй.
Москва есть Москва, и Россией ей не стать никогда, что тут говорить.
Это и в самом деле - неумно и неглубоко.
Не больше, чем лунёва, у которой ты позаимствовал отдельные приёмчики - с гитлером, например. ;)
Что тот, за кого ты решила по каким-то там (не моё дело каким) причинам вступаться, совершенно как бы не нуждается ни в каком спасении, тем более от тебя и ещё миллиона таких же спасительниц.
Или нуждается ? Видать, всё же нуждается, раз так вступаешься... Есть, стало быть, интерес.
И, безо всяких приёмчиков, Оля - ответь, будь так добра, к а к именно покойный Илюхин называет в этом ролике (и не только) В.В. Путина и в каких именно терминах он характеризует его, В.В. Путина, деятельность на посту российского лидера ?
Начну со второго. Как бы Илюхин ни называл Путина, это были наши с ним личные разговоры. Отличие от нашей с тобой беседы в том, что Илюхин был способен понимать, слушать и даже соглашаться. На этом вопрос считаю исчерпанным.
Первое. Покажи, где я хвалю Путина, вступаюсь за него или высказываю какие-нибудь одобрения. Я не поддерживаю массовую разнузданную истерию и не участвую в ней, а это, если ты понимаешь разницу, значительно отличается от того, что ты тщишься мне приписать. Добавлю в который уже раз: я ни разу за Путина не голосовала.
Третье. Про приёмчики. Ты вот это называешь "приёмчиком" :
"Лидера"-то спасать ? Это да.
Это и в самом деле - неумно и неглубоко." ?
Это да. Это чистой воды приёмчик, употреблённый тобой без стеснения, равно как и приписывание мне роли "спасительницы" - абсолютное и незамутнённое передёргивание.
И последнее. Вышло так, что в нашем диалоге речь шла не о Путине, а по большому счёту о тебе.
Желаю тебе успехов на посту президента России.
Не пропадать же таланту.
2. Никакой "массовой разнузданной истерии" не заметил, напротив - дикий культ личности, похлеще Аменхотепа, с изданием полу-порнокалендарей "порву за Путина", массовыми песнями и плясками, богослужениями и пр. и пр. "крестными ходами". Всего просто не перечислишь, да и ни к чему.
3. Насчёт того о ком разговор - это твоё всего-навсего мнение. С таким же успехом могу сказать, что не обо мне а о тебе.
4. Не пропадать, ни в коем случае, не дождётесь. Но он другого свойства.
5. Тебе тоже всего наилучшего на посту генпрокурора.
Вряд ли сгожусь на пост генпрокурора при грядущем президенте. Жестокости не хватит. Но ведь и не претендую ;)
И даже не предполагаю, что кто-то сидит и чего-то дожидается в связи с моей скромной персоной.
Ты предполагаешь? И правильно ибо плох тот солдат..., который мало о себе понимает. :)))
По поводу "внимательности" придётся объяснить, раз тебе опять непонятно.
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.
Я же неспроста напомнила тебе о лунёвой, поэтому возвращаю тебе твой добрый совет называть гитлера "русским лидером". В свете той истории ты особенно креативен, Костя, учитывая, что ты разговаривал именно со мной.
Все юпитеры - от олимпийских до осветительных - заканчивают одинаково.
Их осколки сметают веником, и они отправляются туда же, куда и все остальные.
Мне совершенно безразлично, что там у вас что с лунёвой, что с гитлером, что с путлером.
Это ваша личная жизнь, Оля.
Имеете на неё право.
Ну а если тебе безразлично, то зачем же ты обращался ко мне в сто первый раз и всё на ту же тему?
Вопрос риторический. Уверена, что ты даже себе на этот вопрос не ответишь.
Я тебе в третий раз говорю: не трудись. И мне, да и тебе ясно, что один и тот же разговор до бесконечности продолжаться не может: он окончен.
Конечно же, окончен.
P.S. "Опять что-то непонятно?" = "Трудности с пониманием ?" (В. Леонтьев).
А то, что ты - единомышленница всяких шахиматов и пр. и пр.путиноидальных, это не в счёт :))))
Леонтьев - реальный человек, не клон и не аноним.
Он здесь под своим именем, фамилией и местом жительства и работы.
Это в любом случае лучше, чем дешёвые анонимные пропагандисты "чести и достоинства".
И заметь - в с е они из Москвы. К чему бы это, Оля :)) К дождю, наверное...
Знаешь, хочу спросить, возможно ты читала книжку Войновича "Москва-2042" ?
Там есть замечательный образ - генерал-майор БЕЗО Пропаганда Парамоновна Коровяк.
Её служба - в выявлении несогласных с идеологией и практикой Гениалиссимуса.
Правда, даже она там не дотумкала до "защиты его личной жизни и достоинства".
Так что у тебя перед ней явно приоритет.
И уж тем более не намекаешь, что Тамара Шахимат - это мои клон :)))))))
Но если ты действительно так думаешь, кто ж тебе запретит?!
Да-а-а Костя, тут уже не дождём пахнет - смерчем не иначе! Который крыши сносит.
Незаслуженных приоритетов мне не надо, чужого не беру. Ты уж как-нить сам со своим багажом справляйся, тут тебе никто не поможет. ;)
Ну что же, бывает...
Потому как ты умудряешься не то что вычитывать, и выдумывать то, чего в помине нет :)))
Спокойной ночи, Костя!
В Голландии вот то же подхваливать начинают.
А уж как в Гааге то ждут с нетерпением своего часа его похвалить..........
Как демократично и креативно. :-)))
А жаль.
Комментарий удален модератором
"За что же не боясь греха
Кукушка хвалит Петуха.........."
За деньги! И иначе за что же?
Автор молодца,вроде все и правильно,но между делом не стерпел,и смачно лизнул кого надо куды надо.
Вот например, у одного лидера мне не нравится идеология (идеализация царизма и средневековых традиций, шовинизм, религиозное мракобесие, контрреволюция ), не нравится политика (диктатура, завинчивание гаек) - но ведь есть какая-то другая сторона, в которой он силен, за счет чего удерживает власть. В данном случае такой стороной является экономико-потребительская:стали доступнее гаджеты, автомобили, продукты, интернет. Подачки удерживают народ от революции. Без понимания этого объективной оценки не получится. Значит, за что-то приходится и хвалить.
Имхо, ТАМ таки не дураки (ум считается положительной чертой, с чем я не согласен)
Они не обращают внимания на мелочь типо меня: свободы слова в РФ сегодня больше чем у радетелей "прав человека".
Причем тут лидер, если страна идет в ногу с мировым прогрессом, при том, что не ставит палки в колеса?
Понимая, что иначе будет бунт.
P.S. не пейте с утра)
ой,я думала вы умнее. Адьо
-----------------------------------------------------
Да у вас и нет Аналитических способностей! Зазнайства и хамства, как и трусости предостаточно! Не знаешь брода, не лезь в воду, придурошная!
учил Пушкин никогда не отвечать оскорблением на оскорбление, но как же порою трудно удержаться...
--------------------------------------------------
А меня учили не подставлять вторую щеку!
…не губи…
Запятая где….
Респект автору.
Мне солнца не надо, Владимир мне светит,
Мне хлеба не надо, работу давай,
ЕР за базар процветанья ответит,
Долой апельсины, ВВ не замай!
Встаю утром рано, молюсь на портретик,
Что рядом с Христосом сияет в углу,
Лампадка под ним круглосуточно светит,
Любого порву, кто возводит хулу
На башенный кран, что поднял нас с коленей,
Исправил горбатость, дал зрелищ и хлеб,
А Боря Немцов, апельсиновый гений,
Пусть катится к янки в британский вертеп.
Болото, Манежка, пробеги, гандоны,
Что крепят на лацкан – уволь, не хочу,
Владыко на ушко шепнул на Поклонной:
«Поверь, аз есмь грешен, Володю хочу»
И я бы хотел, да не рукоположен,
Я просто в поклонах разбил себе лоб,
А если Володю мы выбрать не сможем,
Пойду в ритуал и куплю себе гроб!
Наш народ боготворит Путина на религиозном уровне.
И с этим ничего не поделаешь.
Только когда, чернуха прёт из каждого угла, когда через критику власти сквозит преднамеренное унижение страны и следовательно внушается мысль о неполноценности народа, выбирающего власть, которая не нравиться кому то, тогда хочется настучать по голове такому критикану. Когда наводят такую критику то, обычно, ничего взамен не предлагают, а предлагают просто скинуть власть которая активно не нравится явному меньшинству. Только примеры таких хотелок совсем рядом и которые не вдохновляют, мне не хочется жить в стадии постояннного выживания, нажились уже в 90-х. Большинство народа понимают, что с начала 2000-х появилась определённая стабильность и предсказуемость, при которой можно планировать жизнь на длительный период, в отличие от, положим, наших соседей на Украине. Вот за то, что можно планировать жизнь, и выбирают Путина, а отнюдь, не из-за любви к нему.
Комментарий удален модератором
Автор, всё верно говорит о том, что население страны стало жить значительно лучше именно в 2000-х. Доказательство тому безумные пробки на дорогах и поток скандалов о наших туристах за рубежом - на последние деньги автомобили не покупают и на зарубежные курорты семьями не едут. В этом как раз и заключается планирование жизни - расходование доходов не только на текущее проживание, но и на дорогие приобретения и качественный отдых.
Да, конечно, всегда хочется всё и сразу, но так не бывает. Вы можете дать такой простой ответ на простой вопрос: Как быстро восстановить страну, после того, как практически, вся её промышленность была разрушена и национальные богатства по большей части разворованы, а население совершенно развращено тем же воровством и коррупцией?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
И потому считаю, что есть две формы лакейства, подхалимажа : откровенная лесть в форме восхваления вышестоящего. Но есть и другая форма : защита хозяина от критики. Это тоже лакейство. Защищать надо слабых, а не вышестоящих.
И я не знаю, какая из этих форм лести более омерзительна. Для меня они обе дурно пахнут. Ничего благородного нет в похвалах хозяину и в нападках на критиков хозяина. Все они одним мирром мазаны.