Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Первые пенсии ХРУЩЕВ ВВЕЛ.
но был СОЦИАЛЬНЫЙ общественный строй (насколько верно он описан историками) - это первобытно-общинный:
- верховная власть осуществлялась демократически (ПРЯМЫМ ОТКРЫТЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ !!!) избранным вождём, без ограничения срока полномочий, но который по серьёзным вопросам подчинялся решениям референдума и в любой момент, без каких-либо согласований с другими племенными органами, мог быть переизбран;
- старики и дети имели место у костров и пищу, добытую взрослыми соплеменниками,не заботясь о её добыче, но исполняли посильные, полезные для племени,несложные обязанности;
- шаманы оказывали бесплатную медицинскую и психологическую помощь членам сообщества;
- частная собственность на средства производства (каменные топоры, луки, скребки для выделки шкур и т.п.) была неприкосновенна;
Что касается выборов вождя, бытует мнение, что в них участвовали исключительно мужчины, однако никем не доказано, что женщины и дети не принимали участия. Возможно, что глава семьи имел столько голосов, сколько было членов в его семье. Разве не справедливо, чтобы он на выборах мог предусмотреть, чтобы в случае его гибели на охоте или в бою, избранный вождь проявил заботу о его семье? А почему бы женщине не иметь права голоса за себя и своих детей? Это даже более справедливо, и обратного никем не доказано.
Соццциальные выплаты - очччень соццциально!
Чисто экономика.
А кто кого и как выбирал я не рассматривал.
Это совсем из другой оперы.
Но надо учитывать нерусскость их менталитета испокон веков.
Ведь поголовно они остаются один на один со старостью,и это считается у них нормой.
И обязательно в таких случаях надо упоминать об обязательствах работника,которому что то выплачивается,перед государством.
И еще надо упоминать,что создатели Советского социалистического государства были не утопистами,а именно реалистами,берущими все лучшее из мировой истории и экономики.
А цифры соц-поддержки есть?
В 1912 г. Соцстрах ("Рабочее страхование") появился в России - без пенсионного страхования. При Временном правительстве взносы рабочих и работодателей были уравнены (50:50) , а после Октября 1917 г. все 100 % взносов были переложены на работодателей. Были введены пенсии по инвалидности, а где-то в 1933 г. - по старости. С 1930 г. отменили страхование по безработице, поскольку здоровая рабочая сила была брошена копать котлованы под новые заводы. В конце ХХ в. с трудящихся брали в Пенсионный фонд 1% от их зарплаты, но г-н Путин (или кто там) нашёл такой порядок излишней заморочкой. Этот процент приплюсовали к подоходному налогу, так что взносы с трудящихся в Пенсионный фонд упали до нуля. Страхование по безработице отменили, пособие по безработице выплачивается из Гос. бюджета (на мой взгляд справедливо). Пенсионный фонд получает огромные дотации из Гос. бюджета. Так и живём.
Значит первые признаки СОЦИАЛИЗМА появились в 1880 году!
В Германии.
Комментарий удален модератором