Сталинский советский суд – самый справедливый суд в мире.
На модерации
Отложенный
Главным показателем справедливости судебной системы является количество
оправдательных приговоров. Чем больше оправдательных приговоров выносится судьями в процессе судебного разбирательства, тем судебная система справедливее, гуманнее, Судебная система сталинского периода была именно такой – честной, неподкупной и справедливой, так как она формировалась народом под руководством рабочего класса – истинного хозяина страны.
В 1935 г. число оправдательных приговоров, вынесенных народными судамиРСФСР, составляло 10,2 % к общему количеству привлеченных к уголовной
ответственности лиц, в 1936 г. — 10,9 %, в 1937 г. — 10,3 %,в 1938 г. — 13,4 %, в 1939 г. — 11,1 %, в 1941 г. — 11,6%.
Но и дела, по которым были вынесены приговоры народными судами, при поступлении их в вышестоящие суды по жалобам или протестам претерпевали значительные изменения. В первом полугодии 1939 г. по РСФСР отменено приговоров с направлением дела на доследование со стадии предварительного следствия — 9 %, во втором полугодии 1939 г. — 9,1 %, в первом полугодии 1940 г. — 7,7 %, во втором полугодии 1940 г. — 2,9 %, в первом полугодии 1941 г. — 4,1 %. Было прекращено при рассмотрении кассационных жалоб и кассационных протестов в первом полугодии 1939 г. — 6,4 %, в первом полугодии 1940 г. — 7,5 %, во втором полугодии 1940 г. — 6,7 %, в первом полугодии 1941 г. — 6,2 %
Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили семь процентов оправдательных приговоров.
В дальнейшем, после гибели в Великой Отечественной войне 2-х призывов коммунистов-рабочих и особенно после смерти Сталина, в партию и, естественно, в судейский корпус устремились массы выходцев из крестьян со своим мелкобуржуазным мышлением.
В судах появились элементы карьеризма, взяточничества и предвзятости. Эти негативные явления усиливались по мере естественной убыли судей сталинского призыва и замены их хрущевско-брежневскими демагогами.
В современной России выносится меньше одного процента оправдательных приговоров. Столь ничтожный процент оправдательных приговоров – это традиция установившаяся во времена предателя Горбачева и американского холуя алкоголика Ельцина. На волне, так называемой перестройки, к власти, в том числе в суды, устремились толпы предателей Родины, хапуг и воров. Произошло массовое изгнание из судебной системы честных, справедливых и неподкупных советских судей. Новой власти нужны были палачи, чтобы разрушить СССР и она их нашла в лице перестроечных судей, полицаев, спекулянтов и бандитов. Прикрываясь ложью и демагогией о «социализме с человеческим лицом», «реформировании экономики», «правах человека» и «гласности» антинародные силы развернули беспощадный судебный и криминальный террор против советских рабочих и крестьян, профсоюзных и партийных активистов, работников КГБ и милиции, писателей и журналистов, способных с оружием в руках защитить СССР от уничтожения.
В средствах массовой информации сегодня нам показывают исторические картинки тех лет в виде очередей за водкой, толп возмущенного народа и Ельцина на танке. Но не показывают героев, брошенных в тюрьмы и погибших за Советскую власть. Их имена преданы забвению. А, захватившие власть в России прозападные либерал-дарвинисты,, укомплектовав судебную систему послушными судьями и сформировав полицейскую многомиллионную армию своих охранников, как бездушная стальная гильотина, методично ударяет по людям обьвинительными приговорами. Стоит только попасть в руки судей и ты обязательно получишь реальный срок заключения. Такова суть капиталистической демократии - власти меньшинства капиталистов над большинством трудящихся.
Комментарии
Какие же вы жалкие, людишки, привыкшие хлебать лабуду из телевизора с рентв и нтв. Ну, ну.. Ну они вам наговорят... Стыдобень! Вроде же взрослый человек, а в сказки верит. Да не в сказки, а в очернение действительности. Спросил бы родителей своих, что правда, а что ложь.
1.Не вызывает сомнения готовившийся государственный переворот частью военно-политической элиты того времени и сопутствовавшей интервенцией;
2.Острая борьба внутри партийно-государственной номенклатуры, развернувшаяся в связи с попыткой Сталина ограничить роль партии при принятии новой конституции;
3.Совершенно не учитывается тот фактор, что только с 39 г. Сталин стал обладать той полнотой власти, которая ему припписывается уже с 24 г. А ведь генеральный секретарь в это время был только 4-5 фигурой в той иерархии власти. Даже заседания Политбюро вёл не он, а Председатель Правительства.
Вообще и масштабы репрессий и их жестокость очень сильно преувеличены. Ознакомьтесь с данными Земскова.
"Работа" у него такая...
А убеждать таких - занятие пустопорожнее! За деньги они и мать родную продадут...
За то, что во время командировки в США за самолетами он новые конструкции самолетов не закупил, зато привез себе легковую автомашину.
Могу рассказать за что посадили Блюхера.
За то что просрал войну на дальнем Востоке. Бои у озера Хасан - вечный позор Красной Армии.
А Солжа читать - себя не уважать. Ложь на лжи - и о себе, любимом, и о репрессиях.
А. И. слишком долго сидел в Вермонте, и слишком уверовал в непреходящее значение "Архипелага.."
К тому же вы еще и Кремль с Россией путаете.......
А за 20-летний период, прошедший после "капиталистической революции", эти "демографы" не вычисляли той же методикой потери численности населения в России? На этом интервале истории есть данные фактической численности в начале и в конце периода, и можно сделать выводы о приемлемости методики "демографов".
70 МИЛЛИОНОВ! Да за такую чудовищную ЛОЖЬ, сочиненную в целях провокации, можно бы и к стенке прислонить таких "ученых"!
Более того, 2/3 всех уголовных дел рассматриваются в особом порядке, т.е. когда подследственный, а за тем подсудимый признает свою вину. Как этого добываются. я знаю не понаслышке.
Поэтому, по моим подсчётом около 50% признанные преступниками ЭТИМ судом невиновны.
После этого практически всё руководство репрессивного аппарата было заменено.
Ещё с советских времён?
Умеют же либералы поднимать на щит воров.
Разумеется, и у крупных учёных имеются свои человеческие слабости. Но имей мужество за них ответить. Тем более в то жёсткое время, когда стоял вопрос о существовании СССР как независимого государства.
Потому и создали при Сталине сверхдержаву, что реально наказывали невзирая на лица за преступления против государства.
Сейчас за такие преступления вручают ордена "За заслуги перед Отечеством" разных степеней.
Нет!
Сечас сегодня а не 70 лет назад, людей без суда и следствия пытают и насилуют а на все обвинения кричат а у Вас был Гулаг! При этом о Гулаге весь набор знаний исчерпывается лживой книжкой лгуна и недоумка Соложеницина!
При Сталине если что пытки были разрешены ОФИЦИАЛЬНО. Чувствуете разницу?
Поскольку ИХ задача соревноватся в подаче ЛЖИ....копируя своего всевышнего....отца ЛЖИ...!
В газете "правда" или "известия"? Ссылку? Нету? Печалька!
В управлениях работают или служат чиновники. В ГУЛАГе не сидели.
А либерал + педераст = либераст, если был не в курсе.
Лживая проститутка Ваш Соложеницын!
http://www.youtube.com/watch?v=FWDau_tYCk0
http://www.youtube.com/watch?v=M_JYbSql3Lw
Кого пытали при Брежневе?
Более "художественная" ложь?
А у меня все нормально с ориентацией.
Комментарий удален модератором
А Красноярск-26 причем?
Перевертыши. Их много стало после 1953 года
А друг какой окраски? Тоже немаловажно.
Не стыднооооооооооооооооо.....................((((((((((((((
Стыдно визжать под дудку либерастов с дерьмократами
Выдай еще чего-нибудь гомосячьего, либерастик. Так смешно видеть, как ты вертишься!
То же самое сейчас творится.
А честный порядочный человек не пишет о том, что он дал согласие работать стукачом по кличке "Ветров".
При этом, умный человек еще и не напишет что он потом отказался работать на "кума", и ему ничего за это не было.
Солженицын, завравшийся и о себе, любимом, и о том что же происхоило в страшном СССР?
Шаламов, из побега власовцев и уголовников нарисовавший "Последний бой майора Пугачева"?
КТО ЕЩЕ?
Хотелось бы источник на феерическое вранье про обязательные 10 лет отсидки освобожденным пленным.
Детки мелких царьков и князьков, вычищенных в конце 30-х, затаили злобу на то, что их низвергли из князей да в грязь. Вам было что терять - вот и злобствуете, делая вид что весь народ жил точно так же - оплачивал свои (немалые) привилегии тем, что, чувствуя их неправедность, трясся по ночам - в вдруг и меня попросят на выход.
Хорош врать, не на того напал.
Здесь - именно здесь - регулярно при каждом разговоре на эту тему находятся с десяток людей, у которых отцы, дядья, деды были в лагере у немцев, а после освобождения довоевывали как все.
А власть раболепствующего перед вождями быдла - есть. Только вождей того быдла зовут иначе - Ханна Арендт, Зигги Бжезинский, Санек Солженицын, Димон Медведев.
10.01.1939
26/ш
Шифром ЦК ВКП(б)
СЕКРЕТАРЯМ ОБКОМОВ, КРАЙКОМОВ, ЦК НАЦКОМПАРТИИ, НАРКОМАМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, НАЧАЛЬНИКАМ УНКВД
ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов — крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, используя гуманный метод допроса, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются затормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, — следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показал, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа. Правда, впоследствии на практике метод физического воздействия был загажен мерзавцами Заковским, Литвиным,
Секретарь ЦК ВКП(б) И. СТАЛИН
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 6. Л. 145—146. Подлинник. Машинопись.
Я в Красноярскке родился.
В принципе верно то, что посади любого без предъявления обвинения, он будет возмущаться, но где-то в глубине души будет знать за что.
ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения, в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод».
Я не берусь категорически утверждать, была ли в природе такая телеграмма или её не было. Но можете мне поверить на слово: я вплотную занимался этим вопросом, но сколько бы раз и где бы ни встречал я эту «шифрограмму», всегда при ней стояла сноска, которая отсылала к одному и тому же источнику – вы догадались правильно: – к докладу Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС! Хоть бы раз, приличия ради, был указан архив, где хранится пусть один-единственный экземпляр подлинника подобного «документа» особой важности.
Вот, к примеру, как Солженицын лживо описывает «поведение» И.В. Сталина в ноябре 1941 года: «Сталин в страхе уезжает в Куйбышев и из бомбоубежища неделю названивает: сдали ли Москву? Поверить не мог, что остановили. Молодцы, конечно, молодцы. Но многих пришлось убрать: это будет не победа, если пронесётся слух, что Главнокомандующий временно уезжал. Из-за этого пришлось седьмого ноября небольшой парад зафотографировать!» (Ах, Солженицын! Как говорится, бить вас некому.. Ведь что-что, а этот «небольшой» парад – исторический парад 7 ноября 1941 года, и речь И.В. Сталина 6 и 7 ноября 1941 года, которые передавали все ведущие радиостанции мира, отрицать не надо было бы – это уже факт истории, настолько плотно припечатанный к ней, что «опровергать» его просто бессмысленно.
Органы в принципе работали таким образом - и эта методика действительно работает независимо от страны и режима - они расследуют дело, ища компрометирующие фигуранта материалы - знакомство с заведомым преступником, пребывание в плену/тюрьме другой страны, где его могли завербовать, наличие непонятно откуда взявшихся больших доходов и т.п. Потом, исходя из наличия/отсутствия (а в случае наличия - разъяснения обстоятельств им сопутствующих) компрматериалов, человек и признается либо очищенным от подозрений, либо наоборот его начинают уже целенаправленно проверять по конкретным фактам.
Проверка в фильтрационном лагере идет так же - проверка обстоятельств попадания в плен, поведения в плену и т.п. - по показаниям других пленных, по вновь доступным документам (скажем, трофейным).
Так если у человека вскрылись новые обстоятельства - скажем, нашелся немецкий рапорт, по которому он сам бросил винтовку и побежал сдаваться - то его могут и пригласить досидеть.
И по большей части знать о точных показаниях против себя эти сидельцы не будут - ибо своего дела они не читали.
только шел Карпов по уголовке - врезал на автомате аперкот следователю, когда тот ему дал оплеуху.
И по поведению в штрафроте был более похож на своего же героя Голубого, а не на Ромашкина. В этом смысле у меня не полжднималась упавшая челюсть, когда я читал его доработанный роман - уже не "Взять живым", а емнимс "Жизнь разведчика", в третьем лице - но уже четко по своей биографии.
Кстати, Карпов и после был весьма мутной личностью - именно он вбросил тот заведомый фальшак "соглашение о сотрудничестве НКВД и гестапо".
Не вижу ни малейшей объективности.
В том числе, и в том что по немецким данным, никакой Джугашвили в плен добровольно не сдавался - а был ВЗЯТ в плен. Лагерное дело Якова Джугашвили давно в научном обороте.
А "ленинская гвардия" - это и есть любители мировой революции. Вот как раз благодаря ее погрому у нас и есть какое-то социально ориентированное государство, а не развалины империи, чьи богатства брошены на создание "Соединенных штатов Европы" со столицей в каком-нибудь Берлине.
Комментарий удален модератором
реально вешается!
Хрущев и есть убийца Сталина! И ненавидел он Сталина за то что тот один раз спас сына Хрущева от суда и расстрела а второй раз нет хоть и Хрущев в ногах валялся!
И "сталинские репрессии" это репрессии Эйхе Хрущева и пр.!
Ваше время истекло.
Все твои измышления от твоего поганого отражения. И перемешай кашу в своей голове. Пригорела уже. Вонь твоя либероидная нормальным людям дышать мешает
Тьху, дешевое поведение.
Комментарий удален модератором
Все эти Тухачевские Блюхеры Эйхе и пр. палачи своего народа, плюющие на святыни своего народа Пуси и лишающие его будующего Ходорковские заслуживают смерти многократной и мучительной но жизнь у них одна!
В России одна беда никто не думает о людях, думают и говорят о бля..х!
Зайдите к Драбкину на iremember.ru - там воспоминаний ветеранов, причем уже после перестройки записанных - навалом. Есть и те, кто попал в плен в Севастополе.
Ну не надо про то, что вы один знаете правду про режим - еще древние римляне наказывали с осторожностью относиться к показаниям, продиктованным личной заинтересованностью - принцип qui prodest.
Комментарий удален модератором
Навскидку.
Травли газами тамбовщины - НЕ БЫЛО. Применяли слезоточивые и иногда удушливые газы - в основном, хлор и хлорпикрин, и царских запасов химических снарядов контрбатарейной борьбы (считалось, что если закидать батарею противника снарядами со слезоточивым газом, это не даст ему стрелять) - с расходом снарядов, который никак не соответствовал самым либеральным нормам расхода. В среднем, по 50-70 выстрелов (каждый образовывал облако 2х2 м), отчеты доступны - минимум емнимс 29, максимум около 100 . Единственный документально подтвержденный пострадавший от обстрела лесов - лошадь самого Антонова, которую драпанувшие от вопля "гааааазы" повстанцы забыли отвязать от дерева, и один снаряд разорвался рядом с ней.
Катынь, скорее всего, поделили красные с немцами - ибо немецким шпагатом НКВД не пользовалось.
Что до "куда идут автомобили" - ничего, что жигули всех видов прекрасно уходили и в Италию, и в Финляндию, и в страны СЭВ? Ничего что в стране был нехилых размеров прокатный фонд?
А советское вранье ... самое смешное, что чем больше времени проходит, тем больше обнаруживается, что это было не вранье.
Просто лживых политручишек ненавижу. На лжи построенное, долго не простоит. Я могу вам найти "собственные воспоминания" человека который воевал на Курской дуге на ИС-2, и рассказ другого ветерана, который своими руками поднял во взятом Берлине с мостовой АК-47. Рассказу вашего "участника ЧОН" грош цена - потому что отчеты о расходе боеприпасов в количестве имеются, и на слово "хлор" дрочат с постаныванием только либерасты да такие как вы, в детстве ушибленные ненавистью.
Так что вы опять не по адресу.
Это к вам.
Вы на песию от РФ защищаете этих продажных мразей? Это такая же правда как то что эти шлюхи и кощунницы девчёнки!
Комментарий удален модератором
-сельхоз вандея губит все прогрессивное, это факт,
что в революционной франции 18 века, что у нас в 20 веке.
"Тройки" работали в определённый период а не на постоянной основе.
А что касается "самого", так ведь это на фоне всех остальных. Приведите времена более справедливые.
обвинитель, была ли защита !?
За твёрдый нрав и очень длинный нос.
Он запрещал всем нам сморкаться в знамя
И отвечать вопросом на вопрос.
Почитайте Гровер Ферр "Антисталинская подлость"
Сейчас простого добропорядочного гражданина упечь как нехрен делать. А вотпопробуйте накобарыгу, убийцу, либерасты с дерьмократом. "правозащитники" все мозги вынесут. Да и в СК далеко не все работают как положено.
Учитывая масштаб личности Сталина в это верится с трудом.
Вы то , что знаете про тройки !? Писать так уверенно ,
про тройки, значит владеете матерьялом. Поделитесь,
я, возможно не тот матерьял читал.
Этой твари - хрущу было ненавистно все, связанное со Сталиным
этом блоге.
Поздравляю с празником, вернее с его окончанием.!
Вы меня с кем-то перепутали.
"Поздравляю с празником, вернее с его окончанием.!" - с Днём судебного пристава?
А костер уже не тлеет. Языки пламени стали подниматься
До 1913 года Российская Империя довольно стабильно развивалась. Происходили демократические процессы. Жидам это было не по нутру. Нагло-саксам тоже. Вот и устроили заварушку.
Не аргумент.
2012 год 0.7% оправдательных приговоров
0 7 7 кто? Первый комментарий.
Комментарий удален модератором
Иными словами до Сталина заговоров не было и после их тоже не было. А при Сталине были и постоянно. Как это можно объяснить?
Принять правду как она есть.
Единицы политических?
военно-полевые и военно-окружные суды коммуняки придумали?
Сброс Маленкова и Берии - не заговор?
"...и примкнувший к ним Шипилов" - не заговор?
Сброс Хрущева - не заговор?
Другой вопрос, что из них не стали делать показательных процессов - но в основном потому, что населению внушалось, что показательные политические процессы - это "при раньшей власти так было".
Таким как ты трудотерапия помогает
И не надо разделять тандем Маленков-Берия. Маленкова убрали ровно потому, что ликвидировали Берию, причем совершенно незаконно - подняв две дивизии, заняв Кремль. Да еще и задним числом нарисовав все обстоятельства ареста - что позволяет говорить о том, что Берию не арестовывали в Кремле, а тихо шлепнули на даче, чтобы не успел организовать свое освобождение. Типичный заговор военных, возглавленный по ходу дела Хрущевым.
Вы еще скажите, что у Машерова чисто случайно отвинтилось пара гаек на колесе.
Берия имел прав на власть ничуть не больше чем Хрущев или Маленков, собственно я думаю что тогда выиграл тот кто успел первым. Успел бы Берия и были бы расстреляны Хрущев со товарищи, но он не успел. Хрущев заручившись поддержкой Жукова успел первым. Это была локальная грызня за власть.
Общего у них лишь то что оба неудачники
Комментарий удален модератором
Смолкли их голоса одинокие,
За несчастный народ вопиявшие,
Но разнузданы страсти жестокие.
Вихорь злобы и бешенства носится
Над тобою, страна безответная.
Всё живое, всё доброе косится...
Слышно только, о ночь безрассветная,
Среди мрака, тобою разлитого,
Как враги, торжествуя, скликаются,
Как на труп великана убитого
Кровожадные птицы слетаются,
Ядовитые гады сползаются!
Некрасов
Медведев признался, что он еврей
(госпошлину) , возобновить не дали и отказали в
расмотрении.
Поддерживаю!
=
В докладе XX съезда КПСС 14—25 февраля 1956 года, на котором был «развенчан» культ личности Сталина, в качестве одной из рубрик значились «Нарушения законности органами прокуратуры в надзоре за следствием в НКВД». После ХХ съезда имя Вышинского стало ассоциироваться с одним из организаторов и активных участников в сталинских репрессиях. У наследников Вышинского отобрали государственные привилегии, а его труды перестали быть официально используемыми пособиями для юристов
И так до сих пор. А, судья кто !?
\
были и успехи социализма - ВОПРЕКИ сталину
=
судья - партия, которая осудила и наказала сталинских упырей !...;-)
Партия осудила !? А, судьи КТО !?
Партия развалила СССР. и на это у партии ушло 39лет
"Антисталинская подлость", Гровер Ферр
\
ссср - не "любое гос-во" !
\
А сталинский партократ брежнев - отменил диктатуру пролетарьята в 1977 г.
=
И через каких-то 10 лет - ссср И гафкнулся...;-)
\
именно ПОСЛЕ 20-го съезда у социализма началась золотая эпоха !
=
целина, гагарин, куба, жильё, снижение алкоголя, нобелевки....;-)
Даже культ личности и то гадкие слуги придумали а Сталин не сном ни духом.
Верится конечно в это с трудом учитывая личностью какого масштаба был Сталин.
Беспилотники не панацея. Найдется что-то покруче. Может и мосинку вспомнить придется
номенкулатуру......Которая "расцвела"во времена
застоя и оборзела при меченом. Последствия
и сей час не расхлебать.
\
А при брежневе эта номенклатура и расплодилась
дали . Сьезд был закрыт.
Комендант ГУЛАГА был Матвей Берман, назначенный троцкистами.
\
Начальники Управления[править | править исходный текст]
Ф. И. Эйхманс (апрель — июнь 1930)
Л. И. Коган (до 9 июня 1932)
М. Д. Берман (до 16 августа 1937)[11]
И. И. Плинер (до 16 ноября 1938)[11]
Г. В. Филаретов (до 18 февраля 1939)[11]
В. В. Чернышёв (до 26 февраля 1941)[11]
В. Г. Наседкин (до 2 сентября 1947)
Г. П. Добрынин (до 31 января 1951)
И. И. Долгих (до 5 октября 1954)
=
чс - за свиздёж...;-)
книга Чунихина "Верховный", с сопутствующими статьями.
Даже Бушков, при всей своей фольк-хисторичности, кое-какие пакостные фальшаки вытаскивает на свет и препарирует.
И второй момент. Десятки тысяч реабилитационных процессов, прошедшие в 50-80 гг о чем говорят?
Или судьи в сталинский период выносили заведомо неправомерные приговоры или судьи в послесталинское время необосновано оправдали десятки тысяч заключенных.
Никто не говорит, что сейчас не выносятся, как и прежде, политически мотивированные приговоры.
Но чтобы избавиться от этого нужно еще ни одно десятилетие.
Поставьте + одному из этих судов, тогда второму придется ставить --.
Он подобрал такую команду, которая понимала его с полуслова. И конечно, все в чем его обвиняют он делал не один. А вместе со своими будущими обвинителями.
"Десятки тысяч реабилитационных процессов, прошедшие в 50-80 гг о чем говорят?" Говорят о том, что Хрущев из личной мести и амбиций провел полномасштабную диверсию по развалу страны, выпустив на свободу врагов народа. Потомки этих тварей теперь продолжают разваливать Россию.
Кстати, этот процесс НЕ называется реабилитацией - от этого слова в этом контексте юристов корежит.
Но в любом случае незаконно осужденные или осужденные на длительные сроки по путяковым мотивам были.
И представляете, чтобы ожидало тех же пусек и их защитников в те годы?
за вагоны вывезенного из Германии для себя и для близких - дали Героя и поставили памятники.
Что же это? Или воровство в России неискоренимо
или советская власть и социализм не всех страивал?
И если меня или Вас по ряду причин не устраивает Путин, то за это надо сажать в тюрьмы?
2) насколько я помню, речь может идти о снятии судимости, - а реабилитация - погашение судимости после того как вышел срок ее действия, и человек снова считается полноправным членом общества.
3) чтобы определить насколько пустяковый мотив, не стоит слушать одних виновников торжества. Здесь вам уже показали, что, скажем, Туполев действительно подорвал обороноспособность страны - его посылали за самолетами, а он вместо них привез себе емнимс "паккард".
Да и владеете Вы конкретной информацией лучше.
Но речь все таки идет о справедливости или несправедливости судов, а следовательно и власти.
Мы возмущаемся над смехотворным процессом над Клочковым (несколько старых пердунов
составили опасный заговор!!!), над глупым процессом на пуськами, а чтобы произошло с ними при самом "справедливом сталинском суде"? Можно признавать даже его гениальность,
его работоспособность, скромность и другие личные качества, но желать сталинской системы
могут только люди способные работать и жить под палкой, ходить строем и петь одни марши.
Сталинизм изуродовал ни одно поколение людей.
И то, что мы легко поддаемся на различные демагогические призывы и лозунги - результат системы, отучившей нас мыслить самостоятельно.
2) а что пуськи? Это исполнители провокации, в истории четко видны кончики ушей Березовского, и они получили то, на что изо всех сил нарывались.
3) вам не приходило в голову, что любое скоординированное усилие всей страны неизбежно будет восприниматься адептами личной свободы как "крайняя несвобода и хождение строем"? Америка времен Рузвельта - что угодно, только не страна неограниченной личной свободы. А уже при Трумэне картинка жизни там была очень сильно покорежена необходимостью вербовать агентов влияния в восточном блоке - и до Рейгана страна была ну намного более социалистической, чем это кажется тем, кто кроме журнала "Америка" ничего не читал. Ну невозможно замахиваться на масштабные проекты в рамках частной инициативы.
Я не отрицаю необходимость координирования услий всей страны в экстремальных ситуациях, когда личная свобода должна быть подчинена общественной (государственной) необходимости.
Но насколько часто могут быть такие случаи и насколько адекватно государство их оценивает.
А частная инициатива не обязательно связана с предпринимательской деятельностью. Она может проявляться и в виде энтузиазма, подобного целине или БАМу. Но для этого нужна идея, которая и станет той материальной силой (по Марксу), что вызовет этот энтузиазм.
Частная инициатива - это именно частная инициатива, а не энтузиазм масс. И психологически, и экономически это то же самое, что спутать батарейку с розеткой. В условиях частной инициативы у нас будет - франко-русское угольное общество, которое тормозило выработку угля в 14-16-м, потому что увеличение добычи даст снижение цен, а это снизит прибыли компании - и плевать, что русским нечем кормить паровозы, чтобы снабжать воюющую армию. Частная инициатива - это когда в стране всего три завода, умеющих делать крупнокалиберные пушки, но Путилов с вторым промышленником подсуетились и выбросили из оборонного заказа пермскую Мотовилиху - и осталась царская армия без гаубиц и тяжелых пушек, потому что эта парочка справиться с заказом не смогла. Частная инициатива - это когда в 1940 году в генштабе предлагают "а давайте разбомбим зажигалками германские запасы строевого леса" - а в ответ слышат "да вы что! Это же чья-то собственность".
Или - когда французы на частных заводах смогли в 1936-39 годах напридумывать новые самолеты - а вот снабдить ими армию не смогли, пришлось заказывать в США - немцы те машины получили прямо в контейнерах.
Поэтому многие вопросы мы рассматриваем в разных разрезах.
Частная инициатива и энтузиазм - явления социально разные, но имеют одну природу:
пассионарность, активность личностей.
Инертный человек не проявит ни инициативы, ни энтузиазма.
Я, в определенной степени, отношу себя к либералам (только не в экономике) и меня совершенно не корежит фраза про "эффективного менеджера". Сталина я считаю выдающейся личностью с ошибочным мировоззрением, совершавшего из-за этого мировоззрения не только ошибки, но и преступления. Для меня
минусы этого мировоззрения перевешивают плюсы эффективного менеджера.
На мой взгляд, в 30 гг была создана только база для второй волны промышленной революции.
Но эта революция априори из-за экономического уклада произойти не могла. Она так и осталась базой и показала полностью свою несостоятельность когда началась еще одна революция, условно назвал бы ее потребительской. Термин "научно-техническая"
характеризует только одну ее сторону.
воровство в России неискоренимо.
По крайней мере, пока работает бюрократическая система, заложенная при основании имперской цивилизации России при Петре I.
Чрезвычайная ситуация вообще провоцирует любого нечестного взять немного себе в карман - что в Чечне, что в сталинском СССР.
Как и все экономические преступления (от разбоя до мошенничества и откатов). Это такой же бизнес, только криминальный Пока государство будет душить только легальный бизнес, криминальный не исчезнет.
А Дарвин-то тут при чем??? Выживают наиболее приспособленные, то есть сообщества стоящих друг за друга стеной людей. Вот это - Дарвинизм. А сообщества, не могущие справиться со своими паразитами - погибают.
Путин : ".."Суд — это важнейший государственный институт, где вершатся судьбы миллионов людей, и потому крайне важно не допускать судебных ошибок, бюрократического чванства и коррупции, — цитирует Владимира Путина ИТАР-ТАСС. — Непрофессионализм, предвзятость и нарушение этических норм — это не только личный позор судьи, но и подрыв доверия граждан к суду...".
А НАРОД этому ВЕРИТ ! ???
Хуже другое, когда СК с МВД на пару крышевать начинают. Да и методы у них еще те. аналогия с 1937-38 годами. Когда самый разгул следователей НКВД был. Думаю найдется новый Берия, чтобы порядок навести.
Насчет крышевания полицией с Вами полностью согласен. Среди нас много выродков. Вот мы на пенсию уйдем и не знаю что будет твориться. Специалистов все меньше, а коррупционеров все больше.
Пока что-то в стране не переменится, будем жить в кошмаре капиталистическом
В пендостане точно намного меньше. 0,2- 0,3
Советский суд был вполне справедливым.
Не было оправдательных приговоров при Сталине. Судья понимал, что с ним будет, вынеси он оправдательный приговор. Он хорошо знал советские карательные органы.
Написано, что Сталин за год прочитал 372 книги.
Больше одной книги в день, без выходных, без его традиционных пьянок-оргий. Когда же он работал, смотрел кино, принимал посетителей?
Мерецков расхваливал Сталина после пыток на Лубянке. А товарищу по пьянке рассказал, как его пытали, били, справляли нужды на голову, молодые сытые красномордые деревенские парни, все в генеральских мундирах.
Они все, сперва, нахваливали советскую власть, потом начинали припоминать мелочи, недоразумения, погрешности, из которых проявлялась гнусная сущность "советской власти".
То вспомнят голод на Украине, то, как не давали взять много вещей, еды и лекарств в дорогу, то, как вызвали в прокуратуру, выдали справку о реабилитации "за отсутствием состава преступления", никто не извинился и не выплатили компенсации за 10 - 15 лет отсидки и бесплатной работы.
Перейти на систему массового использования за ПЛАТУ
труда уголовных арестантов.........на базе существующих
законов и существующей практики.
Состав комисии; Янсон, Ягода, Крыленко, Толмачёва, Угланова.
из архива Ал.Н. Яковлева.
суд регулирует-что ужесточить и на что обратить внимание.Также
присутствует телефонное и коррупционное право...
Было "правило": "органы не ошибаются!"
Когда Берия начал работать начальником НКВД, было выпущено из лагерей несколько человек, чтобы показать "плохую работу" Ежова и объяснить, за что Ежова расстреляли.
При Сталине невиновные признавались в тягчайших преступлениях, наговаривали на себя, предпочтя смерть "у стенки" пыткам в подвале НКВД.
Но, есть и другие мнения......