Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
http://toldot.ru/tags/antisemitizm/
-----------
Конкретный пример справедливой критики можете привести? А то абстрактно все звучит
-
Неужели Вы считаете, что есть непогрешимые люди?
Именно такие случаи я и имел в виду когда просил конкретные примеры. Следите за тем что и как вы говорите - будет меньше проблем
"Но когда вы не думая кидаетесь такими понятиями как "фашист", у ваших противников возникает естественное желание ответить вам той же монетой и назвать антисемитом."
Нет абсолютно никакой логики!
Для фашиста только его народ или раса являются людьми, а остальные "унтерменшен" Надеюсь знаете о значении этого слова.
"Раввин также заявил, что у гоев нет иного места в мире, кроме как в прислуге евреев. С приходом Мессии неевреи в Израиле не умрут, а будут жить долго, так как, "если у человека умрет осел, который ему служил, он потеряет свои деньги, это же его прислуга. Им дадут долголетие, чтобы они хорошо работали на евреев", - отметил сефардский духовный авторитет." Взято из этого-же сооб-ва, ни один комментатор не написал, что это НЕПРАВДА!
Среди них Игорь Мазо, Виталий Рубинфельд, Вадим Мудрый, да и сама Ирена Бушман.
Это не фашизм? Только потому, что затрагивает меня, а не Вас?
"Следите за тем что и как вы говорите - будет меньше проблем" - уж лучше перефразировать, "следите за тем, кого Вы взялись защищать"
Так в чём будут мои проблемы?
Ирена, неужели в каждом комм-ии я должен описывать своё отношение к арабам, да и ко всем мусульманам тоже? Странно.
Фашистом можно быть и не убивая, достаточно считать, что НЕ свои годятся всего лишь быть слугами.
Подробности чуть выше, в ответе Alex Bot-у.
Вы там упомянуты как авторитет!!! ))
Как всегда приятно Вас видеть )))
В современном политическом лексиконе слово «фашист» повсеместно используется в значении «нацист» - имея в виду гитлеровский нацизм и все что с ним связано, а вовсе не исходный итальянский фашизм. Обвинения в фашизме чаще всего звучат в адрес ксенофобов, националистов и пр. Овадия Йосеф часто допускал высказывания ксенофобского характера за что израильские СМИ подолгу после этого «носили его в зубах» и тоже называли фашистом.
По моему же мнению, между ксенофобией, национализмом в разных формах и фашизмом (вернее - нацизмом) существует четкая грань. Национализм сегодня можно встретить повсюду. Навальный – националист. Он и многие его сторонники хотят очистить Россию от мигрантов. Нацист ли он? Нет. Почему? Ответ кроется в практике, в методах. Нацизм видит решение в физическом уничтожении национальностей-противников. И в этом его отличие от «просто ксенофобии». Пока речь идет о «высылать», «не пущать», «эти чурки\хохлы\кацапы….» - это все еще не нацизм. Когда речь заходит об убийствах иноверцев, терроре по признаку веры\расы\национальности, подстрекательству к такому убийству или его оправданию, - это уже нацизм.
Надеюсь я смог обьяснить свою позицию.
Как видите, моя позиция совпадает со позицией Ирены: "он- не фашист и никого не убил"
«Никого не убил» - здесь ключевой момент.
Почему-то в Нюрнберге их судили и ОСУДИЛИ.
Я понимаю, что Ваша точка зрения "ПРАВИЛЬНЕЕ", но согласиться с ней не могу, как и весь тот трибунал.
"«Никого не убил» - здесь ключевой момент" - ну да, слова не убивают, они только побуждают и подвигают к ....
Всё зависит от того, как он относится к "мигрантам":
1 -если как к обычным людям, но с другой, неприемлемой ментальностью, то в этом случае - НЕТ
2 -если как к "недоразвитым генетически", т.е. унтерменшен, то нацист/фашист.
Повторюсь, но для Овадия я, лично я, вне зависимости от того, что армянин, англичанин, грузин, ...., т.е. гой - равен ослу.
Так кто же он по Вашему в этом случае?
-
По поводу "убйств" - ниже.
Этот ответ я заметил позже. ((
2. Слова убивают. Когда в них - прямой или завуалированный призыв к убийству. Насколько мне известно, в словах рава Овадьи ничего подобного не было. Если ошибаюсь - поправьте.
Для меня моя точка зрения правильнее не потому что она "моя" а потому, что мне она кажется более упорядоченной, более "системной"
У нас есть сефардская синагога и с взглядами "некоторых" я хорошо знаком.
С посетителями ашкеназской общаться и приятно и ..., и ..., и т.д. Хотя Танах для всех один.
Это не меняет моего отношения к вам и лично и к народу ))
"Все мы разные"
Ну да - я на положении осла - это не убийство, зачем же убивать собственное животное. Нельзя наносить УЩЕРБ себе - нехорошо :-))))))))
Правда один интересный коммент все же нашел:
"Кстати, по поводу Англии, которая действительно препятствовала возврату евреев в Палестину, вопреки данному мандату Лиги Наций. Как сказал другой правительственный чиновник (после ВМВ) на упрек журналиста о Боге с еврейским происхождением, которого признают анличане:
- Бог на небе, а на земле - НЕФТЬ."
В одной фразе - вся суть ближневосточной политики.
Сообщество «Back in the USSR» - 262 комментария 857 просмотров. Есть интересные комментарии - что-то меняется...