Айдер Муждабаев:Теперь я очень хорошо понимаю, как зарождался третий германский рейх.

Айдер Муждабаев пишет в Фейсбуке:
Теперь я очень хорошо понимаю, как зарождался третий германский рейх.
Как вдруг один приятель, добрый парень, интеллигент, выдавал в обычной беседе:
— Мне не нравится, как ведут себя эти евреи.
Некоторое время спустя констатировал:
— Нет, определенно, они меня бесят.
И наконец:
— Я ненавижу евреев! Пусть они исчезнут куда-нибудь!
Куда — это было уже не его заботой, к тому времени избавлением от чужих, выглядящих и ведущих себя не так, "захвативших всю торговлю в Германии", занимались специальные люди — дружинники, активисты, позже подключилась полиция и т.д.
Евреи, цыгане, геи, душевнобольные...
Все пошло своим чередом. А начиналось вот так — в простой, ничего не значащей беседе. Один сказал, другие промолчали. Кто-то поддакнул.
Недавно за столом одна знакомая изрекла, попивая кофе:
— Я ненавижу чеченцев.
Попробовал узнать, почему. Ответ:
— Просто ненавижу и все.
Это был не Аркадий Бабченко, который прошел две "чеченских войны", но не пропитался ненавистью, сохранил и совесть, и честь, и доброту человеческую. Это была женщина средних лет, образованная. Она говорила это за кофе, не рискуя практически никем быть осужденной. Кроме меня, с ней, кажется, все были солидарны. Пусть молча, но считали это нормой — сказать, что ненавидишь чеченцев, доесть пироженку.
Один приятель, очень хороший парень (правда очень хороший), на днях пояснил, в какой стране мне придется жить:
— Мы построим русское православное государство.
— А как же конституция, светское многонациональное общество? И что мне тогда делать, — переспросил я, — брать дочек и уезжать?
Приятель ничего определенного не ответил, сам, наверное, еще не думал об этом. Да и ко мне, знаю, относится с уважением, может, не захотел обидеть. Но мысль такая, твердая, есть: русское, православное, иным прочим — неравные права.
После погрома с переворачиванием машин, унижением и битьем невинных людей просто, за внешность, вполне вменяемый человек пишет в Фейсбуке: "Чурки, так их!" Я его давно знаю, у него все в порядке с головой и с работой.
А девушка гуманитарного склада, умница, симпатяга, про кого бы никогда не подумал, считает, что громить "черных" — жестковато, конечно, но в принципе правильно, и надо продолжать ставить их на место, чтобы не зарывались. Кого — их? Кого и за что конкретно? Эти вопросы ее не занимают.
А бывший коллега, воспитанный, улыбчивый парень, вдруг поддерживает высказанную мной в виде сатиры идею полностью зачиститься от приезжих комментарием: "Я согласен!". Не верю глазам, перечитываю фамилию — он.
А еще один...
Про тех, кто еще, боюсь, устану писать, а про некоторых и не хочу, надеясь, что брошенная фраза ненависти все же была случайной. Но факт есть факт: один за другим люди, которых я давно и хорошо знаю, люди моего круга, совершают в моих глазах националистический coming out. При этом сами не замечают — им кажется, что они похожим образом рассуждали всегда. Но я же помню их другими, я помню.
Или хочу помнить? Или не так хорошо их знал?
Нет, все-таки знал неплохо. Нет, никогда не жила в них эта странная, демонстративная ненависть. Возможно, они ведут себя так, чтобы встроиться в тренд, не нервировать самих себя, быть в ладу с окружающей действительностью.
И в ладу с большинством, если еще не участвующим в погромах, то уже находящим им нестыдное объяснение.
Мне трудно винить этих людей, многих я как любил, так и теперь пытаюсь. Но замечаю, что между нами растет стена. Да, это не стена гетто или концлагеря (впрочем, время покажет), но стена, точно отделяющая нас по принципу "свой-чужой" или "ты за этих или за наших?".
И на самом деле вовсе не кучка бритоголовых наци — их-то легко рассеять, нетрудно посадить, — а именно это и есть настоящий, подрастающий в России фашизм. Свой, домашний, вполне удобоваримый. Презентабельный в обществе друзей и знакомых.
Фашизм, частью которого в повседневной жизни удобнее быть, чем не быть.
Комментарии
Только про "фашизм" , эту еврейскую отмазку, не надо говорить!Любое преступление должно иметь свое наказание-принцип любого правосудия и справедливого устройства жизни, с древнейших времен по нынешние, надеюсь хоть с этим спорить не будете.А то к еврейской уголовщине придется добавить тезис еще и еврейском бескультурии.)
Насчет войны с фашизмом- надо быть грамотным и объективным -
Дважды Герои Советского Союза
Волынов, Борис Валентинович
Драгунский, Давид Абрамович
Смушкевич, Яков Владимирович
Герои Советского Союза
Абрамов, Шетиель Семёнович
Абрамович, Абрам Григорьевич
Баршт, Абрек Аркадьевич
Белинский, Ефим Семёнович
Белявин, Евель Самуилович
Бердичевский, Леонид Афанасьевич
Березовский, Ефим Матвеевич
Бескин, Израиль Соломонович
-всего 145 человек.
Полные кавалеры ордена Славы
Блат, Леонид Давыдович
Богорад, Григорий Абрамович
Бурман, Семён Меерович
Гизис, Николай Лазаревич
Глобус, Лев Давидович
Заманский, Борис Наумович
Минкин, Ефим Львович
Пеллер, Владимир Израйлевич
Рот, Эдуард Никитович
Сидлер, Давид Мордкович
Шапиро, Шмуэль Зискович
Шилингер, Семен Эляшевич
Герои России-7 человек.
Вы просто провокатор.
Да и только ли он?
Посмотрите - чуть не весь МП последние дни пестрит трактовками самой заурядной уголовщины.
Матерят власть, кавказцев и лукавят о "стихийном бунте".
Прежде они кляли евреев, теперь кавказцев. Интересно, завтра кто будет виноват в их дебилизме?
и угадайте с трех раз-какая сторона больше в буржуазном государстве?..
и почему ему нужен огромный аппарат насилия из рук и жизней большинства?
это кстати и называется буржуазной демократией.
потому по поводу того у кого какие принципы и про справедливость-задвинем пока этот вопрос..- вы все равно окажитесь в меньшинстве по определению..
Автор статьи умышленно сеет межнациональную рознь. Он провокатор!
Вы сравнивали аппарат насилия в современной, к примеру, Германии с аппаратом насилия в России?
Так вот, девонька, в буржуазном обществе большинство - буржуа, которые хотят работать, учиться, отдыхать, путешествовать, пить вино, радоваться жизни и очень не хотят, что бы такие как вы, борцы за социальную справедливость из породы шариковых мешали им.
Комментарий удален модератором
Хозяева в данной ситуации кто-то другой. Работодатели, экономящие на заработной плате. Менты, крышующие нарушения правопорядка.
Они и сейчас распоряжаются как переделом собственности, так и сфер влияния. Между собой.
Они и нанимают провокаторов, играя на вонючей струне - национализме.
Чтоб народ страшно вожделел фюрера.
Русские таджики, русские евреи, русские ительмены...
Иначе - измерение носа, справка об отсутствие в роду цыган, железная проволока для тех, кто свою чистопородность подтвердить не сможет.
И в универе тройки за историю политучений и всемирную историю государства и права, видать за подношения купили.
Комментарий удален модератором
Слушает-слушает он на планёрке выступающих в областной администрации... потом как шибанёт кулаком по столу. Да смачно так. Да с матюком: Да вашётити, да что, трудно в вагоны загрузить да по рельсам отправить, чего вы всё - навигация, льды...
Вся камчатка валялась от хохота неделю.
Нет у нас ж/д транспорта. Совсем. 100 метров в порту для портовых кранов. Всё.
Так что "трамвайной" я быть не могу.
Да и не трамвайной тоже.
Вам не зачем мне отвечать, коллега.
Просто обидно как-то стало за профессию. Её и так за последние годы изгадили до стыдобищи. А тут ещё Вы. Конечно ж, завелась.
Что, подлость теперь есть главное свойство русского патриота? Русофобы вы с вашим американоликим коллегой.
Есть, разумеется, и объективные причины происходящего. В том смысле, что вовсе не чокнутые дугины да прохановы всему виной. Проблема в том, что их бредни ложатся на благодатную почву. А это значит, что никакая антипропаганда, никакое просвещение молодёжи в вопросах, что такое на самом деле нацизм и фашизм, успеха не принесёт.
Человечество еще очень молодой объект- ему еще развиваться и развиваться..оно смахнет с себя всё что не соответствует должному уровню развития- перешагнет через всё и всех и пойдет развиваться дальше.
Прибалтику сюда же. Где из людей сделали "неграждан", а "толерантная" Европа благодушно взирает на дискриминацию.
https://www.youtube.com/watch?v=bURM4L8fj2U
Это штурмовики. Из таких Гитлер формировал СА.
А вот со второй частью я не согласен. Не будет третьей мировой войны. Потому, что после нее вообще ни чего не будет. И это понимают большинство политиков, если не считать лидеров Ирана или Сев.Кореи.
Левый берег Днепра с 1380 года был в составе Литовского княжества, потом Речи Посполитой.
Территория южнее Черкасс была "диким полем" - землей ни кому не принадлежащей. Это позже, уже в 18 веке эти территории окультуривали совместно русские и украинцы и называлась она Слобожанщина.
А Крым - это Крымское ханство.
В 1991, как раз после "вильнюсских событий" разговорился я с пожилой литовкой в автобусе Вильнюс-Каунас.
Ее семью - 19 человек, в 1940 году выселили в Сибирь. И в живых осталась она одна.
Я ее спросил: - вы, наверное, ненавидите русских?
-Нет, - сказала она, - я ненавижу коммунистов. А русским людям я очень благодарна. Потому что я жива только благодаря тем русским людям, которые мне помогли выжить.
Я не раз был в Прибалтике в 80-е годы. Местные не отвечали на вопросы, где можно купить или как пройти к магазину. Но если задавал вопрос, как пройти к памятнику культуры, в музей или театр - отвечали и сами вели туда.
Тоже было и в Грузии, где меня швейцар впустил без билета в Тбилисский оперный театр, когда я сказал, что хочу увидеть интерьер этого прекрасного театра.
Сталин, став генсеком партии, возглавил работу с кадрами. Ведь без визы партии не назначался ни один нарком, ни один директор завода. Даже директора районной бани назначали при наличии визы райкома.
Всегда есть люди, которые за хорошее, теплое, доходное место готовы поддержать любого прыщеватого урода. Так Сталин подчинил себе партию. А партия с 1917 года силой оружия подчинила себе народ.
Тех, кто привел Сталина к власти, кто поддерживал его в расправе с оппозицией, Сталин расстрелял в 1937 руками Ягды.
Затем в 1938 он руками Ежова расстрелял Ягоду и тех кто расстреливал делегатов 17 съезда, давших власть Сталину. А потом, в 1939-40 руками Берии расстрелял Ежова и его команду.
А народ, запуганный репрессиями с 1917 года молчал. И в основной своей массе молчит до сих пор.
ВСПОМИНАЮ ТАКЖЕ ПРИГОРОДНУЮ ЭЛЕКТРИЧКУ В рИГЕ. местные сидят чинно, разговаривают вполголоса. ВХОДИТ ШУМНАЯ КОМПАНИЧ РУССКОГОВОРяЩИХ.Перехватываю ненавидящие вгляды пассажиров. В КОТОРЫХ ЧИТАЕТСЯ: понаеХАЛИ ТУТ, ВЕДУТ СЕБЯ , КАК ХОЗЯЕВА! хОТЯ ТЕ ПАРНИ ВЕДИ СЕБЯ ВПОЛНЕ ПРИЛИЧНО, НИКОГО НЕ ЗАДИРАЛИ.
мОЯ РОДСТВЕННИЦА ИЗ рИГИ признавалась: почти сорок лет живу здесь, но по=латышски знаю три-четыре слова. С СОСЕДКОЙ ПО КВАРТИРЕ (коммунальной) говорю искоючительно по-русски. ИСчитала это само собой разумеющимся, только недавно задумалась, правильно ли это.
Кто требует создания православного государства на территории Дагестана, Чечни, Татарии. Никто даже не требует там строительства новых церквей. Для тех кого не изгнали кавказцы хватит и тех, что есть.
Есть ли ненависть к кавказцам? Она начала появляться в результате столкновений и общения с теми, кто пользуясь русским паспортом приезжает в исконно русские области и края и пытается наводить свои порядки и строить хозяев земли, городов, домов, квартир и пытается навязать всем, начиная от службы в армии, что хозяева земли русской кавказцы и они приехали к нам домой нас облагодетельствовать своими ценными приказаниями как жить и что делать. А приехали они не только руководить, но и насиловать наших сестер и девушек, убивать братьев и парней и захватывать земли, квартиры, недвижимость, учить нас на дорогах, что их надо пропускать и еще извиняться, что едешь рядом, дышишь одним воздухом.
ёжик в тумане # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 15 октября 2013, 21:04
не писайте кипятком мадам пацанов отпустят за штраф. а вашего азера уже взяли вот ему то и придется лес косить! жаль смертную казнь отменили, глядишь таких бы отморозков поубавилось. да и пугать нас не надо глядишь такими темпами скоро и до вас таких толерантных доберемся. вот тогда вы точно лес косить будете.
0 0 0 Ответить
Начинается там с малого: сперва нацистские хулиганы выкинули человека на ходу из поезда метро, потом вот так же разбили стекла в торговом центре, потом начался бойкот определенных лавок, и далее по нарастающей.
"А Германию тем временем все плотней и плотней обволакивал туман лжи. Герметически изолированная от остального мира, страна отдана была во власть лжи, которую изо дня в день изрыгали фашисты, миллионы раз повторяя ее в печати и по радио. Для этой цели они создали специальное министерство. Пользуясь всеми средствами современной техники, фашисты внушали голодающим, что они сыты, угнетенным - что они свободны, тем, кому угрожало растущее возмущение всего мира, - что весь земной шар завидует их мощи и величию.
Германия готовилась к войне. Подготовку вели в стране и за пределами страны, открыто нарушая существующие договоры. Цель жизни - это смерть на поле битвы, проповедовали фашистские вожаки. Война - высшее предназначение нации, провозглашали громкоговорители, все свободное время молодежи заполнялось военной муштрой....
В таком же духе воспитывалась молодежь. Ей внушали, что война вовсе не была проиграна, что германский народ самый благородный в мире и что именно поэтому на него извне и изнутри ополчаются коварные недруги. Детям внушали, что тот, кто говорит правду, направленную против интересов "коричневых", - негодяй, поставленный вне закона. Им внушали, что они - достояние государства, а не дети своих родителей. Чернили и оплевывали все то, что родители их славили, славили все то, что родители их предавали проклятию, и жестоко наказывали тех из них, кто открыто разделял убеждения родителей. Детей учили лгать....
В этой фашистской Германии не существовало преступления злее, чем приверженность здравому смыслу, приверженность идее мира и принципам правдивости..."
А народ был хорош. Он дал миру великих людей и творил великие дела. Его составляли сильные, трудолюбивые, способные люди. Но их культура была молода. Оказалось нетрудно злоупотребить их поверхностным, безотчетным идеализмом, развить атавистические инстинкты, пещерные страсти - и тонкая оболочка культуры прорвалась. А отсюда то, что случилось."
Объяснение конечно поверхностное. Фашизм - продукт монополистического капитализма.
Сравните здесь: убил какой-то бандит, а избили за это грузчика с овощебазы.
Который вообще ни при чем, и об этом убийстве понятия не имел.
Ну, примерьте на себя: русский гопник пырнул ножом прохожего, за это Вас вытащили с работы и начали бить всей толпой, со словами "русские одним миром мазаны". Это нормально?
Из вики: "В настоящее время, как правило, идея коллективной ответственности воспринимается негативно, поскольку подразумевает возложение ответственности за деяние в том числе на лиц, к этим деяниям непричастных. "
>
Вот это и есть "поверхностное объяснение". Корни фашизма скорее в национальной психологии, чем в экономической формации. А питает его упадок страны... всеобщий "комплекс неполноценности" получает кривую компенсацию: унизь ближнего -- возвысишься сам.
Да, условия иерархического общества формируют психологию "унизь ближнего - возвысишься сам", но фашизм берет власть только тогда, когда к этой психологии добавляются финансы и политическая помощь миллиардеров.
Самовозвышение за счет ближнего входит в привычку на уровне психологии личности (при соответствующем воспитании), и выходит на уровень общества только при критическом положении этого самого общества.
Фашизм в Германии, кстати, пришел к власти без особой помощи "миллиардеров"... на гребне национального недовольства.
Фашизм пришел с огромной помощью миллиардеров, тех же Круппа и Тиссена. См. вот это исследование: "Фашизм и монополистическая буржуазия"
http://scepsis.net/library/id_2737.html
Но это вопрос мировоззрения. По теме же -- я просмотрел это исследование. Автор упрямо пытается доказать, что Гитлера привели к власти крупные промышленники и банкиры (умалчивая о том, кто голосовал за его партию на выборах). На самом деле, крупные промышленники поддержали Гитлера именно потому, что за ним шел немецкий народ... а корни тяготения немецкой нации к Гитлеру после поражения в 1-й мировой лежат в глубинах психологии этой нации. К.Юнг потом каялся после войны - чёрт, мол, попутал немцев...
Врожденные инстинкты у ребенка есть, но если бы они определяли личность, то люди как пчелы во все эпохи строили бы одни и те же ульи по схожим шаблонам. Но нет: в каждую эпоху разные дома, разная техника, разный уровень знаний и разные верования. И сведения обо всем этом накапливаются в библиотеках и передаются через письменность, воспитание и образование. Что и формирует личность (в отличие от особи).
Голосовали конечно массы, но не будь у нацистов мощной и дорогостоящей пиар-кампании, там победили бы коммунисты или социал-демократы. Почему в психологии наций в XVIII-XIX веках было тяготение к свободе, а в XX веке тяготение к Гитлеру, Муссолини и Франко? Ответ один: в эту эпоху произошла концентрация капитала, что вызвало и концентрацию власти, и сосредоточение средств пропаганды в руках немногих.
Кроме инстинктов, бессознательное ребенка содержит архетипы, которые как раз и представляют собой шаблоны но шаблоны, предоставляющие нам достаточную степень свободы на всю жизнь в этом мире. Выраженность архетипов, вроде бы, слегка различается от нации к нации.
Тяготение к свободе было во все века, но "свободоносные" революции XVII-XVIII так же приводили к кровавой диктатуре, как и соответствующие события нашего времени.
А коммунисты и социал-демократы в Германии проиграли выборы потому, что из Кремля пришел приказ коммунистам не поддерживать социал-демократов... с какой целью был отдан этот приказ, опять же можно спорить. Но в общем, да, чем мощнее поддерживающие силы (крупнее корпорация, скажем), тем сильнее поддержка для политической партии...
Что до революций освободительных, то в них диктатура была инструментом вроде скальпеля для отрубания предыдущей тирании и дискриминации.
Революции да... сперва "отрубал" Кромвель, потом "отрубали" Кромвеля... вытащили для этого из могилы, вроде бы... и все единый исторический процесс... 8)
"Есть русская былина про то, как Муромец сражался со своим сыном Бориской. Хотя иногда его называли Збутом, порою Сокольником, а в поздние времена - Жидовином... Илья, сражаясь с сыном, узнает, что этот самый Жидовин приходится ему сыном, отпустил его, а тот решил извести отца, когда богатырь уснул... Не вышло. Муромца спас его волшебный крест... А теперь сравните Муромца с нижнегерманской сказкой о Гильдебранде и его сыне Алебранде, когда они сошлись на битву возле Берна. Похоже? Очень. Отец тоже сражался с сыном, но помирился с ним в тот миг, когда старик занес нож, чтобы поразить свое дитя... Молодой богатырь успел сказать старцу то, что знал от матери... А она рассказала сыну, кто его отец... Слезы, радость, взаимное прощение... А кельтская сага об ирском богатыре Кизаморе и его сыне Картоне? Она еще ближе к русскому варианту, путь-то пролегал из варяг в греки, а не из немцев к персам. В битве отец, как и Муромец, убивает сына, но, узнав, кого он убил, плачет над телом три дня, а потом умирает сам.." (с) Юлиан Семенов, "Приказано выжить".
"Достаточно известно, что каждая революция до сих пор вызывала после себя реакцию или даже контрреволюцию, которая, правда, никогда не отбрасывала нацию полностью назад, к исходному пункту, но всегда отнимала у народа львиную долю его завоеваний. Жертвой первой же реакционной волны являлись, по общему правилу, пионеры, инициаторы, зачинщики, которые стояли во главе масс в наступательный период революции; наоборот, на первое место выдвигались люди второго плана в союзе со вчерашними врагами революции".
Л.Д. Троцкий, "Преданная революция"
Реставрации в прошлые века происходили потому, что был сохранен высокий культурный слой нации, из которого мог сформироваться слой политический.
А в России этот культурный слой был уничтожен десятилетиями красного, потом сталинского, потом партийного террора. В результате культурный слой совершено сменился, и политический слой сформировался из того, что было, как говорится. И пришли мы к тому, что имеем...
Автор остановилась на имени Сокольник. Рекомендую, интересная книжка.
http://www.e-reading.biz/book.php?book=141952
У нас вот в 91-м сменилась превалирующая форма собственности, сменились хозяева этой собственности, изменились границы. Революция, вроде, налицо... социальные перемены тоже. А где "скачки"-то? Куда скачем? Теперь это состояние воспринимается как должное...
Пардон, забыл... Интернет провели -- ну хоть такой скачок налицо... и то заткнуть его пытаются... 8)
Вообще, мой анализ ситуации можно увидеть вот тут, если Вам интересно:
http://maxpark.com/user/4295003556/content/1628113
Прсмотрел Вашу ссылку... фундаментальный труд... открывает ПСС?...
Пока что два момента запомнились:
> Непригодны уравнительно-казарменные варианты коммунизма, отрицающие право каждого на свободное развитие.
>
А что,известны еще какие-либо варианты коммунизма, кроме означенных?...
>Эти люди должны видеть смысл жизни в служении идее, не иметь семьи и детей, жить в государственных домах, их личное имущество после смерти должно переходить в государственную собственность.
>
Ну да... эдакие "комиссары в пыльных шлемах"... и таких монстров Вы предлагаете "расставить на ключевые места в руководстве"?? Во-первых, кто будет расставлять? тот, у кого "шлем" самый пыльный? Во вторых, люди с подобными ценностями неизбежно начнут навязывать их обществу... в пределе получится КНДР-подобное государство. Л,Д., возможно, и видел в нем идеал...
Суть в том, что немецкий архетип героя сильно включает черты "сверхчеловека", которому позволено всё ( и все по силам). Это мы видели у Ницше. Русский же архетип начисто лишен черт такого превосходства.
К. Юнг, как и большинство немцев, увлекался в свое время идеями Гитлера (точнее, психологическим явлением под названием "Гитлер"). Вот интересная ссылка, как он характеризовал европейских диктаторов: http://jungland.net/node/1291
Вообще, все идеологи коммунизма не учитывают момента психологического. Ну не бывает идеальных людей, так уж устроен мир. И жизнеспособной является государственное устройство, позволяющее всем неидеальным людям как-то приходить к общему знаменателю -- утрясать свои жажду власти, жадность, пофигизм, комплексы неполноценности и прочее. Западные демократии худо-бедно справляются с этим (да и страны Дальнего Востока тоже)... может, поучиться у людей, а не искать новых пожаров?
Общество может одолеть ее только Разумом -больше ничем!
В Западном Бирюлево группа неизвестных разгромила азербайджанское кафе
так для этого их отпустили..погромщиков, чтобы они пошли и еще что-нибудь разгромили..
это лишь подтверждает то, что события последних дней- тщательно подготовленная провокация властей..
дабы люди сами взмолились об ужесточении законодательства..
и дальше будут еще провокации..власти будут провоцировать до последнего..
этой системе пройтись по горе трупов, как по асфальту..
можно только предполагать насколько звериное будет это ужесточение..
типичная схема..
потому могу только сделать вывод тот, что вы не россиянин..
только не россияне могут такого зла желать россиянам..
"— Мы построим русское православное государство.
— А как же конституция, светское многонациональное общество? И что мне тогда делать, — переспросил я, — брать дочек и уезжать?"
Так и хочется спросить автора,- кто же тебя гонит болезный? Мои требования к нему минимальны, что бы баранов на улицах не резали, что бы я об ваши ж..пы не спотыкался, когда вы мусульманство свое демонстрируете и спецом всех в одной мечети невпихуемой собираете, да что бы муэдзин под ухом не орал с утра до вечера. Если автор на это пойти не может, то есть мне на встречу, то может пусть и уезжает. Уезжает туда, где все это,- норма. Только не надо меня фашистом за это называть. Автор видать настоящих фашистов не видал.
фашизм- это вполне государственная система отношений..в которой вообще нет никакой национальности, а лишь большая или меньшая мера насилия..
Нацизм, есть теория о том, что есть нации господ и рабов, со всеми исходящими отсюда последствиями.
А Фашизм, есть реальное воплощение нацизма, при котором происходит порабощение одного народа другим.
У этих кавказцев нет гражданской ответсвенности, а есть склонность к наилию и преступным действиям.
фашизм-это высшая стадия развития госкапитализма, когда вся госсистема ставит Общество на службу ее- госсистемы- шкурным буржуйским интересам..
нацизм-это лишь идеология сопровождающая фашизм,но идеология может обходиться и без поддержки системы-т.к. это всего лишь система убеждений человека..группы людей..
как и госсистема может ,для воплощения фашизма взять на вооружения и другие идеологии- к пример апартеид. любую форму сегрегации и дискриминации..хоть по форме ушей или цвету штанов..
по вашей логике- до фашизма никакие народы не порабощали других народов..
у фашистского государства нет цели порабощать другие народы- у такого государства есть цель извлекать прибыль из труда других народов, ради своего государства-и для этого формы и методы могут быть разные..
если вы думаете ,что в случае чего подобная система затронет только этих негодяев кавказцев. а вы будете в шоколаде, то опять ошибаетесь- именно граждан страны, где это будет происходить-это затрагивает в наибольшей мере..
потому могу только сделать вывод тот, что вы не россиянин..
"У фашистского государства нет цели порабощать другие народы..." Вы барышня просто бредите.
а самые не ариистые-это были психи и старики- и по этой причине замечательное фашистское государство к ним применило программу 10/10..
в любом случае фашисткого государства сейчас не получится,т.к. нет полноценных государств , как субъектов общества..
сейчас мир ожидает больший ад и ужас- мировая политика элитаризма!
не густо..
у нее ведь не было каких-то особых технологий,или она не была супер развита..
именно по этой причине- в Германии на момент прихода Гитлера к власти жило большое количество турков..эмир просто вынужден был стать союзником Гитлера..
с такой фамилией-это могло бы интересовать вас..
впрочем как угодно.
Вообще вы меня заинтересовали вопросом. Надо выяснить.
там очень-очень старые связи..почти как еврейские..
Вашу фамилию можно узнать?
Россия на всех парах несется к фашизму.
Автор прав.
Но тут надо понимать, что идеи не овладевают обществом "просто так", по чьему-то желанию.
Объективно ситуация в стране ведет к нацизму и фашизму. По определенным причинам проблемы не решаются в демократическом разрезе, наоборот, результатом путинского правления стали засилье этнопреступности, появление гетто, коррупция, разложение ментополиции, монополизация СМИ и т.п.
Неудивительно, что любите палестинцев.
Любой намёк я - не такой как Вы, на рубль, но, - дороже :))) РАЗДЕЛЯЕТ народы и подрывает устои ЕДИНЕНИЯ государства.
В то же время нужно понимать, что сто с лишним миллионов разместить в Москве :))) не получится. Все люди у нас свободны в действиях. Но СВОБОДА - это прежде всего осознанная необходимость действия. Москвичи осознают опасность и заявляют - ХВАТИТ, остановитесь, займитесь делом и у себя дома.
Поражение в войне, частичная оккупация, несусветная инфляция, жуткая безработица - и обжирающаяся "элита" - вот фон, на котором нацисты пришли к власти.
А евреи не шлялись по улицам германских городов, не приставали к незнакомым женщинам со скабрезностями и не резали кавалеров этих женщин случайно оказавшимся за пазухой кухонным ножом.
Кстати: несколько лет назад в ЮАР был повешен человек, совершивший несколько десятков изнасилований и приличное количество убийств. В своем предсмертном слове он заявил, что его казнят только потому, что он - негр.