Добыча сланцевого газа на Украине может загрязнить реки России

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Развивается мир по спирали,

круг за кругом идут чередой,

мы сегодня по части морали -

над закатной монгольской ордой.

Оставайтесьв Сибири, если сланцевого газа боитесь! Кто Вам доктор? Вы в школе учились?

целую страну наверняка,

если дух и разум повредить

с помощью печатного станка

Или правда глаза колет?

И если подобное творится в России, что угрожает экологии Украины - ПИШИ!!

Что касается добычи сланцевого газа.то у нас (Украина) никто меня спрашивать и слушать не будет. И думаю,что и у вас также вас слушать никто не будет

Я о том,что у вас уже ведутся подобные работы а понты подняли.что Украина вам может навредить.

А ведь уже были фотографии ваших буровых по сланцевому газу.

Такое впечатление, что физику в российских школах перестали преподавать...

Комментарий удален модератором

Первую скважину пробурили на 5 км.

— заражение грунтовых вод химическими реактивами для гидроразрыва;

— разрушительные процессы в самом грунте и в почве, вплоть до сейсмической нестабильности и землетрясений;

— заражение почвы от слива отработанной воды и множества других сопутствующих технологических факторов;

— загрязнение воздуха выбросами не только углеводородов, но и 369 веществ (из них более половины токсичных), входящих в раствор, закачиваемый для Fracking-процесса (гидроразрыва);

— проседание почвы в местах гидроразрыва.

как показывает опыт разработки Barnett Shale, сланцевые скважины имеют гораздо меньший срок эксплуатации, чем скважины обычного природного газа;

формулы химического коктейля для гидроразрыва в компаниях, добывающих сланцевый газ, являются конфиденциальными. По отчетам экологов добыча сланцевого газа приводит к значительному загрязнению грунтовых вод толуолом, бензолом, диметилбензолом, этилбензолом, мышьяком и др. Некоторые компании используют соляно-кислотный раствор, загущенный с помощью полимера, для одной операции гидроразрыва используется 80-300 тонн химикатов;

при добыче сланцевого газа имеются значительные потери метана.

добыча сланцевого газа рентабельна только при высоких ценах на газ.

К Вашему сведению, добыча сланцевого газа производится по замкнутому циклу.

Это ответ проффесору и экологам. :)

Но думаю вы не потрудитесь их прочитать!

Или они уже заставил реки течь вспять?

С тем, что ни бурение скважины, ни гидроразрыв в ней, ни, тем более, добыча газа из скважины не может загрязнить водоносные горизонты, из которых вода используется для питья, согласе на 100%.

- как, в какой способ, п его мнению, химические реактивы для гидроразрыва попадут в грунтовые воды? - как гидроразрыв, трещины в твердой породе длинной в десяки сантиметров в лучшем случае, могут вызвать сейсмическую нестабильность и землетрясения? Когда, где и какую сейсмическую нестабильность и землетрясения профессор уже отмечал после гидроразрывов, которые проводятся в Украине уже более 10 лет?

- о какой "отработанной воде" идет речь? Кто и куда ее сливает?

- как из водяного раствора 369 веществ (из них более половины токсичных), входящих в раствор, закачиваемый для Fracking-процесса (гидроразрыва) могут оказаться в воздухе, если все это закачивается под большим давление в землю на глубину в несколько км?

- от чего может проседать почва?

Вы, действительно, полагаете, что кто-то начнет бурение, или мероприятия по интенсификации добычи, без утвержденного и согласовенного со всеми контролирующими и надзерающими органами? Вы представляете последствия для добывающей компании того, чем Вы здесь публикуете?

Ни какой конфиденциальности нет в формуле химического коктейля для гидроразрыва. Все это знают даже студенты. Да и как удержать такие формулы в тайне, если все компоненты Вы завозите через таможню?

Как толуол, бензол, диметилбензол, этилбензол, мышьяк, по-вашему, из скважины может попасть в грунтовые воды?

Куда и как девается метан при добыче сланцевого газа? Вы намекаете на утечки газа, негерметичность конструкции скважины? То, что Вы говорите, без взрыва метано-воздушной смеси возможно?

Спасибо России, цена ГазПрома на газ делает работы по добыче газа из сланцев рентабельными. Браво, Путин!!!

Вы же несете несусветную чушь...

Зап. Европа, что-то не рвётся добывать сланцевый газ, хоть у них и нет энергоресурсов, а у Украины, хоть и недостаточно, но есть. Да и Польша, поостыла...

Если у Вас представления о предмете на уровне детског сада, зачем мне на Вас время свое тратить?

Вы не представляете того, о чем взялись рассуждать.

Кто Вам сказал, что Европа не рвется добывать газ из сланцев, а Польша поостыла? Вы знакомы с бурением в Польше на сланце? Общались с теми, кто там работает?

Или Вы были в Венгрии на месторождениях?

Вы для начала самому себе пояснить, что такое "сланцевы газ", и чем "сланцевый" газ отличается от "известнякового" или "песчанникового"?

Чем гидроразрыв на песчанниках отличается от гидроразрыва на сланцах? Чем???

А когда цена в 1998 году была $ 8, то за это Путина нужно благодарить? :)))

Ты три года назад уже буквы знал, и мог писать? :))))))

Чего тебя понесло на хамство, самому понятно?

Жизнь покажет,кто был прав. Но работы по уходу от зависимости от поставок Российского газа нужно было давно начинать.

Что касается экологии,то ведь и шахты небезвредны. И они ведут разработки как раз в зонах водоносных пластов.

С чего Вы решили, что гидроразрыв делают на горизонтальных скважинах? Где, в каком учебнике Вы такое вычитали?

Небезвредно даже дыхание, жизнь небезвредная.

Кто ведет работы в зонах водоносных пластов, и какие работы?

Вот в чём вы правы,так в том, что как заметил один доктор,: "Жить вредно --от этого умирают!"

Гидроразрыв показывали на схемах.(на горизонтальных скважинах)

Почем обязательно горизонтальный участок ствола для гидроразрыва, Вам самому понятно?

А бывало,что в некоторых местах газ выходил на поверхность и горел годами.

Горизонтальное бурение необходимо по причине горизонтального расположения газоносных пластов.

Раньше таких технологий не было,чтоб сначала бурили вертикально,а потом переходили на горизонтальное.

Но вот я сам видел как в Штатах кабель тянут под землёй без рытья канав,а применяют горизонтальное бурение.Это вообще потрясно.

Наклонно-напраленные скважины бурят давно, в Украине уже лет 20. Проходка под полотном дороги сделают и у нас, это не совсем то наклонно-направленное бурение... Там глубины другие, и и буровая колонна идет по кривой, которая рассчитывается, и контролируется. Потрясно, когда вертикальный створ начинает уходить по кривой ... :)

Я учился в Штатах и в Канаде. Они по технике, по технлгиям далеко впереди. Но всему этому можно научиться.

Научиться-то можно. Но ещё и техника и оборудование нужны. И квалифицированные рабочие.

Ни техники ни оборудования у нас нет. Квалифицированных рабочих тоже нет.

Инженеров настоящих не готовят.Готовят юристов и экономистов.Да и те в основном с купленными дипломами.

А в США есть чему поучиться.Я там шесть раз был.Задорнова не могу слушать.

Поляки, к примеру, из государственной компании, и технику купили, и обордование, и людей обучили в Америке.

Тогда кто же, не просветите? Политбюро уже нет, увы.

И вот таким проплаченным дают задание выдать нужную оценку.

Ещё хочу привести пример из СССР. Работал на шахте 2-23.что в Комбинате "Торезантрацит". Разрабатывали сложный пласт К-62.Захотелось начальству внедрить у себя добычной комплекс К-87-Э.

Была статья,что учёные ДонУГИ сомневались,пойдёт комплекс,или не пойдёт. А Коммунист Тимченко (8 классов образования).бригадир сказал,что пойдёт ! и комплекс внедрили. Но он там много не наработал.

http://pronedra.ru/gas/2011/12/23/slancevyj-gaz.

Вот ещё.

http://orgproduct.jimdo.com/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4-%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%87%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0/

А то, что есть вранье.

В школу Вам бы походить годков эдак пару. :)

Внутри они красные.

Комментарий удален модератором

Имхо, таких не существует.

Вы, простите, сами понимаете то, о чем пытаетесь говорить? Понимаете разницу между морской государственной границей, и границей морской исключительной экономической зоной? Вы понимаете, какую несусветную глупость несете, когда говорите про 200 мильную зону, на которую Шеварднадзе, якобы, отодвинул границу СССР в пользу штатов? Такую глупость сморозить мог только идиот! :)))))

к СССР — районы Всего 6,6 тыс. км2, из них 4,6 тыс. км2 в открытой центральной части Берингова моря;

к США — районы — 77,4 тыс. км2, из которых более 66 тыс. км2 в открытой центральной части Берингова моря.

Таким образом, американская сторона получала морские пространства более чем в 12 раз превосходящие пространства, отходившие к СССР, богатые не только водными биологическими ресурсами, включающие перспективные нефтегазовые месторождения «Наваринское» и «Алеутское».

Кроме всего прочего в пункте 2 постановления Совета Министров СССР «О разграничении морских пространств с США» Министерству иностранных дел СССР поручалось оформить договоренность с американской стороной о временном применении Соглашения до вступления его в силу. Это шло в нарушение Закона СССР от 6 июля 1978 г. «О порядке заключения, исполнения и денонсации международных договоров СССР», который не предусматривал процедуру «временного применения».

Вы с чего все это скопировали, сами себе хоть можете пояснить? Вы сами хоть читали то, что скопировали?

В чем у Вас проблема, можете внятно объяснить? Вам кажется, что неправильно проведена линия разграничения сопредельных исключительных морских экономических зон?

Более того, я не уверен в том, что Вы сами понимаете хоть что-то в предмете, который взялись комментировать с наивностью ребенка....

Во-первых, Вы лжете, или повторяете, как попугай, что для гидроразрыва пластов используются очень сильных канцерогенных химических веществ. Как бы такие вещества могли были бы быть пропущены через таможенную границу, Вам самому понятно? Как и кем могли бы быть утверждены проекты использования подобных веществ, тем более, попадания их в водоносные слои?

Вы правы только в одном, в том, что при гидроразрыве используется большое количество воды.

А чем, собственно, гидроразрыв на известняках отличается от гидроразрыва на сланцах, Вы мне можете поянить? А самому себе можете пояснить?

Я эти технлогии, о которых Вы пытаетесь говорить, изучал не только в теории, но и на практике...

Вы про эту "реку", чтобы не отвечать на мои вопросы? :)))))))))