Сентябрь 2013. Из Германии: Русский народ сделал правильный выбор и остановил Третью Мировую войну!

Германия: Русский народ остановил Третью Мировую войну!
 
Видео проигрывается с сайта YouTube

Немецкий политик, публицист и редактор патриотического журнала Германии "Compact" Юрген Эльзессер о пользе демократических выборов, на которые в Германии не хотят ходить многие мыслящие немцы в виду американской оккупации политической и всех остальных систем Германии. 23 cентября 2013, Берлин. 

Источник - http://www.youtube.com/watch?v=IbfPJNkPF3Y#t=31
__________________________________________________________
Точка зрения .  Россия, Сирия и спад американского господства

Россия, Сирия и спад американского господства

Во-первых, хорошие новости.

 Американская гегемония закончилась. Хулигана приструнили.


С сирийским кризисом мир пересёк ключевую развилку современной истории.


Это было так же рискованно, как кубинский ракетный кризис 1962-го.

Шансы на полномасштабную войну были высоки, когда в Восточном Средиземноморье схлестнулись стальная воля Америки и Евразии.
Должно будет пройти ещё некоторое время, прежде чем мы осознаем, через что мы прошли: это нормально для событий такого масштаба. Потрясения в США — от безумной погони в Вашингтоне до закрытия федерального правительства и
возможного дефолта США — всё это прямые следствия этого события.


Помните Берлинскую стену? Когда её разбили, я был в Москве, писал для Haaretz (изр. газета; прим. mixednews). Я присутствовал на пресс-конференции с членами Политбюро в Президент-отеле, и спросил их, признают ли они, что вероятность конца для СССР и социалистического мира высока. Меня подняли на смех. Ну конечно нет, сказали они. В результате падения стены социализм будет процветать. Через два года СССР перестал существовать.


Наиболее драматическими событиями сентября 2013 года было противостояние возле левантийского берега, когда пять эсминцев США нацелили свои Томагавки в направлении Дамаска, а им противостояла русская флотилия из одиннадцати судов во главе с ракетным крейсером Москва — носителем ракет-убийц авианосцев, поддерживали которых китайские военные корабли. Похоже, две ракеты были запущены в сторону сирийского берега, и обе не смогли достичь своего места назначения.
Одна ливанская газета со ссылкой на дипломатические источники написала, что ракеты были запущены с авиабазы НАТО в Испании, и что они были сбиты корабельными противоракетными системами море-воздух. Другое объяснение было представлено Asia Times, где говорится, что русские применили свои дешёвые и мощные постановщики помех для GPS, что сделало дорогие Томагавки беспомощными, и привело к их дезориентации и падению. Ещё одна версия приписывает запуск израильтянам, будь то попытка спровоцировать перекрёстный огонь или просто исследование облаков, как говорят они сами.
Каковой бы ни была причина, после этого странного инцидента перестрелка не началась, президент Обама сдал назад и убрал своё оружие. Этому предшествовало неожиданное голосование в британском Парламенте. Это почтенное сообщество отклонило честь присоединиться к атаке, предложенной США. Впервые за двести лет британский Парламент отклонил заманчивое предложение начать войну — обычно британцы не могут устоять перед таким искушением.


После этого Обама перекинул горячую картошку Конгрессу. Ему не хотелось начинать Конец света в одиночку. Конгресс не захотел ввязываться в войну с непредсказуемыми последствиями.

Обама попытался запугать Путина на встрече 20G в Санкт-Петербурге, но ему это так и не удалось. Предложение русских убрать химическое оружие позволило Обаме сохранить лицо. Эта авантюра положила конец американской гегемонии, превосходству и исключительности.
После этого события начали разворачиваться весьма споро. Президент США к немалому огорчению Тель-Авива провёл беседу с новым президентом Ирана. Свободная сирийская армия после двух лет войны с Асадом вдруг захотела с ним поговорить, и их делегация прибыла в Дамаск, оставив экстремистов не солоно хлебавши. Их сторонник Катар рассыпается от перенапряжения.

Закрытие правительства и возможный долговой дефолт дал американцам другую, более существенную причину, о которой стоило бы побеспокоиться.

С окончанием гегемонии США дни доллара как мировой резервной валюты сочтены.


Третья мировая почти произошла, как того и хотели банкстеры. У них накопилось слишком много долгов, в том числе и нежизнеспособный госдолг США. Если бы эти Томагавк

и достигли своей цели, банкстеры объявили бы форс-мажор и дезавуировали бы долги. Миллионы бы людей погибли, но миллиарды долларов в хранилищах JP Morgan и Goldman Sachs удалось бы спасти. В сентябре мир безопасно пересёк эту точку бифуркации, поскольку президент Обама отказался взять вину банкстеров на себя. В конце концов, возможно, он и заслужил свою Нобелевскую премию мира.


Ближайшее будущее полно неприятностей, но ни одна из них уже не является фатальной.

Доллар США перестанет служить мировой резервной валюты, хотя и останется североамериканской валютой. Другие части мира прибегут к своим евро, юаням, рублям, боливарам и динарам. Военные расходы США должны будут быть снижены до приемлемых, и это сокращение иностранных военных баз позволит населению Америки пережить переход более-менее безболезненно. Никто не захочет последовать за Америкой — мир просто устал от их бряцания оружием там и сям.


Во время кризиса я оставался в Москве, и наблюдал развитие событий глазами русских. Некоторое время на Путина и русских безжалостно давили.
* США поддерживали и финансировали либеральную и националистическую оппозицию в России; национальные выборы в России были представлены как одно большое мошенничество. До некоторой степени правительство было делегитимизировано.
* Акт Магнитского в американском Конгрессе уполномочил арестовывать и изымать активы любого россиянина по желанию, без вмешательства суда.
* Некоторые активы российского государства были изъяты на Кипре, который переживал определённые проблемы.
* США подзуживали в Москве Pussy Riot, гей-парады и прочее, таким образом способствуя созданию Путину имиджа диктатора, врага свободы и ненавистника гомосексуалистов в западных и находящихся во владении олигархов российских СМИ.
* Поддержка Россией Сирии критиковалась, высмеивалась и представлялась как лишённый человечности акт жестокости. В то же время, эксперты в западных СМИ выражали уверенность, что Россия сдаст Сирию.
Россия не имела намерений сдавать Сирию по ряду причин — это союзник, сирийские православные христиане доверяют России, геополитически война находится рядом с границами России. Но главной причиной было раздражение России американским своеволием. Русские считали, что такие важные решения необходимо принимать международным сообществом, а именно, Советом безопасности ООН. Их не устраивала роль США как мирового арбитра.
В 1990-х Россия была очень слаба и не могла эффективно противостоять, но русские чувствовали горечь, когда бомбили Югославию, и НАТО, вопреки обещаниям Горбачёву, расширялось на Восток.

Ливийская трагедия была ещё одной важной точкой. Эта несчастная страна была разбомблена, и в итоге распалась. Из самого богатого африканского государства она превратилась в самое жалкое.

Присутствие русских в Ливии было весьма ограниченным, но всё равно, Россия потеряла там кое-какие инвестиции. Россия воздержалась при голосовании по Ливии, так как это была позиция тогдашнего президента России Дмитрия Медведева, который верил, что играет с Западом одним мячом. Путин же ни под каким предлогом не захотел для Сирии той же судьбы.


Бунт русских против гегемонии Запада начался в июне, когда рейс Аэрофлота доставил из Пекина Эдварда Сноудена. Американцы стали давить на все мыслимые кнопки, чтобы вернуть его назад. Они задействовали весь спектр агентов в России. Но, несмотря на давление США, Сноудену было предоставлено убежище.
Следующим шагом стала сирийская эскалация. По мнению России, не было и не могло быть никаких оснований для США действовать в одностороннем порядке — ни в Сирии, ни в каком другом месте.

В некотором смысле, русские вернули международное право к своему исконному уважаемому статусу.

Мир стал лучше и безопаснее.


Ничего из этого не удалось бы достичь без помощи Китая.

Азиатский гигант считает Россию своей «старшей сестрой», и полагается на её способность действовать с широко открытыми глазами (т.е., «как принято у белых», выражение round-eye было изобретено в Голливуде, и в действительности никогда не использовалось азиатами в отношении европейцев; прим. mixednews). Китайцы, в своей тихой и скромной манере играли на стороне Путина. Они наложили вето на антисирийскую резолюцию в Совбезе ООН, и отправили в Средиземное море свои корабли.

Вот почему Путин стоял не только за Россию, но и за весь евразийский континент.


Церковь поддерживала Путина — не только Русская церковь, но и католики и все православные в целом были едины в своей оппозиции американской кампании поддержки мятежников, истребляющих христиан. Папа назвал Путина защитником церкви — то же сделали церкви Иерусалима и Антиохии. Папа почти грозил отлучить Олланда, и эта скрытая угроза подействовала. Поэтому Путин пользовался поддержкой и благословением православных патриархов и папы: такое двойное благословение является крайне редким случаем.
В сирийской саге было множество интересных и захватывающих моментов, каждая из которых сама по себе достойна экранизации. Путин уже почти встретился с объединённым фронтом Запада на саммите G8 в Ирландии, но кое-кого ему удалось перетянуть на свою сторону, и заронить зёрна сомнения, когда он напомнил о вожаках сирийских бунтарей, поедающих человеческую плоть.
Было ловко внедрено предложение уничтожить сирийское химическое оружие.

Резолюция ООН блокировала возможность нападения на Сирию под прикрытием седьмой главы.

Чудесным образом русские победили в этом своеобразном перетягивании каната.


Альтернатива этому была мрачной: Сирия была бы уничтожена как и Ливия; последовавшая за этим атака США и Израиля была бы неизбежной; христиане Востока потеряли бы свою колыбель; Европа была бы наводнена миллионами беженцев; Россия показала бы свою несостоятельность, и была бы приравнена к Боливии, самолёт президента которой можно вынудить сесть и обыскать. Россия вернулась бы в положение 1999 года, когда Клинтон бомбил Белград.


Вершина этого противостояния была достигнута в обмене исключительностью Путина и Обамы. Начнём с того, что эти двое не являются приятелями. Путин был раздражён тем, что он воспринимал как лицемерие и обман Обамы. Человек, который поднялся из самых низов на самых верх, Путин ценит свою способность откровенно поговорить с людьми из всех слоёв общества. Его откровенные разговоры могут быть шокирующе грубыми. Когда он критиковал французского журналиста за то, как тот представлял чеченских сепаратистов, то сказал:
«Исламские экстремисты — враги христиан, атеистов и даже самих мусульман, потому что считают, что традиционный ислам враждебен целям, которые они сами устанавливают. И если вы хотите стать исламским радикалом и готовы на обрезание, я приглашаю вас в Москву. Мы многоконфессиональная страна, и у нас есть специалисты, которые могут это сделать. И я бы посоветовал им провести эту операцию так, чтобы в этом месте больше ничего не выросло».
Путин пытался откровенно поговорить с Обамой. Мы знаем об их обмене репликами в результате утечки конфиденциального разговора между Путиным и Нетаньяху. Путин позвонил американцам, и спросил, какова ваша позиция по Сирии? Обама ответил: я беспокоюсь, что режим Асада не соблюдает права человека. Путина чуть не стошнило от этого лицемерного ответа. Он понял это как отказ поговорить честно, с глазу на глаз.
В период после сирийского противостояния Обама обратился к народам мира от имени американской исключительности. Политика США, это «то, что делает Америку особой. То, что делает нас исключительными», сказал он. Путин ответствовал: «Чрезвычайно опасно поощрять людей считать себя исключительными. Мы все разные, но когда просим у Господа благословения, то не должны забывать, что он сделал нас равными». Это была не только идеологическая, но и теологическая разница позиций.
Соединённые Штаты базируются на теологии исключительности, на том, что они избраны. Это страна из Ветхого Завета. Это более глубоко лежащая причина особых отношений США и Израиля. Европа переживает этап отступничества и отвержения Христа, а Россия является по-прежнему глубоко христианской. Её церкви полны, они поздравляют друг друга с Рождеством и Пасхой, а не с банальной сменой времён года. Россия — страна Нового завета. А отказ от исключительности, от избранности, является основополагающим принципом христианства.
По этой причине, хотя организованное американское еврейство поддерживало войну, осуждало Асада и призывало Америку вмешаться, евреи России, весьма многочисленные, богатые и влиятельные, не поддерживали сирийских мятежников, а скорее, стояли на стороне Путина в его попытках сохранить мир в Сирии. То же самое и в Иране, где богатое иранское еврейство поддерживало легитимность правительства Сирии. Похоже, страны, ведомые сильным духовенством, имеют иммунитет разрушительному влиянию и лобби; тогда как страны без такого духовенства — например, США или Франция — сдаются перед таким влиянием и принимают незаконную интервенцию как норму.
На фоне снижения гегемонии США мы стоим перед лицом неопределённого будущего.

Чудовищная мощь армии США всё ещё может натворить бед; раненый зверь наиболее опасен. Американцам стоило бы прислушаться к сенатору Рону Полу, призывающему сократить иностранные базы и урезать военные расходы.

Нормы международного права и суверенитета всех государств должны соблюдаться.

Люди мира снова полюбят Америку, когда та перестанет заниматься слежками и запугиванием.

Это нелегко, но мы уже договорились о курсе на Мыс, и добились Доброй Надежды.

 

                                                                                                                               Израэль Шамир


Источник -
 
http://mixednews.ru/archives/42750
 
http://www.counterpunch.org/2013/10/08/russia-syria-and-the-decline-of-american-hegemony/
 
_____________________________________________________
 
 
Россия возвращает в мир большую дипломатию.
Россия возвращает в мир большую дипломатию.

Поздно вечером по времени Нью-Йорка Совет безопасности ООН единогласно принял резолюцию по химическому оружию в Сирии, положив конец томительному балансированию на грани широкомасштабной войны.

Мировое сообщество ждало ожидало этого решения, затаив дыхание. Исполком Организации по запрету химоружия перенес ключевое голосование на вечер 27 сентября, и встреча Совбеза ООН оказалась под угрозой. Одновременно за закрытыми дверями с генсеком ООН Пан Ги Муном совещались спецпредставители России и США, а также спецпосланник ООН по Сирии Брахими. Дипломаты появились в зале заседаний с улыбками и стало понятно, что все противоречия разрешены. Резолюция № 2118 была принята единогласно.

«Резолюция СБ ООН абсолютно исключает применение силы и вообще любое применение главы 7. Это подтверждается тем, что в завершении резолюции говорится: если кто-то из сирийских сторон, любая из них будут ставить палки в колеса работе инспекторов или если кто-либо в Сирии применит химическое оружие, то эти случаи немедленно будут докладываться в Совет безопасности. И если потребовать, если будет доказано, что кто-то сделал неправильную вещь, то Совет безопасности будет реагировать по главе седьмой», — заявил глава МИД России Сергей Лавров.

Россия одержала победу в жесткой дипломатической войне, так прокомментировал принятие резолюции ООН по Сирии директор Центра по изучению Ближнего Востока в Бейруте, генерал Хишам Джабер. «Мы стали свидетелями жесткой дипломатической войны. То, что произошло – сперва российско-американское соглашение, затем принятие резолюции в Совбезе ООН, – это бесспорная победа Москвы. Все это свидетельствует о реальных шансах на мирное разрешение сирийского конфликта», – заявил эксперт в интервью "Голосу России".

Здесь я должен сказать, что это и победа президента США Обамы над своими американскими ястребами. Да и над самим собой. Хотя на столе у президента США «остаётся военный план», но похоже Обама принял решение опираться на дипломатию. Ещё пару дней назад речь шла о праве США действовать вопреки мнению мирового сообщества, то сегодня это сделать будет уже затруднительно. Эта двусмысленность внешней политики была характерна Обаме ещё до президентства. В своей книге «Дерзость надежды» Обама пишет о двусмысленности внешней политики США, вызванной "смесью борющихся импульсов" (с.312). С одной стороны, он пишет о тенденции "...рассматривать страны и конфликты сквозь призму холодной войны", отмечая при этом "неустанное поощрение нами капитализма американского стиля и многонациональных корпораций; терпимость к тирании, коррупции и ухудшению экологической обстановки, а иногда и притворство, если это служило нашим интересам" (с.311). С другой стороны, он пишет о дальновидности американской внешней политики, ее соответствии высоким идеалам и интересам других народов.

Очень недоволен резолюцией остался и Израиль.

К тому же президент Ирана Хасан Роухани провел телефонную беседу с президентом США Бараком Обамой.

Лидеры двух стран разговаривали напрямую впервые за 34 года, минувшие после Исламской революции. Израильские лидеры остались крайне обеспокоены благоприятным впечатлением Роухани на руководство США

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу неоднократно призывал Вашингтон не слушать, что говорят иранские представители, и придавать значение только реальным действиям. Сообщает NEWSru.co.il.

Мы наблюдаем ренессанс, возрождение большой дипломатии, по-настоящему большой, когда, как в учебниках по международным отношениям, речь идет о вопросах войны и мира, - сказал Федор Лукьянов, председатель Совета по внешней и оборонной политике России (СВОП) в интервью «Голосу России», - Что такое дипломатия? Вообще она занимается вопросами войны и мира. Мы немножко это подзабыли, потому что такими вопросами давно не занимались. Точнее, войны-то были, но они шли помимо дипломатов - решили воевать и будем воевать. Федор Лукьянов так же отмечает: «И оказалось, что нет других форумов, кроме ООН. Сколько бы претензий ни предъявлялось и к Генассамблее, и к Совету Безопасности, но ничего сопоставимого по уровню легитимности и представительности нет, и не ожидается».

В пятидесятых годах ООН действительно являлась орудием американского экспансионизма. Лишь в конце 60-тых годах, начала 70-тых, с процессом окончательной деколониализации и провозглашения Нового Мирового Экономического Порядка, ООН превратилась в прогрессивную международную организацию, служащую интересам мира и мирового общества.
Но этот период канул в историю вместе с СССР. ООН стал инструментом внешней политики США. Орудием неоколониализма. Война в Ираке, Сомалии, Югославии— наглядные примеры этому.

После распада СССР, США устанавливают режим «решающего перевеса силы США в мире» , т.е. режим диктатов своей империалистической воли, стремятся глобализировать свою доктрину Монро. Новый мировой порядок — это доктрина Монро для всего мира. А Новый мировой порядок означает: «весь мир для США», «воля США закон в мире». Пишет Николай фон Крейтор — русский социолог, политолог и журналист.

Существование и функционирование международной организации предполагает нормальное положение, а этого нормального положения в настоящее время не существует.

Нормальное положение — это баланс сил. Если нет баланса сил — тогда любая международная организация, в том числе и ООН, превращается в трибуну лишь для одного оставшегося государства гегемона—США. Недаром Вашингтон не устает заверять, что в мире США единственная сверх-держава и суперсила. И всем надо плясать по указке Вашингтона.

Политолог Леопольд Кор, профессор политоведения сперва в Австрии, а потом и в США, ставший посмертно одним из самых влиятельных теоретиков современного Европейского федеративного движения, в своем главном труде — « Разрушение наций»— подчеркивал: ««Право наций (международное право) может существовать только в условиях равновесия, баланса сил между членами семейства наций. Если государства не могут взаимно сдерживать и контролировать друг друга в системе баланса сил, тогда нормы международного права не будут иметь никакую силу, поскольку государство гегемон безусловно будет пробовать нарушать международное право. Поскольку нет и принципиально не может быть никакой центральной политической власти стоящей над суверенными государствами, которая заставляла бы их соблюдать нормы международного права, система баланса сил необходима для предотвращения любого члена семейства наций в всесильного гегемона».

Россия вернула в мир баланс сил, что возвращает и международное право.

Евросоюз приветствует резолюцию Совета Безопасности ООН по сирийскому химическому оружию. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон назвала ее принятие "важным шагом, который позволит дать единый и сбалансированный ответ на международном уровне на кризис в Сирии".

По словам Эштон, этот документ поможет установить стандарты, дающие возможность международному сообществу реагировать на угрозы оружия массового уничтожения. Глава внешнеполитического ведомства ЕС заявила о готовности Европейского союза поддержать действия, предусмотренные резолюцией.

Безусловно, ЕС очень заинтересован в восстановлении баланса сил в мире. После своего неудачного выступления – нефть за евро, ЕС был изгнан из внешней политики американцами.

И внешнеполитическая победа Москвы даёт надежду европейцам обрести суверенитет. Хотя за него ещё предстоит ЕС побороться.

Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирийской Арабской Республики в РФ Рияд Хаддад в интервью «Голосу России» сказал: «Мы в Сирии высоко ценим позицию России в данном конфликте и ее понимание глубины и сложности сирийской проблемы. Мы верим в силу России, в ее стремление играть важную позитивную роль на международном поле. Сегодня стало очевидно, что сирийская проблема не региональная, это проблема мирового масштаба. Она стала своего рода испытанием для авторитета международного права в современном мире. И, к счастью, благодаря России нам удалось отстоять свое право на определение будущего страны без иностранного вмешательства».

Действие принятой Советом Безопасности ООН резолюция по химическому оружию распространяется и на страны, оказывающие поддержку сирийским мятежникам.
Об этом заявил в пятницу журналистам постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари по завершении голосования в СБ. Дипломат подчеркнул, что документ "отвечает на большинство опасений", которые есть у Дамаска."Все страны должны соблюдать эту резолюцию, включая соседние с Сирией, которые предоставляют укрытие и помогают террористам", - сказал он. "Правительство Турции, Саудовской Аравии, Катара, Франции, США и Великобритании - все несут ответственность" за соблюдение положений документа, подчеркнул постпред САР.

«В резолюции подчеркивается недопустимость того, чтобы оружие попадало в руки негосударственных субъектов, каковыми являются оппозиционеры. Особо отмечено, что все государства-члены ООН, в первую очередь соседи Сирии, должны принять все необходимые меры, чтобы их территория не использовалась для снабжения оппозиции химическим оружием и его компонентами», - заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

Похоже, резолюция открывает путь поиску виновных в разрушении международного права. Не США же будут отвечать.
Так что разговор президента Обамы и президента Ирана Хасан Роухани имеет и второй слой реалий.

Израилю пора волноваться.

Ещё одни виновные - Братья Мусульмане. Молодежное движение Туниса "Тамарруд" (Бунт), по названию и целям абсолютно схожее с аналогичным движением в Египте, ставшим инициатором отстранения исламистов от власти в июле этого года, пригрозило провести миллионную акцию протеста в Тунисе 30 сентября, говорится на странице движения в сети Facebook, что стало одной из главный причин сегодняшнего согласия исламистов покинуть правительство.

Следующими могут быть новости из Бахрейна и Саудовской Аравии.

Мир меняется. И довольно быстро.



Источник -

http://news.putc.org/news/rossija_vozvrashhaet_v_mir_bolshuju_diplomatiju/2013-09-28-1618