Об изменившей мою психологию.

     Феминистки "запустили" красивый миф. Суть коего заключается в том, что якобы в восточных странах (особо в исламских), мужчины занимают страшно привилегированное положение, а женщины жутко бесправны. Прямо-токи стонут под бессовестным патриархальным гнетом.

 

      Надо сказать, что я тоже раньше так считал (хотя в то время я особо и не интересовался чьими то правами). Пока судьба не свела меня с прелестным созданием, которая является выходцем одной из восточных стран, проживая в настоящее время в Австралии.

 

      Барышня оказалась уроженкой Сингапура. Покинувшей свою страну по политическим мотивам: а именно из-за отвращения к местным законам и авторитарной формы правления на острове. Тогда я был еще достаточно наивен и поинтересовался у очаровательной либералки, чем ее не устроило такое успешное и процветающее государство как Сингапур. Экономика-самая мощная в Азии, сияют стеклянные небоскребы, почти стерильные тротуары, лучшие условия ведения бизнеса в Азии (да и пожалуй во все мире), никакой коррупции... "Разве можно уехать из такого красивого государства и разве нельзя не уважать Ли Куан Ю за то, что он превратил свою страну в процветающий бизнес-центр?" - поинтересовался я.

 

      Женщина вздохнула и объяснила, что я- типичный потребитель. И что психология у меня чисто потребительская. Под стать той, что преобладает в ее экс-отчизне. "Сингапурцам и таким как ты надо только есть, пить, спать. -А больше у вас никаких интересов нет".

 

     Мудрая восточная красавица объяснила мне, что материальная составляющая жизни безусловно очень важна. Но, человек не должен уподобляться животному, у человека должны быть еще и духовные, нравственные потребности, которые не должны "перекрываться" набитым брюхом.   Соответственно и государство не может "стоять" только на одном потреблении- государство должно стремиться к мощной экономике, процветанию... Но при условии, что оно стремиться и к таким вещам как один закон для всех, равноправию, правам человека... А если государство этим не занято, если оно делает аспект только на экономике, на материальной составляющей, то такое государство и есть общество потребления.Соответственно такая страна-моральный урод, пусть и с эффективной экономикой.

 

     Я у нее спросил, почему Сингапур является уродливым обществом. Она мне объяснила, что разумные общества стремятся к тому, что бы закон был один для всех. Понятное дело, что суды зачастую относятся по разному к обвиняемым, но закон должен быть одинаковым для взрослых здоровых людей: для богатых и бедных, для министров и дворников, для мужчин и женщин. А сингапурские законы дискриминационные к мужчинам. Разумеется простым, рядовым мужчинам (высокопоставленные чиновники не в счет).

Барышня подробно "просветила" об особенностях островного законодательства, объяснив: "я не хочу жить в обществе, где к одной категории населения, лишь за их пол, относятся не лучше, чем к скоту".

 

     На мой вопрос почему никто подобной дискриминаций не возмущается, она ответила, что  "Сингапур-это общество потребления в чистом виде. -Там главное деньги, деньги и еще раз деньги. Ничего им больше не нужно. Ничего святого. Только потребление".

 

    Я ей ответил, что и у России в этом плане аналогичная психология. На, что получил ответ: "у вас хотя бы есть свобода слова, государство не контролирует тотально СМИ, не сажают за критику власти, у вас есть правозащитные организации.  В Сингапуре нечего подобного нет. Только "отмытые" в наших оффшорных банках средства западных, индонезийских и бирманских мафиози и построенная на средства западных инвесторов экономика, которую Ли Куан Ю тычет под нос, как яко бы доказательство некого прогресса. Думая, что стеклянные башни сделают из его банановой республики цивилизованное общество. За всю свою жизнь старый дурак так и не понял, что материальное благополучие еще не показатель цивилизованности. И никогда уже не поймет".

 

    Я заметил ей, что и российские законы тоже несправедливы к мужчинам. К примеру, пожизненное заключение может получить лишь преступник мужского пола. На что до меня донесли "пусть ваши законы тоже сексистские. Но не да такой степени. И тебя (к этому моменту мы уже успели перейти на "ты") не посадят в тюрьму если ты будешь об этом писать в Интернете или выйдешь на митинг в знак протеста. На территории же Сингапура любые протесты против политики правительства могут кончиться весьма плачевно. Ради подачек мои бывшие соотечественники готовы быть холуями Ли Куан Ю".

 

  ...Правда, ее бывшая Родина не единственно государство с похожими законами, которые предельно жестоки к мужчинам-причем даже за мелкие провинности-но лояльны к женщинам, причем даже за тяжкие преступления. Похожая идиотская практика существует даже в некоторых исламских обществах.  См, к примеру, здесь http://www.corpun.com/singfeat.htm  (восточные баборабы очень усердствуют. Даже лучше российских и западных баборабов).

 

  ...А сама барышня вызвала у меня исключительную симпатию. Не каждый день встретишь женщину, которая является такой поборницей прав мужчин и из-за своих принципов меняет место жительства... Тем более, когда девушка оказала положительное влияние, побудив по иному взглянуть на вещи... Женщина сочетающая в себе внешнюю привлекательность, ум, доброту и честность прекрасна в тройне...