Покупаю на рынке щавель с рук женщины лет 50-ти с хвостиком. И тихо офигеваю. У нее аристократические манеры, богатая яркими оборотами речь с глубокими смысловыми отсылками и правильно поставленная дикция. Первая мысль — учителка? Нет, я отлично знаю эту публику, не ее уровень. Да и внешность нехарактерна — фотомодель, пусть и увядшая.
Оказалось — стюардесса еще времен СССР. Спустя пару часов я был у нее в доме. Мы просто общались в свое удовольствие, нам это было чертовски приятно. Я высказал предположение о ее высшем образовании, она рассмеялась. Образование у нее среднее, как у всех, остальное - выучка, и главное — самообразование, жажда знаний, жажда культуры. Она умна, интеллигентна, изысканна и поражает воображение мужчины. И все это при среднем образовании, да будь оно даже начальным, эффект был бы тот же.
Я читаю анкеты женщин на сайтах знакомств и нередко вижу «несколько высших образований», на ум сразу приходит перл одной из моих знакомых - «Главное не знания, главное — корочка!». Да, общение с обладательницами массы дипломов оставляет впечатление их редкой убогости.
Это я Вам говорю как человек, который достаточно тесно общался с такой публикой и я знаю, что "корочка" для них - это фетиш.
Я отдаю должное тем женщинам, кто тяжким трудом поднялся над своей убогой средой и начал поражать воображение мужчин. Не только своей внешностью.
Но даже самые умные и красивые женщины не лишены слабостей и не застрахованы от ошибок. И бывшая стюардесса тому подтверждение. Ее страсть к женатым командирам экипажей до добра не довела - одинока на старости лет. Сначала ее из-за скандалов с женами вышибли из Аэрофлота, а потом оказалось, что ее представления о мужчине, достойном любви, четко увязаны с мужчиной в красивой форме летчика. Как в песне - "Мама, я летчика люблю!" Все остальные в ее глазах не статусны. Своеобразный фетишизм, погоня за неким формальным статусом кавалера сгубили не одну женщину. Детский сад.
Завышенная самооценка плюс фетишизм - и одиночество не за горами. А скандалы с женами попросту помешали в свое время продолжить карьеру стюардессы, иначе могла бы, в итоге, найти себе мужа, как мечталось, в летной среде.
Да, из рассказа может быть и не видно, но в реале это так. Я, кстати, дополнил свою статью клипом "Комбинации", в этой песне звучит фраза "много хочу". А рассказ реальный, я к ней в гости набился под предлогом нарвать смородинового листа. Я сам себе кулинар, и сам делаю засолки.
Что касается самооценки - это очень интересный вопрос. Я бы связал несколько заниженную самооценку женщины, которая, кстати, весьма помогает в любви и браке, с психологической феминностью женщины. Как показывают исследования психологов, именно психологически феминные женщины отличаются наибольшей креативностью. А в случае со стюардессой не о креативности идет речь, а о выучке манерам и самообразовании.
"Феминность Комплекс качеств, присущих (и традиционно приписываемых) женщине. Полюс феминности образуют качества: психологические (эмоциональное, дружелюбное), поведенческие (частные, социальные решения), интеллектуальные (индукция), этические (идеал материнства, супружеская верность), эстетические (пестрое, округлое, горизонтальное), профессиональные (взаимодействие с людьми и знаками, монотонный труд), социальные (сеть взаимоотношений) и др."
http://vocabulary.ru/dictionary/666/word/feminost
"Креативность (от лат. creatio – созидание) — творческие способности индивида, характеризующиеся готовностью к продуцированию принципиально новых идей и входящие в структуру одаренности в качестве независимого фактора." http://psi.webzone.ru/st/050200.htm
"Вы не можете знать, как в реале, потому что смотрите на мир через дырочку своих убеждений и жизненного опыта."
- Мы все смотрим на мир сквозь эту дырочку, но некоторым из нас это не мешает делать быстрые и при том верные наблюдения о людях.
"Заниженная самооценка как у мужчин, так и у женщин - результат ошибок в воспитании и идет из детства."
- Я не согласен с тем, что несколько заниженная самооценка женщины должна быть непременно результатом ошибок и имеет негативное значение. Наоборот, ее значение может быть позитивно, в этом я солидарен с корифеем отечественной сексологии профессором Васильченко.
нет это сплошь и рядом у нас на работе 2 долго выбирали принцев, что под конец связывали себя с кем попало так как годы подпирали, а 1 уже под 50-ник все так же одна, с родителями да с котом
1. Я таки не понял откуда щавель. Волгоградским рейсом передали или сама выращивает на 6ти сотках?
2. Андрей, хочется Вам помочь. Форменную одежду для пилотов видимо шьют в специализированных ателье. У моего приятеля есть китель 50го размера и фуражка пилота Jordan airlines. Cтырил при случае. Или нужен только Аэрофлот?
Вот именно. Мне вообще смешно, когда люди начинают выводить формулы, по которым определяют причины тех или иных событий в жизни людей. Ну есть СУДЬБА, есть проведение. Ну у нее сложилась так. А сотни смазливых стюардесс отбили летчиков и штурамнов, борт инженеров и борт-радистов ( они все в красивой форме) у их толстых жен, вышли за них замуж и живут счастливо. И не сильно то наказывали стюардесс за романы с летчиками. Даже и в советские времена. Даже те, кто летали на международных линиях спокойно разводились и женились на ком хотели. Мало ли что вам человек сам о себе расскажет. Особенно женщина. Это все надо на 16 поделить. Пилоты сами любители голову поморочить стюардессом, а жены, это отмазка. Чтобы не разводиться и не жениться. Видимо она сильно напирала то на одного, то на другого, вот они сами и спровоцировали скандал и ее увольнение. Попользовались и баста. А может работала плохо, пассажиры жаловались. Не верьте женщинам, когда они рассказывают о своей жизни. Правду не скажут.
Ну, что ж, попробую перевести с русского на русский.)))
Моя фраза означает, что женщины, психологические установки которых можно характеризовать как "женственные", отличаются наибольшими способностями к творчеству. Что на бытовом уровне корреллирует с таким понятием как "ум".
"По данным Всесоюзного научно-методического центра по вопросам сексопатологии, наиболее удачные браки складываются не у женщин с самыми высокими показателями, а у женщин со средними и низкими показателями – от простой, неброской привлекательности и общей заурядности и невыразительности вплоть до отдельных внешних дефектов. Чем красивее женщина, тем обычно выше уровень ее экспектаций (ожиданий), в том числе больше требования к брачному партнеру, а следовательно, и предпосылки для разочарований при интимных контактах. В противоположность этому женщины, считающие себя «дурнушками», чаще вырабатывают психологическую установку на то, что «принцы» - не для них. Они ожидают от мужа того же заниженного ранга. Когда за ними начинает ухаживать «средний» по всем данным мужчина, они принимают это как подарок судьбы, дорожат его расположением, стараются сохранить его привязанность, тем самым формируя надежный фундамент семейной стабильности (большинство мужчин в семейной жизни искреннее душевное расположение, внимательность и заботу ценят выше, чем классическую красоту в соединении с холодностью, безразличием, а то и пренебрежением)" Васильченко Г.С. Частная сексопатология т.2
Какие формулы? О чем Вы говорите? Вам указали на ОДНУ ИЗ причин, которая может привести к одиночеству. ОДИН из факторов. Да, в конкретном случае он мог оказаться решающим, но это не значит, что он будет решающим во всех случаях.
"И не сильно то наказывали стюардесс за романы с летчиками."
- А если жена - дочь большого начальства?)))
"Не верьте женщинам, когда они рассказывают о своей жизни. Правду не скажут."
- Я это не хуже Вас знаю.))) Если я к какой-то информации отнесся с доверием, значит были на то причины, и я видел признаки правдивости рассказа в неких деталях.
"Одиночество красавицы на старости лет - результат ее завышенных притязаний в юности."
- Почему только в юности? Завышенная самооценка далеко не всегда нормализуется с возрастом. Но в целом мысль верна.
"Одиночество образованных женщин - результат их убожества и, как следствие, отсутствие на них спроса на рынке невест."
- А вот это уже не так. Надо различать образование от "образованщины" ("главное не знание, а "корочка"). В последнем случае мы имеем амбициозную дуру, нередко одинокую, поскольку она предъявлет высокие требования к партнеру, а сама мужчине не интресна и даже раздражает. Если же рассматривать случаи, когда образование пошло женщине впрок, то и здесь ситуация невеселая, но по другой причине. В этом случае женщина желает найти в пару мужа, статусом не ниже собственного. А с этим начинаются проблемы. Места в ВУЗах заняты девочками-"образованцами" (спасибо ЕГЭ), число мужчин-студентов сократилось до трети, четверти. Пару равного статуса найти все сложнее. Но мы сейчас вышли далеко за рамки обсуждаемой статьи. У меня есть отдельная статья на эту тему, и я ее сегодня размещу.
Я не хотела выходить. Это вы все время валитесь в корреляции, креативности и феминности.
Речь-то совсем не об этом, а о том, что ставить диагноз незнакомой женщине на основании своих домыслов - по меньшей мере несерьезно, а делать обобщения - и того несерьезнее.
Ну после Ваших уточнений открытым у нас остался только один вопрос: если жена любимого человека - дочь большого начальства? По счастью такие совпадения не часто случаются. Большого начальства не так много. И их дочерей на всех пилотов не хватит. Проще всего посмотреть вокруг и выбрать другого. Ну а если не хочется, то выхода два. Один, это сделать так, чтобы начальничек слетел со своего места. У них у всех рыльце в пушку. А второй вариант я тут писать не буду. Вам он без надобности, а если кто из женщин в аналогичной ситуации, пусть напишут мне личное сообщение, и я научу, что делать.
"Это вы все время валитесь в корреляции, креативности и феминности."
- Я так понимаю, для вас это - китайская грамота, в которую лень вникать. Жаль. Но это Ваше право. Просто полноценного диалога у нас не получится.
"Речь-то совсем не об этом, а о том, что ставить диагноз незнакомой женщине на основании своих домыслов - по меньшей мере несерьезно, а делать обобщения - и того несерьезнее."
- Какие диагнозы я ставлю??? Выходите из Астрала и покажите пальцем, где я это делаю.))) То что Вы называете "диагнозом" является обычным наблюдением за человеком, наблюдение, которое я имел полное право сделать, исходя из той информации, что дала мне женщина. Она и сама не отрицала справедливость моих наблюдений. Правда, толку с того.
И обобщения, в рамках своего опыта я делаю вполне корректные. Я ведь не утверждаю, что всем женщинам без исключения свойственен фетишизм.
Эшли, Вы, похоже, забыли о том, что начали мне задавать вопросы и ждали разъянения терминов, значения моих фраз, которые на Вашем "русском" были не понятны.
"Вопрос из любопытства. Чем вам не нравятся разговорные синонимы профессиональных терминов?"
- Видимо, я просто привык общаться с людьми, которые либо знают значение терминов не являющихся узко-специальными, либо не ленятся заглянуть в Гугл и поплнить свои знания о предмете дискуссии.)))
"Не нужно быть корифеем, чтобы знать, что все в мире относительно и приносит зло или благо в зависимости от обстоятельств. )))"
- Простите, может быть, я не верно Вас понял, но мне Ваша позиция напоминает моральный релятивизм - мировоззрение, лишенное устойчивых представлений о должном поведении и недостойном, добре и зле, единственное мерило - собственное благо. Это - эгоизм и эгоцентризм, "индивидуальная мораль" нацеленная на самооправдание, она же, при ближайшем рассмотрении, - аморальность.
"полемизировать прячась за пустой аватар, с точки зрения эстетики, неприлично"
- Категории "прилично-не прилично" относятся к сфере этики, морали, а Вы речь ведете о том, что мой аватар не соответствует эстетике - учении о прекрасном.
Использование аватара и никнейма не является чем-то аморальным, каждый из нас решает сам в какой мере сохранять анонимность в сети. Например, на мой взгляд, сообщать о себе анкетные данные и размещать реальное фото не слишком разумно.
Ну, а если Ваше эстетическое чувство оскорбляет мой аватар, я это как-нибудь переживу, поскольку я сильно сомневаюсь в том, что оно должно быть для меня мерилом.)))
А вдруг моей специальностью была бы не романо-германская филология, а, к примеру, строительство мостов?
Видимо, вы наслаждаетесь вкусом "красивых" слов. Еще бы! Шикарные "феминность" и "креативность" - это вам не задрипанные "женственность" и "своеобразие". )))
Этика — философское учение, предметом которого является мораль. http://abccba.ru/
Не надо заниматься словоблудием.)))
"За анонимностью скрывается порок и страх,если человек стремится к совершенству и качеству своей натуры,ему ненужна анонимность,ибо он ответственен перед собой и своей совестью."
- К Вашему прекраснодушию, еще немного бы здравого смысла. Социальные сети используются для сбора информации о людях, это не секрет. Поэтому анонимность не лишня. По крайней мере, на мой взгляд.
"Мои эстетические чувства поистине не могут быть для вас мерилом,ибо они ещё далеки от совершенства!"
"А вдруг моей специальностью была бы не романо-германская филология, а, к примеру, строительство мостов?"
- А у строителей мостов, наверное, понтов поменьше, а желания понять о чем толкует собеседник - побольше.)))
"Видимо, вы наслаждаетесь вкусом "красивых" слов. Еще бы! Шикарные "феминность" и "креативность" - это вам не задрипанные "женственность" и "своеобразие". )))"
- Не судите других по себе.))) Вам, как филологу привычней чем мне пробовать слова на вкус.))) А я всего лишь использую адекватный лексический инструментарий.)))
Абсолютные метафизические ценности - это, говоря по-простому, идеалы?
Вы забыли, что любое абстрактное понятие, в том числе и метафизическая ценность, существует только в конкретном проявлении, и то, что для вас проявление такой высшей метафизической ценности, как любовь, для другого обладателя упомянутых ценностей - проявление эгоизма. Понятно?
Строители мостов владеют собственным профессиональным языком и понимают, что химикам-технологам он недоступен.
Меня как филолога удручает неспособность русских говорить по-русски и смешит стремление узких специалистов выдавать свой сленг за язык общения образованных людей.
По-настоящему образованные люди говорят языком, для понимания которого словари и справочники не нужны.
"Вы полезли в обобщения, а потом заявили, что имели в виду лишь одну конкретную женщину (экс-стюардессу)."
- Свои обобщения я делал на основе того опыта, что остался за кадром. Пример из статьи был лишь иллюстрацией мысли, частным примером. До Вас не доходят элементарные вещи, Вы представляете меня идиотом, который на основе единичного факта строит теории. Фактов хватает, но статья мыслилась лишь как заметка на манжетах, высказаны две мысли, дана иллюстрация одной из них. И все. Никакой развернутой системы доказательств не планировалось. Будет желание - напишу статью в которой буду нечто доказывать.
Те факты, что остались за скобками, позволяют мне делать обобщения. У меня достаточно информации, чтобы связать конкретный факт с остальным. Считаете, что у меня мало информации? Так это не Вам судить. Или Вы не телепат?
Но даже если я делаю какие-то обобщения, неверно считать, что я имею в виду всех женщин без исключения.
Вы занимаетесь подменой понятий. Любовь это не эгоизм ни при взгляде изнутри, ни при взгляде снаружи. Считать любовь "эгоизмом" может только эгоист. Или это не любовь. Истинная любовь альтруистична. Но такое понимание любви эгоисту недоступно. У него не те ориентиры в жизни.
Ваш опыт, ваши теории, ваша информированность и прочее подогнаны под уже готовый и любимый вами постулат: мы живем в мире, где все делается для удобства женщин и дискриминации мужчин.
Вот почему вы и делаете выводы, которые я обыграла в шутке о взаимосвязи кофе и ДТП. )))
Опыт подогнан под постулат? Это Вы мощно задвинули!)))
Послушайте, Эшли, факт дискриминации мужчин никем не отрицается, даже самими феминистками. Лишь утверждается, что эта дискриминация "позитивна". И это утверждение голословно, она позитивна лишь для женщин. "Все свиньи равны, некоторые равнее других.")))
"- Я-то знаю. Худо, что Вы не знаете" - Как говорится, доказательства в студию! )))
"- Попробуйте обойтись без аналогий. Изложите свою мысль корректно." - Абстрактное понятие имеет свое конкретное проявление для каждого конкретного человека.
Например: Что для русского хорошо, то немцу смерть. )))
Это понять так, что 2х2 в десятичной системе исчисления равно четырем, а в семеричной - шести.
В немце и смерти я нашла относительность. )))
Просьба: воздерживайтесь от не относящихся к делу замечаний. Вы уже увели разговор от одинокой старости образованных дур и красивых фетишисток к метафизическим ценностям. )))
"Это понять так, что 2х2 в десятичной системе исчисления равно четырем, а в семеричной - шести."
- Вы, судя по всему не понимаете, что есть взаимоисключающие системы координат. И нельзя, находясь в одной системе исчисления произвольно перескакивать в другую. Иначе результат будет неверен.
Если говорить о морали, то Вы исповедуете подход Луки - "Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха — не плоха: все — чёрненькие, все — прыгают...". Восхитительный образчик морального релятивизма. Но работает эта система лишь при одном условии - если люди, это - блохи. Для морального релятивизма обязательным условием является позиционирование себя в роли сверхчеловека. Взирая на мир с божест венных высот собственного эгоизма, эгоцентризма, человек легко меняет систему оценки поступков себя и людей, в зависимости от своих шкурных интересов. Они - абсолют, метафизическая ценность. Естественно, Вам тяжело понять, как можно смотреть на мир иначе.
А, вот Вы о чем. Эшли, ну там же написано, что речь идет о мнении дурака. Вы всерьез считаете, что кому-то идут бонусы "за штаны"? Это не так. Если говорить о ВУЗовской учебе, дело обстоит с точностью до наоборот, по крайней мере, я знаком именно спрактикой снисходительного отношения к студенткам. Преподам с комплексом ловеласа достаточно поулыбаться, чтобы он слюни пустил, и далеко не всегда ловелас настолько наглеет, что валит студентку, загоняя ее наприватную персдачу. Как правило, лишь часть из тех кто делает авансы мужчинам-преподам, оказываются в их постели, среди таких немало продуманок или искательниц приключений. А вот преподов с комплексом рыцаря легко развести на жалость. Приемы разные - от слез на экзамене, до симуляции беременности.
А вот парням какие скидки, по какому поводу? Из мужской солидарности? Смешно. Другое дело, что есть небольшой процент преподов, которые, зная девичью лень, их не ценят, и гоняют как сидоровых коз. Но это уже больше - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. Студентки нынче имеют влиятельную родню и папиков, многие вопросы могут быть решены в обход препода, прямиком завкафедрой, на которого нашли выход.
"Вы назвали опытом свою интерпретацию проживаемых и наблюдаемых ситуация. Я лишь повторила за вами это слово."
- Я никогда не называл "опытом" свою "интерпретацию". Это - разные вещи. Опыт позволяет определенным образом интерпретировать информацию, это - да. Опыт позволяет накапливать базу для обобщений. Опыт влияет на оценку ситуации. Но не до идиотизма, когда человек, ожегшись на молоке, дует на воду.
"Под постулат подогнан анализ информации и выводы."
- Под какой постулат? "Жизнь - говно, все бабы - Б"? "Женщина - существо второго сорта". Это - Ваши домыслы и ничего больше. Мужчина и женщина не равны (если понимать под равенством одинаковость), мы - разные. И это не постулат, а объективная реальность. Мы должны достигать гармонии, находя баланс интересов в следовании своим ролям.
"Мужчины в современном обществе дискриминированы в одном, женщины в другом."
Я давно знаю Эшли Джадд и поэтому могу сказать, что Вы всё правильно поняли и написали:
"Ваша позиция напоминает моральный релятивизм - мировоззрение, лишенное устойчивых представлений о должном поведении и недостойном, добре и зле, единственное мерило - собственное благо. Это - эгоизм и эгоцентризм, "индивидуальная мораль" нацеленная на самооправдание, она же, при ближайшем рассмотрении, - аморальность". Понятие нравственности с Эшли несовместимы!
Первая ссылка - дело Анны Клевец, которая пожелала работы, которая воспрещена для женщин как тяжелая Конвенцией МОТ. И правильно. В чем дискриминация женщин? В том что им не дают надрываться на вредных работах в погоне за длинным рублем? Ах, женщин не берут в пилоты. Да, потому, что пилотессой надо родиться, у средней женщины способность ориентироваться в пространстве ниже, чем у мужчины. Плюс еще и циклы дают о себе знать, влияя на поведение женщины. И т.д. Есть к примеру, замечательная женщина Света Копанина - многократный чемпион мира по высшему пилотажу среди женщин. Но таких как она "мутантов" - единицы. И опять-таки в этом виде спорта есть деление на женскую и мужчскую часть. Почему? По той же причине, что и в шахматах - наравне не тянут. В первой сотне игроков есть лишь одна женщина – Юдит Полгар из Венгрии. Второй номер в женском рейтинге в общую сотню уже не попадает. Диапазон рейтингов лучших мужчин-шахматистов 2634-2796, планку 2600 преодолели лишь две шахматистки.
Вторая ссылка - интервью Бори Кагарлицкого. Я с этим леваком знаком лично. Знаю что он из себя представляет как человек и что из себя предстваляют его взгляды. Не авторитет он для меня, это мягко говоря. Этот человек мне в реале проигрывал, когда мы расходились в оценках и прогнозах. Жизнь подтверждала мою правоту. Все его интервью - байки и пустое словоблудие, никаких убедительных примеров дискриминации он не приводит. А между тем, РФ занимает первое место в мире по представленности женщин в системе власть-собственность.
Третья ссылка - совершенно бездоказательное словоблудие некой Путиной. Советую ознакомить с исследованиями Зборовской на ту же тему. Если копнуть, то окажется, что разница в оплате мужского и женского труда имеет первопричину в том, что у мужчин выше квалификация, они заняты на более тяжелых работах, чаще женщин работают сверхурочно.
Четвертая ссылка свидетельствует не о дискриминиции женщин, а об их неконкурнтоспособности на рынке труда. И чем больше у женьщин будет льгот, тем меньше желания их будет брать на работу. Существуют исследования,которые показывают, что женщина как работник, в большинстве случаев, раскрывается после 40. Поэтому для женщины оптимально рано вступать в брак, рожать и воспитывать детей. А карьеру начинать к 40 годам. До того женщину блещут только в областях деятельности, связанных с коммуникацией. Язком работают хорошо, а всем остальным - не очень.
Подводя итог. Никаких хоть сколько-нибудь убедительных примеров дискриминации Вы не привели. Либо бездоказательное словоблудие, либо неконкурентоспособность женщин, либо запрет на слишком тяжелый труд.
Ну, я с такими женщинами последние лет 10 сталкиваюсь частенько. Эти взгляды как чума. 20 лет назад женщины обижались, когда их называли эгоистками, а сейчас многие реагируют - "Да, эгоистка, и что? Мы все - эгоисты." Начинаешь говорить об аморальности поведения - "Ну, и что? Мне захотелось, имею право. Женщина должна быть любимой, а больше они ничего и не кому не должна." Наасы в глаза - все божья роса.
После Ваших слов мне понятней, почему Эшли взвилась как флаг над баней и начала яростно со мной спорить. Догадывался, но надеялся, что ошибся.
Несколько лет на "знакомствах" выработали у меня твёрдый рефлекс - если Ж начинает рассказывать о своём многократном высшем образовании, надо срочно завершать рандеву и "делать ноги". Ибо почти стопроцентно - пафосная дурочка.
Мне, милейший, Ваша помощь без нужды. У меня проблема не в том, чтобы завязать с женщиной знакомство, а в том, что знакомств, порой, становиться слишком много и это бывает обременительно.)))
Ну, давайте на примерах про мою хорошую знакомую. Итак, у неё высшее медицинское образование. Её специализация - детский офтальмолог . По роду деятельности она поняла, что ей недостаёт педагогических знаний и она получила высшее педагогическое образование. Её поставили директором интерната для слепых. Она поняла, что не хватает знаний управленца и она получила по этому направлению ещё одно образование. Почему у неё в голове каша, и почему она думает, что изумруды?
Чтобы решить мелкую, локальную задачу, разве нужно получать дополнительное образование?
Тем более получать корки, сдавать экзамены итп итд?
Ведь это же вопрос типажа человеческого мышления и не более.
Кгхм, знаю одного человека, имевшего юридическое образование, правда после инженегрового, за две недели освоившего производство растительных масел на захваченном группе его коллег заводе. Обычным людям требовалось получать профильное образование итп итд, но тут увы, две недели и все.
Вся технологическая цепочка, закупка, сбыт, реализация, движение финпотоков, схемы пиления баблоса итп итд. Человек сумел быть и директором морского порта и председателем правления в восьми бывших колхозах.
Если бы на каждый вид деятельности тратить по пять лет, состариться можно было б.
Смысл в корках? Либо есть типаж мышления, либо нет.
Для чего нужна жена (подруга), двинутая на самообразовании?
По-моему - бессмысленный вариант.
Думаю, что любой мужчина согласится со мой.
===================
Что касается её мужа, то вариантов три:
1. Пониженный тестостерон, и как следствие, зашуганный подкаблучник.
2. Альфонс. Держится в семье, из-за комфортного быта. обеспеченного деньгами жены. Свои секс-потребности удовлетворяет на стороне.
3. Стабильно медитирующий философ, живущий в своих мирах. Самодостаточная личность - ему вообще никто не нужен. Своим существованием обеспечивает жене статус замужней женщины.
Вы, видно, никогда заочно не учились, квалификацию не повышали, переподготовку профессиональную не проходили, раз Вам это непонятно. Дальше: офтальмолога, педагога поставили управлять интернатом для слепых. Улавливаете мысль? Не металлургическим комплексом, не деревообрабатывающим предприятием, не шиномонтажной мастерской. Офтальмолог - слепые, интернат - педагог. С чего бы знаний-то не было? Всё было. Если Вы читали мой комментарий, то видели, что я писала "не хватает". И она повысила свои знания в области управления, являясь высококвалифицированным специалистом. Так что не сочиняйте то, чего нет.
Таки доказали и несколько озадачили мужским недержанием слова.Но не о ее фетишизме,а о том, стоит ли делиться мыслями с первыми....встретившимися .скажем мягко. Эх!!! Мужчины.Все же мелко плаваете.Я бы сказала совсем на поверхности. Ну что вам в "имени "ее.? Сразу о качестве диплома, о погоне...Может она так с вами шутила....Проверяла так сказать...А если серъезно, стоит ли это обсуждать...Сами то с каким дипломом будете ?Наверное не ниже Кэмбриджа...
"Таки доказали и несколько озадачили мужским недержанием слова." - Недержание слова, это когда есть привязка к конкретной личности.
====================
"Мужчины.Все же мелко плаваете.Я бы сказала совсем на поверхности." - Опыт показал, не стоит искать глубинного смысла при общении с женщинами. Дайвинг бессмысленен - всё на поверхности. Исключения крайне редки.
Подозреваю,что здесь выдается только желаемое. До действительного никак не дотягивает. По причине "Покупаю на рынке щавель с рук женщины "Что в переводе :
"Buy on the market sorrel with the hand of a woman".
А зря. Можно было и поконкретней.Указать ФИО и адрес. Тогда было бы понятно.Такая -то особа , у которой " аристократические манеры, богатая яркими оборотами речь с глубокими смысловыми отсылками и правильно поставленная дикция",но всеравно глупа оставляет впечатление редкой убогости.".Это было бы содержательно. А так...получился месседж к женщинам, " страдающих фетишизмом к дипломам страстью к женатым командирам экипажей" :)))
Представление о глубине может расходиться...однако. Бывает двойная вершина и двойное дно.Только не всегда сразу поддается измерению.В случае если оно интересует...однако.
"Таки доказали и несколько озадачили мужским недержанием слова."
- Каким еще "недержанием"? Человек мне рассказывал то, что хотел, не требуя от меня хранить тайны. И если в рассказе были какие-то интимные моменты, то в статье они отражены не были. Там только общие наблюдения. И, опять-таки, разве Вы можете определить кто она, отталкиваясь от содержания статьи? Нет. Она сохраняет анонимность. Так что, это Вы "мелко плаваете".
"Сами то с каким дипломом будете ?Наверное не ниже Кэмбриджа."
- Такое впечатление, что Вы ни хрена не поняли из прочитанного. Я, между прочим, восхищаюсь этой женщиной и ставлю ее в пример "образованцам" с кучей дипломов, которые им не впрок.
"А так...получился месседж к женщинам, " страдающих фетишизмом к дипломам страстью к женатым командирам экипажей""
- Ну, это проблемы Вашего прочтения статьи. Рекомендую эссе Мамардашвили "Литературная критика как акт чтения". Понимание здесь в меру Ваших собственных горизонтов.)))
"И бывшая стюардесса тому подтверждение." Ее страсть к женатым командирам экипажей до добра не довела ...Это как бы говорит о том,что у нее нет диплома о верхнем и она умна ? или о том, что она со средним недостаточно умна ? :)))Тут надо либо любовь отдельно от диплома, либо " умной в любви " вообще диплом не нужен. Следы теряются ..:))))
Почему.Преамбула интересна ,даже романтична и совершенно безобидна...Мужчина покупающий у женщины на рынке щавель....Но...мостик сразу перешел к диплому. Просто представила себя покупательницей мяса у интеллигентного с хорошими манерами (и даже в чем-то аристократа )мужчины...:))
Лина, Вы с какой целью выдергиваете фразы из контекста? Чтобы лишний раз подчеркнуть, что статья была Вами понята весьма своеобразно? Мягко говоря.
Я пишу - "Но даже самые умные и красивые женщины не лишены слабостей и не застрахованы от ошибок. И бывшая стюардесса тому подтверждение."
Женский фетишизм многогранен. Он может проявляться в коллекционировании дипломов или в оценке мужчин. "Это как бы говорит о том,что у нее нет диплома о верхнем и она умна ?" Это Вы говорит о том, что Вы дурочку включаете, или не поняли прочитанного.
Один мой знакомый, не имея диплома, а имея стаж лагерей в девять лет в уме мог решать дифференциальные уравнения и тождества и извлекать кубические корни. Закончил после отсидки Плешку с отличием.
Вот это я и пытаюсь у автора выяснить.Как трансформировать наличие диплома в умение правильно обустроить свою жизнь.Извечная и порядком надоевшая тема умных и глупых.Ум практический - это опять же умение гармонично вписаться , комфортно себя чувствовать и правильно выстроить отношения с близкими.При условии не переходить грань чужого пространства.Остальное - интеллект.А если правильно то есть понятия
Ум - некое хранилище мыслей знаний. … . Интеллект - умение мыслить . Разум - умение правильно судить о вещах. . Мудрость - умение разума направлять ум.Стало быть если есть ум, то должна быть еще и мудрость....Чтобы все было ХА-РА_ШО:))).
Все у вас правильно получилось.Есть женщины для любви,а есть для...чего там?? Работы, прислуживания,обслуживания.Как правило далекоглядящие и впередсмотрящие выбирают вариант №2. А потом всю жизнь смотрят туда, где..."породистая красивая женщина...ну совсем без таких талантов." :)))) там как бы веселей.Сложная у вас (мужчин )жизнь:))))
"Как трансформировать наличие диплома в умение правильно обустроить свою жизнь." - не является темой моей статьи. Я в ней провожу две основные мысли.
1). Многочисленные дипломы не делают женщину интересной мужчине и получить высокую оценку может и дама со средним образованием, если обучена хорошим манерам и имеет тягу к самообразованию и культуре.
2). Женский фетишизм многогранен и может проявляться как в коллекционировании дипломов, так и в коллекционировании мужчин определенного рода занятий. Этот фетишизм не вызывает у меня, как мужчины, восторгов, и способен оказать женщине дурную услугу.
Остальное - это Ваша вольная интерпретация, Ваша тема, Ваши собственные раздумья.
Я вообще люблю изучать людей, а сайты знакомств - это лишь одна из площадок для общения. Совсем не обязательно с кем-то спать, ставишь в разделе "цель знакомства" - "дружба", и вперед. По большому счету, это такая же соцсеть как Макспарк, и бывает, что знакомства с людьми переходят в реал. У меня много женщин-приятелей.
А что касается дам с многочисленными дипломами, я имею опыт кадровой работы и много раз сталкивался с пасьянсом из женских "корочек", а кроме того, я долго вращался в научно-преподавательской среде.
По теме : ".О убогости обладательниц корочек "... .
К тому, в чем Вы пытаетесь убедить нас.А еще к тому, что Вы имеете отношение к научно-преподавательской среде.Нить разговора уже утеряна..Вы же тему задали ".О убогости обладательниц корочек "... .
И каким образом Ваше глубокомысленное замечание "А научно-преподавательская среда часто состоит из людей,желающих убедить в том,в чем сами не убеждены :))" опровергает то, что обладательницы многочисленных дипломов производят на меня убогое впечатление? Вы, вообще, были моей студенткой? Или по себе судите?
«Калым за невесту образованную,— пишет Т. Эсенова,— платят меньше, чем за девушку, окончившую лишь несколько классов" - Походу я неправильно понял Ваш первый комментарий.
Благородных и умных женщин немало. И это одна из них. Одна из лучших женщин мира. Теперь женско-мужские взаимодействия станут гармоничнее - ведь Антон Орехъ сумел разобраться в фундаментальной статье Евгения Знака "Две тенденции" :
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1083584-echo/
По заявленной теме стоит посмотреть новые фильмы "Около футбола" и "СТАЛИНГРАД" - там тоже достойные женщины.
Благородных и умных женщин немало . Это одна из лучших женщин в мире. Отныне женско-мужские взаимодействия станут гармоничнее - ведь Антон Орехъ разобрался в фундаментальной статье Евгения Знака "Две тенденции" :
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1083584-echo/
По заявленой теме стоит посмотреть новые фильмы "Около футбола" и "СТАЛИНГРАД" - там тоже достойные и неординарные женщины.
А вообще-то, это интересно. Знаю на собственном опыте, по настоящему кравивым женщинам не очень то и легко найти мужика. Мужики боятся их красоты (разве что, какой паразит или самовлюблённый мерзавец). Поэтому, советую красивым женщинам брать дело в свои руки (как моя жена, я боялся что "это не для меня" и всё такое, а она не стеснялась. Поняла, что я посерьёзному всё воспринимаю, и "охмурила". Живёт, довольна, никакой ответственности. Даже если что учудит, я себя виню, недосмотрел и так 23 года уже). Потому, как настоящие мужики, обычно, в отношениях с женщинами крайне неуверенно себя чувствуют. Да и потом, в жизни, более ответственны за своих женщин, чем проходимцы донжуаны-казановы.
"Попрошу не выражаться!"))) Господи, твоя воля...)))
Я в статье провожу две основные мысли.
1). Многочисленные дипломы не делают женщину интересной мужчине и получить высокую оценку может и дама со средним образованием, если обучена хорошим манерам и имеет тягу к самообразованию и культуре.
2). Женский фетишизм многогранен и может проявляться как в коллекционировании дипломов, так и в коллекционировании мужчин определенного рода занятий. Этот фетишизм не вызывает у меня, как мужчины, восторгов, и способен оказать женщине дурную услугу.
Статья представляет собой не больше, чем заметку на манжетах, поэтому предъявлять к ней какие-то требования не резонно. Признаться я не ожидал, что скромная зарисовка из жизни может вызвать такой интерес у публики. Лучше бы читали статьи, где я развернуто аргументирую свою позицию. Но тут, похоже, каждый видит свое. Вспоминаю знаменитую буттаду Пруста - "Я из рекламы мыла могу извлечь не меньше, чем из "Мыслей" Паскаля".)))
Познакомился я этим летом с аспиранткой истфака Госуниверситета (вернее это она со мной познакомилась, ну да ладно ...) . Как то ввёл я её в недоумённость, фразой "ну ка быстренько рысью , а то опоздаем ...". Ничего мне фемина не сказала, но погуглила ... Рысь понравилась, особенно мех. А не далее как вчера звонит с радостной вестью - купила на папины деньги шубу из пресловутого животного . И это без пяти минут кандидат наук ... !
Женщина с аристократическими манерами не поведет в свой дом мужчину, с которым познакомилась 2 часа назад. И вообще не будет развивать отношение с тем кавалером, которому некуда ее пригласить. Сколько бы ей не было лет. 50-60-70-80. Аристократизм и манеры не пропьешь. Анастасия Вертинская, Элина Быстрицкая и еще много кто живут одни в преклонном возрасте. и это ИХ выбор, а не привратности судьбы.
Да не совсем от безделья. Есть категория мужчин, которые любят женщинам комплексы навешивать. Что одной быть плохо, что одиноких женщин полно, и что все они спят и видят хоть какого мужчинку к себе в дом запустить и обхаживать его, как падишаха: ноги мыть и воду пить. И что после 30 лет женщины не котируются вообще. Ну и т.д. и т.п.
У каждого своя судьба, свой путь по жизни, свой Крест, так сказать. Поэтому нам судить, как бы, нехорошо. Однако, мнение можно высказать. Так вот, интеллигентность, образованность, манеры и всё остальное, на фоне "романов" с членами экипажа. Тут больше на оступившуюся женщину похоже. Более точнее, состарившуюся "жрицу любви". И про внешность, как-то не так. Обычно, слабые на передок женщины, имеют соответствующую внешность. Частые, беспорядочные связи превращают женщину в животное, что и отпечатывается на лице (первый признак - чуть навыкате, нагловато-похотливые глаза, не зависимо от возраста). А здесь, модельная внешность?! Странно?! Может автор нафантазировал? Чтоб разжалобить "слабонервных"?
Вы знаете, я проституток могу понять. У каждого своя судьба. Мы не знаем жизненного пути человека. Мы не знаем, что, как, почему, заставило женщину опуститься, так сказать. Вообще, мне их жалко. Это несчастные люди. Есть, конечно, в их среде и уродицы (где их нет). А вцелом, жалко. А вот тех дур, что направо-налево, со слабым передком, так сказать, извините, я понять не могу. Ты что дура, животное что-ли?! Женщина должна быть кротка и скромна. По природе своей прибилась к мужику и храни домашний очаг. А ей х....ку подавай, да ещё разнообразие. Мало того что право-лево, так ещё, семьи теребила, дура. Там с башкой проблемы. А скорее, автор придумал, что нас завести.
"Мы не знаем, что, как, почему, заставило женщину опуститься, так сказать."
- А с чего Вы взяли, что она опустилась? Да, живет она скромненько, и что? Ведет она себя с большим чувством собственного достоинства, хорошо следит за собой, за домом. Да, она одинока, но это не значит, что она опустилась.
"А скорее, автор придумал, что нас завести."
- Не предполагал такой бурной реакции на скромную зарисовку из жизни. Тут пишешь большую статью, ссылаешься на научные исследования, выстраиваешь убедительную аргументацию. А интерес к ней не велик. "Многа букаф". Зато стоит разместить небольшую заметку, почти лишенную аргументации, и вдруг она привлекает внимание. Каждый прочитывает ее по-своему, начинает писать о чем-то своем. Не заметка, а "Черный квадрат" Малевича.)))
От заниженной самооценки несчастий в разы больше. И потом, завышенная самооценка, заниженная, это же все определяют люди. И это все чисто их субъективное мнение, у каждого свое.
Комментарии
Красивая умная женщина одинока на старости лет вовсе не из-за скандалов с чужими женами и страсти к красивой форме летчика.
Неглубоко копаете, Андреу Иуаноу. )))
Кстати, умные, как правило, скорее занижают ее, это дураки всегда в восторге от собственных совершенств.
Что касается самооценки - это очень интересный вопрос. Я бы связал несколько заниженную самооценку женщины, которая, кстати, весьма помогает в любви и браке, с психологической феминностью женщины. Как показывают исследования психологов, именно психологически феминные женщины отличаются наибольшей креативностью. А в случае со стюардессой не о креативности идет речь, а о выучке манерам и самообразовании.
Заниженная самооценка как у мужчин, так и у женщин - результат ошибок в воспитании и идет из детства.
Что за зверь такой - психологическая феминность и креативность?
Комментарий удален модератором
http://vocabulary.ru/dictionary/666/word/feminost
"Креативность (от лат. creatio – созидание) — творческие способности индивида, характеризующиеся готовностью к продуцированию принципиально новых идей и входящие в структуру одаренности в качестве независимого фактора." http://psi.webzone.ru/st/050200.htm
"Вы не можете знать, как в реале, потому что смотрите на мир через дырочку своих убеждений и жизненного опыта."
- Мы все смотрим на мир сквозь эту дырочку, но некоторым из нас это не мешает делать быстрые и при том верные наблюдения о людях.
- Я не согласен с тем, что несколько заниженная самооценка женщины должна быть непременно результатом ошибок и имеет негативное значение. Наоборот, ее значение может быть позитивно, в этом я солидарен с корифеем отечественной сексологии профессором Васильченко.
Я спросила для того, чтобы сподвигнуть вас перевести "психологически феминные женщины отличаются наибольшей креативностью" на русский язык.
С упомянутыми дамами злую шутку сыграли сказки "про любофф", только и всего.
1. Я таки не понял откуда щавель. Волгоградским рейсом передали или сама выращивает на 6ти сотках?
2. Андрей, хочется Вам помочь. Форменную одежду для пилотов видимо шьют в специализированных ателье. У моего приятеля есть китель 50го размера и фуражка пилота Jordan airlines. Cтырил при случае. Или нужен только Аэрофлот?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Моя фраза означает, что женщины, психологические установки которых можно характеризовать как "женственные", отличаются наибольшими способностями к творчеству. Что на бытовом уровне корреллирует с таким понятием как "ум".
За китель спасибо, но мне эта женщина была интересна как собеседник. Мое восхищение ею не перетекает в амурные планы.)))
И вообще, я не уверен в том, что этом случае секс-игры с переодеванием в летчика или водопроводчика, помогут.))) Тут все довольно запущено.
"И не сильно то наказывали стюардесс за романы с летчиками."
- А если жена - дочь большого начальства?)))
"Не верьте женщинам, когда они рассказывают о своей жизни. Правду не скажут."
- Я это не хуже Вас знаю.))) Если я к какой-то информации отнесся с доверием, значит были на то причины, и я видел признаки правдивости рассказа в неких деталях.
Одиночество красавицы на старости лет - результат ее завышенных притязаний в юности.
Одиночество образованных женщин - результат их убожества и, как следствие, отсутствие на них спроса на рынке невест.
При чем тут феминность и креативность?
P.S. Говоря о комплексах, я меньше всего имела в виду внешность.
- Почему только в юности? Завышенная самооценка далеко не всегда нормализуется с возрастом. Но в целом мысль верна.
"Одиночество образованных женщин - результат их убожества и, как следствие, отсутствие на них спроса на рынке невест."
- А вот это уже не так. Надо различать образование от "образованщины" ("главное не знание, а "корочка"). В последнем случае мы имеем амбициозную дуру, нередко одинокую, поскольку она предъявлет высокие требования к партнеру, а сама мужчине не интресна и даже раздражает. Если же рассматривать случаи, когда образование пошло женщине впрок, то и здесь ситуация невеселая, но по другой причине. В этом случае женщина желает найти в пару мужа, статусом не ниже собственного. А с этим начинаются проблемы. Места в ВУЗах заняты девочками-"образованцами" (спасибо ЕГЭ), число мужчин-студентов сократилось до трети, четверти. Пару равного статуса найти все сложнее. Но мы сейчас вышли далеко за рамки обсуждаемой статьи. У меня есть отдельная статья на эту тему, и я ее сегодня размещу.
И какое отношение ветка об уме, женственности и творчестве имеет отношение к теме?
Вопрос из любопытства. Чем вам не нравятся разговорные синонимы профессиональных терминов?
Речь-то совсем не об этом, а о том, что ставить диагноз незнакомой женщине на основании своих домыслов - по меньшей мере несерьезно, а делать обобщения - и того несерьезнее.
- Я так понимаю, для вас это - китайская грамота, в которую лень вникать. Жаль. Но это Ваше право. Просто полноценного диалога у нас не получится.
"Речь-то совсем не об этом, а о том, что ставить диагноз незнакомой женщине на основании своих домыслов - по меньшей мере несерьезно, а делать обобщения - и того несерьезнее."
- Какие диагнозы я ставлю??? Выходите из Астрала и покажите пальцем, где я это делаю.))) То что Вы называете "диагнозом" является обычным наблюдением за человеком, наблюдение, которое я имел полное право сделать, исходя из той информации, что дала мне женщина. Она и сама не отрицала справедливость моих наблюдений. Правда, толку с того.
И обобщения, в рамках своего опыта я делаю вполне корректные. Я ведь не утверждаю, что всем женщинам без исключения свойственен фетишизм.
"Вопрос из любопытства. Чем вам не нравятся разговорные синонимы профессиональных терминов?"
- Видимо, я просто привык общаться с людьми, которые либо знают значение терминов не являющихся узко-специальными, либо не ленятся заглянуть в Гугл и поплнить свои знания о предмете дискуссии.)))
- Простите, может быть, я не верно Вас понял, но мне Ваша позиция напоминает моральный релятивизм - мировоззрение, лишенное устойчивых представлений о должном поведении и недостойном, добре и зле, единственное мерило - собственное благо. Это - эгоизм и эгоцентризм, "индивидуальная мораль" нацеленная на самооправдание, она же, при ближайшем рассмотрении, - аморальность.
...- Возможно и так,но полемизировать прячась за пустой аватар,
с точки зрения эстетики,неприлично а,тем более указывать!Пус
тота указывает ЗАЛОГИНЬТЕСЬ! Покорнейше благодарю!
- Категории "прилично-не прилично" относятся к сфере этики, морали, а Вы речь ведете о том, что мой аватар не соответствует эстетике - учении о прекрасном.
Использование аватара и никнейма не является чем-то аморальным, каждый из нас решает сам в какой мере сохранять анонимность в сети. Например, на мой взгляд, сообщать о себе анкетные данные и размещать реальное фото не слишком разумно.
Ну, а если Ваше эстетическое чувство оскорбляет мой аватар, я это как-нибудь переживу, поскольку я сильно сомневаюсь в том, что оно должно быть для меня мерилом.)))
понятие,им-же характеризовали и народ,говоря про него ЭТОС,
сонм людей обьединённых языком,культурой,обычаем,нравом
переходящим в привычку!А вот эстетика,наука о прекрасном,
куда входят и манеры прекрасного поведения,полемики как прек
расного искусства взаимоотношений,красивых и изящных мыс
лей,риторики и ораторского искусства,уважаемый!
За анонимностью скрывается порок и страх,если человек стре
мится к совершенству и качеству своей натуры,ему ненужна
анонимность,ибо он ответственен перед собой и своей совес
тью.Мои эстетические чувства поистине не могут быть для вас
мерилом,ибо они ещё далеки от совершенства!
Вы отлично справились с заданием подыскать общеизвестные синонимы к феминности и т.д. Можете, если хотите! )))
Наш диалог уже увяз в ловле блох, перекинувшись в область филологии. Ну, что? Займемся анализом пары "диагноз - обобщение"? )))
Для вас новость, что в мире все относительно?
Кстати, ваша моральность для другого вполне может быть аморальностью.
А вдруг моей специальностью была бы не романо-германская филология, а, к примеру, строительство мостов?
Видимо, вы наслаждаетесь вкусом "красивых" слов. Еще бы! Шикарные "феминность" и "креативность" - это вам не задрипанные "женственность" и "своеобразие". )))
Не надо заниматься словоблудием.)))
"За анонимностью скрывается порок и страх,если человек стремится к совершенству и качеству своей натуры,ему ненужна анонимность,ибо он ответственен перед собой и своей совестью."
- К Вашему прекраснодушию, еще немного бы здравого смысла. Социальные сети используются для сбора информации о людях, это не секрет. Поэтому анонимность не лишня. По крайней мере, на мой взгляд.
"Мои эстетические чувства поистине не могут быть для вас мерилом,ибо они ещё далеки от совершенства!"
- Я рад, что Вы это признаете.)))
Вы способны четко сформулировать вопрос? Или корректно доказать Ваши утверждения?
Я жду.)))
- Далеко не все, Эшли. Далеко не все. Человек, лишенный метафизических ценностей которые носят абсолютный характер - это просто дерьмо в проруби.
"Кстати, ваша моральность для другого вполне может быть аморальностью."
- Моральный релятивизм, как и было сказано.))))
- А у строителей мостов, наверное, понтов поменьше, а желания понять о чем толкует собеседник - побольше.)))
"Видимо, вы наслаждаетесь вкусом "красивых" слов. Еще бы! Шикарные "феминность" и "креативность" - это вам не задрипанные "женственность" и "своеобразие". )))"
- Не судите других по себе.))) Вам, как филологу привычней чем мне пробовать слова на вкус.))) А я всего лишь использую адекватный лексический инструментарий.)))
Вы полезли в обобщения, а потом заявили, что имели в виду лишь одну конкретную женщину (экс-стюардессу).
Вы забыли, что любое абстрактное понятие, в том числе и метафизическая ценность, существует только в конкретном проявлении, и то, что для вас проявление такой высшей метафизической ценности, как любовь, для другого обладателя упомянутых ценностей - проявление эгоизма. Понятно?
Меня как филолога удручает неспособность русских говорить по-русски и смешит стремление узких специалистов выдавать свой сленг за язык общения образованных людей.
По-настоящему образованные люди говорят языком, для понимания которого словари и справочники не нужны.
Поняли мысль?
- Леший с Вами, не верьте. Это Ваше дело.
"Красивая умная женщина одинока на старости лет вовсе не из-за скандалов с чужими женами и страсти к красивой форме летчика."
- Это Ваша гипотеза, которая ничем не обоснована. Вы этого человека в глаза не видели и с ним не общались.
"Неглубоко копаете, Андреу Иуаноу. )))"
- Как могу, так и копаю.
- Свои обобщения я делал на основе того опыта, что остался за кадром. Пример из статьи был лишь иллюстрацией мысли, частным примером. До Вас не доходят элементарные вещи, Вы представляете меня идиотом, который на основе единичного факта строит теории. Фактов хватает, но статья мыслилась лишь как заметка на манжетах, высказаны две мысли, дана иллюстрация одной из них. И все. Никакой развернутой системы доказательств не планировалось. Будет желание - напишу статью в которой буду нечто доказывать.
Те факты, что остались за скобками, позволяют мне делать обобщения. У меня достаточно информации, чтобы связать конкретный факт с остальным. Считаете, что у меня мало информации? Так это не Вам судить. Или Вы не телепат?
Но даже если я делаю какие-то обобщения, неверно считать, что я имею в виду всех женщин без исключения.
Копните хоть на пол-штыка глубже!
Смысл коммента таков: свое впечатление вы выдаете за истину и делаете обобщения, основываясь на одном примере.
Парень с двумя баллами за штаны - единичный случай, а одинокая стюардесса - тенденция. Так? )))
Вот почему вы и делаете выводы, которые я обыграла в шутке о взаимосвязи кофе и ДТП. )))
Смело! )))
Никакой подмены нет. Есть понимание, что каждый человек наливает свое вино в стандартный сосуд.
- Ну, Вы точно меня за идиота держите. Да с чего Вы взяли, что пример единичен? Опять домыслы?)))
Послушайте, Эшли, факт дискриминации мужчин никем не отрицается, даже самими феминистками. Лишь утверждается, что эта дискриминация "позитивна". И это утверждение голословно, она позитивна лишь для женщин. "Все свиньи равны, некоторые равнее других.")))
Смело! )))"
- Я-то знаю. Худо, что Вы не знаете.
"Есть понимание, что каждый человек наливает свое вино в стандартный сосуд."
- Попробуйте обойтись без аналогий. Изложите свою мысль корректно.
"- Попробуйте обойтись без аналогий. Изложите свою мысль корректно." - Абстрактное понятие имеет свое конкретное проявление для каждого конкретного человека.
Например: Что для русского хорошо, то немцу смерть. )))
к мудрости,благодаря которой мне известно о сборе информа
ции.Пусть собирают и складывают о вас впечатление эстети
копозитивного характера и,тогда нечего бояться за свою био
графию,это их работа.Мне здравый смысл говорит,что за
анонимным ником я прячусь от себя а не от спецслужб!
- Это как понять? 2х2 для Вас равно 5? "Женская математика"?)))
- "Например: Что для русского хорошо, то немцу смерть."
А что здесь "абстрактное понятие"? "Сферическое Что в вакууме"?)))
Эшли, Вы напалмом жжете!)))
Под постулат подогнан анализ информации и выводы. Так понятно?
Мужчины в современном обществе дискриминированы в одном, женщины в другом. И что?
В немце и смерти я нашла относительность. )))
Просьба: воздерживайтесь от не относящихся к делу замечаний. Вы уже увели разговор от одинокой старости образованных дур и красивых фетишисток к метафизическим ценностям. )))
- Вы, судя по всему не понимаете, что есть взаимоисключающие системы координат. И нельзя, находясь в одной системе исчисления произвольно перескакивать в другую. Иначе результат будет неверен.
Если говорить о морали, то Вы исповедуете подход Луки - "Я и жуликов уважаю, по-моему, ни одна блоха — не плоха: все — чёрненькие, все — прыгают...". Восхитительный образчик морального релятивизма. Но работает эта система лишь при одном условии - если люди, это - блохи. Для морального релятивизма обязательным условием является позиционирование себя в роли сверхчеловека. Взирая на мир с божест венных высот собственного эгоизма, эгоцентризма, человек легко меняет систему оценки поступков себя и людей, в зависимости от своих шкурных интересов. Они - абсолют, метафизическая ценность. Естественно, Вам тяжело понять, как можно смотреть на мир иначе.
А вот парням какие скидки, по какому поводу? Из мужской солидарности? Смешно. Другое дело, что есть небольшой процент преподов, которые, зная девичью лень, их не ценят, и гоняют как сидоровых коз. Но это уже больше - дела давно минувших дней, преданья старины глубокой. Студентки нынче имеют влиятельную родню и папиков, многие вопросы могут быть решены в обход препода, прямиком завкафедрой, на которого нашли выход.
- Я никогда не называл "опытом" свою "интерпретацию". Это - разные вещи. Опыт позволяет определенным образом интерпретировать информацию, это - да. Опыт позволяет накапливать базу для обобщений. Опыт влияет на оценку ситуации. Но не до идиотизма, когда человек, ожегшись на молоке, дует на воду.
"Под постулат подогнан анализ информации и выводы."
- Под какой постулат? "Жизнь - говно, все бабы - Б"? "Женщина - существо второго сорта". Это - Ваши домыслы и ничего больше. Мужчина и женщина не равны (если понимать под равенством одинаковость), мы - разные. И это не постулат, а объективная реальность. Мы должны достигать гармонии, находя баланс интересов в следовании своим ролям.
"Мужчины в современном обществе дискриминированы в одном, женщины в другом."
- В чем дискриминирована женщина?
"Ваша позиция напоминает моральный релятивизм - мировоззрение, лишенное устойчивых представлений о должном поведении и недостойном, добре и зле, единственное мерило - собственное благо. Это - эгоизм и эгоцентризм, "индивидуальная мораль" нацеленная на самооправдание, она же, при ближайшем рассмотрении, - аморальность". Понятие нравственности с Эшли несовместимы!
Подводя итог. Никаких хоть сколько-нибудь убедительных примеров дискриминации Вы не привели. Либо бездоказательное словоблудие, либо неконкурентоспособность женщин, либо запрет на слишком тяжелый труд.
После Ваших слов мне понятней, почему Эшли взвилась как флаг над баней и начала яростно со мной спорить. Догадывался, но надеялся, что ошибся.
=
++++++++Убедился не раз....Зато гонора у таких.....
Несколько лет на "знакомствах" выработали у меня твёрдый рефлекс - если Ж начинает рассказывать о своём многократном высшем образовании, надо срочно завершать рандеву и "делать ноги". Ибо почти стопроцентно - пафосная дурочка.
перечитал
вначале хотел подогнать телефончик гейши - сакэ... сямисен... все дела, короче...
потом подумалось, что литр коньяка - вернее )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тем более получать корки, сдавать экзамены итп итд?
Ведь это же вопрос типажа человеческого мышления и не более.
Кгхм, знаю одного человека, имевшего юридическое образование, правда после инженегрового, за две недели освоившего производство растительных масел на захваченном группе его коллег заводе. Обычным людям требовалось получать профильное образование итп итд, но тут увы, две недели и все.
Вся технологическая цепочка, закупка, сбыт, реализация, движение финпотоков, схемы пиления баблоса итп итд. Человек сумел быть и директором морского порта и председателем правления в восьми бывших колхозах.
Если бы на каждый вид деятельности тратить по пять лет, состариться можно было б.
Смысл в корках? Либо есть типаж мышления, либо нет.
Для чего нужна жена (подруга), двинутая на самообразовании?
По-моему - бессмысленный вариант.
Думаю, что любой мужчина согласится со мой.
===================
Что касается её мужа, то вариантов три:
1. Пониженный тестостерон, и как следствие, зашуганный подкаблучник.
2. Альфонс. Держится в семье, из-за комфортного быта. обеспеченного деньгами жены. Свои секс-потребности удовлетворяет на стороне.
3. Стабильно медитирующий философ, живущий в своих мирах. Самодостаточная личность - ему вообще никто не нужен. Своим существованием обеспечивает жене статус замужней женщины.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
====================
"Мужчины.Все же мелко плаваете.Я бы сказала совсем на поверхности." - Опыт показал, не стоит искать глубинного смысла при общении с женщинами. Дайвинг бессмысленен - всё на поверхности. Исключения крайне редки.
"Buy on the market sorrel with the hand of a woman".
Комментарий удален модератором
- Каким еще "недержанием"? Человек мне рассказывал то, что хотел, не требуя от меня хранить тайны. И если в рассказе были какие-то интимные моменты, то в статье они отражены не были. Там только общие наблюдения. И, опять-таки, разве Вы можете определить кто она, отталкиваясь от содержания статьи? Нет. Она сохраняет анонимность. Так что, это Вы "мелко плаваете".
"Сами то с каким дипломом будете ?Наверное не ниже Кэмбриджа."
- Такое впечатление, что Вы ни хрена не поняли из прочитанного. Я, между прочим, восхищаюсь этой женщиной и ставлю ее в пример "образованцам" с кучей дипломов, которые им не впрок.
- Ну, это проблемы Вашего прочтения статьи. Рекомендую эссе Мамардашвили "Литературная критика как акт чтения". Понимание здесь в меру Ваших собственных горизонтов.)))
Я пишу - "Но даже самые умные и красивые женщины не лишены слабостей и не застрахованы от ошибок. И бывшая стюардесса тому подтверждение."
Женский фетишизм многогранен. Он может проявляться в коллекционировании дипломов или в оценке мужчин. "Это как бы говорит о том,что у нее нет диплома о верхнем и она умна ?" Это Вы говорит о том, что Вы дурочку включаете, или не поняли прочитанного.
Один мой знакомый, не имея диплома, а имея стаж лагерей в девять лет в уме мог решать дифференциальные уравнения и тождества и извлекать кубические корни. Закончил после отсидки Плешку с отличием.
Ум и диплом, какая связь?
Ум либо есть, либо его нет.
Иногда получаешь породистую красивую женщину...ну совсем без таких талантов.
То есть абсолютно. Но зато любит. Хотя и не умеет.
Как и готовить, гладить итп итд.
Впрочем если б не было б с кем сравнивать.
Но идеальных людей не бывает.
Ум - некое хранилище мыслей знаний. … . Интеллект - умение мыслить . Разум - умение правильно судить о вещах. . Мудрость - умение разума направлять ум.Стало быть если есть ум, то должна быть еще и мудрость....Чтобы все было ХА-РА_ШО:))).
- Да, таких отмечали русские путешественники в Европе 18-го века. Находя графинь и баронесс в борделях.)))
1). Многочисленные дипломы не делают женщину интересной мужчине и получить высокую оценку может и дама со средним образованием, если обучена хорошим манерам и имеет тягу к самообразованию и культуре.
2). Женский фетишизм многогранен и может проявляться как в коллекционировании дипломов, так и в коллекционировании мужчин определенного рода занятий. Этот фетишизм не вызывает у меня, как мужчины, восторгов, и способен оказать женщине дурную услугу.
Остальное - это Ваша вольная интерпретация, Ваша тема, Ваши собственные раздумья.
Комментарий удален модератором
А что касается дам с многочисленными дипломами, я имею опыт кадровой работы и много раз сталкивался с пасьянсом из женских "корочек", а кроме того, я долго вращался в научно-преподавательской среде.
Комментарий удален модератором
- Эта глубокомысленная реплика была к чему?)))
К тому, в чем Вы пытаетесь убедить нас.А еще к тому, что Вы имеете отношение к научно-преподавательской среде.Нить разговора уже утеряна..Вы же тему задали ".О убогости обладательниц корочек "... .
Комментарий удален модератором
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1083584-echo/
По заявленной теме стоит посмотреть новые фильмы "Около футбола" и "СТАЛИНГРАД" - там тоже достойные женщины.
http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/1083584-echo/
По заявленой теме стоит посмотреть новые фильмы "Около футбола" и "СТАЛИНГРАД" - там тоже достойные и неординарные женщины.
И если она до сих пор не устроена,
ее осуждают и каждая версия
имеет своих безусловных сторонников.
Ей, с самого детства вскормленной не баснями,
остаться одною а, значит, бессильною,
намного страшнее, намного опаснее,
чем если б она не считалась красивою.
Пусть вдоволь листают романы прошедшие,
пусть бредят дурнушки заезжими принцами.
А в редкой профессии сказочной женщины
есть навыки, тайны, и строгие принципы.
Идет она молча по улице трепетной,
сидит как на троне с друзьями заклятыми.
Приходится жить — ежедневно расстрелянной
намеками, слухами, вздохами, взглядами.
Подругам она улыбается весело.
Подруги ответят и тут же обидятся…
Красивая женщина -это профессия,
А всё остальное — сплошное любительство!
(Роберт Рождественский)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я в статье провожу две основные мысли.
1). Многочисленные дипломы не делают женщину интересной мужчине и получить высокую оценку может и дама со средним образованием, если обучена хорошим манерам и имеет тягу к самообразованию и культуре.
2). Женский фетишизм многогранен и может проявляться как в коллекционировании дипломов, так и в коллекционировании мужчин определенного рода занятий. Этот фетишизм не вызывает у меня, как мужчины, восторгов, и способен оказать женщине дурную услугу.
Статья представляет собой не больше, чем заметку на манжетах, поэтому предъявлять к ней какие-то требования не резонно. Признаться я не ожидал, что скромная зарисовка из жизни может вызвать такой интерес у публики. Лучше бы читали статьи, где я развернуто аргументирую свою позицию. Но тут, похоже, каждый видит свое. Вспоминаю знаменитую буттаду Пруста - "Я из рекламы мыла могу извлечь не меньше, чем из "Мыслей" Паскаля".)))
Комментарий удален модератором
Впрочем, хвастунов я не люблю независимо от пола.
Комментарий удален модератором
А кроме того, у Вас весьма ограниченные представления о хороших манерах, Вы, видимо понимаете под ними, немало пустых условностей.
Я постоянно сталкиваюсь с тем, что у женщин есть свои предстваления о реальности, поэтому Ваше недоверие меня нисколько не удивляет.
- А с чего Вы взяли, что она опустилась? Да, живет она скромненько, и что? Ведет она себя с большим чувством собственного достоинства, хорошо следит за собой, за домом. Да, она одинока, но это не значит, что она опустилась.
"А скорее, автор придумал, что нас завести."
- Не предполагал такой бурной реакции на скромную зарисовку из жизни. Тут пишешь большую статью, ссылаешься на научные исследования, выстраиваешь убедительную аргументацию. А интерес к ней не велик. "Многа букаф". Зато стоит разместить небольшую заметку, почти лишенную аргументации, и вдруг она привлекает внимание. Каждый прочитывает ее по-своему, начинает писать о чем-то своем. Не заметка, а "Черный квадрат" Малевича.)))