Как любят Россию в Азербайджане

Лично я люблю Россию, как искренне любит 6-летний несчастный ребенок свою грязную мать - алкоголичку. Ибо - мать. Хотя чувство естественной брезгливости постоянно присутствует.

Ну а с азербайджанцами - все ясно. Им - точно любить своего соседа не за что.

Я испытываю - стыд... неловкость... разочарование иногда..

И - уважение и жалость к тысячелетней истории. Не простой и ужасной часто.

Прихожу к мысли, что нас сгубило Православие.. Католичество и протестанство толкало людей к иному несколько - работать на себя, быть свободными.

По-моему давно не милая и курьезная страна, страшная скорее, а с народом общаться далеко не всегда приятно, как раньше

У меня осталась любовь к великой культуре, к моиму детству и юности с друзьями и учителями. То что сейчас вижу - вызывыет непонимание, сменяющееся отвращением. Зацепиться не за что, разве что остались все же действительно симпатичные люди, как вы с Володей, немного их, мне кааца((

А ведь у нас столько возможностей было!!!

На днях напишу пост про Мамая и Диму Донского.. СОВСЕМ не так, как нас учили!!!

Коммуняки повыбили - вот в чем проблема, Володь!

Я не говорю уже о большевиках, так изуродовавшим эту Россию.

ЭТО РЕЛИГИЯ ОБСЛУЖИВАЮЩАЯ ПРЕДЕРЖАЩИЕ.

Это главная ее функция, а паству они "пасут" по-остаточному принципу. Люди на предмет морали/смысла жизни недоокормлены по-определению - ведь это не главная функция, а вот идея подчинения предержащим вдалбливается в первую очередь.

Судя по-результатам успехов в развитии/уровне - это худшая из версий протестанство-католицизм-православие - увы в этой последовательности.

А проблемы и напряжения в обществе РИ ведь и до путча 17г. были серьезнейшие - страшная Гражданка показала это - таких ужасов и ненависти земляков к землякам - Французская Революция и рядом не стоит((

Комми пытались из глубин "народа" выковать новую интеллигенцию... но получалось редко...

Ленивые, завистливые, постоянно ищут виноватых... а власть только удачно потакает...

Не зря - народ достоин своих правителей.

Сравни две Кореи!

Франкисты, победив в Испании - никому не мстили и быстро пришли к национальному примирению. Американцы до самой смерти почитали генерали Ли, несмотря на то, что он командовал конфедератами. Очень печально, но в Российском народе действительно есть нечто пугающее, злое и первобытное.

Но я хочу написать о конкретном очередном неиспользованном шансе... коих у нас было!!!

Комментарий удален модератором

Василий Аксенов тож игрался с этой идеей - "Остров Крым"

Я не психолог, но разве человек не невольно! сводит тематику разговора в сторону волнующего его вопроса?

Т.е. антисемит неизбежно (и быстро)) выйдет в разглагольствованиях на евреев!

Предержащие, чиновники, менты, силовики - плоть от плоти, кровь от крови населения.

Истинна поговорка - народ имеет то правление, которое заслуживает.

Я к тому, что один народ, равные территории, но какова разница всего за 20-30 лет!!

Еще пример - Сингапур. Тоже поднялись мгновенно!

А Аксеновым - зачитывался!!!

Т.о. в отличие от других христианских стран - уровень морали, глубокая вера, опирающаяся на мораль - были в дефиците в России - отсюда эта ужасающая жестокость и кровь Гражданки и эпохи Кобы Темного.

Другой ответ - с буддисткой точки зрения - здесь в РФ собрались/направляются для развития ОПРЕДЕЛЕННОГО УРОВНЯ И ПРОБЛЕМ души.

С Днюхой, мой друг!!! Многие лета!!!!!!

Для "израильского" сооба "справаналевное" написание на спине - самое то!!)))

В декабре 1972 года в Одессе появились плакаты: "Гражданам, читающим справа-налево, считать год 73-й 37-м"

А "один народ" - это ошибка - народ, который штамповали, пололи, прививали комми - это УЖЕ ДРУГОЙ НАРОД. Тем паче в раше, где "эксперимент" комми длился 70лет, да и сейчас, похоже верные ученики Кобы пытаются продолжить!

А потом - растащили в две стороны, результат - налицо.

А здесь хочется возразить.

Действительно, протестантские государственные образования рванули вперёд. И застыли. В самоупоении. Благополучие их социалки лежит исключительно в банковском проценте.

Это всё рухнет быстрее, чем мы думаем.

А православие (нет, не то, что чекистскими погонами) - оно глубинные связи со Всевышним имеет. Мы ещё сумеем осмыслить, кто наша мать - пьяная бичиха или всё же Богородица.

Комментарий удален модератором

Во первых строках моего письма позволь мне впиться тебе в ухо с поздравлялками на ДР.

Категорически рада, что ты имеешься на этой грешной земле, весь такой музыкально-юридический. Настоятельно требую от тебя композиторского дара, чтоб появилось нечто эдакое акапелльно-адвокательное!

Относительно неисповедимостей МП. Только что на один рассказик про гремлинов, ломающих машинки в пошивочном цеху, откомментировалась про мужа Яровой. Я была юристкой на швейной фабрике, и ему первому на Камчатке оформляла отпуск по уходу за ребёнком...

Так что не знаю, куда мы сейчас с тобой зайдём. Мож, в тему о суррогатном материнстве?

В Сингапуре была сумасшедшая коррупция... Узнай КАК ее победили, полезно..)

Вот экономика и пошла вверх. Резко.

Да, многие страны - на северах, и - живут!

И многие - на югах, но бедней церковной мыши... отчего?!

Когда британцы в середине 50-х годов покинули свою колонию - Сингапур, гражданам Сингапура досталась очень слабая законодательная база, практически необразованное население, низкие зарплаты, непрозрачная экономика, повсеместная коррупция. Ли Куан Ю со своей партией "Народное действие" выиграл выборы и стал премьер-министром... стал символом борьбы с коррупцией, лозунгом которого был: "Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решётку своих друзей и родственников.".

(Это англичане оставили такой прогресс?)

Так тебе подходит? Будут не только чиновники но и новые Ходоры...

А вы хотите в огромной России за считанные годы? где в каждой области и республике сидит свой маленький удельный князек и делает все что хочет... и все с ним в одной команде: прокуратура, полиция...

Православие, как мировоззренческая категория, всегда исходила из того, чтоб уловить: а что хотят от нас небеса.

Именно поэтому само понятие "гуманизм" не прижилось в нашей системе координат.

Обладая не только юридически заточенными мозгами, но и вполне юридическим сердцем, я вижу, что развитие моей страны столь иррационально, что нас просто по логике не должно быть уже давно. Мы не имеем права на существование. Позиция а-ля Нестеренко или там полусумасшедший Стомахин.

Но мы есть ("много вас, кричите, сиську просите" - Ширли-мырли).

Героем будет тот, кто как Пожарский, своё понимание правды будет черпать из "за веру".

Почему так сложилось, хрен поймёшь. Но все основные победы в ВОВ были обусловлены вовсе не "мудростью руководства", а тем, сверху, с небес, порешали - правда-то у вас, у русских. Хоть у вас и людоед Сталин, но и тот монастыри открыл, батюшек из тюрем повыпускал. Понимал, сука, недоучка-семинарист, где русские черпают силу духа.

Первый (среднерусский), когда буханку хлеба, прижавшуюся к персям, режут красивенькими кусками красивенькими движениями.

Второй (камчатский), когда кусок оленины (нерпы, моржа...чего угодно) отрезют перед Ротом!

Я уж не знаю, в какой фарш я перемолола твоё Ухо. Но всё было экзистенциональненько!

А! тут в тему: У дочки в школе в кабинете физкультурников висит объявление: "Мечи на переменах не выдаём. Почувствуй нашу любовь!"

Наш Евсеюшка хорош

Полюбил он острый нож

У Евсея День рождения

Режет он ножом соленья

Выпил стопку, выпил две

Мы, камчатские - везде!

Я лично не думаю, что на небесах выделяют Россию в некое избранное, обласканное расположением творца государство. Верующие Англичане утверждают тоже самое про свой остров. Примерно таким же образом рассуждают о своем райском острове новогвинейские каннибалы и тоже черпают вдохновение и силу в поклонении СВОИМ идолищам. В этом и слабость клерикалов, что все без исключения нахваливают СВОЕ болото не приводя никаких убедительных доводов.

Ну а уж если углубляться в историю, то Россия стала православной только благодаря прихоти тогдашнего правителя. Она могла стать и католической и магометанской. Могла остаться и языческой. ;-)))

Сталин, сволочь, открыл монастыри и выпустил батюшек из тюрем только потому, что ОБОСРАЛСЯ в начале войны, когда враг стоял под Москвой. И даже приказал чудотворную икону на самолете провезти над линией фронта. Причем провезли её тайно.

Первые результаты были уже через десяток лет. И - не плохие результаты.

Почему бы и не существовать этому нашему Российскому государству? Другое дело - что отстали от Европ прочих Америк. Но и не Африка ведь! .;-)))

Обкакается очередной авторитарный режим, закончится халява в виде нефти и газа - начнем тогда ДУМАТЬ и РАБОТАТЬ. Ну а пока - болото.;-)))

Комментарий удален модератором

http://maxpark.com/community/3652/content/2254277

Кому вы на хер нужны, закомплексованные неудачники, ненавидящие всё русское...

Где вы и где мы, русские и Россия ?

Не нарывайтесь на оскорбление, мадам!

А комменты ваши говорят о том, что вы всегда готовы услужить любому, даже черту лысому и убийце ближнему...вы неадекватны, а не я...

Это - наша Россия

А это - ваша рашка.

Дошло до тебя, овца?

Я убираю вас из ЭТОГО сооба. Но ЭТОТ комм - оставляю.

Вы - неадекватны.

Давай лучше жахнем!!

На тот период времени Византия была самым просвещённым государством, а Европа была дремучей.

Далека от того, чтоб петь дифирамбы "своей" религии, но именно она сформировала то, что вовсе не Интерес составляет главную пружину, главную двигательную силу русского народа, а совсем даже - внутреннее нравственное сознание.

Именно это составляет наш генетический код. Я уж не говорю о том, что мы не знали инквизиции, что нам присуща изначальная дружба с инаковерцами, что образованность (особенно начальная) - заслуга подвижников-церковников. Опять же социалка зародилась-то у нас (дома призрения, богадельни), средний монастырь кормил в неурожай всю округу.

В своё время, читая один за другим мемуары епископов, предавших/не -предавших Николая Второго после фальшивки с отречением, с последующими их скитаниями по эмиграциям, была поражена, что буквально каждый обвиняет в революции церковных иерархов, и самоё себя, в том числе.

Поэтому смешивать такие понятия, как православие и конкретного придурка Чаплина, а также предшествующий сонм "прогибающихся под власть" всё же полагала бы слишком поверхностным.

Уже очевидно, что в РПЦ будет взрыв, который отделит тех, кто несёт слово Христово от тех, кто им торгует. Все вменяемые священники иль бегут, иль убиты, иль в запрете появляться в СМИ.

Однако ж, хотим мы того или нет, но единство нации определяет религия. И не думаю, что это достойно, хвастаться, как чеховский персонаж: "а вот жена моя-с, лютеранка-с"

http://lurkmore.to/РПЦ/Борьба_с_инакомыслием

Прочитайте её до ОБЯЗАТЕЛЬНО до конца.

Если уж говорить о генетическом коде чистопородных, без последующих азиатских ордынских примесей Русичей - то он насквозь языческий. Православие было установлено на Руси НАСИЛЬСТВЕННО и громадной кровью. И никуда от этого факта не деться. Можно, конечно, поднять скандал и вырезать из википедии соответствующую статью. Но факты - отвратително упрямая вещь.

Насчет единства нации в увязке с религией - тоже неоднознаный вопрос. В США - вообще полная каша из сектантов, баптистов, католиков и прочих- прочих. И это - очень сплоченная нация. Правда - все они в основном - христиане и почитают Христа.

А нынешний Китай - вообще, по большей степени - атеистический. Хотя идеология - тоже ведь религия...

Есть великолепная тырнет вещь: библиотека священника О.Якова Кротова. Он там публикует первоисточники.

Когда я отмечала, что у нас не было инквизиции, то речь шла и о масштабах и о Корысти, как первопричине.

Далее, истинной причиной никоновского раскола был всего-то навсего - передел церковной собственности. Слишком забогатели монастыри, слишком влиятельны были. А вовсе не двоеперстие или там "исправление церковных книг".

Кто ж говорит, что не было гадостей в православии. Так они везде были.

И не собираюсь утверждать, что православие лучше там мусульманства.

У меня есть своя "завиральная теория" - Господь полифоничен. Ему равно любы и иудеи, и буддисты и прочие.

Моё возражение изначально сводилось в недопустимости упрёков именно в адрес православия, что мы в таком анусе сейчас.

Это как бы явление примитивной линейной логики. По типу: английский флот развивается благодаря кошкам.."

В США - подавляющее большинство всё же верующие. Которые первыми требуют во внутренней и внешней политике всё же нравственности.

У меня одноклассница уже лет 16 как американка. Приезжала недавно. Так смешно, моя Ленка - и бац! - баптистка... мы с ней по этому поводу пели: "кому важней баб тискать, кому нужней баптистки..."

Китай "оправославливается"? Замечательно. Вы представляете, СКОЛЬКО настригут бабок православное духовенство с ТАКОГО количества новообращенных прихожан? C другой стороны - очень хорошо, что китайцы не исламизируются.

Как в православии: одни священников гнилили на Соловках, другие от ненависти к безбожному большевистскому режиму, пели осанну гитлеру, одновременно укрывая евреев, третьи, не вставая с колен, вымаливали в пещерах победу России.

А был и такой светоч, лауреат сталинской премии за труд по гнойной хирургии хирург Войно-Ясенецкий, епископ Лука.

Кто из них "православнее"? - Вы можете обозначить? Я - не берусь.

Разумеется, я не захожусь в экстазе по поводу высказываний Хаменеи относительно того, чтоб Израиль должен быть стерт с лица земли. И расценивать такую фетву как "боговдухновенная" идиотизмом считают и сами политки, и иные мусульманские авторитеты. Но сам посыл такого устроения общества, вызывает внутреннее ощущение "правды".

Поэтому обвинять-таки тупо сам по себе ислам, без его интерпретаций и "выгодоприобретателей" - в терроризме, в дикости, в развязывании, это ломать у себя в мозгу понятийный аппарат.

И радовать собой тех, кто пожинает плоды от "разделяй и властвуй".

Я обвиняю ислам в дикости только потому, что эта религия дикая. И обвиняю в терроризме только потому, что 100 процентов терактов в мире сегодня творятся мусульманами. Ну и еще потому, что живу в "мусульманской" республике и вижу нехорошую и настораживающую динамику в его развитии.

Ну а существование некой ВЫСШЕЙ справедливости, не постижимой научными методами - я не отрицаю. Видимо, это Бог и есть.

Я думала, что Вы знаете Авиценну.

А детям книжки читали? Про Улугбека была такая, с картинками...

Создатель компьютерной империи (года два назад умер), забыла, как звали - мусульманин.

И с каких это пор у нас уровень цивилизации определяется нобелиатами? Впрочем, посмотрю, самой интересно.

Но речь-то вовсе не об этом. А о недопустимости проводить параллель между религией и "правильностью" человеческого бытия.

Поскольку человеческий взгляд всегда пристрастен.

Майя, приносившие человеческие жертвы, были страшно польщены, если под жертвенный топор попадала именно их шея.

Шаманы, общающиеся с духами, возможно лучше и ближе видят мир. Мне, например, нравится, что они определённо считают и лёд и пламя, и камни - живыми, только скорость жизни разная.

Поэтому, что там Господь имел в виду на самом деле, чего он хочет от человека, возможно узнаем на том свете.

Многие атеисты чище, совестливее чем шипящие, но воцерковлённые бабульки, придирчиво выясняющие, а нет ли в этой булочке масла (когда пост). Посещение службы в церкви, должность священника - билетиком, чтоб усесться одесную Отца - не даёт.

А то, что кажется именно Вам, нужны другим людям или нет - нравственные ориентиры, возможность очиститься, получить Дары Духа Святаго - позвольте решать каждому индивидуально.

Кстати о птичках, просвящаю: творчество, исследовательский зуд, жертвенность, неистребимое желание помочь другому - это всё те же самые Дары Духа. Летает этот Дух (где хочет)... бац, увидел Ильдара - получи! - хорошие руки, острый глаз, интуицию, обаяние. Спасённых тобой людей.

Святоотеческая литература изобилует такими яркими и острыми мыслеобразами, что после того же Воёно-Ясенецкого иная литература становится как бы "глупой" и "пресной".

Не сочтите за агитатиёж, это я к слову. Прикиньте, Доктор, Хирург - называет органом мысли Сердце! Да ещё и аргументирует так, что захлебнёшься от счастья.

Научных методов познания божественности - предостаточно. Попадётся, сообщу. Из самого яркого прочитанного - глубокий гипноз, в результате которого вышли на сподвижника Христа...

Вклад Авиценны велик был на ТО время. Но современная медицина - заслуга цивилизации европейской. Сравнивать вклад мусульманина Улугбека и вклад в науку Галилея, Кеплера, Коперника - согласитесь смешно. У С. Джобса отец был сирийцем, который его бросил и воспитанием сына не занимался. А сам Джобс и вовсе был атеистом. Как впрочем - и большинство ученых. Ибо СЕРЬЕЗНАЯ наука и религия - антагонисты и взаимоисключающие понятия. Ибо методы - совершенно разные.

Есть понятие: духовные практики. Везде разные, медитации там, пляски, молитва В Пупок, стояние на коленях, 40 земных поклонов, пост. Послушание.

Они дают плоды. Реальные. Разве Вам не встречалась информация, что те больные, за которых молятся, показывают процент выздоровления кратно выше. А сколько "отмоленных" безнадёжных.

А сколько житейских ситуаций, да Вам любой верующий накидает кучу доказательств явных чудес.

Религия никогда не претендовала на Научный метод. Собственно, как и кесарю-кесарево. Это разные кучи.

У "продвинутых" в духовных практиках есть моменты Откровения. Другое дело, довериться чужому "откровению" - а вдруг мошенник! Ну вот самый известный момент из Апокалипсиса: Чернобыльская АЭС.

Помощь свыше, откровения - да. Это ненаучно.

Ну выдумал Маркс Научный коммунизм. Вам - легче? Или же возьмём за основу коммунизм, внушённый откровением, ессеям?

Читала статьи, видела документальный фильм. В тех краях, где работал Лука, о нём до сих пор ходят легенды, как о чудо-докторе. Хотя, не буду настаивать, людская молва тоже не показатель истинности как бы...

http://maxpark.com/community/3652/content/2254277

Не целоваться же взасос, по примеру Леонида Ильича))))))

Вот же с евреями, русскими, немцами у меня нет такого опыта)))))), - а я сам еврей по-маме и папе

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Если конечно не проявят мудрость и не замирятся.

Но справедливости ради - спасла армян во время геноцида 1915 и освободила болгар от турков.

Итальянцы тож симпатичны и близки ментально - м.б. своим пофигизмом, романтизмом, умением ценить жизнь, наслаждаться ее, отключаясь от неприятностей.

Комментарий удален модератором

Второй фронт британцы открыли 1 сентября 1939г. В то время, когда Сталин в помощь Гитлеру дербанил Польшу.

Британь вела войну по всему миру!

Задай вопрос по другому - почему целых ДВА года мы НЕ открыли второй фронт в помощь союзникам?

Ответ - союзником был Гитлер.

Ну что хорошего, когда например немцы спрашивают, А почему же в такой огромной и богатой стране как Россия, так скверно живут люди. И такие грязные и обшарпанные дома и дороги. Российские операторы же не видят, какой фон попадает в их камеры, когда снимают какие то репортажи. Для них это нормально, и даже не замечают разбитые дороги и облупленные дома.

Комментарий удален модератором

Без английских и американских поставок мы могли и не одолеть нацизм. Это честно признал сам А.Микоян в 1947 году.

Второй фронт был официально открыт не в 1944 в Нормандии, а на Сицилии в 1943. Не читайте старые советские учебники и не повторяйте совковые мантры, принижающие роль союзников.

Я не говорю уже об Африканских сражениях Англичан с корпусом Роммеля, что было фактически вторым фронтом с самого начала войны.

Наполеону, как ни странно - большинство "порабощенных" европейских стран рукоплескало. И разбили его, в конечном итоге, не Русские, а Британцы при Ватерлоо. С историей - сплошные непонятки у Вас, Ирина.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Особенно Владимир Леонтьев усердствует, тьфу, противно...

Комментарий удален модератором

Я немного в теме.

Один пример. Знаешь ГДЕ окружили и взяли в плен больше всего немцев? Под Сталинградом мы взяли 100 тыщ.

В С.Африке захватили группировку Роммеля - 250(!!!) тыщ!

Знаешь что это значит? Не пустили к Ближневосточной нефти. ПОТОМУ Гитлер значительную часть сил пустил с центрального фронта на взятие Кавказа!!! И - завяз....

А ты - второй фронт!!!..))

Я не говорю о войне в Атлантике, Европе (помешали создать атомную бомбу - отдельная история!!), Океании, Азии!!! По ВСЕМУ миру!

Или с пониманием проблема?

В очередной раз?

Комментарий удален модератором

У вас трудности - додумываете за людей.

ВСЕ по ветке меня поняли правильно.

Комментарий удален модератором

"Риторический вопрос.

А кто ВООБЩЕ Россию любит?!

За что?!! "

Или вы будете утверждать, что вы не всю Россию имели в виду ?

Это так ей пренебрегаемые "союзнички" ушли из Германии, Франции, Италии и пр освобожденных стран Европы. Но об этом в учебниках истории молчат.

Комментарий удален модератором

Вам уже НАМЕКНУЛИ, что путать Власть и Народ, Родину и Государство - не комильфо.

Кстати, ниже прочтите, мы там беседуем и мысль развиваем..)

Ага! Скоро праздник отмечать будем... непонятный... как 400 лет назад агрессировали, агрессировали да не вы аргессировали...)))

Обратите внимание что все страны гитлеровской и антигитлеровской коалиций дружно и вместе "любят" Россию. И только Россия мировой изгой. Не удручает???

Югославия тоже ломанулась.)

фсе педерасцы, только мы - Д*артаньян!!!..))))

Проще сказать - где мы не наследили!

=вы рисуете русский народ пьянью=

врать не утомило?! ГДЕ я народ пьянью назвал?!

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

На мой взгляд мы с вами простые советские люди не могли влиять на решения правительства, но сейчас мы можем дать им объективную оценку.

Почитай историю...)

Так что прекрасно знаю, что когда власти десятилетиями не ремонтируют дома и их фасады. То здания будут разрушаться и осыпаться. А в Германии просто выполняют систематически предусмотренные ремонтные работы. А не разворовывают эти средства.

СССР занимал 1\6 часть суши земли. Имел все 12 климатических районов, существующих на земле. Но не мог просто накормить свое население 240 миллионов человек. И власти втюхивали народу, что это потому, что в СССР суровые климатические условия за полярным кругом)))))) Оправдать же, можно что угодно, и кого угодно.

Но еще прежде всего, чтобы создать ударную группировку в Англии, союзникам надо было выиграть Битву за Атлантику - то есть нейтрализовать подводный флот Деница, который в начале войны почти отрезал Англию от США.

Так что все разговоры про "неоткрытый 2-й фронт" - голая пропаганда.

Ну а о том где и как воевали до 44-го года Англия и США - отдельная большая тема. Равно как и Ленд-лиз, о котором тоже очень любят "забывать"

А не о народе.

Хотя народ, не мешая правительству творить грязные дела, уважения тоже не заслуживает.

Правители и попы внушали ему гордость за империю и большинство клюнуло.

И до сих пор гордятся.

Справедливости ради - ни венгры, ни румыны, ни словаки, ни итальянцы - не лютовали круче немцев. Лютовали "НАШИ" власовцы и "НАШИ" украинцы.

Насчет Польши вообще и Кракова в частности - вообще лучше скромно молчать и не напоминать. В 1939 "спасители" Кракова растерзали на пару с нацистами эту Польшу, расстреляв несколько тысяч польских офицеров в Катыни. И установили в Польше тоталитарный режим, хотя в Ялте договорились совсем о другом.

Еще одна двойка по истории, Ирина.

Год назад Б.Акунин опубликовал свой "Черный город", где он пытается еще и анализировать истоки вражды между армянами и другими. Он, конечно в большей степени беллетрист, чем политик. Но если не читала - рекомендую.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

чего Вы пришли в этот сооб ,если Вы Израилем не интересуетесь?

если Вы не знаете истории Саратова .происхождения названий улиц,чего себя невежей выставлять?

Мой дядя погиб под Оршей в июле1941. Это старший брат моего отца.

Муж моей тети - каперанг Завьялов (депутат верховного совета СССР между прочим) погиб на рейде Севастополя. Его эскадренный миноносец разбомбили в первые часы войны. Он не успел повоевать. и наверное даже понять, что началась война.

Так что никто здесь не собирается подвергать сомнению величие подвига наших советских воинов.

Но есть еще историческая правда. Которую нашему поколению в школе не преподавали. Впрочем - не преподают и сейчас.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Изменилось только в 20-12-м веках. Одни народы остались в индустриальном обществе, другие - шагнули далеко в постиндустриальное. С менталитетами - соответственно.

Учительница истории в школе одной из кавказских республик (не будем уточнять какой!) спрашивает у ученика:

- Кто взял Бастилию?

- Мамой клянусь, не я.

Вызвала она его отца.

- Представляете, я его спрашиваю, кто взял Бастилию, а он клянётся, что не брал!

- Уважаемая педагог, наш сын, конечно, не подарок - может нахулиганить, с урока сбежать, не выучить урок, но чтобы чужое взять или украсть - на токое он не способен.

Так что, гору Арарат пусть возвращают те, кто её взял... ))