Философия в шутку и всерьез

-Нет на солнце пятен.

-До чего же я хорош!

-До чего приятен!

Глядишь - и газ обратно в свободную форму перейдет...

Глупыми картинками мои тексты засорять не надо. До свидания.

Комментарий удален модератором

Спрашивал об этом экономистов с В/О и двойным В/О, в т.ч. - зарубежным экономическим В/О. - Либо не задумывались, либо следующее : товар становится товаром в момент его продажи.

В таком определении куча логических ослу понятных ошибок: продажа - это обмен на деньги. НО - товар можно обменять и без денег. Это называется - реализация товара.Деньги - это часть обмена-реализации, а не весь обмен.

Правда, - натуральный обмен оч. не удобен, лучше бы денег хватало на весь обмен...Это первое. Товар - это все, что может быть обменяно. а что уже обменяно - реализованный товар. Просто и ясно.

Второе. - Нуъ, не имеет логического смысла замыкать объяснение термина на сам этот термин. Это я у профессора философского факультета вычитал. И - это ж... - снова - ослу понятно: ПРЕДМЕТ становится ТОВАРОМ в момент ПРЕДЛОЖЕНИЯ его обменять. А не "товар становится товаром...".

Далее. - Ну и сколько бесконечностей предметов возможного обмена можно насчитать - ? Можно ведь мысли менять на цветные стеклышки, при взаимном интересе. Выпускать ли на эти бесконечности денег - ???

А ключевое слово - ИНТЕРЕС.

К сожалению, основная масса комментариев - как и обычно - наводит только на мысль о бисере... и тех, пред коими его разбрасывать. Кстати, предупреждаю ВСЕХ: за глупые картинки (равно ролики) буду БАНИТЬ. Это не сюда.

Тупо и просто: на товар вывешивается ценник: мысли стоят столько денег, а килограмм стёклышек - столько же. А денег - только ОБОЗНАЧИТЬ интерес к сделке. Вот и обозначаем - платим, к примеру пол-стоимостиНо обменивающиеся хотят, чтобы все знали сколько стоила эта сделка. А вдруг это - важнее, чем кажется -? Вдруг налоги на такие сделки помогут собрать в казну ВСЕ излишне выпущенные деньги, которых все так традиционно боятся, -? А вдруг люди любят своих детей и себя самих, а не ненавидят, как внушает любая трвдиционная религия, вдруг они не мысли - на - стеклышки, а "Ну-погди- Ленды" станут строить в посадках, прогулки в парках покупать, концерты и фестивали устраивать и тратиться на них же... Вдруг они "пустые" деньги станут инвестировать в красоту . Красота - это же Пустота. Только Великая. Как говорил китаец Лао-Цзы. Да плевать на авторитеты. Каждый человек к ней стремится и без их откровений. Это даже в компьют

В цепочную логику не один я умею раскладывать. Но этого никто не может уложить в единый образ. И - цепочка рассыпается без образа. Безображная логика - ))).

Так что мужская цепочная логика ничуть не важнее образной-женской.

СПАСИБО Вам, что я не один !

Я хочу сказать, что в компьютерных играх заложена реакция людей : хоть чума вокруг, а больниц мэр города не построил, - лишь бы он строил школы (бубущее детей) и парки отдыха - красивые, не пивнухи, - и рейтинг будет у него выше крыши.

Люди жизни отдают за красоту места жительства и образование детей, а уж денег они точно не пожалеют на это. Так что боязнь "пустых" денег - Это хитрая ложь.

А кто усмотрел в идее оплаты только полвины стоимости сделки какую-то несуразицу - предлагаю поспорить. Например на такие виды сделок, как обмен мыслей на стёклышки доплата может быть альтернативной - билет на кругосветку без оплаты харчей... А ещё - не бесплатная регистрация себя, как производителя мыслей, регистрация самих мыслей в виде патента, который одному и тому же лицу не продаётся два раза... Регистрация стеклышек. Даже одних и тех же. Тоже платная.

И главное - налоги на каждую сделку. При альтернативной -"пустой" доплате. Пустой сделке - пустая доплата... Но - не нулевая. Красота - не ноль.

Война с культурой логики. - Сплошные некорректные для логики выводы.

Чуть выше я обрисовал центральную цель (но - не главную) этой войны - представления порабощаемых об экономике. Фундаментальную "аксиому".

Всего целей.точнее - приоритетов - у системы холодной войны - шесть.

Главных целей - всего две : рабы и ресурсы, как у всякой войны. НИКТО не вел войн из-за женщины, из-за паранои или из-за прихоти. - РАБЫ И РЕСУРСЫ.

Это война "элиты" с "толпой". Толпо- Элитаризм. Так называется концепция этой войны. Все должны хотеть вырвать себя из бедности, льющихся под нос фикалий из канализации, беззарплатицы и виноватости перед ЖКХ ...

В матрице ложных состояний можно вырваться только ложью. Кто таким образом вырвался - продаст и сырё и рабов предоставит попользоваться.

Рабы не машины - ещё народятся. НА- РОД. Все - в словах.

От себя - добавлю - для тех.кому истина дороже хитрой правды:

Петров Константин Павлович. - Набирайте в инете :КОБ (концепция общественной безопасности), Петров.

По разделу экономики - лучше ко мне на страницу - жмите на фото. Петров, чтобы донести до народа фундамент: теорию управления (ДОТУ), систему приоритетов культуро-логической войны, схематический вид системы интеллекта любого человека, вынужден был пожертвовать темой экономики и психологии человека.

Он ведь выпускал свой диск с лекциями - за деньги и под присмотром врагов его и наших. Так что "инвариант прейскуранта" и типы психики (на самом деле - это не типы, а режимы психики. Отличие в том, что режимы переключать можно, а тип - это навсегда.Например, на войне не полезно быть нежным с врагом бою...), - так вот - типы психики и инвариант - вынужденный бред. На мой взгляд.

Один только Петров говорил о "добросовестной оплате" труда. Ефимова я слушал. - Вывод - враг. Все рассуждения - с тчки зрения "дефицита бюджета".Я кобы такой существует. Все, кто строит такие рассуждения - либо заблуждаются либо рабовладельцы. Те, кто знает, на что наталкивал Петров, приводя пример снижения цен Сталиным на основании его же исследования "О несоответствии трудовой теории стоимости К.Маркса - социалистическому типу воспроизводства товаров" , а Ефимов-то - знает это лучше всех, - те кто знает и продолюает бредить о дефиците бюджета - однозначно враг.

Ведь что такое СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ способ воспроизводства - ?А - это ДОПЛАТА стоимости товара ГОС.ФОНДОМ. Клиент - платит малую часть, обозначая этим свой выбор из предложенных товаров.На этом его функция указателя товара, преднажначенного для воспроизводства - исчерпана. Если у клиента постоянный дефицит покупательной способности, - на какой товар он будет постоянно указывать - ? На мерседес или на запорожец-???

Можно наконец принять хотя бы в своей голове за основу -

Ну вывезли отражение за границу. И что ? Пусть те кто вывез - покупают на это пустое отражение пустые товары - отдых и випуслуги, пока не посадили.

Мы себе ещё напечатаем новое отражение с новыми частосменяющимися секретными ключами на борту.

КИС.

Теперь я не забуду, спасибо. Приступая к чему-либо, буду про себя проговаривать: "КИС-КИС!"

И ОНО явится. И скажет: "Мр-р?" )

Я больше не буду и уже ухожу - ))).

Раз бросил нафиг - значит переключил режим психики. Не стал себя уверять - мол раз так поступал, значит тип моей психики виноват. Режим выключил. Только этого мало. Победить систему хочется. Природно чтоб была... А как побеждать, если веришь, что в природе - то и зло... - ? Так с ума не долго сойти, вот и крутишь колёса ввосьмёрку! А христиане тебе подливают масла в огонь - эт-то они мастера делать.

А Ротшильдсонманшпили - налиавают в стакан., - на мол, таакую ты ешё не пробовал-!

С этим решетом. Вот - умру я от глубокой сарости.- Освобожу небесконечное пространство молодым. - Они что из-за этого - сволочи -? Природа - сволочь - ?

Или мир - дискретно-бесконечен просто напросто - ? Вопрос не в факте, а в мотивации к нему. - Это, что касается Вселенской Тайны.

А если же молодые меня насильно подвинут во времени - вот тогда уже ужас. Но есть вопрос - а эти молодые в том сами виноватые или со мною, Вами и сэром Ротшильдом - ???Который, собственно, и пропагандирует то самое Зло, на которое Вы сетуете, ссылаясь на пороки и типы психики. Есть чёрные и белые режимы психики. Типов психики - нет. Это ЗЛО-намеренная Ротшильдова-христианская ложь.

"Вы посмотрите, как растет волос!! А чтобы было видно, вы его покрасьте. И вы ужаснётесь. Он же СНИЗУ растет, а не сверху прирастает. Ну, это как бы здание прирастало не за счет этажей, идущих вверх, а за счет растущего фундамента".

Привет от логики. (По-моему, Вы больше сильны в косметике).