№ 489 Социализм - творец паразитизма

     Не знаю, сохранилась ли эта традиция...Но в советское время Ленинская библиотека в Москве была знаменита своей  курилкой! Было время, когда я ходил в Ленинку только из-за общения в курилке! Общение в нынешних социальных сетях  -  жалкое подобие  реального общения в курилке Ленинской библиотеки.

     Во-первых,  вы легко находили  компанию, которая вам интересна. Если пять человек горячо  обсуждают  проблемы тяжёлого машиностроения, вы примете участие? Или поищете себе другую компанию? Одни  спорят об астрологии, другие - о спорте, третьи  -  о лучших романах мира, четвёртые  -  о  нотариате, пятые - о самоубийствах...Невозможно придумать тему, которая бы не обсуждалась в этой курилке. 

     Во-вторых,  если тебе нечего сказать, ты стоишь и слушаешь. Пустозвона , похабника, болвана,  демагога   никто слушать не станет. Видите, чем отличается общение в той курилке от общения в социальных сетях Интернета.

      Однажды  в курилке я познакомился с очень интересным пожилым   мужчиной. Мы с ним много говорили о литературе, а вскоре я узнал, что он работает   старшим  научным  сотрудником  в научно-исследоватиельском   институте Министерства  здравоохранения.  И  тема его научной работы  "История  лечения  гипертонической болезни",

    Шло время,  новые  знакомства, новые люди.  Однажды  я  познакомился  с человеком, который  трудился  над научно-исследовательской работой  "История турбореактивных двигателей",  Тогда я работал в системе Министерства гражданской авиации и  кое-что понимал  в  тематике научных исследований  в области авиации.

    Если теория  колеблющегося крыла  -  это настоящая наука, то что научного в истории двигателей? И я задумался. Стал интересоваться  проблемами ведомственной науки . Ведь известно, что при  каждом министерстве и ведомстве  в   СССР  имелись   свои научно-исследовательские  учреждения! Но только ли наукой они заняты?

    И вот что я обнаружил.  Оказалось, что  почти все министерства и ведомства, имеющие научно-исследовательские  учреждения,  дают заказы   ведомственной  науке о производсьтве различного рода  научных  исследований.

И тут  вопросов нет.  Не может же само министерство  проводить  исследования  проблем , допустим,  связанных с  качеством продукции,  для  этого  нужны  лаборатории.   Но помимо научных  проблем, министерства и ведомства иногда заказывают научным институтам производство таких работ, которые должны выполнять сами министерсчтва и ведомства!  Если специалист министерства занят проблемами организации  лечения онкологических заболеваний, то он должен знать и историю  онкологии! Разве не так?  А работник поступает просто  : он даёт техническое задание ведомситвенному институту на выполнение  работы  "История  лечения онкологических  заболеваний",   обеспечивает финансирование. Вот и аполучается, что министерства и ведомства  в   СССР  просто  паразитировали   на  достоинствах социализма!  

   Я много говорил об этом со знакомыми. И никто не смог  предложить  эффективный  способ борьбы с этим паразитизмом  в  условиях   социализма. И никто в мире не знает, сколько  денег, заработанных шахтёрами, токарями ,  гоузчиками, конструкторами, врачами, учителями, инженерами,   истрачено на оплату  паразитов.

 

    Отдельного  разговора заслуживает тема дублирования  одних и тех же работ. К примеру, в СССР было много НИИ , занятых  иссследованиями проблем биологии.  И в этих разных НИИ проводились научные исследования по одним и тем же проблемам! Знаю случай, когда два научных сотрудника из разных академических  институтов договорились о производстве одной  НИработы, но  название работы было разным. Много дублирования  в институтах МВД и Прокуратуры. 

 

  Когда будет  восстанавливаться социализм, то следует подумать :стоит ли  в бюджете закладывать расходы на  паразитизм?  Или же  проще создавать вместо социализма социальное государство?    .