№ 489 Социализм - творец паразитизма
Не знаю, сохранилась ли эта традиция...Но в советское время Ленинская библиотека в Москве была знаменита своей курилкой! Было время, когда я ходил в Ленинку только из-за общения в курилке! Общение в нынешних социальных сетях - жалкое подобие реального общения в курилке Ленинской библиотеки.
Во-первых, вы легко находили компанию, которая вам интересна. Если пять человек горячо обсуждают проблемы тяжёлого машиностроения, вы примете участие? Или поищете себе другую компанию? Одни спорят об астрологии, другие - о спорте, третьи - о лучших романах мира, четвёртые - о нотариате, пятые - о самоубийствах...Невозможно придумать тему, которая бы не обсуждалась в этой курилке.
Во-вторых, если тебе нечего сказать, ты стоишь и слушаешь. Пустозвона , похабника, болвана, демагога никто слушать не станет. Видите, чем отличается общение в той курилке от общения в социальных сетях Интернета.
Однажды в курилке я познакомился с очень интересным пожилым мужчиной. Мы с ним много говорили о литературе, а вскоре я узнал, что он работает старшим научным сотрудником в научно-исследоватиельском институте Министерства здравоохранения. И тема его научной работы "История лечения гипертонической болезни",
Шло время, новые знакомства, новые люди. Однажды я познакомился с человеком, который трудился над научно-исследовательской работой "История турбореактивных двигателей", Тогда я работал в системе Министерства гражданской авиации и кое-что понимал в тематике научных исследований в области авиации.
Если теория колеблющегося крыла - это настоящая наука, то что научного в истории двигателей? И я задумался. Стал интересоваться проблемами ведомственной науки . Ведь известно, что при каждом министерстве и ведомстве в СССР имелись свои научно-исследовательские учреждения! Но только ли наукой они заняты?
И вот что я обнаружил. Оказалось, что почти все министерства и ведомства, имеющие научно-исследовательские учреждения, дают заказы ведомственной науке о производсьтве различного рода научных исследований.
И тут вопросов нет. Не может же само министерство проводить исследования проблем , допустим, связанных с качеством продукции, для этого нужны лаборатории. Но помимо научных проблем, министерства и ведомства иногда заказывают научным институтам производство таких работ, которые должны выполнять сами министерсчтва и ведомства! Если специалист министерства занят проблемами организации лечения онкологических заболеваний, то он должен знать и историю онкологии! Разве не так? А работник поступает просто : он даёт техническое задание ведомситвенному институту на выполнение работы "История лечения онкологических заболеваний", обеспечивает финансирование. Вот и аполучается, что министерства и ведомства в СССР просто паразитировали на достоинствах социализма!
Я много говорил об этом со знакомыми. И никто не смог предложить эффективный способ борьбы с этим паразитизмом в условиях социализма. И никто в мире не знает, сколько денег, заработанных шахтёрами, токарями , гоузчиками, конструкторами, врачами, учителями, инженерами, истрачено на оплату паразитов.
Отдельного разговора заслуживает тема дублирования одних и тех же работ. К примеру, в СССР было много НИИ , занятых иссследованиями проблем биологии. И в этих разных НИИ проводились научные исследования по одним и тем же проблемам! Знаю случай, когда два научных сотрудника из разных академических институтов договорились о производстве одной НИработы, но название работы было разным. Много дублирования в институтах МВД и Прокуратуры.
Когда будет восстанавливаться социализм, то следует подумать :стоит ли в бюджете закладывать расходы на паразитизм? Или же проще создавать вместо социализма социальное государство? .
Комментарии
Сама система социализма с коммунизмой порочны - изначально!
Что интересно!
И те, кто давал технические задания, и те, кто их выполнял, до сих пор считают, что делали все это - «Добросовестно!»
А то, что при этом у них ничего не получалось - виноват «социализм с коммунизмой»
Добросовестно гнали "липу" в отчетах.
Я одно время работал в фирме, которой владеет бывший главный инженер НИИ технологии машиностроения. В провинциальном городе в Донбассе. Он в свое время прихапал пару-тройку лакомых кусков имущества этого НИИ.
Мне снабженец расказал, что в свое время по приказу шефа сдал технические архивы НИИ... в макулатуру.
Я ему ответил, что бывший главный инженер хорошо осознавал цену этих технических сокровищ. Цена макулатуры.
Мне снабженец расск
Почему то все пишут о нашем, социалистическом, паразитизме и никто о европейском? А по мне дело обстоит с точностью до наоборот.
Где-то здесь один человек прекрасно сформулировал: советские микросхемы с ручками для переноски. Такова основная продукция советской "прикладной науки". Которая никому и нафиг не облокотилась.
Буквально через забор от бывшего НИИ находится металлургический завод. Я своими глазами видел сортопрокатный стан "Шлёманн-Зимаг" довоенного выпуска и по сей день находящуюся в эксплуатации бельгийскую разливочную машину, которую немцы вывезли из Бельгии, а потом СССР - от немцев.
Свидетельствую: СССР до самого своего краха так и не научился выпускать качественный автолист. Все советские легковушки штамповались из импортного.
А ведь наверняка сотни диссертаций были на эту тему нашлепаны, и миллионы рублей на научно-исследовательские работы распилены.
Это тоже одна из многих "замечательных" черт "самого справедливого" социалистического общества, старательно восстанавливаемого чекистами с Путиным на троне.
Поэтому путь наш ясен : от паразитизма – к социализму – а там и до социального государства рукой подать (если курение запретить)
А потом из этих чинариков Иосифу Виссарионычу Герцеговину Флор набивали,тот еще ничего……
Ведь в то время за три колоска ….ого-го давали
2) "Интеллектуальное наследие не д.б. погребённым сокровищем"- Экономист 2012, № 10, 87-91.
Разные люди.. Кто-то пытался внимательно разобраться, сопоставляяя мнения и проектные материалы, а кому-то достаточно было источника ОБС.
дают ценные результаты, но эти люди не могут обойтись без остальных 95%.
А как кандидатский минимум защищают почти нахаляву? Платишь 3-4 пишущим работы по 10-15 тыс, чтоб внесли тебя в соавторы, а после их защиты приходишь сдавать минимум - спрашивают - ты кто? Ну типа, Никитин? Аааа, это же тот Никитин, ну у него еще публикаций до фига, дают билет попроще - и вот ты кандидат наук. Так мой товарищ стал кандидатом, 40% к окладу добавлял.
И так будет у нас при любом строе.