Главный признак нации и его определяющая роль в уровне развития.

Спасибо.

Вы правы.

Это я по старинке -НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС.

Не так.

1. Если Эфиоп приехал в Россию и у него Родился сын Пушкин, то Эфиоп - эфиоп.

А Пушкин Русский!

2. Екатерина Великая немка или Русская?

Но без наличия кровных русских как самодостаточного этноса восточных славян ни у Пушкина, ни у Екатерины Великой шансов стать русскими по языку и духу не было бы вовсе - чай, не бином Ньютона это понять? Разумеется, благодаря русской всемирной отзывчивости, отмеченной Пушкиным и Достоевским, любая чужеземная река может влиться в русское море, но для начала это море должно существовать, не так ли?

Нет.

Если по крови, то должна существовать ПЕРВАЯ ПАРА.

МУЖ и ЖЕНА!

А от них пойдут разветвления.

Правда НУЖНА ЕЩЕ ПАРА, чтоб образовалась новая семья.

Это называется КОРЕНЬ.

КОРЕННАЯ НАЦИЯ (ЕСЛИ ПО КРОВИ).

А если ПО ЯЗЫКУ, то туда входит ПРЕЖДЕ ВСЕГО ЯЗЫК, а к ним добавляется КУЛЬТУРА и ТРАДИЦИИ.

Великий РУССКИЙ философ ДАЛЬ определил нацию ПО ЯЗЫКУ, а не по крови.

То, о чём Вы ведёте речь, не нация ещё, а племя. Постепенно племя вырастает в нацию.

Воля Ваша, я тоже очень уважаю Владимира Ивановича, но ведь и он из датчан, и философом сроду не был. так что его языковедческий крен вполне понятен и объясним. Но Вы так и не объяснили, как без наличия русского народа как изначальной этнической базы русского языка оный мог бы возникнуть, не говоря уж о том, как могли бы инородцы вливаться в русский народ без наличия оного как вполне конкретной и уникальной этнической и национально-исторической общности? А Ваше собственное столь нарочито анонимное появление в информационном пространстве и вовсе не содержит ни малейших признаков Вашей принадлежности к какой бы то ни было этнической общности, а потому и достойных внимания Ваших оснований претендовать на компетентное мнение по данному вопросу, - чай, не бином Ньютона это понять с должной мерой самокритичности, если сами выходите в Интернет для поисков истины, а не для анонимного извращённого самоудовлетворения интеллекта?

1. конечно Русский народ складывался веками, если не тысячелетиями.

2. И Русский язык вместе с ним.

3. Этот процесс продолжается.

4. Я считаю себя Русским.

5. Мои деды и прадеды жили в России.

6 И по материнской и по отцовской линии.

7. В МАКСПАРКЕ я оказался случайно.

8. Стал изучать, учиться и высказывать свое мнение учитывая мнение других.

9. Критику всегда признаю, если это не переходит в выяснение какой член длиннее.

Да все мы на этой земле оказались случайно, однако если хорошо воспитаны, то просто обязаны в приличном обществе и в публичном пространстве выступать под своим именем и не прятать своё лицо, разве не так? Иначе нам никогда не сделать мировое информационное сообщество местом формирования юридически ответственного общественного мнения для реального влияния на власти предержащие, а не только для досужей анонимной болтовни, разве не так? И Ваши, и подобных Вам анонимов попытки оправдать Вашу анонимность "членами" и прочим стёбом слышать уже не смешно, а грустно...

Мне просто лень бежать фотографироваться.

И как я фотографию в компьютер впихну?

У меня сканера нет.

А фотоаппарат пленочный.

Да и ради чего?

Что вам даст мое лицо?

Я седой мужик 62 года.

№ и серия паспорта?

Зачем?

Прописка - Москва. (может адрес дать?)

Ф.И.О?

ИвановИ.И. не верите?

Абрамович Т.Т. верите?

Смит БОБ -Верите?

Петров П.П - не верите?

Значит ВЫ ВСЕ РАВНО НЕ ПОВЕРИТЕ ПРАВДЕ!

Господи, да почему же такой умный человек не может понять простой вещи - выступать под собственным именем и со своим лицом это норма приличного появления в публичном информационном пространстве, равно и в любом другом, если, разумеется, не убиваешь время и тешишь своё извращённое интеллектуальное самолюбие, а ответственно участвуешь в формировании общественного мнения для реального влияния на власти предержащие, а иначе стоит ли себя и прочих болтовнёй утруждать? И чего стоит Ваша правда, если Вы не то что жизнь отдать, а своё реальное имя и лицо за неё открыть трусите?

Посмотрите вокруг.

99 процентов АВАТАРЫ.

Но дело не в этом.

Я же вам объяснил - Я НЕ ИМЕЮ ВОЗМОЖНОСТИ ВМЕСТО АВАТАРА СВОЮ ФОТОГРАФИЮ ВСТАВИТЬ!

Коли речь у нас о языке, то им от рождения и все 100 процентов не владеют, это ли не доказывает, что оный и вовсе не нужен? Так что дело именно в этом - в потребности овладеть языком, чтобы стать человеком, а уж изыскать возможность для этой потребности - не столько Ваше право, сколько обязанность, не говоря уж о Вашем реальном имени, не скрывать которое и отвечать за него не только Ваше личное, но и достоинство предков требует. не так ли?

Я же говорю Вам, что ФОТОГРАФИЮ ВСТАВИТЬ НЕ МОГУ!

А Вы мне об ИМЕНИ И ФАМИЛИИ.

Давайте разделим эти вещи.

Фотографию и фамилию.

Воля Ваша, но почему Ваше личное и фамильное достоинство заставляет Вас изыскать возможность вставить реальное имя и фото в паспорт, ибо без этого и три копейки не дадут, а вот в информационном публичном пространстве Вы и свои, и наши мнения цените менее трёх копеек? Что тут прикажете делить - Вашу лень на Ваше же самоуважение и элементарное уважение к собеседникам?

Нет.

Получение Паспорта (со всеми атрибутами) меня заставляет жизнь.

Даже пенсию я не получу без паспорта.

А в МАКСПАРКЕ ПАСПОРТ НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН.

Но я не против паспорта в макспарке.

Но только как это сделать?

Я только об этом спрашиваю.

КАК ПОЛУЧИТЬ ПАСПОРТ В МАКСПАРКЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РЕАЛЬНОМУ?

Полная юридическая персонализация всех пользователей мирового информационного пространства - это программа-максимум, когда удастся отвоевать оное у анонимных барыг и провокаторов. Но что Вам и многим другим ответственным пользователям мешает хоть минимум-то - место жительства, пол, возраст, имя и лицо - предъявить, что уже даст необходимую острастку пакостникам и консолидирует приличных пользователей?