Так зачем нужно государство? Может, хватит думать о следствиях–и вспомнить основы? Гляньте на Ливию
Революционеры Ливии опровергли свою причастность к захвату премьера
Оперативный штаб категорически опровергает любую связь с исчезновением главы правительства Али Зейдана, и заявляет, что вся информация по этому поводу не соответствует действительности, говорится в заявлении группировки, сделанном от лица руководства Штаба.
ДУБАЙ, 10 окт — РИА Новости, Маргарита Кислова. Военизированная структура бывших повстанцев «Оперативный штаб революционеров Ливии» в четверг на своей официальной странице в Facebook опровергла информацию о своей причастности к похищению премьер-министра страны Али Зейдана. http://news.mail.ru/politics/15139529/
«Оперативный штаб категорически опровергает любую связь с исчезновением главы правительства Али Зейдана, и заявляет, что вся информация по этому поводу не соответствует действительности», — говорится в заявлении группировки, сделанном от лица руководства Штаба.
Революционеры также пообещали в соответствии с законом преследовать тех, кто распространил подобную информацию.
Зейдан был вывезен на рассвете в четверг из своей резиденции в отеле в Триполи в неизвестном направлении. Позднее появилось заявление представителей Оперативного штаба, взявших ответственность за операцию и заявивших, что Зейдан был задержан по подозрению в коррупции и преступлениях против госбезопасности. Генпрокурора и Минюст Ливии опровергли информацию о выдаче ордера на задержание Зейдана. Ливийский премьер был освобожден днем и уже прибыл в здание правительства в Триполи. Зейдан пообещал в ближайшее время сделать заявление для прессы.
---------
Похищенного премьера Ливии освободили
http://www.ukrinform.ua/rus/news/pohishchennogo_premera_livii_osvobodili_1565394
Премьер-министр Ливии Али Зейдан был освобожден через несколько часов после захвата его вооруженными людьми, личности которых пока что официально не подтверждены.
Об этом в четверг сообщает Би-би-си со ссылкой на источники в ливийском правительстве.
«Ливийский премьер-министр Али Зейдана был освобожден через несколько часов после захвата его вооруженными людьми", - говорится в сообщении.
В то же время приближенная к правительству группа, которая когда-то участвовала в революционной деятельности, Revolutionaries Operations Room, заявила, что арестовала премьера по приказу генерального прокурора. В министерстве юстиции Ливии отрицают эту информацию.
Захват ливийского премьера может быть связан с событиями, произошедшими в стране накануне. В субботу спецподразделения США провели на территории Ливии рейд, в ходе которого был захвачен один из возможных лидеров "аль-Каиды" Анаса аль-Либи. Операция возмутила ливийских правоохранителей и была расценена как нарушение суверенитета страны.
Напомним, в четверг со ссылкой на заявление правительства Ливии в СМИ появилась информация о похищении премьер-министра страны Али Зейдана неизвестными людьми.
----- А теперь заветы вам из прошлого:
Государство нужно для того, чтобы предотвратить войну всех против всех. Локк Джон
Лишь сильное государство обеспечивает свободу своим гражданам. Жан Жак Руссо
Лучшее государственное устройство для любого народа - это то, которое сохранило его как целое. Мишель де Монтень
Естественное следствие (мое) из этой формулы: Первая задача государства - сохранение его как целого. Без этого невозможно выполнение ни одной конкретной задачи - которые общеизвестны. Лучшее доказательство то же: сегодняшняя Ливия, уже бывшая страна. И долго не будет мира кровавому праху ее. Аминь.
Это все отсюда, граждане: http://www.afor.ru/by_author.php
Повторяться нет смысла - да и невежливо, детально проблема по всем измерениям расписана здесь:
Об управлении государством (выборы во власть, и не только в России - в том же старом зеркале прикладной философии) «ДРЕВНИЕ ЗНАНИЯ - НА СЛУЖБУ СОВРЕМЕННОСТИ_Часть 13» http://gidepark.ru/user/3471837089/article/482050
Факты, конечно, устарели – но концептуальная основа, фундамент остается тем же. Думайте, это же ВАША жизнь, ВАШЕ возможное будущее…
Только без обид. Искренне Ваш, Сергей Каменский 10 окт. 2013 от Р.Х.
Комментарии
Мне было бы интересно узнать мнение других.
И уж своим поделитесь, не томите...
Это я пошутил. Что Вы думаете, давно известно:
Крах либеральной политики ПУТИНА по всем фронтам!
СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА написал 8 октября 2013, 11:48
10 оценок, 73 просмотра Обсудить (32) Смотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=dW8ArQGdGmw&feature=em-uploademail
Это значит что Россия деградирует с ускоренной скоростью ПО ВСЕМ ПОКАЗАТЕЛЯМ!
Президент ПУТИН нарушает конституцию и УНИЧТОЖИЛ СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ!
ИМПИЧМЕНТ!
Вы согласны?
Разве не так?
Конечно сейчас практически не видно человека который мог стать президентом, но что с того?
Нарушения то есть?
И ЧТО МЕШАЕТ ПУТИНУ КОНСТИТУЦИЮ НЕ НАРУШАТЬ?
http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/
В ваших рассуждениях тоже упущена одна мелочь - революции и даже перевороты по плану редко бывают ..........1 мировая началась с уличного покушения .........но ситуация уже созрела - не раньше и не позже ..........Когда народ дойдёт до края - то лавина пойдёт от любой мелочи ............И про Ленина не вспомнят и про ваши обсуждения тоже .........Лавина - она и в африке лавина .........и что и когда сказал Ленин - дело десятое .......
Важно в мелочах не утопить суть обсуждаемого вопроса. Есть большая разница между толпой, управляемой кем-то использующим ЭМОЦИИ, и народом как субъектом власти, с лидерами, опирающимися на теорию и практику организации коллективных действий в целях удовлетворения запросов народа. И такой политики, следствием которой не возникнет ситуация, чреватая бунтом или гражданской войной. Именно в этом аспекте я упоминаю целесообразность внимательного прочтения статьи Ленина "Задачи союзов молодёжи". Актуальность проблемы могу продемонстрировать примером
Сегодня ответил оппоненту:
Мог ли человек бороться...? Конечно мог! И часть была активной в этой борьбе. Но во - первых, ЧАСТЬ и далеко не большая, остальные своим "неучастием" помогали развитию свободы для проведения антинародной политики. Во-вторых, КАК "боролись" - таскали лозунги по площадям и орали "Долой"" вместо того чтобы разобраться в возможностях влияния на политику, проводимую людьми, избранными на властнтые посты и использовать ЭТИ ВОЗМОЖНОСТИ грамотно? Я надеюсь на то, что народ России способен проанализировать своё поведение, которое невольно, неосознанно, но помогло бессовестным политикам вести предательскую по отношению к народу политику. Надеюсь на то, что СПОСОБЕН народ извлечь уроки и ИЗМЕНИТЬ своё поведение, чтобы снова не оказаться пешкой в чужой игре.
Я считаю, что народ на это способен. А Вы этой способности не видите? Или не хотите, чтобы эта способность реализовалась в практических делах? Почему Вы уводите разговор, связанный с судьбой страны, от рассмотрения роли народа?
Основная проблема в управлении, в том числе ТСЖ, сегодня - кворум. Собрать в одном месте в определённый час полномочное общее собрание с количеством членов от 500 - не реально.
В этой связи требуется некий перманентно действующий инструмент, где каждый собственник бы имел возможность составить своё мнение по любому управленческому вопросу, а, в идеале и проголосовать.
Это поможет поднять активность каждого собственника, повысит прозрачность и ответственность каждого.
Начать с того, что просто кинуть в ящик адрес форума с предложением о регистрации. Только движок для форума надо выбирать очень тщательно, абы какой не пойдёт - заболтают склоками.
А, вообще, надо найти ресурс взаимодействия продвинутых ТСЖ между собой
. Итак, Горбачева и ему подобных надо судить (а не к покаянию принуждать). Демонстрировать принцип неотвратимости наказания. А народу надо каяться и искупать свои грехи активностью в управлении теми,
кого нанимает путём голосования на должность руководителя государств
Всегда задаю вопрос пенсионерам: откуда деньги на пенсию?
! Це путин дае.
2. мы заработали.
И не один не задумался, что деньги пенсионные "дутые", с продажи нефти и газа. Ну если таких как я , а я не плачу в пенс. ф. и налоги, миллионы, то эта соц. стабильность должна рухнуть пренепременно.
Хороший вопрос и спасибо за варианты ответов.
Я пенсионер со стажем, уже перешагнул "срок дожития". У меня вопрос, связывающий упрёки в моём "нахлебничестве" и с точно указанным Вами источником денег, которые получаю в виде пенсии.
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/ukraina/1718924.html
http://www.regnum.ru/news/transdniestria/1718927.html
"Что вы говорите? Чтобы я в рамках одной темы, посвященной общим вопросам, «в двух словах» раскрыл суть взаимоотношения народа и власти? Вопроса, который на протяжении многих веков во всем мире пытались решить умнейшие люди планеты? Вопрос, который сейчас ни в одной из стран мира окончательно не решен? Для освещения проблем которого потребовалось бы написать целую книгу? Вы или ребенок, или демагог. А о способностях западных народов, как-нибудь в другой теме. И с чего вы взяли, будто у нашего народа «рабская психология»?"
Прошёлся по комментам, выбрал три:
ссылка на maxpark.com
суда не будет за неимением народа.
!!! Согласен с каждым словом!!! Только Горбачева я бы подвесил за причинное место...А не дожидался бы суда истории.
Неплохо бы смысл этих хороших слов:
" возрождение Величия нашей Родины не за горами.
Это зависит только от нас самих. От наличия общей объединяющей нацию идеи – куда мы движемся, что в итоге хотим построить. От воссоединения искусственно разделенных народов. И если каждый из нас на своем месте будет вносить частичку своего труда на благо нашей Родины и ее народов, а значит и для себя, не зацикливаться на негативных моментах развития страны, а развивать позитивные, противостоять диструктивным элементам, толкающим нашу страну в пропасть, особенно на информационном поле, не поддаваясь на различные манипуляции, противодействуя им, изобличая фальсификации и фальсификаторов истории, у нас есть все шансы возродить Великую страну."
пояснить конкретными примерами. Иначе просматривается нестыковка между установкой и возможностью её исполнения с постоянно присутствующей констатацией: вот так было до Горбачева, а так вот после его предательства. А что мог народ-то сделать? Или ничего от народа не зависит? Это оправдание сегодняшней ситуации - растёт число миллионеров среди чиновничества, народ нищает, А как ведёт себя "народ"?
рассказывают, что есть в Основном Законе Российской Федерации статья 3 о Власти в стране, в которой записано, что субъектом власти в стране является народ, а в специальной главе о Президенте страны (на эту должность народ НАНИМАЕТ человека путём всенародных выборов) указано, что эта должность введены для того, чтобы был конкретный человек, персонально отвечающий перед народом за то, чтобы всё записанное в Конституции правильно исполнялось.
Но не научили людей в школе пользоваться этими знаниями и правами субъекта власти. В результате...
Можно ли сломать механизм узурпации власти?
Как ликвидировали конкуренцию на выборах 1937 г. и выборах 2011 г в Думу.
ссылка на maxpark.com
Все не так плохо как вы думаете, все намного хуже
ссылка на maxpark.com
Спасибо. Вы доступно для любого старшеклассника
(пока ещё не полностью ликвидирована способность школьников мыслить)
показали технологию приватизации механизма власти в стране в интересах «хозяев».
Мне же хотелось обратить внимание на то, что ВОЗМОЖНОСТЬ создания такой технологии заключена в политическом невежестве и инфантилизме большинства населения, пропущенного через школу в годы включения соответствующих импринтинговых программ, через школу, построенную на порочном фундаменте –
дети и подростки изолируются ,исключаются из реальной жизни общества) и разобщаются по возрастным группам, никак не связанных в решении социальных задач.
Пока этот порок не будет устранен, любые затеи по возрождению в обществе ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО бытия обречены на провал. И наоборот, если сделать школу нормальной, власть паразитов будет вытесняться истинно демократическими механизмами.
Не всё еще потеряно.
АВТОР сформулировал тему и определил предмет обсуждения. Два варианта: или цель автором предложена и участники пишут сообщения в соответствии авторской цели , или подразумевается поиск вариантов целей рассмотрения предмета, чтобы найти и реализовать эффективный способ решения обнаженной в статье проблемы. В этом случае идёт оценка различных предложений поопределению "мишени" на которую надо прицеливаться, чтобы добиться желаемого результата.
Предполагается управление обсуждением - (автором или модератором), чтобы и в сторону не уходить, и своевременно помощь в понимании собеседника получать.
Эта мысли пришла мне в голову при очередной попытке добиться взаимопонимания с собеседников в другой теме, но косвенно связанной с обсуждаемой здесь. Речь идёт о проявлении характера взаимоотношений между "властью" и "народом" в сфере ЖКХ:
Спасибо Вам за упражнения по тренировке моих мозгов. В прошлый раз Вы подкинули задачку отдним тезисом. А сейчас вот пытаюсь понять смысл тезиса о "движке". Нуждаюсь в помощи.
Надо исправляться. Подумаю. В.Я.
А пока - прощальный пост:
Приведу диалог, в котором выделю момент, важный для организации обсуждений.
Давайте объединим усилия и создадим такой ресурс, который бы отвечал, прежде всего, интересам конечных пользователей - собственников (квартир, гаражей, земельных участков).
Я, к сожалению, не очень разбираюсь в Интернет-программировании, но
понимаю потребности собственников и
могу помочь в создании легитимного органа самоуправления:
вероятно, это не исключит собрания в реале совершенно, но, значительно упростит принятие конкретных решений.
Владимир Яковлевич Лукошков:
Замечательная, на мой взгляд, идея! Её осуществление повысит и плодотворность обсуждений различных тем в МП, и авторитет сайта, да и степень влияния на социальные процессы в стране. Реализация этой идеи поможет сгруппироваться по целям и мотивам прихода пользователей на форум.
http://www.regnum.ru/news/polit/1712193.html
Практически все виды власти из недавней истории только кажутся крепкими. И кстати: чем крепче экономическая составляющая государства, тем проще его разрушить. Пример: Российская империя, СССР.... та же Ливия!
С другой стороны - если государство экономически слабо, то оно в постоянном предреволюционном состоянии.
Вывод: Экономическая составляющая не должна находиться в одних руках, должно быть несколько "рук" и некий общий котёл, откуда будет идти социальная помощь.
Принцип планового хозяйства, но не социализм, по крайней мере не хрущовский.
Путин поклялся при первом вступлении в должность Президента честно служить народу России (а не отдельным его представителям)и быть гарантом соблюдения Конституции, положив руку на текст которой произносил клятву. Есть пока ещё там ст.3, из которой следует, что ЕДИНСТВЕННЫМ субъектом власти является многонациональный народ России. Значит Путину доверили управление машиной, называемой ГОСУДАРСТВО в интересах народа (не только отдельных его представителей, особенно тех, кто живёт воровством и мародёрством).
Что получается в результате "руления" государством при этом политике? Конечно, не только от Путина зависит вектор развития России. Если народ как работодатель по отношению к чиновникам не хозяин, а размазня, то слуги обязательно эти м воспользуются. И вот тут...
Хорошая была инициатива -Общественная палата и Закон о ней. Инструмент по обучению народа в выполнении функции работодателя. Инструмент так заработал, что начала меняться Конституция - у народа сокращаются возможности воздействовать на "слуг".