ОБЪЯВЛЕНИЕ О ПОЕДИНКЕ: ЕВГЕНИЙ ИВАНОВ ПРОТИВ ДЕЛИИ НОРД
Уважаемые господа!
В воскресенье, 13 октября 2013 г., в 20-00 МСК состоится поединок между макспаркерами Делия Норд и Евгением Ивановым.
Делия Норд считает, что В РОССИИ НЕОБХОДИМО ЛЕГАЛИЗОВАТЬ КОРОТКОСТВОЛЬНОЕ ОРУЖИЕ И РАСШИРИТЬ ПРАВО НА САМООБОРОНУ.
Евгений Иванов – ПРОТИВ.
Арбитр – Александр Хуршудов
Напоминаем некоторые правила поединка:
3.2. Дуэль начинается с изложения аргументов участника, отстаивающего свою ранее сформулированную точку зрения. Объем текста – не более 2 комментов. После этого слово предоставляется оппоненту, который приводит свои возражения (не более 2 комментов).
3.3. Далее каждый участник имеет право задать сопернику 10 вопросов. Первым задает вопрос оппонент, соперник отвечает ему, затем задает свой вопрос и т.д.
На каждый вопрос и каждый ответ участники имеют время не более 3 минут. Каждый вопрос и каждый ответ пишутся в новой ветке (как комментарий к статье, а не к другому комментарию). Необходимо нумеровать свои вопросы и свои ответы.
3.4. Количество вопросов может быть сокращено по соглашению сторон.
3.5.По окончании вопросов и ответов соперники получают по 2 минуты для заключительного слова.
3.6. Зрители не имеют право писать комментарии до вынесения решения арбитров. В случае нарушения этого правила, такой комментарий удаляется администратором, а зритель заносится в ЧС.
3.7. Запрещается обсуждение личности соперника, можно обсуждать только его суждения (доводы). В случае нарушения этого правила в первый раз арбитр или администратор письменно выносит виновному дуэлянту предупреждение. При повторении нарушения поединок прекращается, а виновному засчитывается техническое поражение.
3.87. В остальном в ходе дуэли действуют правила Макспарка.
Комментарии
Увы, поскольку мне предстоит судить поединок, никаких высказываний о шансах сторон или их точках зрения я допустить НЕ МОГУ.
Могу только отвечать на вопросы по регламенту поединка.
Зрителем ЗАПРЕЩАЕТСЯ:
1. Комментировать.
2. ........................
Просто кто то по незнанию или случайно может нарваться.
и не сразу в о предупредить стоит.
Будет интересно зачитать и прокомментировать, но после решения арбитров, иначе нарушу п. 3.6 Правил проведения поединка.
Моё мнение - как только короткоствол попадает в России "в массы", так у нас очередная смута.
Хотя это относится к любому оружию (я не говорю об охотничьем, но там строгая регламентация).
Лучше брать положительный пример с Запада. Пусть будут дружины (народная милиция) из числа тех же охотников с разрешением на ношение оружия и они будут помогать полиции в критических ситуациях.
Только у нас сейчас упрощают получение охотничьего билета, а это "первый звонок", что могут пролоббировать разрешение на короткоствол. Надо же оружейникам как то выживать, уже столько АК не надо - заводы останавливать, или лучше перепрофилировать?
И оружие в нашей стране может привести к черте чему, и без оружия тоже.
В этом то и УЖАС !!!
И Ваш аватар Атоса подтверждению этому.
Вообще в человеческой жизни нет однозначных решений.
Но главное ................. не буду сейчас выдавать сентенции.
Продолжим игру под названием жизнь.
Чтобы меня с них сместить - нужно очень большое воздействие.
И ещё, если сменили комп и ник - ну не надо етого, Ваших "плюсиков".
Я не буду комментировать три строчки Вами выложенные в сообе, где я не хочу состоять, извините....
Еще не хватало из за ерунды поссориться!
К стати я всегда с удовольствием читаю Ваши статьи.
Они выделяются на общем фоне.
И пусть победит Истина!
Хотелось бы узнать, а носили ли боевое оружие (не охотничье и не "травму") наши оппоненты? Я уже не спрашиваю, применяли ли его.
Я неоднократно высказывал свое мнение по этому вопросу ( в статьях Делии в том числе) и до сих пор пожелания и мечты обывателей у меня вызывают ироническую усмешку.
====================
В проблеме КС есть три ключевых момента.
1. Население страны крайне неоднородно и в ряде регионов народ давно вооружен, явочным порядком. В большинстве своём горячими сторонниками КС являются жители мегаполисов из числа белых воротничков и научно-технической интеллигенции, которые, судя по всему, чувствуют себя незащищенными и полагают, что с КС они будут настолько круты, что дадут отпор кому угодно. Уверяю - это чистой воды заблуждение. Против реальных преступников у любителей КС шансов нет, а с пьяным соседом пусть разбирается полиция.
2. Тяга к КС есть стремление к самосуду в условиях нефункционирования правоохранительной системы.
3. Законодательство. Любой владелец КС - потенциальный преступник, до тех пор, пока существует понятие необходимой обороны.
Почему не знаю?
Второй был в прямом эфире.
Правда характер у Вас суровый.
Я приглашаю вас в друзья.
Надеюсь вы не откажитесь.
Но ПРИТИРАТЬСЯ К ЛЮДЯМ ВСЕ ТАКИ СТОИТ.
Я думаю что не так они плохи.
А ссылку я сейчас посмотрю.
Что могу сказать -
Спор по моему мнению не завершен.
Вы необычайно деятельны. Сегодня Вы уже успели выложить 12 страниц и, думаю, не менее сотни комментариев. Такая бурная деятельность иногда "напрягает".... Приведу пример.
Недавно у меня 2 недели гостила старшая сестра, тоже очень энергичная личность. Ее все интересует: не голоден ли кот? Если нет, то почему он мяучит? А как называется этот цветок в саду? А не надо чем-нибудь помочь? А читали Вы эту книгу? Нет? Я тоже не читала.....:)))))
И т.д. и т.п.
При всем этом сестра очень добрый и отзывчивый человек, спортивный, прекрасно выглядит в свои годы. Но, когда она уехала, вся семья почувствовала некоторое облегчение: языку тоже надо отдохнуть....:)))))
Так что давайте с дружбой немного подождем. Я пока не готов реагировать на Ваши посты, которых так много....
Не могли бы Вы сами приглашать меня на СВОИ темы.
Вот по поводу дуэлей я имею некоторый интерес.
Но поскольку я много пишу, я могу не заметить интересный поединок.
Именно поэтому я предлагал дружбу, чтоб получать приглашения на поединки.
Но это не означает победу или поражение.
Просто у него вопросов нет.
А у Вас есть?
Многие на работе, или наоборот дома.
Вот поэтому я и говорю
что в прямом эфире не получится.
И ДВА ЧАСА МАЛО.
Кроме того, если вмешиваться нельзя, зачем присутствовать?
Можно потом посмотреть и оценить.
ПОСЛЕ ДУЭЛИ!
Узнать, кого убили!
Рассылка объявления придет за 3-4 дня до дуэли. Если интересно - время можно выделить.
Если зритель следит за ходом дуэли, то он может ставить соперникам оценки за их вопросы-ответы. Эти оценки суммируются и используются арбитром в качестве ориентира..... Так сказать, приз зрительских симпатий...
А насчет двух часов?
Практика двух поединков показала, что достаточно 8 вопросов/ответов. Во втором поединке последние вопросы Гершаник уже задавал о моем здоровье....:)))))
Что Вы считаете победой?
Понимаете, лично у меня возникают много вопросов.
И каждый ответ на вопрос вызывает следующий.
И это в комментах!
А в поединке тем более!
Причем ответы на вопросы могут занять не 2 минуты, если надо по архивам порыться и предоставить доказательства.
Да так, чтоб не только противника убедить, но и судью и зрителей.
А Вы говорите 2 минуты.
Может 1 секунда, а может и дня не хватит!
Так что со временем проблема.
И таких вопросов куча.
Поэтому и спрашиваю.
Дуэль между ...................
или
Дуэль по поводу ....................
А у нас - своя цель. Постепенно уйти от эмоций в сторону арументов и фактов. Научиться грамотной полемике.
Значит ЦЕЛЬ -
НАУЧИТЬСЯ ГРАМОТНОЙ ПОЛЕМИКЕ?
Ваши доводы и мнение, против вашего оппонента...
Его ДОВОДОВ, и его мировоззрения...
___________________________________
ЦЕЛЬ - ВЫЯСНЕНИЕ ОТНОШЕНИЙ!
1.1. Дуэль (интеллектуальный поединок) является способом отстоять свою точку зрения или опровергнуть позицию соперника в отсутствии помех со стороны других пользователей и при соблюдении настоящих правил.
Про "выяснение отношений" там нет ни слова. Это - плод Вашей буйной фантазии.
........грамотной полемики людей, в рамках культурного общения в спорных ситуациях, без нецензурщины и хамства от любой стороны ДУЭЛИ.
Не прописано - знать разрешено, и есть та "дыра", в которую суют нос наши (!?)=сами знаете,кто......,оттого и вся сеть, весь интернет - стал похож на выгребную яму,включая МП,к сожалению!