НАРОД И ВЛАСТЬ: КТО ПРИДУРКИ В РОССИИ?

Придурок - зашибленный, недоумок, дурак.

 Словарь синонимов.

Придурок - осужденный, выполняющий легкую хозяйственную pаботу.

Словарь воровского жаргона.

Слово «придурок» возникло давным-давно, оно встречается и у Державина, и у Пушкина именно в таком понимании, какое вкладывает в него словарь синонимов русского языка.

 А вот в понимании лиц принадлежащих, так сказать, к воровскому племени, слово это несёт совсем иную смысловую нагрузку. Оно обозначает в местах не столь отдалённых человека, сумевшего найти в отведённой для его пребывания среде обитания (зоне) лёгкую, непыльную хозяйственную работёнку, дающую немалые преимущества в его тяжёлой жизни.

И даже стараниями Владимира Владимировича Путина изменить уже давно сложившийся стереотип значения этого слова невозможно. Его высказывание накануне Дня учителя о том, что профессор Высшей Школы Экономики РФ Сергей Медведев является «придурком» так и не смогло поколебать уверенность народа в том, что «придурок» в России – понятие несколько иное, по сути и по смыслу, чем не устраивающее власть поведение педагога, взрастившего немало учеников, получивших мировую известность.

Практика показывает, что изменить это понимание невозможно. Примерами тому могут служить и приговор судьи Москаленко фигуранту «болотного дела» Михаилу Косенко, и дебош, который устроил при посадке в самолёт, известный депутат от ЕР Исаевым вместе со своим помощником.

Вот, судья Москаленко, та самая, на которую в декабре 2011 года рисовали шаржи с текстом «Судья Москаленко служит сатане». Чиновник «новой» формации. Человек, на которого нацепили мантию, за готовность штамповать «нужные»  решения суда. Она установила, что Косенко виновен в участии в массовых беспорядках, потом освободила его от уголовной ответственности и отправила на принудительное лечение. Вот вам вполне конкретный пример «лёгкой хозяйственной работы»!

 (Источник:http://navalny.smi2.ru/blog/43453891602/Kosenko?visit=ok&offset=1381327443&answer_filter=750402386&page=7#comments ).

А ведь это Владимир Владимирович Путин, выступая на Валдайском форуме, с оценкой процесса по «делу 6 мая» сказал:  «Мы не должны пренебрегать уроками наших соседей, вспомните, что происходило в Лондоне! Машины переворачивали, потом их долго искали по записям с камер. Ни у кого не должно быть иллюзии, что такое поведение возможно. Если люди ведут себя и выражают свое мнение таким образом, что они нарушают права и интересы других граждан, нарушают закон, призывают к избиению сотрудников полиции, то должна быть соответствующая реакция государства». Его высказывание, очевидно, стало отправной точкой для решения судьи Москаленко. И закон тут, скорее всего, не при чём.

Но ведь, в Лондоне, погибло пять человек, получили травмы несколько десятков полицейских, были разбитые витрины и перевернутые автомобили и т.п. Фигуранты «болотного дела» не травмировали полицейских, не переворачивали автомобилей и не били витрины, а осужденный сегодня Косенко – единственный, кому было предъявлено обвинение в «насилии над представителем власти», кстати, не подтверждённое в суде даже показаниями омоновцев. Кто ставит такие события на одну плоскость, нормальные люди или…?

(Фото: http://www.s-pravdoy.com/images/stories/2012/09/666777888.jpg )

Ну, а о подробностях «разборки» депутата Исаева с Аэрофлотом и говорить нечего, об этом и в СМИ, и в Интернете выложено более чем достаточно. Единственное, что можно было бы добавить, так это то, что поведение депутата и его помощника в конфликте с работниками Аэрофлота, не выглядит адекватным…

Так кто тут «придурки»: подсудимые «болотного дела», работники Аэрофлота или так называемые «представители» ветвей власти?

Ещё интереснее ведут себя люди определённой формации в провинции. Там, где и Интернета поменьше, да и оппозиционеры не так активны, как в столице. Но и здесь вопрос «А придурки, это кто?» стоит на повестке дня не менее остро, чем в Москве.

В ближайший выходной в старейшем университетском центре Сибири городе Томске пройдут внеочередные выборы мэра. Но для «столичной тусовки» оппозиционеров всех мастей, событие это лежит вне  сферы её, тусовки, интересов. А ведь Томск – город проблемный не только потому, что за пять предыдущих лет стараниями бывшего мэра Николая Николайчука, в нём было разрушено всё, до чего дотягивались руки этого руководителя. Именно рядом с Томском госкорпорацией Росатом начато беспрецедентное строительство сразу нескольких опытных ядерных объектов в рамках известного адамовского проекта «Прорыв».

Начато, с нарушениями конституционных норм и природоохранного законодательства РФ, чем были возмущены не только местные экологи и правозащитники, но и многие горожане.  По проекту атомщиков Томск попадает в так называемую «зону наблюдения» и возможность радиоактивного заражения этой территории, включающей в себя около 20 населённых пунктов с населением более 650 тысяч человек ими не исключается. Но никому из властей предержащих даже и голову не приходит потребовать от «специалистов» Росатома гарантий обеспечения безопасности и компенсации возможного ущерба в случае возникновения аварийной ситуации на этих ядерных объектах.

(Фото из архива автора)

Представители бизнес-структур, руководители томских ВУЗов, официальные организации, якобы заботящиеся об экологии и здоровье граждан, должностные лица департаментов и управлений органов власти  «молчат в тряпочку», видимо потому, что только на первый этап этого строительства из бюджета выделено 50 000 000 000 рублей! Ну, о какой экологии и безопасности граждан может идти речь, когда «на кону» стоит возможность «освоения» такого куска финансового пирога?

Потому и молчат все те, кто молчал тогда, когда бывший мэр Томска, не без выгоды для себя:

- разрушил структуры муниципальных предприятий областного центра;

- заложил всё здания трамвайно-троллейбусного управления в банки под приличные проценты;

- ликвидировал городские автобусы;

- решил начать массовую застройку левобережья реки Томи, угрожающую существованию уникального артезианского водозабора, вопреки утверждённому депутатами городской думы генплану развития города.

Зато активно поддержали эти молчуны «своего» кандидата на пост мэра города Томска, выдвинутого региональным отделением «Единой России». Причём все, как один, поставили свои подписи под воззванием к избирателям с призывом проголосовать за человека, построившего свое личное благополучие и свой бизнес на неуёмной жажде россиян к пиву! Как там, гласит народная присказка: «Веселие Руси есть пити»?

А любовь к пиву у местной власти, воистину – непреодолима! Даже самый богатый чиновник Томской области Леонид Резников не нашёл ничего лучшего как прокомментировать на местном канале ТВ-2 сбор нескольких тысяч подписей томичей под обращениями против бездумного и безумного, нарушающего все нормы и законы страны строительства опытных ядерных объектов, таким образом: «Есть смысл собирать подписи против горчинки во вкусе пива того или иного производителя? Собирание подписей никого ни к чему не обязывает. По подавляющему большинству вопросов - это не более, чем бизнес или политика отдельных людей…»

(Источник: http://www.tv2.tomsk.ru/real/brestu-byt  )

Но ему можно и возразить. Ведь не увидел он "горчинки в пиве" своего кадндидита! Хотя подписи под обращением в его поддержку тоже собирались и активно. Несмотря на то, что среди кандидатов на пост томского мэра есть не менее достойные люди, чем владелец пивоваренного завода, который, по мнению подписантов призыва в его поддержку «Не разжигает рознь, а созидает добро, меняя Томск к лучшему».

Непонятно в этом воззвании только одно: с какой целью слово «добро» заменило в этой фразе слово «пиво»? Или подписанты всерьёз верят, что прирост доходов от продажи пива (один в один повторяющий кривую роста пивного алкоголизма, особенно среди молодёжи) для Томска, студенческого центра Сибири, благо?

И что самое интересное, молчальникам этим, решившим раз в жизни высказаться публично на волнующую граждан тему, ни в коей мере не помешало высказывание заместителя губернатора по поводу людей, подписывающих разные обращения! Видимо, знают они, где власть – придуривается, а где ждёт мгновенной реакции от своей околовластной «элиты».

А если учесть, что листовка «молчальников», отпечатана тиражом 160 000 экземпляров и раздаётся молодыми людьми на всех остановках городского транспорта, а выполнена она (вместе с оригиналами подписей под ней) за счёт избирательного фонда кандидата, то поневоле задумаешься о том, как велик на наших российских выборах административный ресурс.

Так кто же в стране у нас, в конце концов, придурки?

Те, кто впаривает простым гражданам, под видом истинных ценностей, понятия, достойные разве только воров и жуликов или мы, рядовые избиратели?

Ответ на это томичи, наверняка получат 13 октября, по итогам воскресных выборов мэра, а пока вопрос так и остаётся открытым…