«Пираты» из Гринпис сознались! На судне помимо наркотиков, был полосатый слон и атомная бомба

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

==

Корабль - территория гос-ва к которому приписан, а не Россия.

А так - да.. Ну, разве можно сравнить невинную крошку Бута с пиратами из Гринпис бравшими на абордаж Приразломную, пытавшимися завладеть ею (или - овладеть?) и угнать в Антарктику?

Комментарий удален модератором

Ахренеть.. Какие сволочи..

Комментарий удален модератором

вы в америке проникните на частную собственность... или залезте в россии на крышу джипа с номерами 777...

Ясное дело, что это проплаченная натовцами антироссийская акция.

Почему на израильские буровые в курортном средиземном море эти письки не напали? - Угроза экологии там куда страшнее, чем на севере.

если вы в той же америке проникните на частную собственность, вас выпроводят или застрелят и по закону будут правы... никто не будет рассуждать, кто вы - вор, насильник, грабитель или просто журналист, который освещает это преступление, являясь тем самым соучастником

Правовой аспект. Пират объявлен hostis humani generis (лат.), т.е. врагом рода человеческого, и потому подлежит суду и наказанию в любой стране. Международной практикой допускается уничтожение пиратов кем угодно без объявления войны. Однако пираты, взятые в плен, должны предстать перед надлежащим судебным органом, и их дело должно быть рассмотрено в соответствии с законом.

К моей племяннице недавно воры пытались в квартиру залезть, у всех соседей реакция была однозначной: осуждение воров и предложения помочь. Нормально!

Здесь какие-то люди с неясными целями пытались вломиться на промышленный объект.

Мнения разделились.

Нормально?

В соответствии со ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. пиратством является любое из перечисленных ниже действий:

а) любой неправомерный акт насилия , задержания или любой грабеж, совершаемый с личными целями экипажем или частновладельческого судна или частновладельческого летательного аппарата и направленный:

в открытом море против другого судна или против лиц или имущества, находящихся на его борту;

против какого-либо судна, лиц или имущества в месте вне юрисдикции какого бы то ни было государства;

б) любой акт добровольного участия в использовании какого-либо судна, совершенный со знанием обстоятельств, в силу которых судно является пиратским судном;

в) любое деяние, являющееся подстрекательством или сознательным содействием совершению действия , предусматриваемых в подпунктах «а « и «б».

Вы судья? нет.

пусть суд решает является или нет... там дело, факты, адвокаты

не надо примешивать сюда глобальные цели всей организации.

берем конкретный факт правонарушения.

цель и умысел данного поступка - привлечь внимание... для достижения цели они выбрали совершение преступления - проникнуть и остановить деятельность платформы, принести убытки рф. (в качестве примера с преувеличением, терористы для привлечения внимания к своим требованиям взрывают людей)

т.е. если бы они катались на лодках вокруг... кричали речевки и размахивали плакатами - все было бы нормально.

сам я лично считаю, что это хулиганство, но решать может только суд

А получится?

цели бывают глобальными, стратегическими и оперативными...

оперативная цель - проникнуть и остановить деятельность платформы (именно по этому действию могут рассмотреть их дело).

стратегическая цель - привлечь внимание - может и была достигнута, но цена может быть высокой

В соответствии со ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. пиратством является любое из перечисленных ниже действий:

а) ЛЮБОЙ неправомерный акт насилия, задержания или любой грабеж

ещё и в друзьях у вас будет )))

Комментарий удален модератором

мотивация разная... влияет на квалификацию нарушения и на тяжесть наказания.

вот видео, где видно, что грипнисовский катер таранит наших пограничников, после этого открывается предупредительный огонь в воду

http://maxpark.com/community/politic/content/2248735

Статья 14. УК РФ. Понятие преступления Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.

УК РФ

Статья 227. Пиратство

http://www.ukrf.net/s227.html

Комментарий к статье 227 УК РФ. (там же)

8. Преступление считается оконченным с момента нападения независимо от завладения имуществом.

12. К иным тяжким последствиям могут быть отнесены авария или гибель судна, причинение крупного материального ущерба и т.п.

УК РФ

Статья 227. Пиратство

ссылка на www.ukrf.net

Комментарий к статье 227 УК РФ. (там же)

8. Преступление считается оконченным с момента нападения независимо от завладения имуществом.

8. Преступление считается оконченным с момента нападения независимо от завладения имуществом.

нападение произошло? произошло. но его предотвратили сотрудники

Предлагаю остановиться и подождать решения суда, которое и решит, кто из нас прав.

какого ... им еще лезть на эту платформу???? или вы предлагаете не предотвращать происходящее преступление, чтобы понять какие мотивы и цели у преступника??????

например, ждать украдет или убьет кого-нибудь человек лезущий к вам в дом через окно... а может он чай решил у вас попить или нагадить на столе из-за внезапно возникшей неприязни? Абсурд!

Ждем решения суда

неправомерное завладение ценным имуществом, совершенное организованной группой?

а может неправомерное завладение ценным имуществом без цели хищения?

правда друзья немного разношерстные )

хамить я не умею

о главном ))) это он, ресторатор, буфетчик и прочее

Это такой у них бизинесс

Не ожидала от вас))

...Пиратства в действиях Гринписа НЕТ...журналист вообще действовал под защитой закона о СМИ и НЕ ДОЛЖЕН привлекаться к ответственности..."

Гринпис не является пиратским судном.

Так и здесь: нужно было подождать, пока атакующие залезут на платформу, и если только это оказались не Гринписовцы, а нанятые другими претендентами на наш арктический шельф люди, то только тогда имеете право заявить протест.

Народ, я не за наших олигархов!. Но неужели не понимаете, что если наших там не будет, то будут другие. Например небезызвестный ВР. И тогда вполне может повториться трагедия мексиканского залива. В наших водах!

Но в этом случае Гринпис промолчит скорее всего.

А вообще-то нужно было действовать как Израильтяне во время гуманитарного вояжа Гринписовцев - пострелять с десяток и все бы промолчали.

Комментарий удален модератором

Кстати, а на чём таком экологически чистом работает двигатель этого Арктического Рассвета? Неужели без этой проклятой нефти обходятся?

При этом, корабль был в международных водах.

В 70-х годах, например, мировую прессу обошли скандальные материалы о лоббировании гринписовцами интересов американских промышленных кругов, пытавшихся не допустить строительства во Франции АЭС на основе использования национальных технологий. За организацию руководством "Гринпис" антирекламы французских АЭС и заказных акций протеста в бюджет этой организации были перечислены гигантские суммы. Атомные электростанции во Франции успешно работают и поныне, демонстрируя образец высочайшей надежности. Американцы использовали "Гринпис" в качестве цербера и в своих попытках не допустить строительства АЭС в Иране и Северной Корее - на этот раз на основе российских технологий.

Абсолютно меркантильный характер деятельности "Гринпис" со всей очевидностью проявился во время бомбардировок Югославии и Ирака, когда обширные территории этих стран, по сути, превратились в зоны экологического бедствия. Руководство "Гринпис" не проявило к этим ситуациям никакого интереса, поскольку там некому было хорошо платить за акции протеста.

"Принципиальные" если возьмутся что-то разрушить, тормозов у них нет,. А построить ничего не могут.

И эти зеленые такие же. Экологию защищать такими методами? Защитили?

Зато себя пропиарили, сидят и довольны.

Британские и норвежские платформы не трогают, там сразу охоту отобьют, а российские можно.

и потом ни одна сука не пошла бы храм гопока плясать, тьфу, ни один гринписец не стал бы лезть на российское судно.. на корню рубить ..

при этом, с этим дипломом он мог 40 лет и хвосты коровам крутить...

да и в думе вроде все с дипломами, а от инициатив некоторых аж волосы дыбом встают

Комментарий удален модератором

А вот вы ЧТО сделали ради защиты экологии?

А что сделали они? Слазили на норв. платформу. И что?

Можно ли разбоем решить экологические проблемы? Робин Гуд был добрым разбойником, конечно, но это пока вас не ограбил.

Только появившись, гринписовцы пользовались значительной поддержкой у людей в Европе. Они тут же во власть полезли!

Приди они к власти, думаете стали бы бороться за экологию? Закрывать вредные производства? Т.е., ограничивать доходы власть имущих, сокращать рабочие места, уменьшать госбюджет?

Или заставить частника оптимизировать производство под эколог. требования? Тем самым увеличив себестоимость производства, стоимость и цену товара? Чтобы проиграть в конкурентной борьбе?

Среди гринписовцев дураков нет, они все это знают. Поэтому их лидеры и цели себе ставят реальные. Какие? И так понятно.

Да и вообще, цель оправдывает средства? Разве?

Или же вы наврали?

Ну так и не мешайте им.

{ А что сделали они? Слазили на норв. платформу }

Они хотя бы внимание общественности привлекают.

В частности, умудрились выжить японских китобоев из Атлантики.

{ Приди они к власти, думаете стали бы бороться за экологию? Закрывать вредные производства? Т.е., ограничивать доходы власть имущих, сокращать рабочие места, уменьшать госбюджет? }

В Германии они продавили закрытие АЭС.

А в России безуспешно протестовали против ввозя ЯО - вы же не считаете, что эти отходы способствуют развитию России???

{ Да и вообще, цель оправдывает средства? Разве? }

Так считают олигархи - потому и протянули свои грязные лапы еще и в Арктику.

Поди как и ввоз ядерных отходов?

Где-то США покусились на Арктику или Антарктиду?

{ Почему то они не протестуют против примененя Америкой снарядов с урановыми наконечниками, отравившими ядовитыми соединениями воду, землю и воздух Югославии и Ирака... }

Вы считаете, что ГП настолько мощная и богатая всемирная организация, что обязана поспевать везде?

Кстати, вы поддерживаете ввоз ОЯТ в Россию?

Царский подарок

На территории, которую Россия уступила Норвегии, найдены нефть и газ

http://www.newizv.ru/economics/2013-03-04/178681-carskij-podarok.html

"Вы считаете, что ГП настолько мощная и богатая всемирная организация, что обязана поспевать везде?"

Реального, уже полученного загрязнения от применения США урановых снарядов настолько много, как и людей болеющих из-за этого онкологией, что нападки на российскую буровую платформу на континентальном шельфе (том же что и у Норвегии) не дающую никаких загрязнений воды, - настоящая демонстрация истинных целей гринписьковцев - на подрыв престижа и экономики России, а вовсе не борьба за экологию. Лжецы они и Вы с ними вместе.

"По плодам их узнаете их..." и Вас!

самолёт президента суверенной страны шавки госдеповские посадили в гейропе

и обшмонали по полной искали сноудена,

или в СБ ООН постоянно голосуют за бомбежки неугодных иудеям государств

или США не пустили эквадорцев на заседание Генассамблеи ООН

нет никакого международного права,

кругом двойные стандарты

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1132742

Властям ведь (что в России, что за океаном) не интересна судьба осуждённых, им важно показать, кто в доме хозяин.

Только журналисты, то ж Эхо и прочая общественность.

Представителей МИД, которые, насколько я помню, удосужились встретиться с арестованными только через месяц после ареста, и то, только после кучи статей в прессе и шума в Инете?

И почему мы кругляк массово гоним не на Запад, а в Китай?

"1984".

Всем тем, для кого ОРТ, РТР и НТВ - самый достоверный источник информации.

Но есть еще люди, которые пользуются другими источниками, умеют анализировать информацию, знают иностранные языки и могут получать информацию не только из русскоязычных источников.

Так вот эти люди не очень-то уверены в том, что во всех бедах России виноват Госдеп...

Подбосьте эту идею деятелям из СК, специалист по международному моркому праву))

А кстати - что в законе так прямо и написано: наркоту подбрасывать если что?

И возможно - там даже написано, что голландцы на СВОЕМ корабле не имеют права курить наркоту?

Это относится ко всем подобным объектам всех стран мира.Только запретная зона у всех разная. Но она есть.

Поэтому судно было задержано .

И погранцы, на основании вышеупомянутого закона имеют право проводить задержание и обыск судна.

И кто вам сказал,, что наши погранцы подбросили наркоту?

Тем более, что НИКТО не имеет право пересекать государственную границу с наркотой в кармане.

И даже придуркам из СК пока не пришло в голову обвинить их в нарушении гос.границы - видимо, у них нет таких специалистов, как вы))

И опять же - вы не ответили на вопрос - в Законе прямо так и написано: в случае чего - подбрасывать наркоту?

С судна, как основного объекта, была осуществлена попытка несанкционированной высадки на платформу с неясными для экипажа платформы действиями.

Надувные шлюпки с гринписовского судна пересекли 3-х мильную зону безопасности.

Поэтому судно-матка и была задержана на предмет досмотра и проведения разбирательств.

Досмотр показал наличие наркоты.

Ввиду того, что вам командование судна зелёных заранее не доложило о наличии наркотиков на борту, вы делаете вывод, что его там не было.

Наши спецслужбы, в отличии от вас, не такие лохи и поэтому проводят расследование так, как требует от них инструкция.

Наркотики "нашли" - ГДЕ? На судне? Которое было ЗА пределами трехмильной зоны? Иными словами НА ГОЛЛАНДСКОЙ территории.

Мдя.. Вот поэтому у нас в стране все тах хреново..Что у на такие "специалисты" по морскому праву))

Трудно черное выдавать за белое, правда?

Дерьмом несет на всю округу.

Какой из тебя нахрен юрист, если ты не понимаешь элементарных норм права.

" Конвенция об открытом море содержит также следующее изъятие из принципа исключительной юрисдикции флага в открытом море — право преследования торгового судна в открытом море за нарушения законов, совершенные в водах или прилежащей зоне прибрежного государства. Конвенция устанавливает, что преследование иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. Преследование должно начаться тогда, когда иностранное судно или одна из его шлюпок находится во внутренних или территориальных водах или прилежащей зоне и может продолжаться в открытом море при условии, что оно не прерывалось.*

Всем сейчас известно,что не знание законов не освобождает от ответственности.

Но, как ни странно, капитан Arctic Sunrise в отличии от вас, эту норму знает, как " Отче наш".

Поэтому, если бы у нас были такие "специалисты" по морскому праву, как вы,или петров, то стране вообще бы наступил кирдык.

"Судно находилось в международных водах" - ори громче.

И выгляди дальше идиотом.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Единой конвенции ввоз (вывоз) наркотических средств в любую страну или территорию (независимо от того, является эта страна участником Единой конвенции или нет) разрешается только в соответствии с законами и правилами данной страны или территории и в пределах расчетов для данной страны или территории, как это определено в п. 2 ст. 19.

Таким образом, соглашение включает все аспекты контроля: строгий контроль за выращиванием, надзор за производством наркотиков на предприятиях, тщательное наблюдение за тем, как готовая продукция по легальным каналам направляется на удовлетворение медицинских и научных целей.

В Голландии наказание за торговлю наркотиками внутри страны карается лишением свободы на срок до 8 лет, а за международную торговлю — до 12.

Россия, как и Голландия, является участником данной конвенции.

Что ещё не понятно?

Надоел.

Гуляй мимо , " коммунист-неудачник" .

Россия будет расследовать нарушение голландских законов на голландской же территории?

Члены экипажа Arctic Sunrise нарушили положения данной Конвенции.

В связи с этим, мы имеем право задержать/арестовать членов экипажа, провести расследование , а затем передать все это контрольным органам государства флага.

Если они не примут меры в отношении нарушителей, то это будет чревато для самого государства.

Всё.

Надоело проводить ликбез.

Где ж вас понять - когда вы сами не понимаете, что сказать-то хотите?

Напоминаю, что судно в наши территориальные воды не заходило.

Вот так-то, "специалист по морскому праву"))

Конвенция об открытом море содержит также следующее изъятие из принципа исключительной юрисдикции флага в открытом море( т.н экстерриториальность) — право преследования торгового судна в открытом море за нарушения законов, совершенные в водах или прилежащей зоне прибрежного государства. Конвенция устанавливает, что преследование иностранного судна может быть предпринято, если компетентные власти прибрежного государства имеют достаточные основания считать, что это судно нарушило законы и правила этого государства. ...

При этом не обязательно, чтобы судно, отдающее приказ об остановке, само находилось в это время в территориальных водах или прилежащей зоне. Преследование считается начатым только после подачи сигнала остановиться, с дистанции, позволяющей соответствующему судну его увидеть или услышать. Право преследования предоставлено только военным кораблям или летательным аппаратам, или другим судам, несущим специальную службу, например судам органов рыбоохраны.

Тут только тупому не ясно.

Ну - допреследовались. Дальше что?

Это как-то отменяет тот факт, что на голландском судне действуют законы Голландии, а не России?

Я всё просто и понятно изложил.

Arctic Sunrise нарушил 3-х мильную зону безопасности.Тем самым попадает под действие Конвенции об открытом море.

Россия и Голландия являются участниками Конвенциио наркотических средствах 1961 г. .

И выполнение пунктов данной Конвенции обязательно как для России, так и для Голландии.

Если вы этого не понимаете, то зачем пытаетесь дискутировать?

Голландия, как и Россия приняла все положения этой Конвенции без изъятия, и поэтому должна в полной мере соблюдать все пункты данной Конвенции, вплоть до привлечения к уголовной ответственности своих граждан за нарушении пунктов данной Конвенции.

А Россия её в этом поможет, т.к. законы у нас с Голландией одинаковы.

По крайней мере, в сфере применения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 г.

Хотя оставлю пару процентов вероятности, что действительно, глупая случайность и какой-то следак просто забыл свой вещдок на палубе после тяжелого трудового дня.

Твои - Уголовный кодекс РФ, глава 25, статья 241.

Вот их и читай.

Не бабье это дело политикой заниматься.

Исследование немецких психологов. Женщины-политики – «некий симбиоз радикала и уголовника», не обременённых соображениями морального плана. Сексуально озабоченные. В общественных организациях они получали от мужчин уважение большее, чем могли получить где-либо в традиционных социальных слоях, и, т. о., реализовывали своё стремление к самоутверждению Активнее, чем раньше, в политике принимали участие представительницы национальных меньшинств: еврейки, полячки, выходцы с Кавказа и из Прибалтики.

Вы кто?

В ссылку, и чем раньше, тем лучше! )))))))))))))))))))))

Учи матчасть.

==

Корабль находился в международных водах, так что Россия мимо.