Надо ли ограничивать свободу близких людей?
На модерации
Отложенный
Человек не может быть собственностью другого человека, не так ли?.. Но это только формально... На самом деле среди нас много собственников и ревнивцев, а также тех, кто согласен стать вещью другого, "любимого" человека, лишь бы не терять его.
Навела меня на эти мысли ситуация: знакомая несколько месяцев назад начала встречаться с молодым человеком. Влюблённость, эйфория и её признания в том, что таких отношений и чувств у неё ещё не было. Они красивая пара и каждый сам по себе интересный человек, жить бы да радоваться, но...
Парень оказался ревнивцем и собственником. А девочка эта как раз ну очень общительная, к ней постоянно тянутся люди, популярная такая. И вот после начала отношений парень стал регулряно закатывать истерики на предмет того, чтобы она особо больше ни с кем не общалась. Он сам не любит больших компаний, поэтому вариант пообщаться с другими вместе не проходит.
В общем, практически поставил ультиматум: или я, или друзья. А она без общения с другими задыхается, как без воздуха. Доходит до смешного: недавно он уехал на пару дней и она сходила на спортивное мероприятие с ребятами. Всё это вылилось в очередной скандал: получается, даже в его отсутствие она должна сидеть дома!
Полный бред и неадекват... И парень вроде умный, разносторонне развитый, сам активно занимается спортом, но вот так себя ведёт. И она страдает невозможно, но и отказаться от него не может. А он на компромисс не идёт. Уж сколько переговорено, он железно стоит на своём.
Ну дикость же, да? И себя немножко узнаю, тоже бываю собственницей, но конечно не до такой степени и стараюсь работать над собой. А тут просто клиника какая-то...
Я вообще заметила, что часто у нас эта проблема встречается - почему-то любовь и отношения воспринимаем как тотальное подчинение и существование исключительно вместе. Но любовь - это же не превращение в сиамских близнецов! Конкретно насчёт моей знакомой думаю, что именно из-за этой проблемы там ничего не получится. И это при таких прекрасных исходных данных! Или он сломает её окончательно, или она сбежит, но ценой огромной боли и душевной травмы...
Эх, ну почему мы такие, неразумные что ли? Ревнуем, мучаем себя и других... Надо всё же осознавать, что ты делаешь, расти над собой... Это непросто, но ведь надо как-то эволюционировать?
А вы как считаете: надо ли ограничивать свободу близких людей и насколько?
Комментарии
Доходчивей..))
Вы не по адресу.
Комментарий удален модератором
Я вообще заметила, что часто у нас эта проблема встречается - почему-то любовь и отношения воспринимаем как тотальное подчинение и существование исключительно вместе. Но любовь - это же не превращение в сиамских близнецов! Конкретно насчёт моей знакомой думаю, что именно из-за этой проблемы там ничего не получится. И это при таких прекрасных исходных данных! Или он сломает её окончательно, или она сбежит, но ценой огромной боли и душевной травмы...
Выйдя замуж, надо быть интересной и в дальнейшей жизни, а не "свесить ножки".
Ревность - это мощное энергетическое воздействие на близкого человека. Если он слаб, то ревность пробивает его защиту, и он болеет и умирает. Если же этот человек с сильной энергетикой, то он, не дай Б-г, поставит экран - и весь отражённый поток ревности хлынет назад, к его источнику, обжигая и поражая ревнивца. Вот почему ревнивцы сами часто бывают жертвой собственной ревности.
Каков рецепт? Жить, как Б-г на душу положит. Дать полную свободу действий своему партнёру. Но держа руку на пульсе.
Если он найдёт новый интерес, Вы это сразу заметите и не окажетесь в положении простака, которого водят за нос много лет.
И тут уж в зависимости от человека - или сразу "дружба врозь, ребёнка об пол", или смириться, или...
Каждому своё.
этот парень агрессивный человек. а причины (ревность, любит без yма......) можно много придyмать ..
Если он пить начет, то вообще тyшите свет , дойдет до драк его ревность ...
С такими никто не yживется
таким людям даже психотерапия не поможет....
Да, Шyрочка, это именно внyтренняя агрессия, которая находит выход в садизме над людьми, сначала жертва -девyшка, затем к жене, затем к детям... попрет агрессия.
yж что за ней ... мы не знаем ... но такие люди не поддаются психотерапии . т.е. коррекции они не поддаются. бесполезно... агрессия давит и всё... ничего не изменить...
ограничивать свободу надо.
Ибо, неизвестно до чего она может довести девушку.
Кстати, у мужчин не случайно "встроено" такое отношение
к происходящему, если возникает малейшая "опасность".
У мужчин - это в психологии индивида, на уровне самца,
и...
"Поступишься в малом, потеряешь в бОльшем".
Парнишке конкретно надо поднимать собственную самооценку.
И не знаем её жиз. сценария )
Может ей такой и нyжен садист
А может y нее не было отца, не воспитывал и тогда становится ещё интереснее - она любит и принимать всех, кто обратит на неё внимание и посадит на свои коленки (
И ещё, безотцовщины вообще не знают как выстраивать отношения, им yж как повезет (
Без модели это сложно.
Но надеюсь, что y девyшки есть отец и он явно не похож на этого молодого садиста, прекрывающегося чyвством ревности.
Такому мальчику надо работать над собой и обрисовать свои плюсы и минусы.И понять,что его плюсы-его сила.
психотерапия самое оно, но и она может быть бессильна, ведь на неё идyт добровольно, а добровольно он вряд ли пойдет (
Просто так не фатазирyют, такие "фантазии" имеют причины и почвy, например: характер отца и его поведение с матерью ... отношения с матерью этого ревница ... да мало ли что...
С ним рядом место девyшке в одной роли - ЖЕРТВА !
***
Истерящий мужчина - это нечто. Как его после этого как мужчину воспринимать - не представляю.
Вообще, отношения предусматривают комплекс взаимных добровольных обязательств и ограничений.
Вот мой сын всегда держит ситуацию
под контролем, поэтому и девушка разумная рядом.
Если неразумна, то будет нормальная.
Поменять несложно для парня, или мужчины.
Утопия? С нынешними нравами, да.
Комментарий удален модератором