Черный пиар экологов Гринпис

На модерации Отложенный

Что хотят доказать Greenpeace раскручивая себя в СМИ в связи с задержанием своих активистов? Уже несколько недель продолжается этот информационный терроризм. К чему такой ажиотаж со стороны именно оппозиционных политиков, а не ученых-экологов, которые не хулиганскими акциями,а делом помогают природе. 

Один из основателей Greenpeace Патрик Мур считает: "Гринпис» – это информационные террористы, они намеренно сгущают краски и играют на страхе людей. В основе их кампаний лежат выдумки, они дурачат людей". цель «Гринписа» – поддержание работы самой организации, превратившейся в лоббистскую структуру. Еще один из основателей и бывший член совета директоров Пол Уотсон считает, что "организация стала просто красивой ширмой для сбора денег, при этом от 70 до 80% всех пожертвований тратится на поддержание работы самой огромной бюрократической машины".http://www.vz.ru/politics/2013/10/8/653975.html

Читатели британской газеты The Daily Mail поддержали действия России в отношении судна Greenpeace. На сайте издания появилась статья, которая рассказывает о судьбе граждан Великобритании, которые оказались в списке арестованных. Несмотря на то, что речь идет о соотечественниках, многие пользователи уверены, что Москва поступила правильно и члены "зеленого" движения должны понести ответственность. "Отличные новости. Наконец кто-то поступил в отношении этих самопровозглашенных спасителей, как они того заслуживают", — пишет пользователь Canadian Observer. "Вот почему я люблю Россию. Она ни с кем не церемонится и решает все проблемы моментально", — заявляет bert.http://www.vesti.ru/doc.html?id=1138747&cid=9

К слову сказать, что по данным ВЦИОМ: "Большинство россиян поддерживают действия российских властей по отношению к активистам Greenpeace с судна Arctic Sunrise (66%)".

Но вернемся к фактам. Как отметил официальный представитель СКР В. Маркин: "Уже сейчас установлено, что часть изъятой аппаратуры имеет двойное назначение и могло использоваться не только в экологических целях. Кроме того, в ходе осмотра судна Arctic Sunrise были изъяты наркотические вещества (предположительно маковая соломка и морфин).

Следствие определяет круг лиц, которые намеренно таранили пограничные катера, препятствуя пограничникам выполнять их служебные обязанности. Тем самым своими действиями обвиняемые посягали на жизнь и здоровье представителей власти".http://www.sledcom.ru/actual/358647/

Это называется "мирные экологи"? Наркотики, противоправные действия - вот визитная карточка гринписа. А шум, который подняли эти провокаторы только для того, чтобы отвести взгляды на истинные причины и настоящего заказчика их протеста. И какую именно акцию они хотели совершить на платформе? Стоит отметить, что инцидент произошел накануне Арктического саммита в Салехарде, в котором принимал участие В. Путин.

Следует напомнить, что за Зелеными тянется шлейф сомнительных и видимо "заказных" акций. Так, «Гринпис» не проявлял особой озабоченности в связи с работой нефтяной платформы «Бритиш Петролеум» в Мексиканском заливе, пока в 2010 году взрыв на ней не привел к тяжелейшей экологической катастрофе. Но зато в 1995 году «Гринпис» активно протестовал против намерения компании «Шелл» затопить устаревшую нефтяную платформу. http://www.vz.ru/politics/2013/10/8/653975.html

Даже оппозиционная и кровожадная Ю.Латынина считает, что Гринпис - это "экологический Хамас, который считает, что может отмочить всё, что угодно, и им всё сойдет с рук. Хунвейбины от экологии, которые занимаются пиар-терроризмом, которых никто не выбирал и не уполномочивал. Шантажирует компании по всему миру, и на этом ведут глобальную кампанию по стрижке бабла с полезных идиотов. Про «бабла с полезных идиотов» - это не я, это сооснователь Гринпис Пол Уотсон. Гринпис привык к полной безнаказанности, причем в ужасных вещах (читайте далее http://echo.msk.ru/programs/code/1170692-echo/).

Адвокаты уже поспешили опровергнуть наличие наркотиков и заявили, что это запрещено внутренними правилами. Смешно. Они что обыскивают каждого своего активиста перед акцией? Так стоит ли обращать внимание на бесконечные заявления адвокатов, активистов, ботов, которые просто отрабатывают свой гонорар.