Варвар я здесь...
Недавно довелось просмотреть, причем первый раз, фильм из 80-х, снятый по мотивам одноименного романа Анатолия Иванова "Русь изначальная". Фильм - фэнтези, говоря сегодняшним языком, но !, был взят на вооружение небезызвестным Александром Хиневичем, вернее не сам фильм, а эпизод с секретарем полководца Велизария по имени Прокопий Кессарийский. Эти герои реально существовавшие в истории.
Но Хиневич трансформировал историю в этом контексте, а именно в своем фильме "Как появлялись исторические мифы" по мановению автора Прокопий становится византийским монахом Велизарием, описыващим быт славян, в частности совместную помывку в бане. http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m9YcvMvbAeI Кстати, за основу данного эпизода Хиневич положил легенду из "Повести временных лет", как апостол Андрей в I в н.э. побывал в славянских землях. Но в конце концов именно благодаря т.с. пиару Хиневичем фильма и удался его просмотр, ведь фильм-то не шедевр мирового киноискусства и тем не менее может быть рекомендован зрителю, интересующемуся историей славян.
Не могу не упомянуть заключительные кадры фильма. Полководец Велизарий с войском и напротив Ратибор, предводитель росичей, взявших накануне византийскую крепость и возвращающихся домой, но встретивших на своем пути Велизария.
...Несколько дней войска Велизария и славян стояли друг против друга, не принимая боя.
Велизарий: "Кто здесь славянский князь? Базилевс Юстиниан поражен твоей храбростью, славянский архонт. И восхищен. Велено вручить тебе эдикт о мире и дружбе. Да умиримся с тобою, росич, и возлюбим друг друга от всей души. Сколь будет нашей воли не допустим случая, чтобы кто из наших подданных учинил какое зло или какую вину. Всеми силами постараемся во всякое время и во веки веков сохранить любовь с вами и мир, утвержденные клятвами нашими, нашим словом этим написанием. И мне велено передать, что враждовать с вами Империя не собирается. А посему мы готовы уплатить вам на границе дань."
Ратибор: "Предложенный а также клятву, утвержденную этим написанием, мы принимаем. Идем на Рось! "
Велизарий: "Расступись! Пропустить варваров!"
Обратили внимание на последнюю фразу Велизария "Пропустить варваров!"? Не находите странным, что Иванову прокатило это, а Патриарху Церкви нет. Последнему оказывается строго возбраняется упоминать всуе как звали наших предков древние греко-римляне.
А еще запомнился один из комментариев к фильму, подписанный Ленинградец. Приведу фрагмент,
Сегодня мы забыли, что мы - варвары!
Я не считаю это определение обидным. Я хочу, чтобы мы - русские были варварами, хищниками, а не "травоядными" терпилами. Нам чтобы жить, надо всех этих "стратегических союзников" постоянно держать под прицелом ядерных ракет, и чтобы у этих "партнеров" в отношении нас никаких иллюзий не возникало. Хватит этих горбачевских слюней. Мы - варвары, а не обслуга заокеанских "бурбулисов". Пусть боятся. Вот на таких фильмах должна воспитываться наша молодежь. Это надо вкачивать в кровь и в плоть. Отличный фильм.
И вот вспомнился фильм в связи с прошедшим на днях боксерским поединком и нынешним псевдославянским антуражем Поветкина - Русского Витязя. Каких только комментариев не удосужился бой, даже представитель Церкви не остался в стороне. У меня до сих пор в ушах призыв: "Бей, Саня, бей!" К сожалению не получилось в этот раз у Сани. Но Поветкин напомнил немного героя фильма Иванова варвара Ратибора. Да и Кличко скорее не христианин, а греко-римлянин современного бокса.

Писали что-то о православии Поветкина в прошлом, а ныне исповедающим веру наших предков.
А мне вот вспомнился в связи с этим другой, тоже с мировым именем, боксер - христианин, но по прошествии некоторого времени принявший ислам. Был Кассиус Клей, а стал, всем нам хорошо известный, Мухаммед Али.

Подумалось, что когда на кону начинают крутиться такие суммы, как 26 миллионов долларов, гонорар участников последнего поединка, то вероисповедование боксера, это уже не его личное дело, а прерогатива команды имиджмейкеров.
А в заключение еще раз про варваров. Закончу фразой, принадлежащей первому Президенту Российской Академии, адмиралу, но прежде всего патриоту и гражданину Российской Империи А. С. Шишкову.
Варвар я здесь, поелику никто меня не разумеет

http://fb2.booksgid.com/enciklopedii/171200-shishkov-semenovich-slavyanorusskiy-korneslov.html
Комментарии
А вот насчет начала Вашего поста у меня такое мнение! Фильм "Русь изначальная" когда вышел сразу разочаровал меня. Вот роман Валентина Иванова, когда я его прочитал, "снес крышу".
Уже потом, когда я увлекся нашей РОДной ВеРой , я понял, почему фильм переврал книгу почти полностью, особенно во второй части.. Почему Велизария сделали героем битв во Фракии, хотя в это время он неудачно пытался замирить Италию. Именно потому, что только неудачник мог проиграть "варварам".
И кстати, ваш патриарх назвал славян не просто "варварами", но "почти зверями", людьми второго сорта.
http://www.youtube.com/watch?v=6plJL-547FU
И в заключении несколько небольших цитат именно из романа " Русь изначальная" : "Малх вглядывался в пресвитера. Что-то вспоминалось. А! Ведь этот ворон встречался ему. Но где, когда?
— Подожди! — приказал Малх пресвитеру. — Мне кажется… Будто бы я видел тебя? Назови свое имя!
Деметрий давно узнал Малха. Уверяясь, что бог отводит глаза беглому еретику, пресвитер спорил с ним из чувства внутреннего долга."
.
Насчет зверей и людей второго сорта трудно не согласиться с тем, что о жизни древних славян имеются слишком скудные сведения, чтобы говорить о высокоразвитом обществе в отличие от Византии и Древнего Рима. Хотя г. Фомин утверждает обратное, не удосуживаясь привести авторитетные свидетельства.
А расматривать роман Иванова как историчесское исследование все же не стоит.
И ваш патриарх не является для меня авторитетом, особенно в оценке деятельности Кирилла и Мефодия ( которого кстати на Руси никогда и не было), а также о принадлежности его (партиарха) вообще к славянам..
Если Вам будет интересно, почитайте Ломоносова и Егора Классена, я уж не говорю об Мавро Орбини, хорвате по национальности и римском епископе, по деятельности.. Все эти книги не относятся к новоделам. Книга Мавро Орбини была напечатана в 1602 году, а Дломоносов и Классен - это 18 век.
"Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...".
http://via-midgard.info/news/article/nasledie/6645-mavro-orbini-istoriografiya-naroda-slavyanskogo.html
Тем более при наличии современных научных исследований читать подобное крайне странно.
Это, извините может за бестактность, но это уровень г. Фомина.
http://www.inslav.ru/resursy/elektronnaya-biblioteka/1021--1994-i-ivi-
На 6 стр. упоминается и труд Орбини, упомянутый как "...одну из первых попыток издания собрания некоторых (!) ранневизантийских известий о славянах..." И далее читаем о том, что "...первые публикации мало отвечали требованиям научной критики нашего времени: подборка эксцерптов (извлечений) была зачастую произвольной, датировки времени написания памятников давались приблизительно, комментарий практически отсутствовал. Более основательные издания появились в XIX в. "
И еще по теме Орбини. Был просто в шоке от такой полемики, как здесь http://maxpark.com/community/5697/content/2202779
Иначе как пещерным мракобесием данное действо и не назовешь. Лишний раз убеждаюсь насколько мы бываем лениво-немощны, чтобы лишний раз открыть книгу. Лучше с картинками поиграем. Детский сад, однако. А Вы Николай, несомненно разумный человек, а играете в их игрушки под славословия мауроорбиниста г. Фомина.
Оставим Орбини. Не нравится, так не нравится. Но, что Вы можете сказать о русских ученых. Таких, как Ломоносов и Егор Классен. Ведь борьба Ломоносова против засилья в Российской академии наук немцев,, началась именно с подхода к отечественной истории.
Но Вы придрались к Орбини, который кстати основывался на летописях, причем на только ранневизантийских.. В конце книги есть ссылки на материалы, которыми пользовался этот аббат! И, недаром, его книга была запрещена Ватиканом сразу же после издания.. А Ватикан и католическую церковь не обвинишь в любви к России. Особенно в начале 17 века..
Вы такой вопрос себе не задавали?
- Некий Егор Классен (садовник по специальности) провозгласил тогда, что «славяно-россы как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили по себе во всех частях Старого света множество памятников». Это и этрусские надписи, и развалины Трои. Даже «Илиаду» написал не какой-то там Гомер, а наш русский певец Боян.
— А. А. Формозов. Из книги Человек и наука: Из записей археолога.
http://qwercus.narod.ru/zz/formozov.htm
Кстати Формозову, ведущему ученому-археологу, принадлежит фраза из этой же книги: «Если я к чему-то призываю, то не к борьбе, а к трезвому взгляду на жизнь, к постоянному контролю над низменными сторонами человеческой натуры. Для каждого исследователя обязателен жёсткий самоконтроль. Ошибся — признайся в этом. Не стремись захватить столько, сколько не в состоянии переварить».
Если книга запрещена Ватиканом, то это отнюдь не значит, что в ней заключена истина. Вы видите, что существует достаточное количество известий о жизни древних славян, но не стоит доверчиво все их брать на веру.
Сергей Лесной «Откуда ты, Русь?» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2178161
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1889651
Манягин В. Г. «История Русского народа от потопа до Рюрика» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2731197
Валерий Демин «Русь Нордическая» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2324909
В.В. Фомин «Варяги и варяжская Русь» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2180141
Вельтман А. Ф. - Аттила. Русь IV и V в. Сводъ историческихъ и народныхъ преданий http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1935974
Древняя Русь и Славяне http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1040837
Славяне и Русь. Сборник статей. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=684492
Юрий Петухов «Норманны - Русы Севера» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1879358
В.И. Ламанский «О славянах в Малой Азии, в Африке и в Испании» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1687595
Седов В.В. «Происхождение и ранняя история славян» http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1050595
Б. А. Рыбаков (гл. ред.) Славяне и их соседи в конце I тыс. до н.э.- I тыс. н.э. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1666811
Вот Вы что - нибудь слышали об Аркаиме?
А я уже восемь лет езжу туда при каждом удобном случае. Попробуйте съездить, а также , в Кисловодск, где еще в начале ХХ века стояла в городском сквере статуя Буса Белояра, которая сейчас находится в Историческом музее в Москве, как памятник древнерусского ( III - VI в.в.) искусства..
— Меня зовут Деметрием, — сказал пресвитер и, видя, что узнан, продолжал: — Я был пресвитером Карикинтии! — Теперь ему ничто не было страшно. Увлекаясь жаждой мученичества, Деметрий бросил вызов: — Будь победа за нами, ты был бы в руках палача, еретик!
— Когда-то, давно, я хотел встречи с тобой. Ныне ты мне как волку — сухая кость, — ответил Малх. — Прочь! Мне нет до тебя дела, я россич."
Советую почитать именно роман, а потом уже составлять и высказывать свое мнение!!
а его неВЕЖЕство , конечно губительно.. И не только для него..
почитания греческой религии понятно,не понятно уничижение собственного народа.Выискивыние исторических несоотвествий в художественных произведениях,всего "крючок",чтоб по-издеватсься над нехристианами.Неоднократное упоминание Хиневича в его постах,наталкивает на мысль о глубокой неприязни к нему.Похоже он обидел его чем-то,но скорее всего простая человеческая зависть.Последнее время замечено,что не ляпнет любой проповедник-христианин,извините,как в воду пернет.Как говорится "со всеми вытекающими...."
Фильм Русь изначальная один только пример.
Кстати, у Хиневича тоже примерно такое же мировоззрение. Но Хиневич видит больше,глядит глубже. Он идет от общности Богов, единого народа, впооследствии разделившегося на нации, согласно местам проживания. Отсюда и Рамхат и Тор и многие другие...
В этом он прав, мы пришли с Севера и были единым народом. Но потом кто то ушел на Северо-Запад и стал гермацами, кто то пошел на Юг и стал персами и индусами, наши Предки остались здесь и стали русами...
По Двинскому же мы варвары. И старейшими народами на земле являются иудеи , греки и латиняне.
Он видит только ЭТИ свидетельства, но не хочет видеть другог..
Для него и Велесова книга - новодел, но Старшая и Младшая Эдды - исторический документ. Хотя списков Эдд не существует ВООБЩЕ!!!