Тема номер один

Прочитав вчера откровение борца за права семьи и детей депутата Мизулиной, я была шокирована этой мадам. Кощунственная фраза резанула не только взгляд, но и резонансно - сердце и разум.

Материнский капитал - «это мера не социальной, а демографической политики». http://maxpark.com/community/5069/content/2244893#comment_30031430

Выходит, эту государственную жену не беспокоит настоящее, а только будущее. И если сегодня умрут даже не сотни, а тысячи детей из-за невозможности получить не только медицинскую помощь, но и правильное и сбалансированное питание, то это не столь важно. Особенно, если учесть, что они из семей, так называемых «лузеров» или неудачников, не сумевших приспособиться к жизни в экстремальных, криминальных условиях. Когда тот на коне, кто ощущает себя как на войне, может применять грубую силу и неправомерные действия, то бишь пользоваться мздоимством и скрытием доходов. Ведь элементарная статистика указывает на то, что за чертой бедности у нас находится большинство. И это большинство ущемлено в правах куда более меньшинства, поскольку последнее находится у кормушки. И земля-кормилица вынуждена обслуживать только привилегированный класс. Потому такие зарплаты и пенсии у депутатов сейчас. А социальная политика – это как раз то звено жизненной цепи, которое скрепляет богатых и бедных, успешных и не очень. Но кто раскроет народным защитникам очи? Или точнее веки? Хотя, в нынешнем веке заботиться о человеке не модно, даже моветонно. Других забот тонны. Например, надо беспокоиться об обиженных геях, представляющих меньшинство или думать о демографии. Тогда как и ребенку понятно, что количество при плохом качестве не только не решает проблем, но и усугубляет их. Госпожа Мизулина рассчитывает на пиррову победу, готовя беды. И чтобы показать вам ошибочность такой политики, я предам ее критике и продемонстрирую ее истинное лицо и причины трагедии.

Итак, то мы имеем, исходя из неправильной ориентации в пространстве и времени гражданки Мизулиной и иже с ней?

-пособие на ребенка

«Условием для получения данного пособия является доход в семье, а именно он должен быть не выше среднего дохода на душу населения, который установлен в регионе проживания. При этом размер пособия в регионах отличается…

Размер ежемесячного детского пособия в различных регионах разный. Так в Москве в 2012 году пособие на ребенка до 18 лет составляет 800 рублей;

В Санкт – Петербурге это такие цифры для всех семей с 7 лет до 16(18) лет — 604,58 рубля

В Екатеринбурге - 372,54 рубля.

В Ростове размер ежемесячного пособия на ребенка до 16 лет семьям — 297 рублей

На территории Краснодарского края в 2012 году полагается детское пособие в размере 144

Белгород - 240 руб.

Для сравнения возьмем хотя бы Италию.

годовой доход родителей до 11.422,98 €        250,48 € (10972р)

годовой доход родителей от 27.693,04 и до 30.403,39 €  38,73 €

годовой доход родителей выше 43.962,05 €   нет выплат

Как видите, разница более чем в 40 раз, если сравнить развитый регион Белгород, при том, что уровень оплаты труда у нас значительно ниже.

В Белгородском регионе 21255, что в 2, 4 раза меньше, чем в Италии (50077). И далее. Мы видим, что в разумных подходах к данным проблемам пособия не выплачиваются тем, кто живет в достатке. Что имеем у нас?

Материнский (семейный) капитал — форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей. Эта поддержка оказывается с 1 января 2007 года по 31 декабря 2016 года при рождении или усыновлении второго, третьего или последующего ребёнка. 2013г -408 960,5р

Таким образом, мы видим, что многим семьям, находящимся в затруднительном материальном положении, а таких 90%, нет возможности обеспечить необходимым и одного ребенка. То есть наше государство интересует количество, а не качество жизней. Далее, рассмотрим кощунство такого распределения денежных средств. Тогда как в стране нет возможности обеспечить нормальную жизнь даже сиротам, что вынуждает отдавать их на усыновлении иностранцам, оно позволяет себе делать такие царские подарки даже тем, кто в них не нуждается. Что это как нецелевое и расточительное использование народных богатств? Более того тем самым отказывается в помощи тем, для кого эти пособия вопрос жизни и смерти. Думаю, ни для кого ни секрет, что те доходы, которые имеют люди в провинции, не позволяют им жить безбедно, разве что бездетно. 

Мне трудно предположить, кому в голову могла прийти такая кощунственная идея. Тут прослеживается либо отсутствие разума, либо диверсия. Но радует то, что появляются проблески сознания и уже вносятся предложения о перераспределении этих денежных средств для оказания адресной помощи. В этой связи следует воспользоваться опытом других стран и не изобретать свой велосипед, тем более что он выглядит убого и уродливо. Живя сейчас на периферии, я обращаю внимание на низкие доходы населения, при том, что детская одежда и обувь в цене не уступает взрослой в отличие от советских времен, где применялись льготные цены. Вот это и было разумной демографической политикой, не говоря уже о дешевых детских садах и бесплатном обучении школьном, внешкольном и высшем. Тогда государство заботилось о своих гражданах, это было делом его чести и престижа. А сейчас, чтобы собрать ребенка в школу, надо иметь резервный фонд. Да и тут уже введены обязательные платные уроки, что тоже говорит о неразумности и даже кощунственности государства, учитывая уровень зарплат и детских пособий.

И я бы понимала и принимала это, если бы страна была в тяжелом материальном положении, и ее средства накопления шли на восстановление народного хозяйства, а не на гламурные проекты типа Олимпиады или строительства тоннелей в первопрестольной. Гораздо проще не забирать средства у регионов, давая им возможность развиваться. Тогда и пробок в Москве не будет, ибо люди туда едут не за развлечениями, а за хлебом. Но, к сожалению, этого не понимают ни в Думе, ни в правительстве, а может, не хотят. И это вопрос уже не времени, а пространства. И столицы убранство на фоне печальной Армагеддоной картины Дальневосточного потопа, смывшего с лица земли ветхие хижины, очень похоже на кару небесную. Это заставило нас задуматься над вопросом «что делать, дабы восстановить не только разрушенное, но и справедливость в полном объеме?». И дело даже не в отъеме украденного, этот вопрос уже решен и будет реализован в ближайшие годы. Дело в ином, в том, что у руля корабля стоят те, кто ничего не делает для выхода из тупика, из конфликта интересов, который уже не раз приводил к революционным ситуациям. И я понимаю, что дятла напоминаю, выдалбливая червяков из дуба, чтобы он не дал дуба, отбирая хлеб у спецслужб, обязанных заботиться о национальной безопасности. Но именно они скрывают от нас материалы конфликта 93-го года, дабы не знали о хранящихся под грифом «совершенно секретно» происках иностранных снайперов и о деятельности пятой колонны, заседающей в Думе и на прочих важных постах. И только Е. Федоров оповещает об этом население по сарафанному и прочему радио, тем самым нас не радуя. Так «кто есть кто» в этой пьесе под названием «Русь безликая, а не великая»? Пора ответить и на этот вопрос времени, чтоб не получить в очередной раз топором по темени России – матушки. Держите ушки на макушки, ибо широка дорога, ведущая в ад, но индивидуальна - на встречу с Богом. Здесь не упрешься рогом и не переведешь стрелы на того или иного управляющего событиями. Выбор «кому служить: добру или пороку», каждый делает сам – праху или небесам.