В понедельник немецкое отделение организации "Репортеры без границ" представило доклад под названием "Кремль по всем каналам: как российское государство управляет телевидением". В процессе создания доклада журналист Ульрике Груске опросила около 30 российских телевизионщиков и журналистов.
Многие сотрудники телеканалов, имеющих непосредственное отношение к государству, согласились на беседу лишь при условии, что их имена останутся в секрете, так как они боялись потерять работу.
В результате, пишут обозреватели немецкого издания Der Spiegel Беньямин Биддер и Кристина Хебель, получилась картина, крупным планом демонстрирующая механизмы, с помощью которых Кремль контролирует телевидение — "столп, на котором держится власть государственных органов".
Доклад, подчеркивает издание, содержит горькую правду: несмотря на успехи Twitter, Facebook и российских социальных сетей, господство государственного телевидения неоспоримо. 90% населения страны продолжают узнавать политические новости, в первую очередь, благодаря телевидению, где "каждый вечер три главных телеканала расхваливают российского президента".
Например, в прошлом году главный ведущий телеканала "Россия" Дмитрий Киселев целых 12 минут поздравлял Путина с днем рождения, а в это воскресенье телеведущий поведал многомиллионной публике, что "Россия — одна из самых свободных стран в мире".
"Телевидение превратилось, как в советские времена, в отделение аппарата власти", — считает журналистка Ирина Петровская. Только в отличие от коммунистов, сейчас какого-либо ведомства, которое бы отвечало за цензуру, нет. Путинская пропаганда, подчеркивается в материале, работает намного более деликатно: "Она не пытается запретить абсолютно всю критику — как известно, в киосках нет недостатка изданий, критикующих правительство — а довольствуется лишь контролем над максимальной зоной охвата".
Контроль, отмечают авторы, ограничивается телевидением. "В отличие от Сталина, Путин понял, что ему не нужен тотальный контроль над СМИ, — заявляет работающий в России голландский медиамагнат Дерк Сауэр. — Для Путина первостепенное значение имеет только телевидение". Так, на примере трех телеканалов видно, как Кремль обеспечивает свое господствующее положение на ТВ. Если ранее — после распада СССР — телеканалы контролировались олигархами, то Путин, едва придя к власти, сразу же поставил телевидение под свой контроль.
Так, 51% акций "Первого канала" принадлежит государству, оставшиеся — другу Путина Юрию Ковальчуку и Роману Абрамовичу. Телеканал "Россия" целиком входит в государственный медиахолдинг, НТВ, в свою очередь, после штурма спецназа в 2000 году перешел под контроль государственного концерна "Газпром".
При этом, замечают журналисты, НТВ можно увидеть в 75% российских домов, "Россию" — в 95%, а "Первый канал" — в 99%. Антиправительственный телеканал "Дождь", практически не представленный в государственном регистре телевизионных каналов, в свою очередь, по стране смотрят лишь 0,2% населения.
"Кремлю больше не приходится вмешиваться в редакционную политику телеканалов", — говорит глава фонда "Гласность" Алексей Симонов. Директор "Первого канала" Константин Эрнст формулирует это следующим образом: "Конечно, наши новости имеют государственный окрас, было бы смешно, если бы это было по-другому".
В России, говорится в заключение, многие придерживаются подобной точки зрения. Считается, что редакции крупных телеканалов не вправе перечить руководству.
Источник: Der Spiegel
Комментарии
Независимых СМИ вообще не существует.
И если СМИ изо всех сил хают власть ("Эхо Москвы" например), то это не значит, что они независимы и объективны.
Объективность ЛЮБОГО рядового журналиста, заканчивается там, где начинается ЖЕЛАНИЕ главного редактора. А понятие "желание" никогда не было синонимом объективности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором