Об облике некоторых существ.
Есть известное выражение: в чужом глазу соринку вижу, а в своем и бревна не замечаю.
Это я о тех гражданах, которые очень любят бороться с МД и сообществом права мужчин. Людях обожающих видеть чужие недостатки, но НИКОГДА не видящих своих собственных недостатков. И недостатков своих друзей... Посмотрим на облик тех, кто страстно борется с неугодными.
Одна юная особа-ярая борчиха с МД и сообществом права мужчин- как то написала, что Мишу надо убить и что он должен умереть. Какова была реакция ее друзей, таких же горе-борцов? Они осадили ее, объяснили, что так себя вести нехорошо? Нет. Бросились ее защищать! Один тролль с большими ушами писал, что это не про меня написано, другая мадам начала кричать, что я должен проявить к ней снисхождение, извольте думать она ребенок... А подруга в красных одеяниях набралась наглости требовать извинений; сия особа предлагает убийство и я же перед ней должен извиниться!
Изумительная наглость...
То бишь на лицо откровенно подлые и двуличные повадки, когда эти люди кричат о морали и нравственности, а сами предлагают убийство, а их друзья-так же кричащие о нравственности и честности-бросаются защищать свою подружку с уголовными наклонностями. То есть "своим" можно делать все, что угодно-такова логика сих граждан.
Такое вот типично фашистское разделение на "своих" и "чужих". Своим, которым можно все и чьи мерзости сообщники тут же бросаться защищать и чужие, которых не грех предложить и убить...
Такой моральный и интеллектуальный уровень борцов с МД и сообществом права мужчин. Людей без логики, без ума, без чести, без принципов (принцип только один-своим можно все). Но дюже двуличных и беспринципных.
Комментарии
Читайте эту публикацию и комментарии к ней.
http://maxpark.com/user/4294983984/content/2235161
Обратите внимание как ее дружки ее защищают. И эти люди корчят из себя порядочных!
http://maxpark.com/user/4295120279/content/2230982
http://maxpark.com/user/4295144755/content/2235961#comment_29959868
Этим они показывает свое лицо.
один вопрос к автору: Вы всегда так близко к сердцу принимаете то, что вам говорят? или это какие-то давние счёты?
Надо, что бы все видели истиную суть этих людей.
Кстати. Мою публикацию уже стали убирать из сообщества. ПРАВДА им глаза колет!
ладно... другой вопрос: Кому надо, чтобы все увидели их истинную суть? Вам? Им? Мне? Сообществу?
Пусть оценят своих хозяев...
Она ярая приверженка воинской обязанности. Я ей как то писал, что бы шла служить-тебе государство дает привилегии, а не мужчинам. А она молчит.
Отсюда и ее поведение. У нее нет аргументов, ей нечего воззразить, поэтому способна только хамить и троллить.
Над этим можно только смеяться, Михаил, расслабьтесь), на всех нервов не хватит..
Разумные доводы там бесполезны. :)
По сути они куда ближе к животному миру, чем к миру людей. Это стая диких животных.
"Свои", которым можно все, что угодно.
И "чужие", коих не грех предлагать и убить.
Кстати, а чего это ушастый так на американцев ополчился?
Обижают бедненького злые янки?
женщинам верить нельзя.Адназначна
А ее друзья ее покрывают.
Скажи мне кто твой друг, а я скажу кто ты!
Зная Вас, я не сомневаюсь в том, что "противники" не то что бы недееспособны, но можно сказать МАЛОдееспособны.
В дополнении могу сказать, что может быть не стоит на них реагировать?
http://maxpark.com/user/4294983984/content/2235161
http://maxpark.com/user/4295120279/content/2230982
http://maxpark.com/user/4295144755/content/2235961#comment_29959868
И эти люди старательно изображают из себя приличных и порядочных. Хотя спрашивается, а порядочно защищать таких как Кошка?
Надеюсь я чётко выразился.
Сообщество этих граждан "Истина где то рядом".
Разница большая!
Пардон, не так выразился.
))))
Но тут Вы начинаете преживать из-за того "как они смеют, считая себя порядочными" испытывать попоболь и брызгать слюной. Почему, люди со стороны, вроде как не конченные на Ваш взгляд, не спешат внести свои пять копеек в глум над анальными страдальцами. И вот тут уже баттхерт развивается у Вас самого. Так нельзя, Вы сами себя дискредитируете им.
Баттхерт противника, оскорбления и угрозы в Ваш адрес, - явление нормальное. Именно в этот момент "изряднопорядочная" публика снимает маски и показывает свое нутро. Гордитесь.
Но неангажированные люди - "третья сторона" конфликта, как правило не вмешиваются в схватку, они, в лучшем случае, собирают лулзы, оценивают волю сторон к борьбе, могут даже пожалеть страдальцев, имеющих наиболее жалкий вид.
То есть, заведомые противники заслуживают троллинга, когда то - жесткого, но чаще, мягкого, ироничного, он во многих случаях более эффективен.
Но неангажированная аудитория должна в Вас видеть не просто тролля, или не дай Бог фимозника, а умного человека, способного видеть интересы партнера, спокойно, вдумчиво обсуждать его доводы, в чем-то признавать его правоту.
Часть разногласий внутри МД как раз и носит "стилистический" характер. У людей есть разные представления о дозе, в какой допустимы такие риторические приемы как "эпатаж", "драматизация идеи", "троллинг". Поводах для их использования и формах проявления.
Допустим, идет обсуждение некой темы, в нем присутствует неангажированная публика, тут появляется феминистический тролль и начинает провокации, его как правило, подавляют с использованием эпатирующих реплик и жесткого троллинга. Феминистичекий тролль зачастую испытывает баттхерт и брызжет слюной. Победа? Если бы.
В итоге, феминистический тролль в выигрыше, поскольку его личные качества и обоснованность позиции не идут в сравнение с Вашими, он утянул Вас с собой на помойку, дискредитировал Вас.
Поэтому, с феминистическим троллингом надо бороться жестким модераторием, безжалостно блокируя троллей и удаляя их комменты. Либо позволять им раскрыть свою убогую сущность и дискредитировать себя, но для этого требуются крепкие нервы и согласованная тактика, исключающая использование эпатажа и жесткого ответного троллинга. Зато как бонус будут идти симпатии неангажированных участников дискуссии.
Отдельный нюанс - так ли уж неангажированы "третьи лица"? Постоянно ловлю себя на мысли о том, что прежде чем вступать в дискуссию с "нейтралом", надо внимательно изучить его блог и комменты. Это позволяет как оценить его интересы, так и нащупать болевые точки, которые лучше не затрагивать. Я уж молчу о маскировке под "нейтрала".
Часть из них я знаю, тупые до предела.
Причем свою полную тупость и такую же полную алогичность они вообще не видят. Но приписывают эти качества другим. Так же у них принято полное раболепие перед их хозяевами-особено того, что с аватаркой ушастого зверька- причем они даже не понимают того, что за пределами их сообщества их почти никто не воспринимает в серьез.
Одна из их предводительниц как то заметила, что, мол, я-никчемная неинтересная личность. Улыбнуло. Пусть хотя какой, но личность, а вот она со своими сообщниками вообще личностями не являются. Эта серая масса уровня приматов, где нет логики и разума, а преобладают чисто животные инстинкты. Я вообще люблю животных, но когда им уподобляются люди, это весьма печально.
))))))))
Комментарий удален модератором