Гордость России – это же такое понятие для всех разное.

И.ВОРОБЬЕВА –Всем, добрый вечер! Это программа "Особое мнение". Сегодня со своим особым мнением выступит музыкальный критик, журналист Артемий Троицкий. Артемий, добрый вечер! 

А.ТРОИЦКИЙ – Добрый вечер! 

И.ВОРОБЬЕВА – Начну с того, что сегодня в Москве открыли памятную табличку журналистке Анне Политковской. Сегодня же «Левада-Центр» опубликовал цифры опросов «Россияне об убийстве Анны Политковской». Я даже не буду касаться конкретных цифр, но тут просто позорно низкие проценты людей, которые знают об убийстве Анны Политковской, знают, вообще, Анну Политковскую, помнят ее и так далее. Это нормально для нашего общества, для всех или, потому что Анна Политковская по большей части писала о Чечне и о правах человека. 

А.ТРОИЦКИЙ – Я думаю, что это нормально. Просто Анна Политковская не вела никакие телевизионные программы. Влада Листьева знали все, поэтому это имело огромный резонанс. Аня Политковская, была, наверное, лучше известна за границей, чем у нас в России, к сожалению, поэтому знали ее мало и об убийстве ее тоже знают мало, увы. 

И.ВОРОБЬЕВА – Здесь также задавали вопросы людям о том, будут ли найдены заказчики – обращаю внимание, именно заказчики – Анны Политковской. Ну, конечно, очень мало людей отвечает: «определенно да». Вы среди кого? «Определенно - да», «скорее, да», или, в общем-то «нет»? Именно, заказчики. 

А.ТРОИЦКИЙ – Я думаю, что ситуация с заказчиками убийства, в общем-то, нужна. Я очень дружу с Димой Муратовым, редактором «Новой газеты», я думаю, что он-то знает точно, что к чему. При этом он мне, своему другу, в общем-то, ничего не рассказывает. Пытался я его как-то на эту тему раскрутить, развести – не рассказывает. По каким причинам – не знаю. Думаю, что основания у него для этого довольно серьезные. Я знаю, что они знают очень много, гораздо больше того, что говорится на заседаниях суда. И, притом, что он мне ничего не рассказывает, по каким-то, что называется вздохи, намеки, bodylanguage и так далее,я мог понять, что, конечно же, заказчики убийства, это люди из руководства Чечни – тут, вообще, сомнений никаких нет. Всякие разговоры, что это Березовский, что это оппозиция, что это какие-то иностранные наймиты: Аль-Каида или кто еще, но это так все для дежурных политологов с федеральных каналов сюжеты. На самом деле, что этим все, более-менее, понятно. И, именно, из-за того, что тут все понятно, не менее понятно, что никогда этих – по крайней мере, при нынешнем лидере и при нынешней власти, естественно, никогда этих заказчиков не сдадут – тут и говорить нечего. 

И.ВОРОБЬЕВА – Я напомню, что это особое мнение Артемия Троицкого. Призываю наших слушателей присылать вопросы по телефону для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45, аккаунт vyzvon, если вы пишете с Твиттера. На мой взгляд, для меня лично Анна Политковская – это гордость страны, гордость России, и, я была на похоронах Анны Политковской, и я видела, как много, по-настоящему много людей туда пришло. 

А.ТРОИЦКИЙ – Да, было очень много народу. 

И.ВОРОБЬЕВА – Гордость России – это же такое понятие для всех разное. И, последние несколько дней – я, по крайней мере, - наблюдаю в новостях, социальных сетях такой большой взрыв – я имею в виду взрыв интереса, взрыв гордости какой-то – по поводу олимпийского огня. Вот, сегодня, открыв Яндекс, я увидела, что пол-Москвы перекрыто из-за олимпийского огня. У вас возникает чувство гордости, что Олимпиада имеет к нам теперь какое-то отношение? 

А.ТРОИЦКИЙ – У меня возникает чувство гордости при виде пробок. То есть, я понимаю, что мы стали «более лучше» жить и «более лучше» покупать машины, в том числе и иномарки. Да нет, я как-то к этому отношусь, на самом деле, смертельно и клинически равнодушно. Не могу сказать, что у меня это вызывает какое-то особое отвращение и омерзение, что я какой-то активный сторонник того, чтобы эту Олимпиаду бойкотировать. Кстати, у нас народ очень шустёр на придумывание всяких новых издевательских словечек. Вот, интересно, ходит уже такой неологизм «Говнолимпиада»? 

И.ВОРОБЬЕВА – Не знаю, не видела. 

А.ТРОИЦКИЙ – Слышали, нет? Ну, отлично, значит, мой копирайт всем дарю, не жалко. Короче говоря, по поводу этой «Говнолимпиады» у меня никаких переживаний нет, я к спорту, вообще, равнодушен. К бойкоту тоже отношусь, скорее, благодушно и снисходительно. Думаю, что, в принципе, было бы неплохо это позорное мероприятие пробойкотировать, но, наверное, не под тем соусом, как это сегодня подается. То есть, все эти «гейские» вопросы – это двадцать пятое дело. По поводу того, ради чего, из-за чего, с какими мотивациями, на каких основаниях стоило бы бойкотировать это мероприятие. Стоило бы его бойкотировать в первую очередь из-за тех многочисленнейших сотен тысяч, может быть, десятков тысяч случаев абсолютного беззакония в отношении местных людей, которые просто оттуда свалили, из Сочи, потому что у них отняли дома, у них отняли землю, у них отняли их причалы. Я знаю, что сочинское коренное население все поголовно – ну, может, за исключением тех отдельных «плохишей», которые на этой самой «всесоюзной стройке» сильно заработали – все остальные ее сильно ненавидят люто просто, и имеют для этого очень веские основания. Дальше экология: огромный урон нанесен природе, экосистеме, заповедникам тамошним и прочее. Дальше: рабский труд – понятное дело, что трудятся несчастные эти «муравьишки», которые живут в чудовищных условиях, которым, вообще, непонятно, что платят и так далее. Я уже не говорю о том, что в общем и целом проводить Олимпиаду в такой стране, как путинская Россия – там уже Стивен Фрай уже, по-моему, ссылался на опыт 1936-го года. Ну, я бы прямой аналогии не проводил, но запашок-то есть, определенно. 

Так что в этом смысле «гейская» история – она там сугубо пристяжная, а, в принципе, гордость должна быть за другое, а не за то, что воруются бешеные деньги и унижаются люди. 

И.ВОРОБЬЕВА – К вопросу прав ЛГБТ-сообщества и этих людей мы вернемся потом, потому что у нас есть это среди вопросов, которые прислали наши слушатели. Я бы хотела перейти к вопросам о соблюдении прав заключенных, тех людей, у которых в отличие от нас с вами, нет возможности как-то активно сопротивляться, жаловаться и так далее. Вот, история с Надеждой Толоконниковой. Если я правильно понимаю, до сих пор нет никакой возможности с ней увидеться. И, собственно, ни ее муж, никто другой, кроме Ильи Пономарева – тогда, неделю назад – никто не видел за все это время. 

А.ТРОИЦКИЙ – Да, вот, вы, Ирина, сказали, про Анну Политковскую, что это национальная героиня.Но, вот, для меня сейчас национальная героиня – это Надя Толоконникова, потому что то, что сделала эта, в общем-то, очень молодая девушка, - это абсолютный подвиг несгибаемости, какой-то воли, разума, страстности. Я просто абсолютно восхищен этой девчонкой. Ни один мужик в нашей стране ей просто не годится в подметки. То есть, номер один. На самом деле, такая Жанна Д’Арк сегодняшнего дня. Я понимаю, что это дико пафосно, может, даже пошловато звучит, но, я не могу сказать по-другому. Текст ее письма, как вы возможно знаете, стал самым читаемым текстом в русском интернете за всю его историю. Сейчас этот текст знает весь мир. Опровержения этого текста, кстати, нет. Все попытки опровергнуть этот текст, они усугубили только то, что там было написано. Достаточно посмотреть интервью какой-то морды из УФСИН, какой-то женщины по фамилии – я уже не помню – Скрипкина или что-то такое… 

И.ВОРОБЬЕВА – Каннабих. 

А.ТРОИЦКИЙ – Нет, Каннабих – это из президентского какого-то совета… В общем, короче говоря, опять же, я так думаю, что те, кто Толоконникову ненавидят, они ее и дальше будут ненавидеть. Те, кто, как бы, колебался в отношении ее, я думаю, сейчас все на ее стороне. И, на меня произвело впечатление то, что некоторые наши такие «верные путинцы», люди, которые стараются быть такими «путинистами с человеческим лицом», типа: отец Андрей Кураев, ведущая Тина Канделаки, еще там некоторое количество, в том числе, и ваших авторов-исполнителей», в том числе и в «Особом мнении», они вдруг - «оп-паньки!», и они взяли сторону Толоконниковой. Они сказали: «На нас это произвело огромное впечатление». У них были там фразы, типа того, что «насколько меня возмутило то, что она делала раньше, настолько я преклоняюсь перед тем, что она делает теперь». И тут, на самом деле, по-другому не скажешь. Ситуация там очень мутная, непонятная, естественно, крайне тяжелая и тревожная, потому что уже пошли 12-е сутки, что Надю Толоконникову никто не видел. То есть, там имеется это заведения под названием ЛПУ №21, в котором она содержится, лечебное какое-то там… 

И.ВОРОБЬЕВА – Учреждение. 

А.ТРОИЦКИЙ – Учреждение, да. Лечебно-профилактическое, может, какое-то еще… Ее никто не видел, они там буквально забаррикадировались. То есть, там находится и адвокат Дмитрий Динзе, там находится муж Петя Верзилов. Их туда просто не пускают. То есть, буквально, встали грудью и их туда не пускают. Все там находятся в ужасе, в панике – я имею в виду, сотруднички этого учреждения - не знают, что делать. Вся связь только через Москву. Судя по всему, УФСИН, вообще, слился, и тоже уже никаких решений не принимает. Принятие всех решение уже переключено исключительно на президентский аппарат. То есть, на самом деле Надя разворошила просто такой ужас, что там люди, вообще, не знают, что делать. Кстати, уже пошли голодовки, акции протеста в других Мордовских исполнительных учреждениях, в частности, в двух московских колониях ИК-1, по-моему, и ИК-12. Это, опять-таки, всячески скрывается. Наверняка над ребятами, которые стали протестовать, всячески издеваются и прессуют. В общем, помимо всего прочего, это абсолютное беззаконие, поскольку не допускать адвоката к заключенному нельзя. Родственников, скажем, того же Верзилова – можно, тут можно на что-то сослаться. 

И.ВОРОБЬЕВА – Там есть правила определенные, по которым они могут встречаться. 

А.ТРОИЦКИЙ – Адвокатов не допускать – нельзя. Причем, формулировка, по которой адвоката не допускают такая: с одной стороны, они говорят, что состояние ее здоровья нормальное, все в порядке и нечего тревожиться и не бойтесь, потому что на самом деле, после того, как ей стало совсем плохо, она голодовку приостановила. Она сказал, что может ее потом возобновить. С одной стороны, как бы, все неплохо. С другой стороны, официальный ответ на просьбы о встрече, это то, что состояние у нее настолько ужасное, что она не может даже несколько минут провести с адвокатом. То есть, ложь, лицемерие и беззаконие – вот, все, что там происходит. 

И.ВОРОБЬЕВА – А, скажите, пожалуйста, мы же с вами наблюдали, как попадали в колонии, выходили из колонии, сейчас находятся в колониях люди, у которых есть, во-первых, связь с внешним миром, есть имя. То есть, они известные люди, - но при этом, именно, письмо Толоконниковой вызвало такую реакцию. Ведь, не первый раз мы с вами слышим, что происходят чудовищные случаи, бунты в колонии мы тоже видели. Но, именно, это письмо произвело такое впечатление. Почему? Ведь, об этом писали, сейчас у нас в тюрьмах сидят люди, которые тоже, наверняка сталкиваются с какими-то нарушениями системы. 

А.ТРОИЦКИЙ – Вы знаете, что – я думаю, что письмо Толоконниковой – это маленький снежок, на который еще нарастет огромный ком. Скажем, в сегодняшней «Новой газете», там есть публикация на эту тему, опубликованы тоже дневники одной женщины, бывшей заключенной. Светлана Бахмина, естественно… 

И.ВОРОБЬЕВА – Она подтвердила… 

А.ТРОИЦКИЙ – …Наконец заговорила и все подтвердила. Я не знаю, я сталкивался просто с этим – люди просто не любят говорить о том, что с ними было на зоне, потому что там, на самом деле, настолько чудовищно, настолько позорно и страшно, что люди об этом говорить не любят. Это похоже, кстати, на фронтовиков Отечественной войны. Я знавал нескольких фронтовиков – дедушки – я их расспрашивал, мне было страшно интересно, особенно, разных фильмов насмотревшись. И, я обратил внимание, что они со страшной неохотой и явно, подвергая свои рассказы могучему такому самоцензурированию, они об этом рассказывали. Потому что, это слишком ужасно. Людям просто невмоготу к этому даже мысленно возвращаться. Я думаю, что в этом дело. Меня скорее удивляет то, что хранят молчание некоторые наши мужественные сидельцы, в частности, Михаил Борисович Ходорковский, но думаю, что его время выступить тоже придет. 

И.ВОРОБЬЕВА – Может быть, там не так все страшно, как в этой мордовской колонии? Мы же с вами не знаем? 

А.ТРОИЦКИЙ – Может быть, но думаю, что плюс-минус: от просто кромешно-ужасного до просто ужасного, - но ничего хорошего там, в принципе, быть не может. И то, что права человека там попираются, как угодно, это я думаю, не секрет ни для кого, даже для тех циников, всяких эти наших депутатов и прочих ушлепков, которые говорят: «Да, конечно, не курорт, а чего же они ожидали? А вот, нечего было…». Не курорт. 

И.ВОРОБЬЕВА – Сравнивать наши тюрьмы, следственные изоляторы исправительные колонии с тем, как это выглядит в других странах, сложно. Но, тем не менее, сейчас сразу насколько граждан других стран видят, что такое российский СИЗО. Я имею в виду активистов Гринпис, которые сейчас содержаться в следственном изоляторе Мурманской области, и уже сейчас их защита жалуется в Страсбург на условия содержания, а также хищение ценных вещей у экологов. Вы знаете, я даже про условия содержания не буду спрашивать. Тут есть вопрос от нашего слушателя в целом про Гринпис. Он спрашивает так: «Есть мнение, что Гринпис – это своеобразный «экологический Хамас». Не кажется ли вам, что иногда они действуют таким же образом? Действия Гринпис – чистой воды провокация. Доходит до абсурда…» и так далее. 

А.ТРОИЦКИЙ – Ира, тут имеется два вопроса, но начну тогда со второго – по поводу Хамас. Хамас – это, я так понимаю, изобретение Юлии Латыниной. Ну, спасибо доброй Юле, что не сказала, что это«экологическая Аль-Каида» или что-то еще.

Значит, Гринпис - вовсе не поп-звезды, они вовсе не обязательно должны всем продаваться и всем нравиться. Гринпис – это организация, у которой вполне определенный имидж, и у которой вполне определенные методы. В мире, вообще, имеются довольно много экологических организаций. Я, поскольку, очень давно работаю на этой поляне, кстати говоря, абсолютно бесплатно и безвозмездно… 

И.ВОРОБЬЕВА – Волонтер. 

А.ТРОИЦКИЙ – Да, совершенно по-волонтерски. Я работаю со всеми этими… ну, не со всеми, но со многими организациями. Они все различаются по стилю. То есть, скажем, есть организация «Вита». Это люди, которые занимаются животными и стараются как-то объяснить… 

И.ВОРОБЬЕВА – Объяснить, что шубы – это плохо. 

А.ТРОИЦКИЙ – Да, и шубы – это плохо, и, вообще, жестокость по отношению к животным – это плохо, что братьев наших меньших надо любить. 

И.ВОРОБЬЕВА – Есть «Фонд дикой природы». 

А.ТРОИЦКИЙ - И эта организация – она такая, более сентиментальная, более такая, семейная. Есть «Фонд дикой природы» - это очень респектабельная международная организация, которая специализируется на фандрейзинге, на каких-то благотворительный акциях. Она очень любит работать с корпорациями. А есть Гринпис, который с корпорациями вообще не работает. Кстати, все разговоры о том, что они русофобы полезли на «Газпром»… 

И.ВОРОБЬЕВА – И, вообще, по заказу работают. 

А.ТРОИЦКИЙ – Полная фигня. То есть, до «Газпрома» они пощипали огромное количество западных нефтяных компаний, и причем, гораздо более чувствительно, чем «Газпром». С корпорациями они не работают, с правительствами они тоже не работают. Это организация достаточно радикальная, но при этом, честная, неподкупная, ненасильственная. То есть, они никогда не вооружены, никогда не на кого реально не нападают… 

И.ВОРОБЬЕВА – То есть, акции прямого действия не носят насильственный характер. 

А.ТРОИЦКИЙ – Но, при этом, да, они таки – они рок-н-рольщики, как правильно сказал Юрий Шевчук. То есть, если, скажем, «Фонд дикой природы» - это такая Барбара Стрейзанд Стиви Уандер - милая, мягкая красивая музыка; то, Гринпис – это «Секс Пистолс», это «РоллингСтоунз». То есть, тут надо понимать разницу в стиле. К Хамас это, естественно, не имеет, вообще, никакого отношения. Я уже сказал, это ненасильственная организация. Ноль насилия, ноль религии, ноль оружия, ноль борьбы за власть и прочее. То есть, вообще, ничего общего. Это Юля просто очередной бред спорола. Я так понял… 

И.ВОРОБЬЕВА – Нас тут поправляют, что Латынина, как раз, тут про Аль-Каиду сказала: «экологическая Аль-Каида». 

А.ТРОИЦКИЙ – Она сказала: Хамас – я слышал сам. Значит, по поводу Аль-Каиды – это можно было бы на Латынину и суд подать, потому что это всеми признанная террористическая организация, и, я думаю, что поэтому, как бы, желая избежать иска, Латынина и употребила такой, как бы, более неявный Хамас. Но, у нее, вообще, странное отношение к экологии. Я почитал какие-то ее работы, я так понимаю, что она, вообще, ненавидит экологию, считает, что вся борьба за охрану окружающей среды – это какой-то бред и непонятно, что. 

И.ВОРОБЬЕВА – Так многие думают, кстати. 

А.ТРОИЦКИЙ – Я говорю конкретно о Латыниной. Логика удивительная. Скажем, она там сетует на то, что Гринпис протестовал против затопления нефтяной платформы в море, говоря о том: «Ну, что такого? Затопили платформу и все в порядке, а сколько кораблей пошло на дно, сколько кораблей было затоплено во время войн и все в порядке, все нормально». То есть, если раньше было все так ужасно, то пусть так же ужасно будет и теперь. То есть, точно таким же образом это можно оправдывать публичные казни на центральной площади, и говорить: «В цивилизованных странах: в Англии, Франции и так далее рубили головы и нормально. Почему бы сейчас этого не сделать?». 

И.ВОРОБЬЕВА – Мы сделаем паузу и вернемся через несколько минут в программу "Особое мнение". 

НОВОСТИ. 

И.ВОРОБЬЕВА – Продолжается программа "Особое мнение", особое мнение журналиста, музыкального критика Артемия Троицкого. Меня зовут Ирина Воробьева, мы заканчиваем тему с Гринпис. Ну, о-кей – Латынина – понятно. Тут нам пишут, что и отношение, в принципе, к общественным организациям, и, в том числе, Латыниной такое очень негативное, и, кстати, у многих людей тоже так. Здесь меня интересует вот, какой вопрос. Мне, как гражданину Российской Федерации, исключительно, как гражданину, сейчас довольно неприятно сознавать, что эти люди из других стран – эти заключенные активисты из других стран сейчас сидят в российском СИЗО и вынуждены, собственно, все это видеть, хлебать и так далее. Мне как-то стыдно. 

А.ТРОИЦКИЙ – Мне не стыдно, на самом деле. Я так думаю, что закончится это тем, что наша власть обломает зубы, причем, очень суровым образом. Я писал об этом – у меня был блок про Клинта Иствуда на "Эхо Москвы", там я это все хорошо сформулировал. Они думали, что все будет, как с «Пусси Райот», как с Ходорковским – я беру еще крайние случаи – то есть, выдвинуто бредовое, абсурдное обвинение, суд это тут же все подмахнет: «двушечка-трёшечка», национальный лидер показал свою бешеную крутость и все такое прочее. В данном случае, они будут иметь дело со всем остальным миром, который не знает, что такое ГУЛАГ на собственной шкуре; который не знает, что такое российский СИЗО; которые не знает, что такое наши мародеры-эфэсбэшники, которые обшманали этот корабль, и, вообще, непонятно, что. Они, кстати говоря, подают в суд, в том числе, и потому, что, когда эти ребята в масках с вертолета спустились, у них не было никаких документов, никаких предписаний, никаких бумаг, никаких разрешений. То есть, вот, это было в чистом виде пиратское нападение: вооруженные люди – «все мордой в стол!»… 

И.ВОРОБЬЕВА – Захват судна и, соответственно, транспортировка. 

А.ТРОИЦКИЙ – Это захват, это насилие – это и было чистое пиратство, и сейчас отгребут по полной программе. И, ребята вроде той же Латыниной, радуются, что кроме Голландии, вроде бы, никто еще в суд не подал. Подадут еще многие государства в суд, подадут. 

И.ВОРОБЬЕВА –Вы верите, что эти государства могут реально…? 

А.ТРОИЦКИЙ – Просто у них нет для этого должных юридических оснований. Там все идет культурненько, там все идет по закону. Голландцы подали, потому что судно голландское, а все остальные подадут, как только придет срок. И будем много исков от многих государств, от организаций, частных лиц и прочее. И, не совладать нашей кустарной, блатной, убогой карательной машине, в общем-то, с такой скучной, но, действующей по закону и хорошо отлаженной мировой юриспруденции – вот, и все. 

И.ВОРОБЬЕВА – Вы верите, что все эти европейские страны, действительно, будут ругаться с Россией? Ну, в том числе, и европейские. 

А.ТРОИЦКИЙ – И европейские и американские… 

И.ВОРОБЬЕВА – Будут ругаться? 

А.ТРОИЦКИЙ – А, у них, как бы, у правительств могут быть какие-то шкурные интересы, типа, что они хотят что-то там у нас откачивать, а нам поставлять, но, это не касается судов. Там имеется разделение властей. Там имеется, с одной стороны, правительство, а, с другой стороны – суд. С третьей стороны, вообще, Европейский Суд по правам человека. И, никакой Обама, никакой этот убогий Кэмерон – они там, как бы, не хозяева… 

И.ВОРОБЬЕВА – Граждане потребуют… 

А.ТРОИЦКИЙ – Так что, какие-то политические интересы такой-то партии – это ноль по сравнению с требованием закона. То есть, там все по-другому, чем у нас. Там многое не лучше, чем у нас, но кое-что там сильно отличается и в лучшую сторону. 

И.ВОРОБЬЕВА – Вопрос от наших слушателей. Я напомню, что у вас есть еще несколько ми нут, чтобы прислать их по телефону для sms в эфир: +7 (985) 970 45 45, и аккаунт vyzvon, если вы пишете из Твиттера. Вот, про реакцию на Западе, Люба спрашивает – мы уже поговорили. 

А.ТРОИЦКИЙ – У меня есть несколько вопросов, Ира. Вообще говоря, слушатели присылают вопросы. Вы в «Особом мнении» - то есть, не вы лично, а, вообще, все ведущие эти вопросы игнорируют. Я слушателей очень уважаю, и я бы очень хотел просто зачитать какое-то количество вопросов, или, если хотите вы их зачитайте, а я на них отвечу. 

И.ВОРОБЬЕВА – Давайте так, вот, к вам там есть одна претензия… 

А.ТРОИЦКИЙ – Есть претензия, да: «Троицкий, ты зачем на «YouTube» пожаловался на меня, что я нарушил твои права, залил песню «Шайку Путина На Нары» из-за этого удалили мой аккаунт. О какой ты демократии говоришь…» и прочее. Это какой-то с нечитаемым ником человек. Значит, дорогой друг, я ни на кого не жаловался нигде, и на тебя лично. Я, вообще, считаю, что пиратство в интернете – это оксюморон. Нет в интернете пиратства. Все эти законы и так далее – это просто бред. Интеллектуальная собственность в 21-м веке – это очень сомнительная ценность. Ее, в принципе, я считаю, быть не должно, как говорил Сергей Петрович Капица. Поэтому я целиком и полностью, обеими руками за то, чтобы песню «Шайку Путина На Нары» распространяли всеми возможными способами. Более того, притворяли ее в жизнь. Так что, извини, пожалуйста, совершенно нечего на меня обижаться. Ну, а песню «ШаПу На На», в общем-то, многие ее знают. Слушайте, ребята, скачивайте, записывайте, пересылайте своим друзьям. 

И.ВОРОБЬЕВА – Еще один вопрос от Олега. Спрашивает он про инициативу Государственной думы, которая хочет в виде поправок пропихнуть, как он выражается, шедевр семейного кодекса о том, что, если родители или один из них или оба являются представителями гомосексуалистов – имеется в виду нетрадиционная ориентация – их лишать родительских прав... 

А.ТРОИЦКИЙ – Да, тут написано, что они лишаются родительских прав, если они допускают нетрадиционные сексуальные отношения. Ну, это фантастика! То есть, я думаю, конечно, не будет это принято, потому что это уже за гранью всего. Я думаю, что даже наш главный «гомострадалец» - как его? Дмитрий Киселев с канала «Россия», - что даже ему тут будет сказать нечего, потому что это бред. Во-первых, непонятно, что такое «нетрадиционные сексуальные отношения»? Если послушать женщин из Госдумы, то оральный секс – это уже нетрадиционные сексуальные отношения. В таком случая, я думаю, три четверти, примерно, наших родителей должны быть лишены родительских прав, и десятки миллионов молодых людей, детей, младенцев и так далее, отправлены в детские дома. Я уже не говорю о каких-то вещах… там, что угодно… 

И.ВОРОБЬЕВА – Ну, давайте не будем через запятую перечислять… 

А.ТРОИЦКИЙ – Не будем. То есть, это абсолютно бредовая история. В этой связи я хотел, на самом деле, поздравить Аллу Пугачеву и Максима Галкина с тем, что у них появились, я так понимаю, двойняшки: мальчик и девочка. Я очень рад за вас, ребята. Я знаю, что вы уже много лет, уже более 10 лет дружите, и теперь, появились дети – это очень здорово! И, я уверен, что никакие законы новые, принятые Госдумой не лишат вас родительских прав на этих милейших близняшек. То есть - счастья, любви и у спехов в семейной жизни. Кроме того, Алла Борисовна, лично для вас: я очень надеюсь, что забота об этих детях вас увлечет настолько, что вы перестанете записывать новые песни, появляться на телевидении и, в общем, заниматься тем, чем занимались последние 20 лет, не записав ни одной хорошей песни, и слегка стерев в памяти людей замечательнейшее ваше творчество 70-х и 80-х годов. Так что прекрасного вам материнства, Алла Борисовна! 

И.ВОРОБЬЕВА – У нас, буквально, полторы минуты. Два вопроса есть еще. Один вопрос, возвращаясь к «Арктик Санрайз», предлагают организовать митинг-концерт. 

А.ТРОИЦКИЙ – Да-да, я – за, ребята! Пожалуйста, я был бы рад в этом концерте поучаствовать. Могу спеть песню «ШаПу На На» с удовольствием. Уверен, что Шевчук том тоже будет участвовать. Вот, оправдывая свой титул музыкального критика – «Тут, есть на этой неделе «черный день французского шансона». Скажите об этом пару слов». Значит, не «черный день», а «черная неделя», скорее, потому что, по-моему, 11 октября умерла Эдит Пиаф, 9 октября умер Жак Брель, то есть двое гениальнейших представителя французской песни. Я хочу сказать, что я их очень люблю, а также я хочу сказать, что я очень надеюсь, что скоро настанет «черная неделя» русского шансона и сгинут – не в физическом смысле, ради бога, ничего плохого, никакого кровопускательства не желаю, - просто сгинут Стас Михайлов и прочие эти ребята. 

И.ВОРОБЬЕВА – 15 секунд. Пропуская оскорбления нашего слушателя, говорится, что «жаль, что у Навального такие друзья, которые отталкиваются от НЕРАЗБ поддержки. Вот, почему не быть ему президентом. Надо держаться подальше от либерально-гомосексуальной московской тусовки» - к вам обращенное… У нас 15 секунд. 

А.ТРОИЦКИЙ – Да, отлично. Это некто Владимир Бородин. Я хочу сказать простейшую вещь, что логика эта странная. Меня, скажем, абсолютно не смущает то, что у Леши Навального имеются такие чудаки поклонники, как этот самый Владимир Бородин. Поэтому и я тоже… не за меня надо голосовать. А Навальный – это намного серьезней, чем такие, как тут сказано «клоуны-педики» вроде меня. По поводу педиков только еще хочу сказать… 

И.ВОРОБЬЕВА – Все, все… нет времени уже. Мы с вами уже на 40 секунд вылетели. 

А.ТРОИЦКИЙ – Я могу сказать, что у меня около 10 детей, поэтому, единственное, в чем меня можно обвинить, так это в нецелевом использовании презервативов. 

И.ВОРОБЬЕВА – Артемий Троицкий на "Эхе" в «Особом мнении».