Открытые дороги
В условиях военных действий,есть одно очень важное обстоятельство,которое осталось малозаметным на фоне разгрома войск в начале войны
Если посмотреть на развитие ситуации в начале войны,да и не только,отчетливо видно как стремительно войска вермахта захватывали территорию CCCР
Но ведь таким стремительным продвижением они были обязаны—свободным дорогам и широкой местности,для осуществления блицкрига
БЛИЦКРИГ И ЛАНДШАФТ
Концепция немецкого блицкрига строилась не на превосходстве в силах над противником, а на превосходстве в маневре, что позволяло создавать "точечное" преимущество в месте прорыва.
И вдруг местом нанесения главного удара выбрана территория, где вести маневренную войну сложнее всего.
И наоборот, обороняющейся,советской стороне ландшафт очень благоприятствует.
В качестве наглядного примера можно привести полный крах советского наступления в лесах севернее Ладоги в ходе Зимней войны с Финляндией.
Можно, конечно, предположить, что немцы следовали известному принципу - наносить удар там, где его меньше всего ожидает противник. Ведь Францию они атаковали внезапным танковым прорывом через Арденны.
Но на западе в 1940 г. был другой расклад - основные силы Германии оперировали на севере через Бельгию, а удар Э.Манштейна через Арденские горы пришелся в пустоту данное направление французы считали безопасным и силы прикрытия границы были чисто символическими.
Да, советское руководство считало наиболее опасным южное направление и ожидало основной германский удар на Украине
Именно там, а не в белорусских болотах имелись условия для массированного применения механизированных соединений в соответствие с доктриной блицкрига.
Так почему же самый мощный удар был направлен именно на западный фронт?
В БЕЛОРУССКОМ ВОЕННОМ ОКРУГЕ
Особым местом действий Белорусский военный округ.
Развернуть войска на данном театре практически невозможно - этому препятствуют болотисто-лесная местность с крайне слабо развитой транспортной инфраструктурой
Фактически наступление возможно лишь вдоль нескольких дорог.
А в этом случае даже значительное численное превосходство немцев над советскими войсками уже не играет роли - ведь их крайне трудно развернуть в полноценные боевые порядки, то есть в соприкосновение с противником войдут лишь передовые части
А танковые колонны Гота и Гудериана будут стоять пробкой на шоссе, ожидая, пока пехота расчистит им путь…десятком и сотен едениц советской многотонной техники
Такая ситуация делала невозможной блицкриг и маневренную войну в БОВО.И численное превосходство тоже не играло роли
Советским войскам нужно было только защитить дорогу на Минск--и это в сложившихся ситуациях было несложно сделать
Что произошло?
Две стрелковые и одна танковая дивизия прикрывавшие магистраль Брест-Минск были сняты и переброшены непосредственно под Брест—там они и попали под удар
Но дорога оказалась открытой…и туда рванули немецкие танковые соединения.Тоже самое произошло и южнее
Танковые корпуса Гота и Гудериана не встретили на магистралях никакого сопротивления….вечером 23 июня стало известно что они рвутся к Минску.
Партийное начальство 24 июня сбежало из города…
СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ
На этом направлении,вермахту тоже открыли дорогу.Я уже писал об этом в 2-х предыдущих статьях.
Механизированные корпуса получили приказ нанести контрудар в полосе 8-й армии генерал-полковника П. П. Собенникова, вдоль шоссе Шауляй - Тильзит.
Им были даны приказы-- 12-й мехкорпус должн был нанести удар с севера, от Шяуляй на Скаудвиле, 3-й мехкорпус - из района Каунас на Расейняй.
Результат:
Удар 12-го мехкорпуса немцы почти не заметили…он опять прошел в пустоту
Из состава 3-го мехкорпуса 2-я танковая дивизия генерал-майора Солянкина, но и она одна - в значительной степени благодаря наличию на ее вооружении новейших тяжелых танков КВ - смогла нанести серьезный удар по противнику
Позже,23-25 июня на восточном берегу р. Дубиса в "треугольнике" Расейняй, Шяуленай, Гринкишкис 2 танковая армия была окружена и уничтожена
Что произошло?
Приказы командования,по сути отвели основные силы СЗФ от пути следования основных сил вермахта
В битве под Расейняй из бронетанковых частей задержалась только 6-танковая армия вермахта…остальные давно ушли вперёд
Окончательно СЗФ разгромила вражеская авиация….советские асы как и полагается отсутствовали на месте событий
ХАРЬКОВСКАЯ БИТВА.1942 ГОД
В этом сражении тоже важную роль--свободная дорога......После первой половины битвы вермахт оказался на грани поражения и казалось бы победа РККА дело решенное
Все дело в могучем контрударе Клейста в тыл советским войскам,на южном фасе через дорогу в Барановичах
Дорога в Барановичах лежала через густо населенную местность.И эта дорога была жизненоважна для спасения группировки вермахта и контрудара Клейста,шедшими из Славянска
Но вот незадача....дорога защищается--1 танковой бригадой и 2 кавалерийскими дивизиями РККА
А это внушительная сила,учитывая что кав.дивизии тоже имели бронетенику.И на узком пространстве у них было ощутимое приемущество как у обороняющихся
Что же случилось?
1.Разведотдел фронта 12 мая сообщил:
«На краснормейском направлении(южный фас) видна передислокация немецких войск.160 машин с опознавательными знаками100-пехотной ,60 моторизированной и 1-й танковой дивизии
Отмечены перемещения в район Славянки и Краматорска»
2.Начальник разведки 57-й армии А.Д.Синяев 14 мая передал в штаб 57-й армии разведданные, о том что в районе Славянска для контрудара сконцентрированные значительные силы войск противника при поддержке танков.
Начало контрнаступления указывалось на 18 мая и пройдет оно через дорогу в Барановичи...однако командование сознательно проигнорировало эту информацию
Результат:
1.Командоване в лице маршала С.Тимошенко убрало 1 бригаду и 2 кав.дивизии с дороги в Барановичи
2.Тимошенко приказал повернуть основные силы лицом на север,то есть "спиной" к наступавшим частям Клейста
Рационально это обьяснить можно только так:
Командование ЮЗФ узнав о готовящемся наступлении группы Клейста с южного фаса,расчистило дорогу в Барановичах и повернуло войска тылом к противнику
Таким образом преднамеренно подставив войска под удар противника
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Немецкие танковые и моторизированные дивизии были "кулаком" блицкрига....
И самым страшным для них было встретить во время стремительного продвижения на дороги дивизии РККА,что хуже--мехкорпуса
В подобном столкновении у них было мало шансов на быструю победу,а если они и победили бы--то точно попали бы в "пробку"...
Блицкриг не мог быть без чистых дорог...
В западном,северо-западном и юго-западном фронте отчетливо видны действия командования РККА с целью освободить маневренным немецким частям дорогу
Комментарии
угрохал море народу и такую великую страну.
будешь переходить на личности - и ты огребешься
...Используя "инструмент",- ТОТАЛИТАРИЗМ! Сталин построил Великую Империю для решения своих целей...
...Но так как в Сталинской Империи водились такие, как ДД и его предки! То с реализацией Сталинской ЦЕЛИ ЖИЗНИ не получилось...
...А ведь, под эгидой Сталина! могли заполучить ВЕСЬ МИР...
...Теперь ВЕСЬ МИР пытаются заполучить англичане с американцами...
...Где горе будет всем побежденным...
...А ДД...
...Будет галифе супостату лизать и объектами с их пола питаться! И еще хрюкать от удовольствия, что "они его любят, иногда"...
...Когда ваша БАНДА победит...
...И завладеет Всем Миром...
...Думаешь они тебя на цепь не посадят??? Посадят!!!
...Чтобы ты их веселил своими ужимками...
...Когда они в тебя объектами будут кидаться...
Немцы всё время выдумывают страшных "генералов", которые им надрали задницу:
1. Генерал Мороз.
2. Генерал Зима.
3. Генерал Распутица.
4. Генерал Весна.
5. генерал Лето.
6. Генерал Осень.
Ну а Красная Армия просто присутствовала на этой великой битве немцев с природой.
И после этого он возглавлял юго-западное напрравление...где армия откатилась до Волги
При нем произошел вторичный разгром ЗФ и разгром ЮЗФ
Он имел бы большой простор,если бы под Смоленском,еслми бы не оборона города....городи главная дорога которая вела на Москву защищалась РККА
Если бы Тимошенко приказал бы убрать войска защищавшие город и дорогу--это выглядело как чистая измена....
Единственное что он мог--помочь немцам окружить РККА под Смоленском
И важно то что-- вермахт вынужден был притормозить....почему?..из-за Киева
Мединский не прав--вермахт остановила задержка на 2 месяца под Киевом...Сначала должны были Киев взять и потом уже Смоленск
Благодоря КОВО,прежде всего Буденному с Смоленского направления на юг перебросили в начале сентября танковую группу Гудериана...
Немцы не смогли бы наступать на Москву оставив Киев...
Сталина многократно дезинформировали--с фронта поступала противречивая информация и долго не могли разобратся что правда и что нет
Да и у предателей была крыше в политбюро
Он в июле 1942 года потерял доверие Сталина....его отрешили от командования фронтом защищавшим Ленинград и послали командовать донским фронтом
Там он успешно провалил 2 операции и его повысили до представителя ставки и ...отозвали в столицу
Ему более не доверяли командование фронтами
Но доказать умысел измены тогда не могли
Они воспрепятствовали выводу частей из Киева
По поводу, как Вы типично выразились, предательства по орудиям - http://topwar.ru/33793-protivotankovaya-artilleriya-rkka-chast-2-ya.html "В начале 1941 года УСВ была снята с производства. Это решение объяснялось двумя причинами: во-первых, был полностью выполнен мобилизационный план по дивизионным пушкам (мобилизационный резерв на 1 июня 1941 года составлял 5730 пушек, в наличии же было 8513 пушек), во-вторых, планировался переход на дивизионные пушки более крупного калибра.", также уже перед войной был заказ и на мощные противотанковые пушки, способные бороться с перспективными тиграми, т.к. 45-ток было уже много . Кроме того, промышленность СССР оказалась неспособна производить немецкую противотанкувую пушку, как и немецкие бронебойные снаряды -там же 1-я часть
И наоборот, обороняющейся,советской стороне ландшафт очень благоприятствует.
В качестве наглядного примера можно привести полный крах советского наступления в лесах севернее Ладоги в ходе Зимней войны с Финляндией." - заведомая глупость. как можно сравнивать Карелию (тем действительно маневренную войну нельзя вести, ее там никто в 41-44 и не вел) с пространством от Балтики до Черного моря?? дорожная сеть ландшафт и в Прибалтике и на Украине прекрасно позволяет вести маневренную войну. и в смоленской области, и в калужской, и в псковской летом для маневренной войны никаких проблем. И в белоруссии. Единственное место где могли быть проблемы - граница припятских болот где наступал Гудериан. Но именно эту проблему решило предательство Павлова, позволившее уничтожить войска спящими в Бресте.
Вы сами писали что под предательством Павлова имете вв виду его бездарность-неисполнение директивы..
Итак--вы отрицаете существование 5 колонны....так как жде они узнали что Павлов это сделает?
Может к гадалке-провидице сходили?...А премьер Финлянддии Рюттю понадеялся на то что русские побомбят его страну
Политика так не делается,...понимаете это?
Не надо считать что это просто случайности....это сисетмный фактор...хотя вы считаете что практически вся 5 колонна была выпилена в 37 году
Но вы спокойно его игнорируете также как и допросы Павлова--который расказал о целом заговоре во главе с Мерецковым
Я лично считаю что Мерецкова оклеветали--но оклеветали те кто хотел отвести подзрение от настоящих предателей
* нет машин для перевозки горючего, если взять машины у мотопехоты, то она превращается в пехоту с танками. Это при том, что немцы танковую мотопехоту возили на бтр.
* нет тягачей, для перевозки приданной артиллерии.
* нет радио связи, нет поддержки авиацией, при том, что у немцев фронтовая авиация всегда с фронтом, а авиаразведка - штатная при танках, как, кстати, и артиллерийская при орудиях.
Ну и, конечно, главная задача танкиста РККА - это выполнить приказ и умереть, а не то какой-нибудь айзен из нквд решит его отправить в штрафбат или трибунал за "троцкистскую инициативу" ...
Интересно--как по вашему РККА не имея всего этого собиралачсь на европу наступать?
Проект «Айзен Тачо» - коллективное творчество ангажированных авторов.
В проекте обозначены чёткие цели и задачи:
1. Показать, что СССР – это хорошо.
2. Сталин – хорошо.
3. Царская Россия – плохо.
4. Предатели на войне – хорошо.
По мере поступления статей, продвигаются и другие темы. Все они имеют безапелляционную окраску. Хорошо и всё. Доводы «против» не принимаются. Компромиссные идеи и выводы не рассматриваются.
Технические моменты. Статьи проекта «Айзен Тачо» появляются каждый день, по нескольку статей. Технически это возможно, если вообще не выходить из Интернета сутками. Плюс надо иметь всегда под рукой материал, из которого составляются статьи. Ни в одной статье ни разу не были приведены источники информации.
Одному человеку это не под силу. Даже если это пишет один и тот же человек, то практически это его работа. Он «живёт» в сети.
Подумайте. Мысли и мнения для дискуссии по поводу проекта «Айзен Тачо» приветствуются.
P.S. И ещё. Обратите внимание, на сколько стилистика и орфография ответов самого «Азена Тачо» отличается от написанного в самих постах.
И я не Тачо,а Тайчо....
Второй раз пишу--материал который я выкладываю не мой.
Сообщение будет появляться в каждой Вашей новой статье ))
И причем здесь троль? Я выражаю собственное мнение.