Русский выход из ГЛОБАЛЬНОГО КРИЗИСА
На модерации
Отложенный
Мировое сообщество попало в глобальный кризис и тщетно ищет пути выхода из него.
Почему же тщетно?
--- Потому что это – кризис мышления, ищут там, где не найдут, а именно:
в направлении «интеграции» на путях, проложенных "прогрессивной" западной мыслью. Уже теперь Европа задумалась о «дезинтеграции».
Почему там не найдут?
--- Потому что «рельсы» кончились.
Как это, какие ещё «рельсы»?!
--- Западная прогрессивная мысль «интеграцию» понимает как последовательность счётно-арифметических операций, а именно: сначала ищут согласных арифметически сложиться в некое сообщество носителей «цифрового» мышления, показывая им привлекательную цель материального характера, например, «огромную сладкую морковку».
Затем определяют «консенсус» (достигают согласия в нём) путём арифметического подсчёта голосов.
Речь идёт о «рельсах консенсуса», который кое-как довозил до «общего принятия» и дальше – до «общего употребления».
Отсутствие «рельсов» значит, что дальше придётся идти по бездорожью, туда, где ещё не ступала нога человека, а точнее, - куда не заглядывала мысль.
Кто же тогда будет у вас проводником?
--- Кто и всегда, - Природа, разумеется.
Поскольку привычный всем арифметический поиск «взаимопонимания» привёл к обнаружению глобальных неразрешимых проблем в области «знаний», то их решение требует исследования смежной области «взаимного непонимания», области, где нет ещё «знаний», на основе которых привычно достигался «консенсус» и «общее принятие» этих «знаний» за истинные и дальнейшее их общее употребление.
Что же можно исследовать, если там нет никаких знаний?!
--- Нам придётся исследовать то, что производит знания, т.е. - «понимание».
«Понимание» как умение строить и быстро преобразовывать мысленные конструкции, делающее ум способным видеть и решать обнаруживаемые проблемы.
Если мы отказываемся искать «консенсус», то нам нет надобности в «знаниях» в их привычном смысле.
Нам нужно разобраться в понятиях и достичь «общепринятости» основных из них, а чтобы что-то принять, нужен некоторый интерес к этому.
То есть, вы тоже хотите показать большую красивую морковку?
--- Да, в качестве такой морковки мы будем рассматривать наиболее совершенное «понимание», такое, которое позволит достичь наибольшей ясности в рассуждениях.
Но этому же нужно как-то научиться, а таких учителей у нас нет, пока предлагают только знания для их запоминания впрок.
--- Это, действительно, - проблема, но природа решила её каким-то образом, так что, нам можно воспользоваться её успехами, стараясь, разумеется, при этом постигнуть, как это удалось сделать природе…
Комментарии
Зиновьев А.А.
Я хочу кратко рассказать вам о том, что означают сами выражения “социальная система”, “социальная организация”. Затем: почему рухнула советская система, как появилась постсоветская система, что она из себя представляет, как она функционирует и каковы ее перспективы, а также каковы перспективы нашей страны в рамках этой системы.
http://zinoviev.org/az/texts/interview/postsovetizm/
Ещё совсем недавно (лет 30 назад) казалось, что все люди понимают друг друга...
Жене прочитал, сказала, что кое-что поняла...
Вы стали излагать мысли…
Браво – за "понимание". Браво – за "консенсус" (поиск согласия в обществе, – вместо методы разделения его на глупых и умных).
Только... – много кавычек. А про "понимание, такое, которое позволит достичь наибольшей ясности в рассуждениях", – это ситуация "задом-напред"… И – причём тут «русский» национализм... Не лишне было бы всё это поправить в тексте.
Зиновьев / http://zinoviev.org/az/texts/interview/postsovetizm/
«Вы можете сейчас сочинить сверхгениальный проект будущего, но вам никто не поверит. И работать он не будет. К этому надо прийти из глубин общества, ИЗ ОСНОВАНИЙ. НАДО НАЙТИ, К КОМУ ОБРАЩАТЬСЯ, С КАКИМИ ЛЮДЬМИ РАБОТАТЬ, что делать».
«Конечно, одним из факторов в том комплексе, о котором я говорил, стал низкий интеллектуальный уровень высшего руководства — глупость».
Возможно, люди будут существовать и в будущем и там найдутся необходимые для осуществления проекта люди, в истории человества так было уже не раз...
Труд мышления пока не был напрасен.
Люди живут на планете без году неделю, а нагадили на ней уже порядком и, что характерно, горды этим.
Кризисы хороши тем, что позволяют придти к представлениям о конечном крахе и самостоятельно выбрать дальнейший путь ...
в названии темы. Мне делается страшно за то, каким общество будет в будущем.
РАСХЛЁБЫВАЕМ РЕЗУЛЬТАТЫ ЕГЭ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пора менять план.
Ваши беды из-за недостаточности умения рассуждать только начинаются...
Что-то вы запоёте через 2-2,5 года, когда многие начнут прозревать?
и будет ваш род "с хорошим обменом веществ" существовать сотни миллионов лет.. (в зоопарке, где вас будут бесплатно кормить, содержать, холить и лелеять и показывать богатым туристам пример перехода обратно от человека к животному)
Это значит, что достаточно появиться одному более разумному, чем большинство, как оно тут обратится в совокупность глупцов.
Человек - это прежде всего животное, затем млекопитающее ( с этим, видимо, скоро будет покончено, как и с разумностью).
В Википедии ничего не сказано о том, что степень разумности - величина неограниченная и потому не определяется почерпнутой на стороне информацией. ))
существо не умеющее говорить и пользоваться орудиями труда считается не разумным, я бы ещё сказал производить одежду и предметы обихода, вы когда нибудь видели у животных одежду?
тезисы могут быть понятны только на основе каких-то изначальных мыслей-рассуждений, известных только автору... Этакие мысли вслух.... Да и мысли путаются! Ссылки же на природу годятся не для людей-Личностей, а для людей-животных! Если мы не найдем путей выхода из современной парадигмы существования, то конец человеку обеспечен точно так же, как и его предшественникам !
Желающие могут ознакомиться с парадигмой существования, предлагаемой мной (см. статью
"Смысл жизни и Национальная идея", часть 3, размещенную в моем блоге)