Антипремия Макспарка.

Приветствую членов клуба.

Вчера я узнал, что на Макспарке проводится выявление лучших пользователей за месяц.

Цель этого мероприятия - выяснить предпочтения аудитории. Подробности - по ссылке выше.

Судя по комментариям к той дискуссии, можно сделать вывод, что аудитория в основном здесь испытывает скорее негативные-раздражительные эмоции, которые являются основной движущей силой дискуссионного процесса. И даже если выдвинуть некие достоинства на всеобщее обозрение, то этот человек не получит ничего кроме лишней лопаты грязи себе в лицо. Поэтому я даже засомневался, а стоит ли в той номинации кого-то выдвигать. Может быть, лучше пусть живут люди спокойно...

Я не знаю, почему так получилось, наверное, так реализовалась творческая концепция Макспарка, которая активно поддерживает флудеров, хамов и перепостеров. В ленту блогов очень часто отбираются перепосты и явно провокационные статьи. При этом лента часто помогает развивать активность крупных сообществ, которые итак уже перегружены и захламлены этой активностью. Неуважительные статьи и комментарии не удаляются. Да и администраторы сообществ тоже этим не часто занимаются.

В результате имеем то, что имеем. Макспарк - это современные Авгиевы конюшни.

В такой ситуации выбирать лучшего блогера, лучший материал, фотографию нет никакого смысла. Это будет просто противоречить самой творческой концепции портала. По крайней мере, в её реализации на сегодняшний день.

Было бы логично проводить анти-премию с анти-номинациями. И я хочу предложить свои номинации.

1. Человек-смайл.

Не то, чтобы меня бесили люди, которые ставят смайлы не к месту, но простой опыт показывает, что надо бы сразу ставить таких комментаторов на место. В идеале - сразу сносить комментарий со смайлом. Если автор комментария думает, что он имеет смысл, то повторит его без смайла. Ставя смайл, человек как бы намекает автору, что "твоя тема теперь - это мой мусорный контейнер". И этим же самым даёт сигнал другим флудерам, что теперь здесь помойка и можно мусорить. Если их всех сразу же не ставить на место и не раздавать подзатыльники, то дискуссию уже скорее всего не спасти.

Если Вы - серьёзный актёр театра и не хотите в один прекрасный день проснуться клоуном цирка, то необходимо объявить цирку войну.

Почему-то мне в этом плане запомнился Владимир Леонтьев. Если у Вас есть ещё кандидатуры, то выдвигайте их в комментариях.

2. Перепостер-пулемётчик.

Это люди, у которых судя по активности на портале, на клавиатуре должны регулярно отваливаться клавиши "Ctrl", "C", "V", а все остальные клавиши вполне возможно покрыты толстым слоем пыли из-за бездействия.

Мне страшно представить, сколько перепостов делает например Игорь Кондрашов. Десятки, если не сотни в день... Мне трудно представить себе ленту сообщества "Политика", чтобы в ней не мелькала его аватара. Да, в том самом сообществе "Политика", где перепостеры массово соревнуются друг с другом в умении копировать тексты, из-за чего главная страница (20 публикаций) обновляется за время порядка одного часа.

Секрет активных перепостов Игоря разгадывается просто. Однажды я смотрел его видеовстречу с его другом Александром Гершаником. На этой записи можно увидеть, как же медленно и трудно Кондрашов сам говорит по-русски, когда надо сформулировать собственные мысли.

Соответственно, возникает желание как-то компенсировать этот провал с помощью перепостов. А чтобы не придумывать комментарии, он отделывается ЧС от собеседников.

3. Самое захламлённое сообщество.

Если уж зашла речь о сообществах, то одно из неприятных явлений портала, на мой взгляд - это перегруженные сообщества, в которых никто не контролирует трафик ни по количеству, ни тем более по качеству. В результате получается такой поток перепостов сомнительного качества.

Это неудобно мне как автору текстов, потому что внимание аудитории "размывается" и не может сконцентрироваться для вдумчивого чтения и обсуждения предложенных тем.

Как я уже упомянул выше, самым захламлённым на мой взгляд, является сообщество "Политика"

http://maxpark.com/community/politic

Пожалуй, в чуть меньшей степени "Клуб интеллектуалов".

Что творится сейчас в "Альтернативной Ленте" Александра Гершаника я не знаю, так как ещё летом там заблокировали. Но подозреваю, что там захламлённость может быть ещё хуже, чем в "Политике".

4. Чёрный писарь.

Это те пользователи, которые активно заносят других в "чёрный список". Сам я им не пользуюсь, так как это - инструмент защиты. А мой стиль дискуссионной активности - резко выраженный "нападающий". Но при этом меня заносят в ЧС весьма много.

К сожалению, нет технической возможности, позволяющей увидеть, сколько людей человек внёс в ЧС, или сколько людей внесли в ЧС меня. Было бы очень занятно взглянуть на эти цифры. Но на данный момент мы по косвенным признакам можем выяснять, кто пользуется чёрным списком и присудить им статус "чёрного писаря", или что-то в этом духе.

Я бы выдвинул туда того же Игоря Кондрашова. Причём что интересно, он однажды даже предоставил мне "временную амнистию", чтобы обсудить одну из предложенных мной тем. Но потом снова вернул меня в ЧС. Это было очень необычно.

5. Чёрная метка.

Кстати, можно выдвинуть и противоположную номинацию. Это человек, которого пользователи портала чаще всего заносят в ЧС. И тем самым как бы выносят ему "чёрную метку". В этом вопросе я вообще не разбираюсь, так как не пользуюсь ЧС. Поэтому не могу даже выдвинуть кандидатов. Есть некоторая вероятность, что сам получу эту метку. Это было бы закономерно, учитывая, сколько людей меня добавляет в ЧС. Посмотрим.

6. Любимчик администрации.

Это человек, которому прощается абсолютно всё, кто очевидно пользуется наибольшей лояльностью администраторов портала.

Идея эта исходит от комментаторов другой дискуссии. Мне сложно опять же выдвинуть кандидатов, так как меня эта тема не интересует. Но судя по комментариям, желающие выдвинуть кандидатов в этой номинации найдутся. Вот и выдвигайте.

7. Самый скучный блогер.

Ну и себя я хотел бы выдвинуть на номинацию "Самый скучный блогер портала". Это тот, кто постоянно мешает людям развлекаться, призывает их к дисциплине, всячески культивирует серьёзное отношение людей друг к другу и к дискуссионному процессу.

-

Вот такие семь номинаций получились.

Высказывайтесь, если у Вас есть другие кандидаты - выдвигайте их.