07.10.2013 04:00

Путин заслуживает высшей награды Украины

На модерации Отложенный

Путин сделал для евроинтеграции Украины больше, чем кто-либо из украинских политиков за последние 20 лет

Украина выбирает путь европейской интеграции при помощи самих же противников европейской интеграции, пишет британский журнал Economist.

"Владимир Путин заслуживает высшей награды Украины. За последние несколько месяцев он сделал для европейской интеграции Украины больше, чем кто-либо из украинских политиков за последние 20 лет. Он остановил бесцельный дрейф страны, консолидировал ее элиту, дал толчок для движения на запад и мобилизовал европейских политиков. Никогда раньше Украина не была столь близка к подписанию соглашения об ассоциации и свободной торговле с Европейским Союзом", - пишет издание.

Нельзя сказать, что расчеты кремлевских стратегов были таким уж ложными. Непопулярный в Украине и за ее пределами президент Янукович, заключенная лидер оппозиции Юлия Тимошенко, экономические интересы украинских олигархов в самой России...

Однако все почему-то пошло не в том направлении.

До сих пор разъединенная и рассоренная украинская элита поддержала своего президента. Оппозиция согласилась поддержать его законодательные инициативы и принять законы, которые требует ЕС в качестве предпосылки для подписания соглашения, включая реформу правоохранительной системы, продолжает Economist.

Конечно, президент Янукович отнюдь не стал апологетом европейских ценностей и справедливости в политике. Но и его интересы лежат в Европе.

"Как и большинство представителей политического класса в Украине, Янукович руководствуется краткосрочными интересами и больше проникается безопасностью своего правления и своего состояния, чем будущим страны в целом. Однако все это не умаляет его желания подписать соглашение об ассоциации с Европой", - заключает британское издание.

Источник: http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2013/10/131005_ru_s_int_press_weeklies.shtml?print=1

21 43 513

Смотрите также

Россия виновата,Россия должна была как-то ублажить Украину-да бросьте ерунду городить,ничего Россия не должна Украине,ничего и точка.Украина не наивная,глупенькая девочка сама должна думать как ей лучше жить,сама должна была договариваться.Ну решила что в ЕС,ну и бог с ними.Посмотрим как оно обернётся,может и им лучше будет.Если Украина начнёт процветать,тогда народ в России задаст себе вопрос:"Доколе мы-то будем тут так?"Может этого наши власти боятся?Ну а если будет в Украине хреново,то пусть сами и выкручиваются.

7 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев ответил Анатолий Севостьянов

2013-10-07

# 29988303

так-то да... если бы не геополитика дгузей вокруг России, которые из всех республик СССР хотят сделать нам генератор проблем, а зачем - козе понятно... это устали скрывать уже Теччер и Олбрайт в 80-х, не говоря уже о нынешних

5 Экспертное мнение

шило впопе ответил Анатолий Севостьянов

2013-10-07

# 29988846

тоесть как не должна ? вы разве не собираетесь вернуть Украине её долю в имуществе СССР ? а как-жэ подписанный вами договор о разделе ?

1 Экспертное мнение

Константин Личнов ответил шило впопе

2013-10-07

# 29997446

Собираемся. Но... Украина должна вернуть ту часть долга СССР, который Россия выплатила, как правоприемник СССР. А то ведь, когда Россия выплачивала долги и проценты по ним - все скромно соглашались с этим и молчали. Когда все было выплачено - вспомнили про имущество СССР. Что не осталось чего продавать у себя? Так дайте Китаю еще 3 млн га в аренду и накупите себе имущества за границей, настройте еще кораблей. Кстати - а как тогда делить Черноморское морское пароходство? А рыболовецкие флотилии с базами в Севастополе и Керчи?

0 Экспертное мнение

шило впопе ответил Константин Личнов

2013-10-07

# 29999633

Украина как и 12 бывших республик кроме прибалтов тоже правоприемник. срок уплаты 2030 год и есть договор о раздельном погашении долга. при этом долг на момент распада зафиксирован в договоре о создании СНГ в 75 миллиардов а долг советскому союзу 140 миллиардов . вы присвоили всё включая золотой и валютный запас и алмазный фонд и далее по списку подлежащего разделу. так что кроме долга подлежащего возврату вы присвоили и в 2 раза превышающий долг советскому союзу. кстати. по договору заключённому Украиной с Парижским клубомУкраина должна платить после раздела имущества с РФ. деньги верните.

0 Экспертное мнение

Константин Личнов ответил шило впопе

2013-10-08

# 30010701

28 октября 1991 г., после августовских событий, когда ГКЧП попытался остановить распад СССР, десять республик, объявивших себя правопреемницами СССР, подписали меморандум о взаимопонимании, подтверждающий солидарную ответственность по внешнему долгу Советского Союза.

4 декабря 1991 г. между республиками был подписан договор о правопреемстве внешнего экономического долга и активов СССР, по которому РСФСР досталось 61,34% внешнего долга Союза, т.е. примерно $ 57 млрд. (10% ВВП).

Однако, 2 апреля 1993 г. Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант). Так России достался весь внешний долг в размере $ 96,6 млрд.

Так что не надо ля-ля.

А история выплат Парижскому клубу здесь http://www.evangelie.ru/forum/t26926.html

Так, что спите спокойно, дорогой товарищ, Украина не должна ни Парижскому, ни Лондонскому клубам по долгам СССР.

0 Экспертное мнение

шило впопе ответил Константин Личнов

2013-10-08

# 30013821

Правительство России заявило о взятии на себя всех обязательств бывших Советских республик по погашению внешнего долга СССР, взамен на их отказ от доли в зарубежных активах СССР (так называемый нулевой вариант).

---------------

вы не википедию а договора прочтите. ни одна республика согласно подписаному договору не ответственна за другие республики по выплате долга. с Украиной вобще у РФ договор о раздельной оплате а договора о погашении части долга с другими республиками у РФ вобще неимеют понятия \ нулевой вариант \ это афоризм Ельцына и последний ответ на маразм.- в международном праве не существует понятия -\ взяла на себя \ это Ельцын мог брать на грудь а Моника на клык. читайте договора и руководствуйтесь правом. там в договорах о оплате Россией долгов республик ясно написано что заключившие договор передают РФ свои АКТИВЫ ВО ВНЕШ.ЭКОНОМ-БАНКЕ . после выплаты РФ объязана отчитатся. что потратила из активов а что осталось и подлежит разделу. а по алмазному фонду вобще отдельный разговор. и по собственности подлежащей разделу. ну нельзяж читать в вике то что вам нравится. никто вам ни чего не отдавал. вы сами всё украли.

0 Экспертное мнение

Константин Личнов ответил шило впопе

2013-10-09

# 30037592

Сами-то договора читали? У меня нет такого допуска к архивам МИД, чтобы посмотреть на договора. Получается, что Россия выплатила весь долг СССР со штрафными санкциями, оплатила долг Франции по царским облигациям, а теперь приходят панове с шилом и говорят, что все это чепуха. А когда ходили фантики по Украине вместо денег, то всех устраивало, что платит дядя, т.е. тетя. Никто не оспорил в судах, когда Россия заявила о признании долглв царских правительств. А то, что в алмазном фонде принадлежало изначально царям, а значит и России. Я не слышал, чтобы на (в) Украине добывались и обрабатывались алмазы, что там моют золото, что Украина до 1753г. что-то вносила в царскую сокровищницу. Может вам и Ямал с Югрой отдать, кусочек БАМа? По-моему, оставив Крым Украине, Россия расплатилась сполна и даже слишком.

0 Экспертное мнение

Кашмар... ответил Константин Личнов

2013-10-09

# 30048147

клоун.

0 Экспертное мнение

Константин Личнов ответил Кашмар...

2013-10-10

# 30069332

А я Константин. Приятно познакомиться.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-10-07

# 29988585

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

шило впопе

2013-10-07

# 29988748

ак что все идет вполне нормально, единственное много истерии по данному вопросу, да и сама тема Украины, типа куда она идет, откровенно говоря уже порядком поднадоела.................

-----------------

тему на российском сайте до истерики взвинчиваете. и пожалуйста конкретней о безпроцентных кредитах Украине от РФ.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

шило впопе

2013-10-07

# 29988632

галерному гному благодарность от украинцев за укоренение ненависти к РФ.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил шило впопе

2013-10-07

# 29989807

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

шило впопе

2013-10-07

# 29990133

в отличии от РФейцев свято верящим своему ТВ ящику.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Виктор Босов

2013-10-07

# 29989082

Какая чушь.Нужна Путину эта шлюшка Украина.Баба с возу кабыле легче.Надоели эти нахлебники.А союзник Украина ни какая.Это и во времена войны мы испытали.С хлебом солью встречали.немцев.и сейчас бандеровцы головы подняли.А в войне с Грузией наши самолеты сбивали.Тогда и президент был другой ,а хрень одна и таже.

2 Экспертное мнение

Блог закрыт ответил Виктор Босов

2013-10-07

# 29990092

Точного списка Героев Советского Союза за годы Великой Отечественной войны по национальностям до сих пор нет, но официальный список близок к истине:

По национальному составу большинство Героев составляли русские - 7998 человек; украинцев было 2021 человек, белорусов - 299, татар - 161, евреев - 107, казахов - 96, грузин - 90, армян - 89, узбеков - 67, мордвин - 63, чувашей - 45, азербайджанцев - 43, башкир - 38, осетин - 31, марийцев - 18, туркмен - 16, литовцев - 15, таджиков - 15, латышей - 12, киргизов - 12, коми - 10, удмуртов - 10, эстонцев -9, карелов - 8, калмыков - 8, кабардинцев - 6, адыгейцев - 6, абхазцев - 4, якутов - 2, молдаван - 2, тувинец - 1

Также 7 чехо-словаков (без разделения на чехов и словаков, но, по видимому, словаков больше), 3 поляка, 4 француза, 1 испанец (известен всем), 1 болгарин, 1 немец и т. д.

Крымских татар - 6, чеченцев - 4.

Теперь надо только посмотреть какова их доля на численность населения.

0 Экспертное мнение

шило впопе ответил Блог закрыт

2013-10-07

# 29990419

в Украине погиб каждый 5тый житель а в Белорусии каждый 4тый . До конца 43тьего Украина была окупирована. те кто погибли в первые месяцы войны сдерживая натиск фашистов в Украине и Белорусии остались без наград и даже без имени. татары хрен знает куда были изгнаны и чеченцы тоже а награды получали русские. среди предателей под командованием Власова было 1 миллион фашистских прихвостней и целые областя в РСФСР объявляли о создании республик на окупируемой територии но почему-то стрелки переводятся на дивизию Галичина с 3 тысячами голодных бывших военнопленных.

0 Экспертное мнение

шило впопе ответил Виктор Босов

2013-10-07

# 29990592

о нахлебниках можна конкретней ?

0 Экспертное мнение

marina semeria ответил Блог закрыт

2013-10-07

# 30001101

Ну и как, посмотрели? Кто выиграл?

0 Экспертное мнение

Блог закрыт ответил marina semeria

2013-10-08

# 30009802

вы думаете, надо так серьезно реагировать на дурацкие коменты ?)

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Точка, точка, запятая

2013-10-07

# 29989127

Заслужил ? Вручите !

0 Экспертное мнение

Валерий Советский

2013-10-07

# 29989271

Столыпинского галстука?...

Так россияне не против - вручайте!

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-10-07

# 29989309

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Марат Хайрин

2013-10-07

# 29989339

в чем разница между высшей наградой и высшей мерой?

0 Экспертное мнение

шило впопе ответил Марат Хайрин

2013-10-07

# 29990615

высшая мера - это вручение высшей награды.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

42 751

2013-10-07

# 29990110

Зато в России он заслуживает только высшей меры...

0 Экспертное мнение

артемий беспальчиков

2013-10-07

# 29998046

Конечно, экономические связи с Украиной России надо было начинать укреплять задолго до Путина, а не идти на поводу наших и украинских олигархов.

Скопидомство по газу ни Россию ни Путина не украшают. В том, что убедительные доводы

украинцев Глазьева и Медведчука по поводу интеграции Украины в ЕС оказали противоположное влияние вины Путина я не вижу, а вижу украинский гонор и жуткое влияние западенцев на политику Украины. Но нет худа без добра. В случае кризисных явлений на Украине перед Россией открываются прекрасные возможности на рынке труда. В миллионах украинских русских Россия

очень нуждается. Но хватит ума и воли нашей власти для его эффективного использования?

Большой вопрос.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-10-07

# 29999738

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-10-07

# 29999758

Комментарий удален модератором