Как выглядит новый особняк Романа Абрамовича за 2,4 млрд рублей

Если бы Ходорковский заработал свои деньги действительно честно, без воровства, его имя не было бы нарицательным. Известно же, что в начале восхождения наверх он как минимум дважды был судим по обвинениям в хищениях (последний раз - мошенически был похищен целый эшелон какого-то дорогого сырья). Но оба раза обошлось без тюремного срока, потому что подсудимый "искренне раскаялся и возместил ущерб". Понятно, что при росте масштабов его деятельности он стал уже неподсуден. Это Россия.

Кстати, а как там ваш бизнес? Процветает? Вы уже рассчитались со своими кредиторами, которые на вас в суд подавали за то, что вы отказывались деньги возвращать? Уголовные дела в отношении вас уже закрыты? Удалось уже перейти в статус "начинающего абрамовича"?

А что касается дел против вас, то вы сами дали повод полюбопытствовать. Вот я и посмотрел. И много интересного нашёл :-))).

Лично мне Абрамович симпатичен и я хорошо понимаю, чего стоило ему подняться до того уровня, на котором он сейчас находится.

Молодец, не папенькин сынок. Сам себя сделал и продолжает умножать капитал. России нужно с таких людей пылинки сдувать, поскольку мало их, умеющих в бизнесе мыслить и действовать глобально.

Абрамович, о котором здесь идёт речь, никаких законов не нарушал. Если вы считаете, что это не так - подайте на него в суд.

И - не исключаю, что в этом особняке он повторит судьбу Березовского....

Неправедному богатству может завидовать только .... (воздержусь от определения, чтобы не обидеть Вас...).

Приватизация - Российские реформы в цифрах и фактах

"""В ноябре 1998 в СМИ появляется первое упоминание об Абрамовиче (при этом долгое время отсутствовали даже его фотографии) — уволенный руководитель Службы безопасности президента Александр Коржаков назвал его казначеем ближайшего окружения президента Ельцина (так называемой «семьи»). Достоянием общественности стала информация о том, что Абрамович оплачивает расходы дочери президента Татьяны Дьяченко и её будущего супруга Валентина Юмашева, занимался финансированием предвыборной кампании Ельцина в 1996 году, лоббирует правительственные назначения.

В декабре 1999 года Абрамович становится владельцем состояния в $14 млрд.""" Ну и т.д.

Большой был искусник.))

Вы что, так до сих пор и не поняли, что абрамовичи не зарабатывали, а ГРАБИЛИ. Просыпайтесь, пора уж.))

Вам разве мама не говорила, что брать чужое - нехорошо?))

Сейчас даже школьники знают, что залоговые аукционы - преступная, криминальная схема присвоения госсобственности.

Ну, а молчать мне или говорить - не tridrikh-ам решать.)

Только - брезгливого презрения....

Там таким наивным буревестникам капитализЬма доступно объясняют, что такое приватизация 90-ых. Но, видно, не осилили.Что , впрочем, не удивительно(с).

Ну, что ж. Я умываю руки.

Спи спокойно, дорогой товарищ.)

В приватизации предприятий большую роль сыграли местные власти, которые, действительно, "подводили" предприятия под конкретных лиц, чаще всего под бывших директоров этих предприятий. Это привело к созданию довольно большой прослойки собственников, получивших название "красные директора". Не умея работать в условиях рынка (и, порой, не желая этого), они часто распродавали предприятия по частям по принципу "кто сколько даст". К примеру, практически всё швейное оборудование ушло в Грузию. И это хорошо, поскольку во многих других случаях оно шло в металлолом.

В ЧС.

М.Прохоров, миллиардЭр.)

Ну, а то, что законы писались тогда ""под себя"", ни для кого не секрет.

За чёрным списком спрятался? Придётся и тебя туда же.

Прощай, убогий.

Продажа Сибнефти бюджету - мутная история. Далеко не факт, что Абрамович продал её с большой радостью. Ещё сомнительнее, что львиная доля вырученных за неё денег пошла ему, а не тому, кто принимает решения о приобретении таких объектов за бюджетные деньги.

Ну, а что касается отношения к состоятельным людям, то это личное дело каждого относящегося. Самим состоятельным людям на хулителей, думаю, абсолютно наплевать "Собака лает, караван идёт".

Но ничего удивительного - что для нормальных людей жульничество и мошенничество, то для жидов - достойные поступки. Потому они и восторгаются жуликом Абрамовичем....

Жидовский юмор оставьте при себе.

Скажите, человек, мошенничеством получивший миллионы - достоин уважения?

Причем фото сделаны хитро и в реалиях комнаты меньше, чем кажутся на фото. Можно сопоставить по размерам мебели.

А если хотите удостовериться в его спокойствии, то метра за два от него его же понюхайте.

Английская пресса ничего такого не отмечала.

Недавно в одном реальном интерьере мне понравились двери из мербау с хрустальным граненым витражом...

Реально дорого и эффектно смотрелись....

А у Ромки по сути только пара комнат хоть как то на уровне, а остальное "мидл"...)))

А то ведь на раз раскулачат...)))

Досуг мне разбирать вины твои, щенок!

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-

Сказал и в темный лес Ягненка поволок...."

Иван Андреевич Крылов. "Волк и Ягненок."

Не думаю, что он вообще будет проживать в США, не самая там комфортная обстановка для денежного человека. Особенно по сравнению с Великобританией.

От излишнего комфорта, похоже...

А где Рома жить будет - это не важно. Недвигу прихватизировать это не помешает...

Частную собственность у Абрамовича никто изымать не будет, поскольку он действует в рамках существующего законодательства.

Так что, было бы желание, а нагнуть его СШАвцы могут в любой момент.

Тем более, что есть очень гнилой прецедент в виде британского судебного процесса между Берёзой и Ромой, где публично заявлена сомнительность их капиталов.

Ну а мы с Вами то знаем, что практически все российские капиталы "первого круга" (корнями из 90-х) криминально-нелегальные и мошеннические.Так что при желании, если копнуть, то завалить можно любого русского нувориша.

Не было необходимости в то время прибегать к криминалу, поскольку условия приватизации позволяли обогатиться на совершенно законном основании. При условии, что есть мозги и доступ к деньгам или кредитам. Я вам больше скажу: моя фирма была одной из 14 фирм, уполномоченных правительством Москвы продавать московские предприятия на чековых аукционах. Так что всю эту механику я хорошо знаю. Мы, к примеру, выкупили крупнейший на тот момент в Европе завод по переработке вторичного алюминия (не в Москве) вообще собственных денег не имея. Только за счёт грамотно организованной процедуры, абсолютно законной. Продали его потом трудовому коллективу завода за смешные деньги. Если бы мы его не забрали из-под носа у итальянцев, сидевших на этом заводе, то никто не знает, что бы с ним и его рабочими сейчас было. Криминал начался позже, когда предприятия уже разошлись по рукам и появились конкретные владельцы, которых бандиты могли прессовать.

Схема для всей России одинаковая: выдать работягам "ваучеры", продать за "ваучеры" и в счет зарплаты акции предприятия, а затем начать банкротить предприятие и не выплачивать по несколько месяцев зарпалату, при этом организовав при заводоуправлении скупку акций по символической стоимости...

Именно так и "приватизировали" ММК...(((

Чековые аукционы проводились. А банкротить или нет решение принимал новый владелец, выигравший на конкурсе данное предприятие.

Зачем пустые слова говорить, если Вы прекрасно знаете, как реально всё происходило...)))

Не нужно думать, что по всей России так было.

Но я задам иной вопрос: назовите хоть один в России честный крупный капитал?

Вопрос о "разворовывании" предприятий относится к тем, кто воровал. Собственник имеет право распоряжения имуществом предприятия. Хочет - работает, не хочет - снесёт и сделает на этом месте площадку для игры в гольф. Вне зависимости от того, нравится это кому-то или нет.

Вы видели, образно говоря, всё происходящее из окошка лимузина....

И не видели кровь, грязь и трупы за обочиной...

_________________

Формальная законность выстрела в затылок не облегчает участь застреленного.

Если под конкретную ситуацию были состряпаны воровские законы, то произошедшее воровство от этого не стало менее криминальным по сути своей.

Я говорил не про "законы", а про честность крупных капиталов.

Все эти капиталы реально воровские, мошеннические... и Вы сами это понимаете.

Если на поворотом на дороге с односторонним движением поставить кирпич, то ДыПС совершенно законно Вас обует при любом раскладе... и по закону будет совершенно прав...

Когда аферизм и мошенничество при приватизации госпредприятий был организован на государственном уровне, то это не отменяет мошенническую, воровскую суть этих сделок.

А уж бандитизм методов, которыми осуществлялись эти процессы на местах, не оставляют даже тени сомнений в криминале этих процессов.

Вашим мнением об этих законах вы можете поделиться с женой или с соседом, это ваше право. Но исполнять их в тех сферах, для которых они предназначены, вы будете обязаны. Задачи, которые государство решало с помощью приватизации, были далеки от того, что вы по этому поводу думаете. И эти задачи были решены именно благодаря принятому законодательному пакету.

Да знаю я прекрасно, какие задачи решались и какими методами.

Полагаю, что в макроэкономике я разбираюсь не меньшим хуже Вашего.

Просто при проведении приватизации, даже в рамках принятых схем, в 90% случаев нарушалась законность по нормам УК. Вы об этом прекрасно знаете.

А насчет законов и государства - это вопрос глобальный и философский. Поскольку в любом случае государство - это народ, а Закон - это мнение народа. И мнение народа, в конечном итоге, будет первично перед мнением чиновников, издающих свои законы от имени народа. ИМХО

Мнение народа далеко не всегда совпадает с позицией его руководителей. Существует такая форма, как референдум и государство им пользуется в некоторых случаях.

Я, кстати, тоже часть народа и проведение приватизации поддерживал и поддерживаю. Это был единственный способ на тот момент, позволивший создать класс собственников и уменьшить финансовое бремя государства, освободившегося от излишков собственности, которую оно не имело возможности содержать и поддерживать..

Насколько я помню, именно по решению общесоюзного референдума развал Ельциным СССР является совершенно не легитимным.

=Это был единственный способ на тот момент, позволивший создать класс собственников и уменьшить финансовое бремя государства, освободившегося от излишков собственности, которую оно не имело возможности содержать и поддерживать..=

Это старый лозунг из американской методички...)))

На деле реально всё обстояло совершенно иначе!!!

Да и опыт кооперативов-артелей и планомерного государственного развития частного бизнеса БЕЗ развала и разворовывания промышленной базы страны в СССР был. И был весьма успешным.

Второе: и много реально создали нового ворюги, хапнувшие казённой халявы?

Программа уничтожения СССР была составлена крайне эффективно и "приватизация" была одним из основных инструментов этой диверсии.

Это моё мнение.

Ельцин в экономике не силён был, надеялся, что за 6 месяцев страна станет на новые рельсы. Но не вышло из-за того, что военные предприятия перепрофилироваться не смогли, сверхмонополизированная промышленность рухнула из-за развала системы поставок (отделились поставщики вместе с республиками) и всё остановилось. И Чубайс с Гайдаром не спасли бы. Спас двухлетний (подкожный) сверхнормативный запас всего на большинстве предприятий. Пока его проедали, что-то начало оживать. Такие дела.

А обвал экономики был организован. И приватизационная афера Чубайса его только усугубила.

Она ближе к 60-м годам прошлого века, нежели к современным реалиям.

А в России проводится целенаправленная политика уничтожения малого и среднего бизнеса, как идеологически не оправдавшего себя в глазах властей. В феодальном государстве категорически не нужны независимые, инициативные и мыслящие граждане... от них проблем слишком много...

У нас в России малому бизнесу не очень хорошо живётся, конечно, но работать можно. Я 25 лет им занимался и ничего, работал как-то, деньги зарабатывал. Жена и по сию пору фирму держит, нормально у неё дела идут. Самостоятельных государство, несомненно, не любит. Они врать мешают, протестуют, права непонятные отстаивают. Но, пока бизнес не запретили окончательно, работать можно, как мне кажется.

В реальный учет должен идти оборот только МАТЕРИАЛЬНОГО производства.

А обороты торговцев завтрашним днем, массажистов простаты у мартышек и прочих "экономистов-юристов-менеджОров" - это дутые, ничем не обеспеченные цифры.

Изначально любая обслуга не была самодостаточная, а являлась вторичной.

И только когда самоценным товаром стали деньги, а не материальный продукт, у начетчиков появилась возможность создать колониальную систему распределения материальных благ, которая сейчас, увы, приходит к своему очередному логическому концу...

Все начетнические методики колониального монетаризма призваны создать видимость экономического успеха, определяемый общим оборотом денег, а не движением товара...

А на самом деле: если я Вам дам 100 рублей, потом Вы мне дадите 100 рублей... и так 100 раз, то по западной методике подсчета наш ВВП составит 19 900 рублей. И при том, у меня в кармане будет лежать мои 100 рублей, а у вас вообще карманы будут пустые...)))

Есть мнение, что нынешние споры Обамы с Конгрессом призваны немного понизить курс доллара, что они давно собирались сделать.

Сильно улыбнуло....

В общесоюзном референдуме голосуют не политические и территориальные формирования, а индивидуально граждане страны.

И этим референдум категорически неудобен политиканам всех мастей.

Просто вот такой красивый Борька-алкаш сам на броневик полез???)))

Про экономику, то я ведь просто примитивный пример привёл буржуйского начетничества.

Вся их "великомогучесть" - это просто карманный печатный станок да дубина гопника...)))

А в той части дома, где он в детстве жил, теперь стоматология. Один старичок пытался памятную доску за свой счёт на дом повесить. Повесил, но она там пробыла недолго, сняли.

Но, надо отдать должное, сильно старается.)