Главная (Newsland) Мужчина и женщина: проблемы отношений. Наш враг не женщины, наш враг бесправие мужчин

07.10.2013 04:00

Наш враг не женщины, наш враг бесправие мужчин

Очень показательный и хорошо выполненный ролик..(Автору:ролик вставил.Дзен)

Источник: http://vk.com/video-12208571_166053838?hash=9cb8ca447bc0553f

12 69 960

Мужчина и женщина: проблемы отношений.

6765 участников

Смотрите также

Если представить себе Объем прав на семью в виде круга, то получится что этот круг невозможно разбить на части, невозможно реализовать права мужчин без лишения части прав женщин. В этом и состоит основной камень преткновения взаимоотношений между мужчинами и женщинами. Невозможно разделить ребенка на 2-е части (при разводе), но можно сформировать закон таким образом чтобы была организована совместная опека- но и это трудно протолкнуть- феминистки в госдуме не дают.. И дело вовсе не в детских обидах..

6 Экспертное мнение

дзен .. ответил Lomi ck

2013-10-07

# 29979769

Поставил видео

4 Экспертное мнение

Lomi ck ответил дзен ..

2013-10-07

# 29980011

спасибо друже

3 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Делия Норд

2013-10-07

# 29982701

"Зачастую борьба за права мужчин сводится к требованиям ограничения прав женщин" - так если они не умеют ими пользоваться....Или пользуются против мужчин

3 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-10-07

# 29983137

Краеугольный камень преткновения состоит в том, что - женщина хочет получаеть все даром, просто так. Обнаглевшие женщины требуют от мужчин,а сами не несут никаких обязательств. Женщины имспользуют мужчин для реализации своих представлений о материальном благополучии. Женщины не ответственны даже за свои поступки. Дело в том, что женщины рассматривают только свои . Интересы мужчины - нет. Нелогично, что женщины до сих пор, во времена равенства, продолжает пытаться паразитировать

5 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-07

# 29983976

ну я по мягенькому Дим)

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-10-07

# 29984494

Я тоже непростительно мягок сегодня..)

2 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-07

# 29985724

Дело касается и тех прав, которые против мужчин непосредственно не направлены.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Делия Норд

2013-10-07

# 29986713

Если где-то прибыло, значит в другом месте убыло. Закон сохранения энергии.

1 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Антон Пупкин

2013-10-07

# 29987443

Для изолированной системы. У даже замкнутой иные варианты.

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Делия Норд

2013-10-07

# 29990206

А, вот пока не коснётесь конкретной проблемы, так и не решите вопрос системы в целом....частности и нюансы главнее.))))

К примеру, чей ребёнок - мужчины или женщины?

Если женщины, то почему его содержанием мужчина озабочен быть должен?

Если мужчины, то с какой стати женщина владеет ребёнком, как собственностью? (это не все вопросы...но главнейшие из них сводятся к распределению рессурсов)

5 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-07

# 29993206

Ребенок свой собственный. Вот средства на него должны тратить оба. До того времени, когда он сам сможет обеспечивать себя. Потом в идеале и престарелых родителей.

0 Экспертное мнение

Антон Пупкин ответил Делия Норд

2013-10-07

# 29996620

Ребенок того, кто имеет над ним КОНТРОЛЬ. Кто контролирует-тот и финансирует.

Если я купил автомобиль, он является моей собственностью (которую контролирую ТОЛЬКО я). С какого перепуга платить деньги за запчасти, за бензин, за взятки гаишникам, страховки-налоги и т.д. будет абсолютно посторонний ЛИЧНО МНЕ человек?

3 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Делия Норд

2013-10-08

# 30013461

Не может быть ребёнок своим-собственным.

Он и пожрать себе не добудет и памперс сменить не сможет.

2 Экспертное мнение

Делия Норд ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-08

# 30016655

ну значит за право ему все это предоставить и идет столь напряженная борьба.

1 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

евгений мартынов

2013-10-07

# 29980191

как верно!

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил евгений мартынов

2013-10-07

# 29980247

http://www.youtube.com/watch?v=1WrImzaxugA

вот еще один ролик- передача

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Дмитрий Прозоровский

2013-10-07

# 29982634

Мужчины потому и дискриминированы в правах, что - недооценивали степень враждебности женщин. И усиление ограничения в правах мужчин требуют именно обычные женщины. Щадить врага - не жалеть себя.

5 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Дмитрий Прозоровский

2013-10-07

# 29982914

Враг может стать другом, если его обязать законами.. и научить мужчин понимать природу женщин.

2 Экспертное мнение

Дмитрий Прозоровский ответил Lomi ck

2013-10-07

# 29983179

Лгать, предавать и продаваться - заложено в женщинах генетически. Женщина в любой момент может обойтись с мужчиной как враг - в этом и есть недооценка

5 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Андрей Титькин 11"13

2013-10-07

# 29990082

Во-во, давайте бороться со властью...пока с вас ваше бабьё последние порты сымает. Без портов на пьдестале стояли многие красавцы...в древних городах.)))

Ну, вы там за власть или с нею, а мы тут по-старинке баб в стойла загонять будем. Кесарю кесарево?

2 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-07

# 29995726

а шо? я сам корасавец, не троцкий)))

не нада у в стойла.. у всякого милого зверька найдется мимимишная корзинка)))

2 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Lomi ck

2013-10-08

# 30013502

Кому корзинка, а му-мушным стойло...кудахтающим насест.)))

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-08

# 30014104

в клетку и на жердочку)))))

0 Экспертное мнение

Андрей Титькин 11"13 ответил Lomi ck

2013-10-08

# 30015097

Канарейку или попугайку?))))

Или черебздяху?????

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Андрей Титькин 11"13

2013-10-08

# 30015475

тупик)

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Любомира Шиянова

2013-10-07

# 29994218

наконец то хоть что то более менее здравое появилось в МД. Неужели взрослеют мальчики...

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-07

# 29995687

чмоки чмоки)) ыыыыыы))))

не боитесь, будет неприятно как от выдернутого зуба.. но после этого облегчение..

2 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-07

# 30000679

Здравое и раньше было , Вы только об этом не знали ...

Знание о МД у многих на МП ограниченное и основано только лишь на местных срачах ...

2 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30007635

Когда я впервые познакомилась с их материалами года 3 назад - заинтересовалась, зашла на их сайт и познакомилась со всеми материалами, зарегестрировалась, общалась и даже предложила свою помощь. Но высказав свою точку зрения, а именно ту, что озвучена в данной статье - надо бороться за свои права, а не с бабами, получила такой ушат грязи, оскорблений и обвинений в феминизме, что с тех пор я враг этого движения.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-08

# 30007665

Что же неприятного в том, что мужчины будут СВОБОДНЫ, полноправны и как следствие - лишены комплекса неполноценности, который и толкает их к унижениям и оскорблениям женщин? Общаться с такими - одно удовольствие.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-08

# 30009999

Надо понимать , что такое МД , движение не однородно и не ограничивается группой на МП ( не самой многочисленной надо сказать ) , внутри движения проходят жаркие споры на разные темы ..

Меня например тоже один участник в споре назвал баборабом ))) , но это никак не повлияло на моё отношение к движению ....

Скорее Вы не враг движению ( если конечно Вы действительно не феминистка ))) , а только отдельных участников движения ... , это не одно и то же ...

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30020039

Возможно.

Феминисткой себя не считаю, хот этот ярлык тоже получила.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-08

# 30020415

Не обижайтесь .... , участников можно понять ведь по отношению к движению ( вообще ) и конкретно к его активным участникам не прекращаются провокации феминисток и всяких обалдуев с целью дискредитировать , разобщить , "увести в сторону" от обсуждения важных вопросов . Движение открыто для всех и они этим пользуются ...

По отношению к вам может просто перестраховались ...

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30022958

Я не из обидчивых и прекрасно различаю перестраховку адекватных мужчин от потока сознания закомплексованных женоненавистников.

А то, что мужчинам надо бороться за свои права - согласна. Но не за счет женщин, а вместе с женщинами. За более справедливое и гармоничное общество, в котором и мужчины и женщины имеют больше возможностей для самореализации и СОВМЕСТНОГО творчества - создания семьи и воспитания детей.

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-08

# 30023349

Я не могу сказать своё мнение , поскольку не знаю всех нюансов ваших тех разговоров ...

Возможно у вас с участниками - оппонентами разные понятия : справедливого , гармоничного общества , самореализации , семьи и воспитания детей ..

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30024111

вы понимаете, можно быть разного мнения о разных вещах, но чтобы вообще можно было вести диалог необходимо какое то элементарное уважение к оппоненту. Как можно вести хоть какой то диалог, если оппонент говорит, что все бабы дуры, не обладают интеллектом, мировоззрением и никакой ответственности не несут. Это еще мягко сказано. Почитайте хотя бы комментарии Прозоровского или Бевха. Я что, должна ЭТО опровергать? Дичь какая то. Поэтому я перестала вести серьезные разговоры и стала заходить сюда чтобы постебаться - под настроение. Это как то веселее.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30024165

Кстати, если хотите, можете ознакомиться с моими взглядами на вопросы роли женщины в семье и обществе.

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/poll/43156

http://maxpark.com/community/4636/content/1751756

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30024272

И еще у меня возникло подозрение, что весь проект МД - очередная попытка власти расколоть общество еще и по половому признаку по принципу "разделяй и властвуй".

0 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-08

# 30024586

"что весь проект МД - очередная попытка власти расколоть общество еще и по половому признаку по принципу "разделяй и властвуй". " - не вижу смысла власти делать ещё один проект , такой проект уже существует и намного дольше и эффективней , назыв. феминизм..... и если бы МД было их проектом у движения была бы очень хорошая материальная подпитка , что нельзя сказать ... , вся деятельность участников движения носит добровольную основу и напротив у феминистических организаций в России дела обстоят совсем по другому , они финансируются не только иностранными фондами и организациями , а ещё и из российского бюджета ...

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-08

# 30024632

Когда будет время я посмотрю....

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30026188

А какие есть феминистические организации в России?

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-08

# 30026553

Есть не просто отдельные организации , а целая сеть ........ , не буду называть , дабы не рекламировать ( могу скинуть в личку при желании ).

По моим скромным подсчётам их порядка пяти десятка , не удивлюсь , что их окажется в разы больше .

Сеть существует при финансовой поддержке :

Фондом Евразия, USAID, Global Fund for Women, Консорциумом женских неправительственных объединений, Посольством Королевства Нидерландов , Фондом Форда .....

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Песков

2013-10-08

# 30027052

Какой ужас... Скиньте в личку. Любопытно.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Песков ответил Любомира Шиянова

2013-10-08

# 30028894

Скинул ...

1 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-09

# 30038988

Есть ряд прав которые невозможно поделить.. и обладать им может лишь один член семьи.. Эти права скажем так условно неделимы.. в рамках семьи. Пожалуй тут следует пояснить о каких правах идет речь: право на желанное отцовство.. - текущее законы говорят что жена может сделать аборт без ведома и разрешения мужа- в свое время это повлекло к лавинообразному росту разводов, в один год выросло на 300%.. Тут возникает закономерный вопрос, а что это за семья если муж не может решать сколько у него будет детей? Вторым пунктом будет право на семью, на детей после развода.. это тоже одно из условно не делимых прав.. можно конечно установить обязательное совместное опекунство.. но опять таки.. и это очень трудно протолкнуть с нашими законотворками феминистками.. Есть еще куча вопросов.. но эти основные..

Мне одно не понравилось в вашем изречении.. Свободны и полноправны.. - права подразумевают обязанности, и как следствие ответственность.. но это никак не свобода.. ;) свобода нужна лишь в дозированном количестве..

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30039207

а что это за семья если жена не может решать сколько у нее будет детей, тем более, что все тяготы вынашивания, рождения и риски для здоровья ложатся на нее?

Второй пункт - о том, с кем остаются дети после развода более сложен, но в любом случае маленькие дети больше нуждаются в матери.

Ваша ошибка в том, что вы пытаетесь решить проблему на уровне борьбы между М и Ж, дележа их прав арифметическим способом. Эта проблема на этом уровне решения не имеет.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-09

# 30039540

Вы не внимательно прочли про резкое возрастание количества разводов.. так а что сложнее зачать и выносить или же взрастить? на кого ложится бремя воспитания? это законы противостояния- если что то у мужчин лишают - то оно в дальнейшем им и не нужно.. теряется интерес.. по поводу рисков для здоровья- в данный момент у нас самая низкая смертность при родах, у нас скорее мужчина погибнет на службе, чем женщина от родов..

Второй пункт интересен тем что, что в законодательстве четко прописано, что на развод мужчина не может подать в течении 3-х лет с момента когда родился ребенок.. а женщина может сделать это в любой момент. и тут получается казус.. как только женщина восстанавливает свои навыки она подает на развод.. а ребенок то еще маленький.. ему конечно же нужна мать.. и конечно же мужчины получаются дискриминированны.. И текущие тенденции по разводам в виде 80% разводов инициированными женщинами это и показывают.. Вот вам и простая арифметика..

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30048154

"что сложнее зачать и выносить или же взрастить?"

Конечно взрастить.

"на кого ложится бремя воспитания? "

В основном на женщину, хотя должно на двоих.

"скорее мужчина погибнет на службе, чем женщина от родов.."

Речь идет все же о родах, а вы хотите лишить женщину права голоса в этом вопросе.

Но тем не менее в части критики я в основном с вами согласна.

Но те решения, которые озвучены на МД - чудовищны. И нереальны к счастью.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30048168

Мне попадались весьма красноречивые образцы их фантазий, просто фашизм какой то:

Владимир Бевх:

"женское "воспитание" губительно не только для мальчиков но и как не смешно для девочек.

Вот и я говорю - не рожавших женщин лишить всех прав, приравнять выход их на пенсию к средней продолжительности женской жизни (76 лет), насильно призывать не рождавших на ликвидацию аварий на атомных объектах, не вредные химические производства, для проведения опасных для жизни работ.

Или же насильственно призывать всех девиц в 18 лет для выполнения Почетной родильной повинности - родить двоих и сдать в гос детский дом. Назовем это "школой женственности" За отказ - тюрьма.

Еще раз - вынашивание и рождение любая самка кролика делает в 40 раз лучше вас. Вы когда видите крольчиху падаете пред ней ниц. целуете ей лапки и восклицаете "О ВЕЛИКАЯ МАТЬ!!!! Я ТАК НИЧТОЖНА ПРЕД ТОБОЮ!!!"?"

Как вам такой образчик тоталитаризма, а, поборники "свободы"?

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30048581

Еще раз повторяю - на поле борьбы с женщинами вам не выиграть, вы слабее.

Я предложила принципиально другой выход:

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/100749#comment-1497232

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/article/102420#comment-1533405

http://www.gidepark.ru/user/1399764594/poll/43156

http://maxpark.com/community/4636/content/1751756

Другого разумного выхода я не вижу.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-09

# 30049291

Вы опять упускаете момент, что в тот момент когда все делается не по желанию мужчины, и он получается в бесправном состоянии он автоматически начинает терять интерес к воспитанию..

"Речь идет все же о родах, а вы хотите лишить женщину права голоса в этом вопросе."

Почему лишаем то? Тут такой же процесс, мужчина так же как и женщина решает вопрос о деторождении.. Если женщина выходит за муж, то выходит что она доверяет тому человеку.. а это к чему то да обязывает.. Выходит брак это фикция?)

Это то же самое что творится сейчас.. куча разводов и дети оторваны от отцов.. и дети не получают отцовского воспитания..

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-09

# 30049581

Вообще, у каждого члена мд есть свое мнение по поводу деторождения..у каждого свои тараканы.. если к каждому прислушиваться не рассматривая логическую целесообразность.. будет конечно же каша..

У меня они несколько отличаются.. Хотите чтобы я их вам озвучил? Они в некотором смысле более мягкие..

У мужчин так же как и у женщин будут обязанности перед обществом.. Все они могут отказаться от выполнения этих обязанностей, но при этом они будут терять в своих правах. Так же как мужчины теряют права работать в гос структурах, женщины не родившие 2-х детей так же будут терять эти права.. Справедливо?

Насчет пенсий, которые тут судачат день и ночь.. Вы ведь не замечаете что количество работоспособного населения падает, а вслед за ним и пенсионный фонд.. Мое мнение насчет этого, ее вообще упразднить, пенсию по стажу работы.. и частично ответ на этот вопрос Васерман http://www.youtube.com/watch?v=4iCLjvhwnc4 но он тут не учитывает общую воспитательную составляющую.. обратите внимание на рост преступности с момента когда оно ввелось.. Родители обоего пола.. меньше контролирую воспитание дитя..

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30050466

То, что творится безобразие - я согласна. Что делать то?

Я предложила выход в своих статьях. Вы что предлагаете?

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30050605

Согласна.

Должен быть выбор и соответствие прав и обязанностей. И стариков должны содержать их дети, а не государство. Вернее стариков должны содержать их собственные дети, а не чужие через посредничество государства, как сейчас.

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-09

# 30051368

Ну вы тут все рассматриваете в приличной части с точки зрения метафизики, энергии..

я же говорю о прямых законах, которые влияют на все это безобразие.. вы можете дать конкретные рекомендации?

А тут по сути не будет борьбы с перетягиванием каната прав.. То что мы сейчас наблюдаем это лишь 2-е звено недовольства как со стороны мужчин, так со стороны женщин.. Где то они правдивы и аргументированны, а где то высосаны из пальца.. Но, по факту все сейчас решается на верху.. в комитете по защите семьи (по мне так этот комитет должен называться по разрушению семьи).. и периодически их останавливают.. В общем.. тем что сейчас занимается МД это не более чем просветительская деятельность..

Будет вообще следующее варианты: а) недовольных мужчин станет критическое количество- как следствие революция с низу.. и для женщин он будет печальным.. б) произойдет переворот на верху- уже сами власти под напором недовольных (как мужчин так и женщин) пойдет на изменение законодательства - последстивия будут мягче.. в) мы просто тихо мирно вымрем.. и как продолжение будут открыты границы, остатки народа ассимилируют другие народы, и мы вспомним показательный пример индейцев..

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30052843

Если не изменятся люди - законы не помогут. А измениться люди должны в сторону бОльшей дифференциации по признакам пола. мужчины должны стать мужчинами, а женщины - женщинами. Две РАВНОЦЕННЫЕ (а не равноправные) ветви Жизни. То есть мужчины и женщины должны стремиться к своей реализации, развитию мужественности и женственности, это главное. Тогда и все другие проблемы решатся.

Первый вариант практически нереален. Сейчас наиболее вероятным представляется третий вариант. Увы...

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-09

# 30053487

А что заставило людей измениться как не законы? Каждый раз как вводилось послабление для женщин, в виде репродуктивных прав.. вслед за этим шло ухудшение как взаимоотношений так и демографической ситуации..

Мужчина может быть сколь угодно мужественным, умным, и т. д. и т.п. но если женщина (дифференцирована как женщина и тд. и т.п) его разлюбила и хочет быть с другим.. никакие текущие законы не остановят ее от развода и разрушения семьи..

Третий вариант тоже маловероятен.. хоть на это и показывают текущие тенденции.. Европа быстрее постареет и вымрет.. одновременно с этим в ней же установятся законы шариата.. Если мы все успеем принять обратно законы соответствующие цивилизованному патриархату.. то скорее всего выплывем.. У нас времени, на изменение осталось лет 3-5, через 12 лет, ситуация должна будет уже измениться.. Если в этот промежуток не попадем.. то.. да, вариант 3.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30054307

Законы вызвали не улучшение, а деградацию. И ничего другого они не могут вызвать. А реальные изменения вызывает стремление людей к счастью. Вот где то так:

http://gidepark.ru/community/1241/article/287564#comment-4727625

И меняться должны оба пола, конечно.

"если женщина (дифференцирована как женщина и тд. и т.п) его разлюбила и хочет быть с другим.. никакие текущие законы не остановят ее от развода и разрушения семьи.."

А вы считаете, что сохранение семьи важнее любви?

0 Экспертное мнение

Lomi ck ответил Любомира Шиянова

2013-10-09

# 30054767

вот что сделала отмена одного закона, буквально в 10 лет..

http://islam-today.ru/novosti/turciya_gubit_lyudej_i_pivo_gubit_lyudej_i_zina/

Изините, я не теолог.. чтобы рассуждать о религии.. что то знаю, что то нет.. я знаю что в религиозных постулатах имеются посылы к совершенствованию.. и они выражены в законах..

А что есть любовь то? Любовь это защита, забота, верность по отношению к своим близким родным.. Так что же делает женщина что посягает на свою верность к мужу своему? Что творит мужчина, уходящий из семьи к другой женщине как не то же предательство.. по отношению к детям.. Семья и есть любовь.

0 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Lomi ck

2013-10-09

# 30055328

То что из под палки - это не нравственность.

Законы Жизни и Природы - это не религия и не законодательство. Любовь, Эрос - великая сила Природы, необходимое условие рождения здоровых и счастливых детей. И если выбор стоит между семьей и любовью - любовь важнее. Не адюльтер, а Любовь.

У нас проблема не в государственных законах, а в том, что нет Знания Законов Жизни. Вот и Вы говорите, что не сильны в этом. А ведь это несравненно важнее. И такое впечатление, что эволюционные процессы сейчас ускоряются. Происходит процесс дифференциации, одни деградируют, а другие развиваются и получают новые Знания и живут по другому. Я это вижу. Это 4 вариант развития событий, когда часть мужчин и женщин осознают необходимость своей реализации именно как Мужчин и Женщин, и вот они и создадут новый тип семьи, свободный и основанный на любви, а не на экономической необходимости. Остальные... Не знаю. Деградируют. Или вымрут.

0 Экспертное мнение

Показать 34 ответа

Свернуть ответы

Дмитрий Песков

2013-10-07

# 30000576

Спасибо за ролик ...

Игоря ( автора ролика ) я знаю , общались ... )

1 Экспертное мнение