Тоталитарный либерализм хуже фашизма
На модерации
Отложенный
Послесловие к поминкам
При всем моем почти животном отвращении к российским либералам иногда становится их немножечко жаль.
Мало того, что вся эта созданная при их активном участии громадная политическая машина государства, действующая не по принципу верховенства закона, а исходя из политической целесообразности, вдруг стала работать против них же, так еще и лелеемая ими же демократия обернулась против ее воспевателей.
Бывает в жизни так, что на какое-то время забываешь о своих принципах, даже в какой-то степени поступаешься ими – иногда ради достижения согласия и мира, а временами, напротив, для сплочения сил в борьбе с общим противником. Но наступает момент, когда действовать так становится невыносимо, и узел, связывающий несоединимое, разрывается. И чувствуешь после этого не горечь утраты, а освобождение от ранее связывавших тебя пут.
Оценка событий октября 1993-го и является такой лакмусовой бумажкой, проверяющей, кто друг, кто враг, а кто так.
20-летие расстрела российской демократии прошло на прокремлевских телеканалах на редкость (и радость) спокойно. Если ранее, особенно в благословляемые либералами 90-е, любая телепрограмма о тех событиях была наполнена ядовитой злобой к недобитым красно-коричневым совкам, а последних даже если и приглашали в студию, то лишь как декорацию, то 20 лет спустя картина стала иной. Впервые!
Я стараюсь не смотреть зомбоящик, поэтому не могу претендовать на всеобъемлющую оценку всех выпущенных в эфир материалов, но то, что мне удалось посмотреть, носило характер попытки рассмотреть произошедшее в октябре 93-го спокойно и по возможности объективно.
Показателен в этом плане показанный 3 октября по НТВ документальный фильм Владимира Чернышева «Белый дом, черный дым». Впервые, наверное, в эфире федерального канала открыто говорилось о том, что ни один погибший в те дни не был убит из оружия, находившегося в Белом доме, что бойцы спецназа, погибшие в Останкино, никак не могли быть убиты выстрелами с улицы, что прорыв цепи милицейского оцепления 3 октября 93-го был похож на спланированную провокацию, что Ельцин в своем телеобращении сразу после расстрела парламента лгал от начала до конца…
И все это после 20-летнего агрессивного вранья о красно-коричневом мятеже и попытке коммунистического реванша.
Видать, надоело новой поросли журналистов довольствоваться навязанными 20 лет назад либеральными стереотипами, которые на поверку оказались насквозь лживыми. И совершенно естественно ради объективности обращаться к первоисточникам – непосредственным участникам обороны Дома Советов: депутатам или рядовым защитникам – неважно.
Ведь как бы мы сегодня ни плевались при слове «демократия», страна худо-бедно 22 года прожила в режиме провозглашения приоритета именно демократических ценностей. И свободы слова в том числе. А свобода – одна на всех. И для либералов, и для красно-коричневых. Кто прав, пусть рассудит зритель, читатель, слушатель. И замелькали на телеэкранах Бабурин и Алкснис, Константинов и Шурыгин. Не говоря уже о Руцком и Хасбулатове, без участия которых не обходился ни один сюжет на данную тему.
И это лишь территория оккупации – телеэфир. А уж что говорить об Интернете – территории свободы.
Удивительно, но вот именно этот принцип всеобщности свободы был всегда ненавистен российским либералам как тогда, так и сейчас. Защитите нас от проклятой Конституции (Ахеджакова, 1993 г.), проворонили Гитлера со своей демократией (Сатаров, 1996), никакой свободы врагам свободы (Собчак, 2013).
Мерзко, хотя в то же время и забавно было читать и слушать все эти вопли либералов на их медиа-территории. Еще чуть-чуть, и начнут призывать остановить весь этот кажущийся красно-коричневый ренессанс люто ненавидимого ими же Путина, чье помилование после свержения они уже сегодня рассматривают на определённых условиях (Пионтковский).
Но Путин промолчал. И правильно сделал. Иногда лучше молчать, чем говорить. Например, на поминках. Хотя если учесть, что пределы свободы слова у нас определяются волей одного человека, отвечающего за всё, то можно предположить, что в окружении этого человека, а может быть и в его голове созрела-таки мысль о том, что необходимо откреститься от ельцинских преступлений. Но при этом продолжать политику, начатую при своем предшественнике. Ведь ставшая камнем преткновения между Верховным Советом и Ельциным и приведшая в конечном счете к пролитию крови в октябре 93-го приватизация, развивается сегодня по ельцинско-чубайсовскому варианту, а попытки ее пересмотра недопустимы, о чем не раз публично говаривал нацлидер. Вроде бы и овцы (российское народонаселение) целы, и волки (правящий чиновничье-олигархический клан) сыты. Но вот волкам хочется все больше и больше, а овцы тоже хотят жить сыто и спокойно, не оглядываясь на волчьи зубы. Метания между этими двумя субъектами и может привести Путина прямиком в очередной ипатьевский дом. Потому как коммуно-фашизм Баркашова-Макашова-Анпилова был (и остается) всего лишь либеральным жупелом (ведь ни тот, ни другой, ни третий во власти не были и даже при гипотетической победе Верховного Совета не оказались бы у руля), а вот методы агрессивного либерализма хорошо известны – раздавите гадину, мешающую НАМ свободно жить.
В очередной раз убеждаюсь, что российским либералам подлинная демократия не нужна. Что свою тоталитарную идеологию они способны навязать не в конкурентной политической борьбе, а лишь опираясь на государственный аппарат насилия, к которому апеллируют даже сегодня, находясь по отношению к этому государству как бы в оппозиции.
Хорошо бы сегодняшним искренним сторонникам обаятельного и незапятнанного Алексея Навального повнимательнее приглядеться к его фигуре. Не вылезают ли из-за его спины хорошо знакомые свиные рыла, испачканные в гари и крови? Не преподнесут ли они нам такую «демократию», по сравнению с которой сегодняшняя власть жуликов и воров покажется нам лишь мягкой формой семейного насилия?
P.S. Сразу после написания этого текста добавил комментарий на "Эхе Москвы" под очередным материалом про "бандитов Макашова". Комментарий был удален через минуту. Свобода лучше несвободы. Или как?
Комментарии
"Позитивные люстрации (первоначально — добрые позитивные люстрации) — понятие, ставшее мемом. По замыслу его создателей указывает на благотворность люстраций. Первоначально по-видимому было введено Олегом Козыревым (oleg-kozyrev) в ЖЖ.
Самое раннее упоминание по блогояндексу — 30 декабря 2008 года, когда Олег Козырев написал:
"Кажется, Яблоко начинает понимать, что без добрых позитивных люстраций не обойтись..."
Понятие было подхвачено рядом блоггеров, цитировавших Олега Козырева."
Еле́на Гео́ргиевна Бо́ннэр (15 февраля 1923 года, Мерв, Туркестанская АССР, СССР — 18 июня 2011 года, Бостон, Массачусетс, США) — советский и российский общественный деятель, правозащитник, диссидент, публицист. Жена академика Андрея Сахарова. Последние годы жизни провела в США. По словам Льва Щаранского является одним из Хранителей Демократии в России, заняв после смерти место «в небе».
Для России они НИКТО и звать их НИКАК, и какая россиянам разница, что говорят там за океаном про нас космополиты?
Боннерша помре.
А кто бы мне объяснил что такое тоталитарный либерализм, это что то типа горячего льда и сухой воды?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Его идеалистический подход меня всегда умиляет - однажды он с пеной у рта доказывал преимущества чипированного человека перед нечипированным..
Сказал: я первый зачипируюсь
На развал России были брошены большие усилия и средства(в американской валюте)
Ибо наивно было бы полагать, что данный процесс являлся следствием внутриполитических разборок
-поскольку сами америкосы не скрывают своего деятельного финансового участия в этом проекте.
А Руцкой с Хазбулатовым оказались совсем никакущими стратегами, да и тактиками никакими..
ведь Елцын в тот момент сильно бздел, и был готов улететь в голубом вертолете куда угодно.
См. Интеллигенция вела себя традиционно
http://gidepark.ru/community/8/article/454910
Большое видится на расстоянии...
Послушайте Фурсоваhttp://www.youtube.com/watch?v=6DxQDVIc3g8
"А. Фурсов - Обстоятельный рассказ об октябрьских преступлениях Б. Ельцина и его клики
Наверно, данная лекция А. Фурсова - наиболее полное широкодоступное выступление, посвящённое совершённым Ельциным преступлениям против Конституции России и нашего народа.
Но. Причина где, почему они довольны собой? Для меня это загадка (частично, гипотезы есть).
Спасибо за то, что в конце ролика появляются люди.
И в С. Америке: Новая Швеция, 1638. Ныне штаты Делавэр, Нью-Джерси и Пенсильвания
И в Карибском море.
И в Африке немножко.
А ещё, осмелюсь заметить, эти суки позорные наживались на нашей крови, снабжая Гитлера первосортной железной рудой, подшипниками и прочими полезными вещами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Либерализм это фашизм. Им же нравится путинский тоталитаризм. Который не оставляет их корыта пустыми.
Вот и хрюкают за похлебку, кто как может
Причем здесь не указано, что практически трудно определить беженец это или нет, поскольку подавляющее большинство заявляет об отсутствии документов, которые исчезли в "тумане войны". В таких условиях понять кто и зачем едет просто невозможно. И зачем это Швеции нужно?
Комментарий удален модератором
2. Мы поставляли не осквернённое обработкой сырьё в обмен на уникальное промышленное оборудование и весьма любопытные образцы немецкой военной техники.
У меня были все основания для своего заявления, и тот, кому я это заявил -согласился со мной, у вас нет ничего, кроме вашей тупости.
С какой стати здесь сама национальность может быть ещё и аргументом? Тогда уж запретите всем национальностям проживать в России.
Можно понять такое высказывания только от нацисткой крысы. По существу это призыв к массовому уничтожению или изгнанию всех не русских из России.
Россия для русских -это призыв к геноциду. К этому призвал недобитый нацист которого ты взялся защищать - hydrox nl
Его аргументы пришлись и тебе по нраву, отсюда можно и про тебя сделать вывод, что и ты близок к нацистам.
Комментарий удален модератором
Хотя Гитлеру стоит благодарить Сталина не только за это.
Но и за то что германскими союзниками стали финляндия и румыния с ее нефтяными запасами. Этому способствовали русско-финская война и присоединение сталиным румынской буковины.
Привык сам что ли шифроваться получше?
В России естественно должны быть российские законы. У тебя там про русские законы записано, Что за очередная тупость. Даже если законы принимаются лишь русским голосами, это законы для России и российские. Когда решите урезать права другим народам России, тогда может и буду русские законы в России.
Зачем-то решил про геноцид поговорить? Это у тебя от того что нет аргументов мне возразить по посту, так решил о другом поговорить. Настоящий ты троль.
Что ещё не охватил, что ещё вкинешь?
А вот вы сами-то чего в дела России лезете?
Блин, да чего же народ определения не хочет читать!
Тоталитарный либрализм
Вместо защиты прав и свобод человека он [либерализм] стал настоящим «адвокатом дьявола». Либерализм перешел к защите прав заключенных, сексуальных меньшинств, умалишенных и т. п., т. е. категорий граждан, чьи т. н. права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм - оксюморон, данная формулировка используются рядом социологов и философов для характеристики современного либерализма.<cut text="Читать о либеральном фашизме">
Итальянский коммунист Антонио Грамши еще в начале двадцатого века писал, что на Западе сформировался институт репрессивного подавления и контроля, называемый им «гегемонией буржуазии»,
Тоталитарный либрализм
Вместо защиты прав и свобод человека он [либерализм] стал настоящим «адвокатом дьявола». Либерализм перешел к защите прав заключенных, сексуальных меньшинств, умалишенных и т. п., т. е. категорий граждан, чьи т. н. права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм - оксюморон, данная формулировка используются рядом социологов и философов для характеристики современного либерализма.<cut text="Читать о либеральном фашизме">
Итальянский коммунист Антонио Грамши еще в начале двадцатого века писал, что на Западе сформировался институт репрессивного подавления и контроля, называемый им «гегемонией буржуазии», осуществляемый с помощью учебных, политический и общественных институтов, которые исподволь внушают людям
Несмотря на неприятие его идей по разным причинам со стороны рабочих партий Запада, впоследствии они получили дальнейшее развитие, особенно у западных марксистов. Одним из них был американский социолог Герберт Маркузе, который написал книгу «Одномерный человек», посвященную изучению неолиберального тоталитаризма. Обобщая содержание данной книги кандидат философских наук Р.Р.Вахитов пишет:
В другой своей работе «Борьба против либерализма в тоталитарном государстве» Герберт Маркузе выдвинул мысль, что фашизм и либерализм не оппозиционны в политическом плане, а кроме того тесно связаны идеологически. Такого же мнения придерживается и Александр Тарасов в отношении неолиберализма.
.
А Вам какое дело? При этом именно Швеция признана самым социально развитым государством с самой сильной социальной защитой граждан.
----------------------
Это про ювенальную юстицию? Граждан - арабов и негров? Брейвик только показал будущее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы же в этой статье видим лишь подмену понятий по совковски.
Комментарий удален модератором
А уж про нейтральных финнов Вы где-нибудь в другом месте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Один пресс-концерн становится монополистом в своей стране. Свобода слова, — его привилегия и блажь, которой не суждено реализоваться. Все «инакомыслящие» и самостоятельные люди, связанные с печатной продукцией, собраны под крылом отдела № 31. Отдела, призванного отделить их от остального мира...
http://www.lib.ru/DETEKTIWY/WALE/31otdel.txt
Пер Вале. Гибель 31-ого отдела
Комментарий удален модератором
Смысл либерализм объяснять не надо, тем более делать манипуляцию заменяя понятие "тоталитарный либерализм" понятием "либерализм". Нелиберально.
Вы же Швецию нахваливали, а там подавление. Брейвик - первый прорвавшийся прыщик, общество нельзя безнаказанно обыдлять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сделайте свою тему которая вас интересует и обсуждайте с тем кто заинтересуется, а не обсуждайте то что не знаете.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Полный неадекват.
Комментарий удален модератором
В смысое поиск по слову Ху...й? Это что нибуть доказывает?
Можете ввести в Google
Результатов: примерно 11 800 000 (0,22 сек.)
===============
Яндекс
Нашлось
2 млн ответов
Нигма
http://www.nigma.ru/index.php?s=%D1%85%D1%83%D0%B9
6 млн. результатов.
===========
Это не считая картинок и видео, по ним вряд ли меньше результатов.
Будет время почитайте историю африканской республики Родезия, сейчас эта "свободная" республика называется Зимбабве. Будучи "колониальной" Родезией, это была житница Африки. И жители конечно не голодали. А теперь в Зимбабве, это нищее и голодное население.
К тому же, свобода слова даже при Горбачеве не было.
Заодно, может вам напомнить, как в истинно советской прессе поливали помоями противников Кремля?
Это что, тоже был либерализм??
К тому же, разве для военной промышленности не требуется платина, никель, медь, ......?
А вот и слова самого Геббельса:
"Англия потребовала в Москве ограничения германо-русской торговли. Получила заслуженный твёрдый отпор... Тяжёлые времена для Альбиона"
Хайэм Чарльз. Торговля с врагом
http://www.x-libri.ru/elib/highm000/index.htm
Хайэм Чарльз
ТОРГОВЛЯ С ВРАГОМ
ГЛАВА I. БАНК НА ВСЕ СЛУЧАИ
ГЛАВА II. ДЕНЬГИ НАЦИСТОВ В АМЕРИКАНСКОМ БАНКЕ
ГЛАВА III. СЕКРЕТЫ "СТАНДАРД ОЙЛ"
ГЛАВА IV. ХОЗЯИН МЕКСИКАНСКОЙ НЕФТИ
ГЛАВА V. ТЕЛЕФОННЫЙ ЗАГОВОР
ГЛАВА VI. СТАЛЬНЫЕ ШАРИКИ НА ВЕС ЗОЛОТА
ГЛАВА VII. МАХИНАЦИИ КИНОПРОМЫШЛЕННИКОВ
ГЛАВА VIII. АВТОМОБИЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ И ПРЕСТУПНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО
ГЛАВА IX. МАГНАТ-ИЗОБРЕТАТЕЛЬ
ГЛАВА X. ГРАФИНЯ-ШПИОНКА
ГЛАВА XI. "БРАТСТВО" ЗАМЕТАЕТ СЛЕДЫ
Юрий Лебединский # ответил на комментарий igemon pafnutiy 23 июня 2013, 12:03
Верно. А американские корпорации, . кстати, это делали
http://drugoe.us/articles/24-money/7409-ibm-holocaust
http://tainy.info/history/lend-liz-naoborot/
http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=323
***
http://tainy.info/history/lend-liz-naoborot/
***
http://www.lt90.org/reviews/ap_articles.php?article_id=323
Карту колониальной системы в школе не смотрели?
http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=2397483
шли поезда. в 6 ч. вечера 21-го июня в россию шли
поезда с зерном,углем. немецкие. до того было засекречено.
============
Кстати все время пишут про этот поезд с зерном и филмы показывают, а доказательств ни одного нет. Не дадите, буду благодарен.
Если они есть.
Комментарий удален модератором
Это не вопли, а констатация фактов:
1. Сатанистка Боннер именно сдохла. Умирают только люди
2. Иудейчик Дима Мендель конечно похлопотал за свою соплеменницу, но осквернять русскую землю разной падалью никто права не давал.
Комментарий удален модератором
Не знаю. Не знаю. Я лично помню как эти жупелы пьяными по Москве с калашами рассекали и громили мэрию, Останкино.
А спрашивать правду про 93 год у Хасбулатова и Руцкого - это не журналистика, а пропогандонство. Эти два подонка, который на референдуме народ постановил разогнать естественно вам набрешут с три короба, что бы себя отмазать.
Ребята решили захватить власть, взяли в руки оружие и проиграли. Признать поражение они не способны ибо не мужики, а дерьмо на палочке. Вот и строят из себя теперь спасителей отечества.
Нас пугают либералами. Да кто и когда их видел в России? Кто знает по-научному, что такое либерализм? Отродясь никакого либерализму на Руси не было, и еще долго не будет. Для этого населению гражданами, а не поданными, надо сделаться. А это процесс длительный и болезненный.
Г-ну Кириллову - респект!
И Вы сами-то знаете ,где на практике в мире был этот ваш либерализм,и что хорошего по сравнению с другими странами он принес?
не тешьте себя оправданиями ни тех ни других.В нашем Мире любая ВЛАСТЬ антинародна,в любой стране..Есть только разновидности и способы достижения власти.Суть ОДНА.Кто бы сейчас не пришел к власти ВСЁ ОДНО,-кровь,страдания и ложь.
И чем дальше Мы будем идти по этой дорожке,тем ситуация будет становиться ужасней.Без смены Мировоззрения--МЫ обречены.
С уважением
Вот фашисты и не любят либералов))))))))
игнорируя МИРНЫЕ проекты гениальных мужиков-изобретателей, типа Ползунова, Дизеля, Кулибина, Шаубергера, Юницкого, Нигреева, Бондарева http://aleshkov.su/news_04.htm
из опасения их прижизненного признания, в ущерб раболепского ЧИНопочитания,
мы, мужЧИНы-интеллектуалы, с детства одураченные женским воспитанием, школой,ВУЗом, мракобесием ЧИНов и богатеев,
продляем агонию ОЧЕВИДНО издыхающего в 21веке, вооружённого безумия власти городских ЧИНов-коррупционеров и тиранов-безумцев обамопутиных, приведших цивилизацию в тупик безжалостного разграбления природных и человеческих ресурсов, ради мусора денежных купюр:
Конец эпохи раболепского чинопочитания http://maxpark.com/community/politic/content/2134669
А детям жить в будущем друг Игорь,
и они больше не хотят ждать, пока взрослые перестанут устраивать войны, пьянки, убивать друг друга, драться за энергоресурсы, загрязнять реки, уничтожать заповедные леса, захватывать в частную собственность природные водоёмы….
и валять Ваньку в угоду ЧИНам и интеллектуалкам http://maxpark.com/community/politic/content/2016999
А земля, - НАША КОРМИЛИЦА! (все питание мы получаем от земли)
и 5млн лет развития цивилизации, принадлежала тем, кто на ней жил и её обрабатывал,
а последние 5 тыщ лет ВООРУЖЁННОГО БЕЗУМИЯ власти ГОРОДСКИХ ЧИНов-маразматиков,
земля превратилась в товар бессмысленного бизнеса и порабощения крестьянства,
типа:
Генетическая афёра сельхоз производства в Канаде http://maxpark.com/community/2100/content/2205911
и в условиях
МИРОВОГО КРИЗИСА ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА продуктов, устаревшего бизнесборохла, ДЕНЗНАКОВ, ...
безжалостно угробляется женской жадностью мужЧИНов и олигархов, ради мусора денежных купюр,
подробнее здесь:
http://maxpark.com/community/4061/content/1922893
А единственное МИРНОЕ спасения, от 50векового, вооружённого БЕЗУМИЯ ВЛАСТИ городских чинов-коррупционеров
наступит сразу, как только мы перестанем валять ваньку,
а молодые парни-журналисты, поверят собственным глазам
и обнародуют в СМИ, уже ОЧЕВИДНУЮ в 21 веке, спасительную простоту мироздания,
типа:
Конец эпохи раболепского чинопочитания http://maxpark.com/community/2100/content/2236631
Мне в жизни довелось испытать все что только можно было. Я жил и работал в советские времена. Около 5 лет прожил в условиях гражданской войны, когда человеческая жизнь стоила буханку хлеба.
И моих бывших коллег и друзей из бывшего СССР жизнь разбросала по всему свету. От Австралии до Израиля. И моя семья теперь живет в Германии. Так что могу сравнивать и судить, где и как живут люди.
Это бездарные и вороватые российские власти, как всегда врут, что везде такая помойка как они устроили в России. А в Европе совсем другая цивилизации, и взаимоотношение людей.
Когда путин получил трон, он обещал, "что построит в России европейскую государственную систему, работающую как швейцарские часы",
Но построил уголовную систему Пахана и шестерок.
Значит Вам повезло.Мы тоже не пальцем деланные,повидали,потрогали,пожили.Лично у меня совсем другие впечатления,УВЕРЕН Ваши убеждения поменяются,ждать не долго.Поверьте я не ошибся.
Мне глубоко плевать на Российские власти..НО! Европейские власти покруче и если в пост советских республиках у этой самой власти ещё остались задатки СОВЕСТИ на западе всё давно уже ПРОДАНО.
Как я понимаю Вы конкретный представитель ДРУГОЙ преступной системы Паханов и шестерок,память у Советского народа очень КОРОТКА.
По поводу так Вами "любимого" Путина,следите и запоминайте:этот ЧЕЛОВЕК станет одним из РУКОВОДИТЕЛЕЙ МИРА и не потому... А потому что ДУМАЕТ по другому.Можите этому верить,можете плеваться,но будет именно ТАК!Не пытаюсь умничать,тем более нет никакого желания ругаться или обежать Вас лично.То что будет происходить в Мире Вы увидите собственными глазами.Не спорьте,наберитесь терпения и подождите годика три..
С уважением.
Г-ну Кириллову - респект!
-----------
И Клинтонше с Гондолизой попу вылизать.
" Потому как коммуно-фашизм Баркашова-Макашова-Анпилова был (и остается) всего лишь либеральным жупелом"
==========
Иван Сусанин # ответил на комментарий Андрей Кириллов 7 октября 2013, 11:09
Жаль что ты им под руку не попался. Одним хорьком было бы меньше.
===========
Истиное мурло либерализьма прорезалось. Либерал сам старается не убивать (зачем руки пачкать) а спровоцировать и потом убивать.
Комментарий удален модератором
В любой стране о том спроси?
Где скажут баба - БЫТЬ БЕДЕ!
Шерше ля фам, ищи в п*зде.
И ещё в древности это заметили моряки:
Женщина на корабле приносит несчастья!
И Титаник, и Булгария, и Конкордия ...., затонули только из-за баб,
- любительниц бессмысленной на корабле роскоши,
алкогольно-ресторанных развлечений,
и мусора денежных купюр:
На Земле все бабы - дуры,
Ловят кайф от купюры,
как наркоман от дозы самого страшного наркотика человечества - СРЕБРОЛЮБИЯ!!!
на который подсаживают всех наших детей, матери-интеллектуалки,
дабы скрыть свою ущербность самки,
от природы не имеющей интеллекта МИРНОГО развития
и БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели к соплеменникам.
Зачем нам умные здоровые дети http://maxpark.com/community/2100/content/2223935
А детям жить в будущем, ,
и они больше не хотят ждать, пока взрослые перестанут устраивать войны, пьянки, убивать друг друга, драться за энергоресурсы, загрязнять воду и атмосферу, уничтожать заповедные леса, захватывать природные водоёмы..
и валять ваньку в угоду ЧИНам и интеллектуалкам http://maxpark.com/community/politic/content/2016999
мнение большинства НЕ есть ИСТИНА!
а Муссолини писал Гитлеру: друзьям ВСЁ, - законы врагам!
И действительно, уже 50 веков раболепского матриархата, любая власть относится к народу как к врагам
и не было и нету ни одного закона, полезного для МИРНОЙ жизни простых людей
а сами законодатели - все ДРУЗЬЯ, и их ети законы не касаются!
Казнокрадство и коррупция процветают в любой власти, во всех странах и во все времена:
Не по чинам воруете!- возмутился Пётр1 и создал прокуратуру
которая уже два столетия, угрожающе рычит, чтобы не воровали больше вышестоящего ЧИНа,
ну и сами конечно воруют, но строго по прокурорской иерархии,
а китайцы без прокуратуры расстреливают тех, кто ворует больше чем положено по ЧИНу
в напрасной надежде запугать обезумевших от бабской жадности, городских ЧИНов-маразматиков!
А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти
раболепского матриархата
уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
и описан в блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,
типа:
Конец эпохи раболепского чинопочитания http://maxpark.com/community/2100/content/2236631
придумала оружие одурачивания детей и порабощения молодёжи
эффективнее религиозного мракобесия.
Она разработала, и всё время совершенствовала, раболепскую образовательную систему
(последнее - это введение ЕГЭ)
Образовательная система в школах и ВУЗах, построена на принципе утверждённой ЧИНами-маразматиками, программы (утверждённая программа - это догма, которая незыблема)
Принцип: выучил, ответил, получил оценку, типа Ленин жил, Сталин жив, Путин будет жить…
Думать в таком процессе запрещено!
Великий физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал:
если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт.
Из поколения в поколение ЧИНопочитание передаётся и закрепляется на генном уровне.
А после школьного заучивания догм, вместо познания ЕСТЕСТВЕННОГО мира,
мы уже и не задумываемся над тем, что это является изощрённой формой
издевательства над человечеством и природой Земли
ради мусора дензнаков
Зачем нам умные здоровые дети http://maxpark.com/community/2100/content/2223935
И вполне цивилизованных.))))))
Главное же как люди живут в этой стране. Мусор выметут потом.
Да вы правы Путина не люблю, так как у него была реальная возможность устроить в России нормальное государство, Но он этого не сделал.
очень жаль. что здесь в Макспарке нет тотализатора. Я бы поставил сотню против 1, Что он никто для развитых стран. И останется таким 000.
Но каждый из нас в праве, думать как ему нравится))))))
Это в Третьем Рейхе при Гитлере тоже было. При чем тут либерализм? То есть подтверждаете термин Тоталитарный либерализм или Либерал-фашизм.
Они за своей землей ухаживали еще в средние века)))))))
так понятно?
Лично у меня очень сильный иммунитет к "пропагандону" как вы выражаетесь, выработанный долгой советской пропагандой. Так что обо всем, сужу по собственному опыту.
Вы считаете, что ГМО обеспечивает продолжительный срок жизни людям? А бедолаги в России ГМО и гамбургеры не едят и мрут как мухи не доживая до пенсии? Вы наверное не в курсе, что в цивилизованных странах. народ больше всего озабочен здоровым образом жизни. И питаться всяким дерьмом не будет. И еду выращивает на своей территории. Не как в России закупают картошку в Израиле...
Население России не ест ГМО? Негры (туши за 100кг) и не негры жрущие гамбургеры целый день в заведениях где платят за вход один раз сильно озабочены здоровым образом жизни? Или туши на пляжах америки?
Ситуация в Мире быстро меняется,то что Вы увидите и услышите,сначала будет не понять и не поверить,когда всё склеится в логический ряд,во всем разберетесь.Как бы Вас не раздражало, но Путин будет один из РУКОВОДИТЕЛЕЙ нашего Мира!
Нравится это кому то или нет.
\\
у него была реальная возможность устроить в России нормальное государство
\\
У него даже сейчас нет ни какой возможности сделать это,пройдет не так много времени и Вы резко измените своё мнение.
С одной стороны мне совершенно параллельно и перпендикулярно от Российской власти и президента,но если на власть мне действительно на_рать,то зная причины и понимая следствия,о ПРЕЗИДЕНТЕ этого сказать не могу.Глупо просто упираться,анализируйте все что будет происходить в Мире и как будут поступать другие лидеры государств.Сравнивайте.Думайте.Всё
С уважением Игорь
Я достаточно долго живу на этом свете. И насмотрелся на руководителей разного уровня, Чтобы понимать, что ни один человек в мире, не представляет из себя ничего уникального. Что любого руководителя делает его окружение. Которым он сумел себя окружить. Только коллектив единомышленников способен на что то.
Лично я восхищаюсь Ходорковским, который сумел создать такой коллектив в ЮКОСЕ. Что даже под угрозой пожизненного заключения, его люди не предавали.
А эту кремлевскую крысу его подельники продадут за 30 центов. Вот и будет ему мировое господство)))) Моим детям и внукам, ни гитлеры ни путины не нужны.
Всего наилучшего,
Не имеет смысла спорить,ругаться.Нецелесообразно.Потерпите три-четыре года,всё встанет на свои места.Ничего против Ходорковского не имею,но именно ТАКИЕ люди создали то в чем Мы живем и это относится не только к нашему времени,но и к прошедшем векам.Не ругайтесь во всем разберетесь,всё поймете.Это не мистика,все сложится ,будут понятны ПРИЧИНЫ и следствия(то в чем Мы живем).
С уважением
КА, самолёты, и любую другую технику создают и эксплуатируют
НЕ мужики-ПРОФЕССИОНАЛЫ,
а мужЧИНы-рабы,
и обезумевшие от жадности бизнесмены-маразматики,
которым наплевать на экологию и безопасность простых людей,
им нужен только мусор денежных купюр, любыми путями...
Только мужЧИН не может довольствоваться малым,
По этому НЕСЧАСТИЙ на земле навалом!
Да и как можно говорить о создании НАДЁЖНОЙ, безопасной для человека и природы-техники,
если вооружённое БЕЗУМИЕ власти городских ЧИНов-лизоблюдов и сердюковских проституток
25% природных и человеческих ресурсов расходуют:
на создание оружия разрушения (ВПК)
и уничтожение молодых мужиков в войнах и революциях,как САМЦОВ-КОНКУРЕНТОВ престарелым ЧИНам-маразматикам в кремлях,белых домах,пентагонах,ООНах
Конец эпохи раболепского чинопочитания http://maxpark.com/community/politic/content/2134669
А единственный МИРНЫЙ путь спасения от 50векового вооружённого БЕЗУМИЯ власти городских ЧИНов-маразматиков, уже ОЧЕВИДЕН в деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ:
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и лживости СМИ http://maxpark.com/community/politic/content/1965832
Это - вина Ельцина с молчаливого (а, может быть, и не молчаливого) согласия Запада. Не нужно им разоблачение Сталина, т.к. это выявило (или очередной раз подчеркнуло) бы их циничную суть, состоящую в том, что они ради собственной выгоды готовы сотрудничать с кем угодно: с Пол Потом, со Сталиным, с Гитлером, с Бокассой - им без разницы, лишь бы прибыльно.
Вы ,антисовки,с вашими приспособленцами из КПСС и либерастами ,САМИ упорно доказали,что честных людей среди вас просто нет.
и пузо не выглядит грузно —
он волк, он враг рабочего класса,
он должен быть понят и узнан.
Там, где речь о личной выгоде,
у него глаза навыкате.
Там, где можно пролезть для своих нажив,
там его глаза — ножи.
Не тешься, товарищ, мирными днями.
Сдавай добродушие в брак.
Товарищи, помните: между нами
орудует классовый враг.
[1928]
ЛИЦО КЛАССОВОГО ВРАГА
В.В. Маяковский
А также меня настораживает либеральный приемчик в духе Свинадзе, когда чтобы вымазать имя Сталина, тихо ставят его в один ряд с бокасами и прочими.
Шильников не знает или утаивает, что в самый репрессивный 1937 год в ГУЛАГе находилось порядка 2,7млн заключенных(это из 200млн. населения!).
А также меня просто убивает тот факт, что либеральные господа шильниковы-млечины не вспоминают никогда о том, что настоящий геноцид русского народа совершила троцкистско-ленинская гвардия в лице тухачевских, белакунов, землячек и прочей революционной шушеры
Вы правы. поэтому в России снова возрождается дух сталинизма уже в виде фарса -путинизма.
во французском сатирическом еженедельнике «Канар аншене» были преданы гласности подарки, которыми Бокасса покупал лояльность у Жискара (в частности, это были бриллианты). В обстановке экономического кризиса всё это не способствовало популярности президента, который в 1981 году проиграл выборы Франсуа Миттерану. Позже выяснилось, что бриллианты вручались Бокассой также Генри Киссинджеру в 1973 году.
Режим пользовался поддержкой французского правительства во главе с Валери Жискар д’Эстеном, которому Бокасса предоставлял выгодные условия разработки месторождений полезных ископаемых, в частности, урана, необходимого для французской программы атомного оружия. В 1975 году Жискар объявил Бокассу своим «другом» и «членом семьи», а также несколько раз ездил в Центральную Африку охотиться.
Забавно, но при этом император одной страны имел гражданство другой - поскольку еще в 1958 году в Браззавиле решением No.372 Бокасса был признан чистокровным французом.
Только поддержка Франции и лично ее президента Валери Жискара д'Эстена позволяла императору с армией численностью в 3 тысячи человек так долго управлять страной с тремя миллионами жителей.
Несколько лет после этого Бокасса искал себе место жительства. Некоторое время он жил в своем замке во Франции близ города Мелена, затем был вынужден перебраться в Республику Кот д'Ивуар. Это была единственная страна, которая согласилась дать ему убежище. Через несколько лет, когда улеглась шумиха, Бокасса вернулся во Францию - явно с помощью своих высокопоставленных французских друзей, которых он активно "подкармливал", еще будучи императором. Правда, Бокассе не разрешалось покидать свой замок. Тем временем экс-император обзавелся новыми друзьями из ультраправой партии Национальный фронт. Националисты подтолкнули Бокассу к возвращению на родину, убеждая, что его там ждут с распростертыми объятиями - как французы Наполеона, когда тот бежал с острова Эльба.
Бокасса I - африканский император из Франции
http://echo.msk.ru/blog/balmasov_s/731817-echo/
Бокасса: император-людоед на службе Французской Республики
ЕГЭ сдавал плохо, да?
Савсэм плохо, калхоз сдохла, да?
Но печально только, что по-вашим познаниям в Географии выходит, будто Россия отделена от Чечни и Китая морем!
Да,и то же самое,и в отношении к приватизации,фальсификации выборов Президента в 1996 году.
Вот в подобных ситуациях антисовки,приспособленцы из КПСС и либерасты раскрывают свою настоящую гнилую,подлую,человеконенавистническую сущность, а не тогда,когда они ради выгоды восхваляют Николая II , изображают "человеколюбие" в темах о Сталине,распинаются о "свободе ,демократии, правах человека ,слезе ребенка".
1. раз МЫ не пролили большую кровь в 91 ради спасения СССР, значит МЫ приняли перемены, при чем, с восторгом, если кто помнит... восторг
2. раз приняли, чо - все дураки ? и ЕБН дурак-пьяница-предатель ? просто слаб человек, но он вырулил ! он не смог бороться с семибанкирщиной, семьей и окружением, со всеми этими скотами и мужественно ушел, тем самым признав свои ужасные косяки и провалы и...
3. с его подачи (!) мы выбрали Путина, за которого щас и дубасимся тут с либерастами, да и не за него по сути... а за нас, но МЫ ему верим !
... и по логике этой матрешки по событиям в 93 я за ЕБН, наплевав на визги либерты, иначе вся цепь рвется... нельзя быть Сахаровым и Руцким одновременно, при этом поддерживая Путина, это банальная лог.ошибка из курса формальной логики... эт даже не в.математика - эт арифметика, а она царица математики :) эт как дань Дню Учителя
Комментарий удален модератором
По аналогии,если монархисты "не пролили большую кровь" в 1917 ради спасения монархии в России,значит , они "приняли перемены, при чем, с восторгом".
Те,кто "не пролили большую кровь" во время оккупации Российской Империи и СССР немцами во время Первой и Второй мировых войн "приняли перемены, при чем, с восторгом".
Закону «мое -- не твое»,
А когда я всему научился,
Я понял, что это не все.
У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».
Твердили мне: будешь послушным --
Станешь таким, как они.
Я же понял: не быть тому мясником,
Кто ягненком был искони.
Иной стремился к богатству,
И втирался к богатым он.
Я видел, как искренно он удивлялся,
Когда его гнали вон.
А потом порешило начальство,
Что республику создадут,
Где каждый будет свободен и сыт,
Тучен он или худ.
Тогда голодный и битый
Очень возликовал,
Но толстопузый и сытый
Тоже не унывал.
А я говорил: «Едва ли!
Это, наверно, ложь!
Где и когда вы видали,
Чтобы вверх поднимался дождь?»
Они говорили: с охотой
Должны, мол, помочь мы им.
Мы, мол, займемся работой,
Они же -- всем остальным.
Пока мы их выбирали,
Они прикрыли завод.
Голодные, мы ночевали
Под биржей труда, у ворот.
Они нам тогда говорили:
«Дождемся мы лучших дней!
Чем будет острее кризис,
Тем будет расцвет пышней».
Я же сказал ребятам:
«Это классовый враг говорит.
Мечтая о будущем, ищет
Он только себе профит.»
Новый вздымая флаг.
И кто-то сказал: «Устарело
Понятие «классовый враг».
Но я узнавал в колоннах
Немало знакомых рож,
И голос, оравший команды,
На фельдфебельский был похож.
Они стали стрелять учиться,
Они слали проклятья врагам,
Грозя кулаком границе,
Врагам своим -- значит, нам,
Потому что враги мы с ними.
Беспощадна будет борьба.
Потому что они подохнут,
Потеряв своего раба.
И вот почему, о мести твердя,
Они за нами гнались,
Бросаясь на нас, как потоки дождя
Бросаются сверху вниз.
Тот, кто от голода умер,
В сраженье честно пал.
Другой на площади умер,
Убит был наповал.
Они того удавили,
Кто голодать не любил.
Они челюсть тому своротили,
Кто хлеба у них просил.
Тот, кому обещали хлеба,
Палачами растерзан был.
В цинковый гроб был запрятан тот,
Кто правды не утаил.
А тот, кто им поверил,
Что он им друг и брат,
Тот, видимо, думал, что ливень
Польется в небо назад.
Мы с тобою враги по классу,--
Надо раз навсегда сказать.
Кто из нас не отважился драться,
Отважился умирать.
Барабаном своим, барабанщик,
Не покроешь ты грома драк.
Генерал, фабрикант, помещик.
Ты -- наш классовый враг.
Лишь после дождя в четверг.
Так же немыслим союз между нами,
Как дождь не польется вверх.
Напрасно ты будешь стремиться
Замазать вражду, маляр!
Здесь нам обоим не поместиться,
Нам тесен земной шар.
Что бы ни было, помнить нужно:
Пока мне жизнь дорога,
Мне навеки пребудет чуждо
Дело классового врага.
Соглашений с ним не приемлю
Нигде, никогда, никак.
Дождь падает с неба на землю,
И ты -- мой классовый враг.
1933 г. Бертольд Брехт
Комментарий удален модератором
Мы идиотами
Быть не боимся,
Давайте же все, как один
Примиримся.
И будем друзьями.
Нам спорить? О чем?
Ягнята - с волками,
Бомжи - с богачом.
Убитые - с килпером,
Люди - с «братками»,
Крестьянин - с разбойником,
Смокинг - с портками,
Бюджетник - с банкиром,
Банкир же - с бичом... -
Все жертвы помирятся
Пусть с палачом.
Каждый палач
Лишь об этом мечтает,
Да только не выйдет!
И это он знает.
~1996 г.
В Пономарёва
(Хотя, многое нужно сказать-уточнить).
Борис Ельцин не раз признавался в своих симпатиях к американской политической системе, и выстроенный им режим по форме был скопирован с модели американской президентской республики. Правда, формальные копии этой системы сделали в свое время и Мексика, и Филиппины, что не сделало эти страны Соединенными Штатами. Вот и в России сенат — это вовсе не сенат, суд — вовсе не суд, разделение властей —вовсе не разделение властей в их американском понимании. Имитация отличается от оригинала, как "ё–мобиль" от "Боинга", но, кажется, Ельцин и в самом деле любил Соединенные Штаты — может быть, за имперскость, которой так не хватало построенному им компрадорскому режиму.
Алексей Навальный был отобран американцами для учебы в престижном Йеле, а некоторые его идеи настолько кажутся калькой с США, что кое–кто сравнивает созданное им движение с американской
а выше - это лишь цитатка отсюда:
http://www.dp.ru/a/2013/08/02/Navalcin/
Автократ vs. демократ
"Я и сам был ярым ельцинистом, — признал Навальный в одном из недавних интервью, — но он оказался отвратительным лицемерным алкоголиком и в итоге обменял то, что было достигнуто, во что люди верили и чего добивались, на безопасность для своих жуликов–родственников: Тани, Вали и всех остальных. Ради того, чтобы они сохранили свои 300 млн, которые где–то скрысили на каких–то нефтяных компаниях и остались в безопасности, Ельцин сдал все то, во что верили миллионы людей, которые голосовали за него".
Действительно, о том, что Ельциным двигала неуемная жажда власти, сказано много. Еще его предшественник на посту главы Свердловского обкома КПСС Я.П. Рябов писал, что Борис Николаевич ради карьеры "переступит через родную мать". В феврале 1991 года с публичной критикой
==
Уверен, что текст был написан исключительно для этой фразы. Достал вас Навальный, да?))
Комментарий удален модератором
посадки, что и будет сделано. Кто то пыжится из этой сявки сделать лидера движения, движения куда?
Комментарий удален модератором
дальше можно не читать
Комментарий удален модератором
:-))))
Но у антисовков все "по понятиям".
И Ахеджакова еще имеет наглости требовать от Путина соблюдения законов и Конституции,когда она,и другие антисовки сами развратили свою власть,прощая,оправдывая преступления своей власти,когда им это выгодно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тоталитарный либрализм
Вместо защиты прав и свобод человека он [либерализм] стал настоящим «адвокатом дьявола». Либерализм перешел к защите прав заключенных, сексуальных меньшинств, умалишенных и т. п., т. е. категорий граждан, чьи т. н. права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм - оксюморон, данная формулировка используются рядом социологов и философов для характеристики современного либерализма.<cut text="Читать о либеральном фашизме">
Итальянский коммунист Антонио Грамши еще в начале двадцатого века писал, что на Западе сформировался институт репрессивного подавления и контроля, называемый им «гегемонией буржуазии», осуществляемый с помощью учебных, политический и общественных институтов, которые исподволь внушают людям определенные идеи,
Вместо защиты прав и свобод человека он [либерализм] стал настоящим «адвокатом дьявола». Либерализм перешел к защите прав заключенных, сексуальных меньшинств, умалишенных и т. п., т. е. категорий граждан, чьи т. н. права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм - оксюморон, данная формулировка используются рядом социологов и философов для характеристики современного либерализма.
Итальянский коммунист Антонио Грамши еще в начале двадцатого века писал, что на Западе сформировался институт репрессивного подавления и контроля, называемый им «гегемонией буржуазии», осуществляемый с помощью учебных, политический и общественных институтов, которые исподволь внушают людям определенные идеи,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0#.D0.A2.D0.BE.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BB.D0.B8.D0.B1.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC
Тоталитарный либерализм
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм — оксюморон, данная формулировка используются рядом левых социологов и философов для характеристики современного либерализма.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
Расовые волнения в США
Первый в списке
http://www.youtube.com/watch?v=xpBFeTCP9rw
------------------------=============
По предыдущей ссылке (вам дают материал а вы опять спрашиваете. Это либерально?)
Полиция производит арест во время акций протеста.
Питтсбург разгон демонстрантов
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Лозунг либералов: Ешьте дерьмо, 500 миллиардов мух не может ошибаться.
Где же либерализм? И он по вашим словам абсолютно не влияет на преступность, только в худшую строну, например сравнение растпространения накотиков, педофилии в США и в России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/129/content/1319165
Самые комфортабельные тюрьмы мира
http://www.ridus.ru/news/43395/
Палаточная тюрьма в Финиксе отметила двадцатилетний юбилей
***
В этом году палаточная тюрьма отпраздновала свое двадцатилетие, а шериф Джо Арпайо баллотируется на шестой срок. Шансов победить на этих выборах у него на этот раз немного: этим летом заключенные устроили многочисленные акции протеста, жалуясь на бесчеловечные условия.
В 2003 году, например, одного из арестантов Брайана Креншоу избили охранники; заключенный скончался от полученных травм
В том же году погиб еще один заключенный Филипп Уилсон: его избили представители местной банды, пишет KPHO. В свою очередь, Арпайо на специальной пресс-конференции заверил журналистов, что он «не видит никаких проблем». По его словам, заключенные частенько устраивают драки между собой, но охранники их своевременно разнимают.
Европейский союз планирует начать кормить скот опарышами, которые очень богаты белком, и это, с точки зрения производителей, будет отличный корм в связи с растущими потребностями в мясе
Опарышей будут плодить навозные мухи в навозе скота, безотходное производство. Заявляют, что на скот уже даже сои не хватает.
Ну хорошо, что хоть не человеческим дерьмом и дохлыми кошками, этими деликатесами европейских коров уже кормили, что приводило к бешенству. Опарыши приведут также к бешенству. Кормить этим коров нельзя, как и нельзя их кормить злаками и поганой соей. Они травоядные. Соя и зерновые хотя бы к бешенству не приводят, но качество мяса от этого резко ухудшается. Но умных мужей из всяких европейских комиссий это не волнует, и опыт их ничему не учит
Любители копрофилии есть и с большим интеллектом, присоединяйтесь
http://stakanchmo.ya.ru/
И даже либералы
http://igemon-pafnutiy.ya.ru/replies.xml?item_no=4834
***
http://igemon-pafnutiy.ya.ru/replies.xml?item_no=5387
Комментарий удален модератором
Как бы не так!
Россия поставлена в такое положение (прежде всего финансовое), что в части внешней политики ещё может что-то сделать воффка (но что-то и не может), зато финансовую власть прочно держат либералы во главе с плюшем (ГУ ВШЭй, чубайсом и олигархами). Такое двоевластие не нравится ни воффке, ни заокеанским либерал-демократам, но никто не может нарушить статус кво - возможности влиять на ситуацию ограничены и у тех, и у других.
Что же касается дистанцирования от ЕБНа, то обе стороны и рады бы от него отречься, но тогда они теряют остатки даже той призрачной легитимности, которой сегодня ЯКОБЫ обладают - рез-ты всенародного референдума отменить невозможно и выиграет в данном случае тот, кто не связан ни с какой частью этой гнойной власти и МОЖЕТ объявить о признании и легитимации результатов знаменитого референдума - и всё, народное одобрение и поддержка ему гарантированы даже в обмен на недемократичность разгона сборища клоунов с Охотного и либерфашистской клики из Белого дома.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Не в бровь, а в глаз" это комент с другой статьи, про главное событие дня: бой Кличко-Поветкин. :))
Комментарий удален модератором
:-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ржал.
За весь вышеизложенный материал - автору +
:-)))))))))))
Т.е это Индивидуалист, живущий в обществе (государстве), получающий от них блага, но не желающий считать себя должным кому бы то ни было (даже тем, кто ему дал образование и возможность это образование получить).
А как называется существо, живущее за счет организма и не считающее себя его частью?
Ответ: ПАРАЗИТ. Так что либералы - это по ими же самими данными определениями - паразиты на теле общества (государства).
Осталось попытаться найти в чем эти рассуждения неверны и, не найдя опровержений, приготовиться поступать с либералами, не желающими расстаться со своей паразитической кормушкой, должным образом.
Неужели Вы узнали в моём определении себя - раба, холопа, ненавидящего свободу. Я угадал?
Удачи Вам в Вашей борьбе за Ваше рабство
:-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы ведь в первую очередь раб, Богатый. Раб собственного клана, интересы которого отстаиваете.
Фаши́зм (итал. fascismo от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм, культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
То есть это метод управления быдлом, стадом холопов, рабов, типа Вас. Какой тут, извините, индивидуализм. Это понятие ненавистно фашистам, нацистам, коммунистам, да и просто быдлу, идущему строем под "красными" знамёнами.
Вы и есть - пучок, форма правления - абсолютно диктаторского типа, подкреплённая военной машинищей, не имеющей аналогов в истории, национализм кукловодов - беспримерен, с личностями - напряг. Да! :)))))))
Строй холопов - это удел фашистского быдла, типа Вас. Вы- рабы, без хозяина Вам хреново вы теряете шаблон у Вас сносит планку. Вы боитесь, потому ненавидите свободу. Ваш рай - в казарме или концлагере с гарантированной баландой. Маршируйте, вы мне безразличны.
Бла-бла-бла... "вы теряете шаблон" - это оговорочка по Фрейду, что-то вы из своего шаблона-методички не все оскорбления задействовали! :))))
Страшно вам, да? И правильно боитесь.
Ещё раз повторяю Вы и подобные Вам относитесь к местному виду быдла "простому советскому народу", который сейчас активно мутирует в нацизм, фашизм или в тупой "чуровский электорат".
Да, кого бояться? Вас, крыс? Ну не смешите. Идите к своему куратору, может Вам дадут кусочек объедков из миски дворняги слуги Вашего хозяина.
Возбудиться, на вас? Ну вы и правда - одиночка :))))
Вы, главное, сами поспокойней. От судьбы не уйдёшь, от расплаты тоже.
Ну до чего же вы все друг на друга похожи, условные кондрашовы - ни одной оригинальной мысли! Ну точно - личностей нет. Пучок "богатых" рабов "пучка". :)))
Вот Ваш шажок ну совсем банален. Нахамить и в ЧС? - Так поступают лишь презренные трусы, совки, фашисты, что Вы в очередной раз подтвердили.
Желаю удачи в безумной борьбе. Поступаю зеркально. Прощайте.
Комментарий удален модератором
Из вас вывалились тонны хамства, если вы не заметили. Ваш моральный "сфинктер" ослаб до такой степени, что вы себя не контролируете.
Я просто дала вам возможность убраться с глаз долой. И не множить собственную сучность сверх необходимости.
А вы, неблагодарный :))))
Комментарий удален модератором
А -измы тут совсем ни при чём. Они продолжают тупо уничтожать цивилизацию.
Так же, как и расчетные даты – ориентиры для наиболее эффективного начала действий.
Это можно сравнить с временами года и действиями земледельца: сеять – только весной (но можно под зиму – только не все, озимые, чесночок, напр.) а собирать – по осени. Но можно садить в парник и зимой – если хватает ума и воли для этого.
Вот –измы и есть парнички для овощей, разобравшись с которыми, можно, как минимум, подготовить рассаду, а как максимум – и урожайчик получить. Но ты лучше меня знаешь, что хуцпа может иметь до 99 слоев отдаления от истины, поэтому, не понимая СУТЬ того или иного -изма, можно питаться выращенными в парничке вкусными и питательными ГМО, вот только после них ни ты, ни твои дети больше не будут репродуктоспособными. Например, после питания либерал-измом, у ох-но умных граждан России возникают позывы организма отдать Арктику «дяде Сэму» под предлогом, что у того экологичней подход к добыче ресурсов. (http://maxpark.com/user/376818546/content/2239566 )
Но ограбление - тоже промежуточная цель, средство, не более.
Смысл слова
смысл события
смысл жизни
Если же дальнейшее накопление фактов (проявлений) меняет картину моего понимания - это означает, что я не понял главного - смысла.
В отношении -измов, ограблений и много другого выводы, сделанные мной для себя - не изменяются.
Универсальная схема НЗО (нравственного здоровья общества) - объективно истинный инструмент РАЗЛИЧЕНИЯ меры социальных явлений.
Поэтому я ею открыто пользуюсь для аргументации в общении
Если бы ельцинистов отстранили от власти,все нереализованные эгоистичные чаяния обрушились бы на их оппонентов,взявших власть.И в памяти народной,они бы стали такими,какими в реальности стали либералы.
Зато сторонники Верховного Совета в мифах народа стали мучениками и почти святыми.
Этот бешеный кураж оккупантов-либерастов-"победителей" является хорошим катализатором народного гнева.
Нетрудно представить чем это всё однажды закончится для "Богатых Демьянов", в одночасье превратившихся в ну очень бедных.
Абсолютное зло..
Либерализм, как философско-политическое течение, изначально был совсем неплох: борьба за свободу личности, за созранение прав меньшинства против ПОДАВЛЕНИЯ большинством. Однако позже он выродился в борьбу за право меньшинства подавлять большинство.
Кроме того, тот же финансовый олигархат взял либерализм как оружие против народов.
Сейчас либерасты уже борются только за свою свободу, как верно отметил Александр.
Долой либерастов!
Поскольку признано, что совковый строй родственен феодализму, то вполне обоснованно можно утверждать, что неосовок - это тоже разновидность феодализма.
Автор вызывает сочувствие - запутавшийся, напуганный, озлобленный неудачник-обыватель пытается в силу своих посредственных способностей лепить какие-то теории, пытаясь обосновать, что источник его проблем не в нем самом, в первую очередь.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0#.D0.A2.D0.BE.D1.82.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.80.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BB.D0.B8.D0.B1.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B7.D0.BC
Тоталитарный либрализм
Вместо защиты прав и свобод человека он [либерализм] стал настоящим «адвокатом дьявола». Либерализм перешел к защите прав заключенных, сексуальных меньшинств, умалишенных и т. п., т. е. категорий граждан, чьи т. н. права именно потому и поставлены под вопрос социальными институтами, что входят в конфликт с правами других людей.
Несмотря на то, что в классическом понимание тоталитарный либерализм - оксюморон, данная формулировка используются рядом социологов и философов для характеристики современного либерализма.<cut text="Читать о либеральном фашизме">
Итальянский коммунист Антонио Грамши еще в начале двадцатого века писал, что на Западе сформировался институт репрессивного подавления и контроля, называемый им «гегемонией буржуазии», осуществляемый с помощью учебных, политический и общественных институтов,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скотидзе - либераст.
Димон - тож.
Где либералы? Одни либерасты, педерасты, толерасты и экуменисты. Космополиты безродные. Тьфу, брезгливо.
А ты под десантной тюбетейкой пейсы попрятал? Хазарская кипа выдаст?
Комментарий удален модератором
Зачем десантуру позоришь?
Зачем пейсы спрятал (или сбрил?)?.
Надевай пархатую тюбетейку и в Хазарию - коли по-русски не разумеешь.
Комментарий удален модератором
Мутант.
Хорошо.
Россия для русских!
Пятую колонну вон!
Не только скажем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я - русский.
Ты- россиянин.
Согласен с тобой, что мы, русские, наведем порядок.
Комментарий удален модератором
Добрый доктор Айболит тварь любую исцелит, но лечение бессильно, если тварь,- антисемит...
Америка для американцев - доктрина Монро.
Япония для японцев.
Везде явный или скрытый фашизм.
Россия для россиян, то есть инородцев понаехавших.
Большая кровь была с 1917 по 1934 годы.
1937 годы был спасительным для России и русских, ибо были частично ликвидированы палачи русского народа. К сожалению, не до конца.
Потому и искажают само понятие "либерализм", только это и является реалиями самой России.
Насаждают приоритет государственного - олигархического капитализма, и потому стараются опорочить либеральный капитализм.
Свойства которые приписываются либералистам, правильно было приписать шпионам, диверсантам, может ещё каким-то вредителям - т.е эти св-ва можно как то обозначить, велик и богат русский язык, но происходит оболванивание -точнее идет зомбирование населения.
"Англосаксонская модель" - это прежде всего публичные компании со множеством мелких акционеров. Для этой модели характерны принятие рискованных решений, меньшая зависимость бизнеса от государства, открытость экономических границ, большое значение фондового рынка. Если взять Лондонскую или Нью-Йоркскую биржу, то там представлен весь спектр акций от супермаркетов до высоких технологий.
Комментарий удален модератором
Наоборот, русских убивают троцкисты, чубайсатые либерасты, басмачи и ваххабиты.
С троцкистами разобрались, с остальными врагами тоже порешаем.
Власть на русской земле должна принадлежать большинству народа, то есть русским - это называется настоящая демократия.
А ты, сионист-провокатор, вали, потому как надоел своей жвачкой про либерализм-интернационализм-педерастизм. Это неинтересно.
.
Главные либерасты на русской земле - есть чубайсатые.
Комментарий удален модератором
Вот так История подтвердила историческую правоту Сталина и его соратников. И одновременно вынесла приговор либерализму, как людоедскому учению.
Все либералы прирождённые лгуны,
Певцы Мамоны, наказание страны,
Он не соврёт хоть день – немедленно умрёт,
Он так устроен, этим дышит и живёт.
Вот либерал мне говорит; «Советы – гнусь!
Я до сих пор, как при падучей, весь трясусь,
Мне не платили ничего, я голодал,
Я на помойке пропитанье добывал.
Я под кроватью пил лосьоны и «сучок»,
Чтоб КГБ не засекло через «жучок»,
Я был поэт, но притесняемый, как раб,
Вы рассмеётесь – я не ел люля кебаб.
А колбасу употреблял едва раз в год,
Но каждый месяц на друзей писал отчёт.
Под пистолетом – заставлял гэбист злодей,
Но я боролся! Слушал голос Ю.Эс. Эй!!!
Мы все боролись, мы спускались в погреба,
И начиналась настоящая борьба.
Мы пили водку, под гитару пели в плач,
Гордились очень, что сейчас придет палач.
Окончание ниже
Какой экстрим! Так он идёт иль не идёт?
И до утра не утихал идейный спор,
Он не пришёл. И нам досадно до сих пор.
Теперь не так. Мы победили! Наш народ
Красиво ест, с кем надо спит, открыто пьёт,
Отпала надобность в подпольных погребах,
На кухнях – жор, палач уже не при делах.
И Президент и Кабинет теперь мои,
Я это я! Какой там, к чёрту, член семьи!
Всё хорошо, но я скучаю по борьбе,
Чего б такого довести до ФСБ?»
"Обстоятельный рассказ об октябрьских преступлениях Б. Ельцина и его клики
Наверно, данная лекция А. Фурсова - наиболее полное широкодоступное выступление, посвящённое совершённым Ельциным преступлениям против Конституции России и нашего народа"
http://ss69100.livejournal.com/1214941.html
А вот то, что обычно называют "фашизм" и приписывают Шикьгруберу - это национал-социализм.
Демократия же - это просто-напросто "власть народа". Ни больше, ни меньше. И если народ - тупые бараны и позволяет правительству что-то себе указывать - сам во всем и виноват.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://ilibrary.ru/text/1544/p.31/index.html
А, вот, эту: "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы", - в указанном Вами месте (Бесы, Часть 1, глава 4) - нет.
Комментарий удален модератором
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gilj2PeYuxcJ:g-klimov.info/klimov-bn/Bn01.htm+%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D0%BE+%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC+%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Комментарий удален модератором
Книга Джоны Голдберга “Либеральный фашизм” появилась в 2008 году, в разгар президентской предвыборной кампании в США. Теперь эта книга переведена у нас, и мы можем оценить ее, хотя бы в небольшой степени абстрагируясь от контекста политической борьбы, в котором она увидела свет.http://magazines.russ.ru/znamia/2012/9/f30.htmlhttp://magazines.russ.ru/znamia/2012/9/f30.html
Да ты выгляни в окошко и посмотри вокруг себя, и увидишь,что живёшь при пуКинском фашистко-воровском режиме.Если ещё не убедился в этом,то загляни в свой собственный кошелёк или в соседний продуктовый магазин и сравни свои доходы с "доходами" ГЛАВНОГО ВОРА РОССИИ ПуКина,и сразу всё станет ясно.Такие ваши дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Людоеды.
Нелюди.
Презрение!
Зиновьев А.А.
Я хочу кратко рассказать вам о том, что означают сами выражения “социальная система”, “социальная организация”. Затем: почему рухнула советская система, как появилась постсоветская система, что она из себя представляет, как она функционирует и каковы ее перспективы, а также каковы перспективы нашей страны в рамках этой системы.
http://zinoviev.org/az/texts/interview/postsovetizm/
Комментарий удален модератором
НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти, денег и лживости СМИ http://maxpark.com/community/politic/content/1965832
И мы, взрослые мужЧИНы-интеллектуалы, с детстве одураченные матриархатом, школой, вузом
безжалостно губим экологию планеты ради мусора денежных купюр (в угоду городским ЧИНам-маразматикам, совсем обезумевшим от бабской жадности и лизоблюдства перед тиранами-безумцами обамопутиными),
о чём свидетельствует рост климатических аномалий типа ЛИВНЕЙ, лесных пожаров, , бурь, ураганов, торнадо...
Но нам не на кого обижаться, почитайте Салтыкова-Щедрина и НОВЕЙШУЮ сатиру типа:
Конец эпохи раболепского чинопочитания http://maxpark.com/community/2100/content/2236631
стряхните с ушей, раздуваемый СМИ страх чинопочитания и сами рассмеётесь:
за четверть тысячелетия покаяний, молитв, надежд:
на бога,на барина, царя, фюрера, генсека, президента…
на бунты, восстания, выборы, митинги, терроризм, революции, войны...,
мы так и остаемся жить в городе Глупове!
Какие суть градоначальников права? http://maxpark.com/community/politic/content/2203980