Прибалтийский военный округ
Перед сражением за Ленинград произошла битва в Прибалтике.Это сражение одно из самых малоизвестных в истории войны
Имена командующих прибалийским фронтом мало кто знает и развитие событий тоже
ГРУППА АРМИЙ "СЕВЕР"
Для наступления на Ленинград в Восточной Пруссии была развернута группа армий <Север> под командованием генерал-фельдмаршала Вильгельма-Йозефа-Франца фон Лееба.
В нее вошли 18-я и 16-я полевые армии и 4-я танковая группа.
Она имела 29 дивизий (в том числе 3 танковые и 3 моторизованные), в которых насчитывалось 787 тысяч человек личного состава, 8348 орудий и минометов, 679 танков и штурмовых орудий.
Действия наземных сил должны были поддерживать 830 самолетов 1-го воздушного флота генерал-полковника Келлера, в их числе 203 истребителя и 271 бомбардировщик.
Директива № 21 от 18 декабря 1940 года поставила группе Север задачу: уничтожить находившиеся в Прибалтике части Красной Армии и, овладев портами Балтийского моря, Ленинградом и Кронштадтом, лишить советский флот опорных пунктов.
В рамках этой задачи группа армий наносила главный удар в направлении Двинска (Даугавпилса), выдвигая как можно быстрее свое усиленное правое крыло в район северо-восточнее Опочки чтобы не допустить отход советских войск из Прибалтики.
К нанесению первоначального удара на северо-западном направлении привлекалась и часть сил группы армий Центр, размешенных в Восточной Пруссии: два армейских корпуса 9-й полевой армии и 3-я танковая группа.
Вся немецкая группировка, сосредоточенная на границе Литвы, насчитывала 43 дивизии, в том числе 7 танковых и 6 моторизованных, свыше 13 тысяч орудий и минометов, около 1500 танков, более 1000 самолетов.
С советской стороны группе армий <Север> противостояли войска Прибалтийского особого военного округа, с началом войны преобразованного в Северо-Западный фронт. Ими командовал генерал-полковник Федор Исидорович Кузнецов.
В его 8-й, 11-й и 27-й армиях состояли 25 дивизий (в том числе 4 танковые и 2 механизированные), 1 стрелковая и 3 воздушно-десантные бригады. Всего 440 тысяч человек, 7467 орудий и минометов, 1514 танков, 1814 самолетов.
На территории Восточной Финляндии разворачивались три группировки: немецкая армия "Норвегия", финские Юго-Восточная и Карельская армии.
Немцы должны были наступать на ухтинском, кандалакшском и мурманском направлениях, а финны - на Карельском перешейке и севернее его, чтобы соединиться с войсками группы армий <Север> в районе Ленинграда и на реке Свирь.
На финские части возлагалась также ликвидация советской базы на полуострове Ханко и прикрытие армии <Норвегия> с юга.
Всего в Финляндии были сосредоточены 21,5 расчетные дивизии, в которых насчитывалось 407,5 тысяч человек, 3.084 орудий и минометов, 192 танка, 424 самолета 5-го воздушного флота и финских ВВС.
Таким образом, германское командование рассчитывало захватить Ленинград двойным ударом: с севера - финскими войсками, с юга - силами немецкой группы армий Север. При этом германский генштаб понимал, что наличных сил Вермахта может не хватить для успешных действий сразу на всех стратегических направлениях.
Поскольку Гитлер считал захват Ленинграда неотложной задачей, в плане Барбаросса была заложена идея остановки наступления группы армий "Центр" на рубеже Днепра и переброски части се сил на север для победоносного завершения операции по овладению северной столицей СССР.
Наступление на Москву - мечта германского генералитета - до взятия Ленинграда не планировалось.
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ВОЕННЫЙ ОКРУГ
Защиту города Ленина с суши, в первую очередь, от посягательств со стороны фашистской Финляндии, обеспечивали войска Ленинградского военного округа под командованием генерал-лейтенанта Маркиана Михайловича Попова
Они насчитывали 15 стрелковых дивизий, средняя укомплектованность которых составляла 12 тысяч человек - значительно выше, чем в других приграничных округах.
Артиллерийские части стрелковых соединений были полностью укомплектованы личным составом и боевой техникой.
Накануне войны округ имел 436 тысяч бойцов и командиров, 9599 орудий и минометов. В его состав входили 1-й и 10-й механизированные корпуса.
Бронетанковые войска в июне 1941 года насчитывали 1857 танков и 514 бронемашин, а военно-воздушные силы - 2104 самолета.
Кроме того, на северо-западном направлении находились 656 самолетов ВВС Балтийского флота (из них 172 бомбардировщика и 353 истребителя) и 115 самолетов Северного флота.
Две истребительные дивизии (3-я и 54-я), выделенные для ПВО города, насчитывали 200 самолетов.
С 19 июня из частей истребительной авиации началось формирование 7-го авиакорпуса ПВО. Шесть артиллерийских полков 2-го корпуса
ПВО, прикрывавшие Ленинград, имели на вооружении около 600 новых 85-мм зенитных орудий 52К образца 1939 года.
СИЛ БЫЛО ДОСТАТОЧНО
В общем, силы у большевиков в "колыбели революции"и вокруг неё были немалые.
Так что рассказы советских маршалов и генералов о количественном превосходстве противника - блеф для советских же граждан, от которых вышеприведенные цифры скрывали полвека, как величайший государственный секрет.
Уже к концу дня 22 июня 1941 года немцы, продвинувшись на 20 - 70 км, захватили переправы через Неман. Советская оборона оказалась прорванной на нескольких направлениях, система связи нарушена, централизованное управление войсками потеряно.
АБСУРД ИЛИ ИЗМЕНА
С самого начала,войска ПрибОВО творят что-то немыслимое...
В ответ на наступление войска генерала Ф. И. Кузнецова, не ориентировавшиеся в реальной обстановке и не взаимодействовавшие между собой, пытались чуть ли не ринутся к границе с Германией
Авиация, вместо того, чтобы поддерживать наземные силы, совершала налеты на объекты в Восточной Пруссии и, в условиях хорошо организованной системы ПВО противника, несла большие потери.
В это же время немецкие асы беспрепятственно бомбили советские дивизи,оставшиеся без авиаподдержки..
Это не похоже на тупость...действия командующих приводит к измене
А механизированные корпуса получили приказ нанести контрудар в полосе 8-й армии генерал-полковника П. П. Собенникова, вдоль шоссе Шауляй - Тильзит.
С декабря 1936 - начальник отдела штаба КБФ; с 1938 - начальник штаба; с 1939 - командующий Балтийским флотом.
В трехдневном встречном сражении с 41-м моторизованным корпусом генерала Георга Рейнгардта (1-я и 6-я танковая, 36-я моторизованная, 269-я пехотная дивизии- около 400 танков),РККА потерпела поражение
Cоветские 12-й и 3-й мехкорпуса, действовавшие без поддержки пехоты, авиации, тылового обеспечения и связи друг другом, были разгромлены, потеряв почти 1300 танков.
В донесении начальника автобронетанкового управления Северо-Западного фронта от 2 июля говорилось:
"3-й механизированный корпус не существует. Остатки 12-го механизированного корпуса и остатки чинного состава 3-го механизированного корпуса необходимо вести вместе, расположив их в районе города Луга для нового формирования"
ПРОДВИЖЕНИЕ
Разбив советские части, Рейнгардт направил свой корпус к Западной Двине.
Дивизии 11-й армии генерал-лейтенанта Василия Ивановича Морозова тоже не выдержали сосредоточенного удара бронетанковых кулаков противника. Армия, понесшая тяжелые потери и рассеченная на две части, начала откатываться на северо-восток.
Направление Каунас - Двинск оказалось практически без прикрытия. Сюда вклинились 8-я танковая и 3-я моторизованная дивизия из 56-го корпуса генерала Эриха фон Манштейна, насчитывавшие около 200 танков.
Под давлением соединений 4-й танковой группы, поддержанных бомбардировочной авиацией, войска Северо-Западного фронта отходили по расходящимся направлениям: дивизии 8-й армии - к Риге, части 11-й армии - в направлении Свентяны - Диска.
Требовалось проведение срочных мероприятий по организации обороны на реке Западная Двина и ликвидации прорыва на центральном участке фронта.
Оборону на рубеже Двины командование фронта решило организовать силами 8-й армии генерала Собенникова и выдвигаемой из глубины 27-й армии под командованием генерал-майора Николая Эрастовича Берзарина .
Согласно приказа командующего фронтом 8-я армия, в которую входили остатки 10-го, 11-го стрелковых корпусов и 202-й механизированной дивизии, должны были занять оборону на рубеже от Риги до Ливани. Левее от Ливани до Краславы отступали соединения 16-го стрелкового корпуса.
Для объединения действий этих соединений командующий фронтом решил выдвинуть вперед управление 27-й армии с частями обслуживания. Штаб генерала Берзарина на автомобилях перебазировался в район Резекне и с вечера 28 июня вступил в командование частями на даугавпилском направлении.
Из Московского военного округа Ставка перебрасывала сюда недоукомплектованный 21-й механизированный корпус генерал-майора Дмитрия Даниловича Лелюшенко --175 танков и 129 орудий. Однако генерал Берзарин не успел организовать оборону до подхода противника.
Уже утром 26 июня, на четвертый день войны, 8-я танковая дивизия генерала Брандербергера, преодолев около 400 км, прорвалась к Даугавпилсу, захватила неповрежденными два больших моста через Западную Двину и заняла плацдарм на правом берегу.
На следующий день реку форсировала 3-я мотодивизия генерала Яна.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Так завершился первый этап сражения в прибалтике
Подрывные директивы командования ПрибоВО очевидно сыграли ключевую рль в таком развитии событий
Интересна и роль Ф.И.Кузнецова--он был полноценным членом 5-ой колонны или его использовали в тёмную?....как использовали Жукова и скорее всего Павлова
Комментарии
И первое поражение немцы понесли под Сольцами, а не под Ельней.
А косяки в управлении войсками - так вам многократно говорили , что просто руководство РККА воевать на уровне немцев еще училось.
ПрибоВО лучше подготовился--правда....но вся подготовка была стерта приказами бомбить территоррию Германии и разгромными ударам мехкорпусов
Дислоцировать мехкорпуса так,чтобы немцам было удобно их громить....это не тупость
********************************************
Действительно так, но это поражение немцам нанес уже К,Ворошилов, принявший командование 11 июля, когда немцы продвинулись на 600 км и захватили Псков.
Мехкорпусов способных нанести удар в то время в РККА просто не было.
Ты еще выстави дураком американского обвинителя на Нюрберском процессе--расказавшего о деятельности 5 колонны
Тогда эти слова--"пятая колона" произносили просто и вопринимали определенную группу государственых преступников
Сегодня,в время идиотов это вызывает насмешки
Накануне и во время Второй мировой войны 1939—1945 годов «пятой колонной» называли нацистскую агентуру в различных странах, помогавшую захвату этих стран немецкими войсками.
Немецкие части танковой группы Хепнера к вечеру 22 июня продвинулись на 70 километров. Это привело к потере управления советскими войсками, уничтожению боеприпасов, горючего и техники при полном господстве в воздухе авиации противника.
23 июня два механизированных корпуса РККА (всего 1393 танка; из них 109 машин Т-34 и KB) нанесли контрудар по танковой группе Хепнера, которая имела в два раза меньше танков. Понеся большие потери, мехкорпуса отступили.
25 июня командование Северо-Западного фронта решило начать организованный отход. Но один из механизированных корпусов, не имея связи со штабом, начал очередную атаку, которая и на этот раз закончилась поражением.
Стремительное продвижение частей Вермахта при безостановочном отступлении войск Северо-Западного фронта привело к падению Пскова (9 июля). 26 июня в войну против СССР вступила Финляндия.
В ходе ожесточенных боев на Лужском рубеже (река Луга, 150 км от Ленинграда) силами отрядов моряков, курсантов военных училищ и дивизий народного ополчения удалось временно остановить немецкие войска.
Группа"Север" (генерал-фельдмаршал Вильгельм фон Лееб) -
Прибалтийский особый военный округ (генерал-полковник Ф.И.Кузнецов)
Личный состав 787 500(немцы) 375 863(наши)
Орудия и минометы 8348 ---- 7467
Танки 679 ---- 1514
Самолеты 830 ---- 1814
Комментарий удален модератором
Сильнейшие танковые соединения вермахта проишли мимо самых сильных советских армий,другие окружили их и разгромили.
Директива номер 3 сгубила армии тем что была приведена в действие,и просто не могла быть исполнена...потому что советские части просто обошли
Немцы досконально знали всю дислокацию частей РККА--это знали только члены высшего военного руководства...дислокацию разрабатывали так чтобы открыть дорогу к немцам
Я уже написал это в предисловии к следующей статье
Учитывая что план дислокации разрабатывало НКО,его могли поставить в безвыходное положение
Причем дислокация была устроена так,что сильнейшие части РККА никак не могли встретится с противником....их просто обошли и они ударили в пустоту
Как на белостоке стояла сильнейшая 10-я армия....2 армии с севера и 2 арми с юга её просто обошли,оокружили и разгромили
2 танковые армии вермахта не встретив никакого сопротивления спокойно добрались до Минска....Им просто открыли дорогу
А директива номер 3 бросала атаку в пустоту...
Немцы досконально знали всю дислокацию РККА и содержание директивы №3....она просто не могла быть исполнена
Но вот момент истины. 22.06.41. Немцы ударили. Войска под угрозой окружения. Изменник-Павлов прячется от войск и пьет в штабе шампанское, отмечая скорую победу Вермахта. Вопрос! Что делают командиры армий? Ничего! Значит тоже изменники. Вопрос! Что делают командиры корпусов, дивизий и даже полков? КАК! ОПЯТЬ НИЧЕГО!? Выполняют изменнические приказы о контрударах "в пустоту"? Вы можете представить приказ "атаковать без артподготовки и разведки, а лучше разведать, где побольше немецкой ПТО и ударить туда, чтобы побыстрее сгубить вверенный Вам мехкорпус"?! Я - НЕТ! Не будучи профи-военным, я тем не менее, оказавшись во главе любой группы войск буду действовать так, чтобы нанести вркагу максимальный вред.
Про директиву 3 вообще больше треска, чем она заслуживает. Она и не выполнялась. Вообще!
План прикрытия границы разрабаптывал генштаб и НКО.....Но это не значит что все его разработчики были предателями.
Поэтому я считаю что Павлова скорее всего подставили
Окончательный вариант рассматривала комиссия ,,в составе нескольких членов,во главе с Сталиным.Немцам скорее всего просто слили этот план с содержанием директивы №3
А о их полном содержании знали только несколько самых высокопосмтавленных лиц в стране--Сталин,Молотов,Тимошенко,Жуков....
Только они обладали полным обьемом информации,которую знали и немцы
Немцам сливать могли что угодно. Директива №3 состоит из общих фраз о нанесении контрударов и никакой оперативно-тактической информации не несет. Что наши мехкорпуса будут пытаться атаковать было ясно немцам безо всяких помощников. Кроме того - директива и не выполнялась. Павлов и ком.армиями начали отдавать СВОИ приказы. Директива предусматривала удар на Сувалки, удар же шел на Гродно. Посмотрите карту, где Кура, а где мой дом?
Павлов в БоВО командовал только 1,5 года...да и за кем последнее слово--За Тимошенко или Павловым?
Сливать могли все что угодно?....господи,вы намекаете на измену?
Павлов на допросе сказал что имело место предательство...почему он так думал?
Да потому что немцы по-детально знали расположение всех УРОВ,бетонных точек и частей...
Они с ними не сражались--он и их обошли и окружили.....они знали все об оборонительной системе РККА
Я намекаю на то, что немцы ни в каком сливе не нуждались. У них была своя разведка. Кстати и наши знали расположения УРов финнов перед финской. Только вот юмор в том, что планы этих дотов провалялись где-то в архивах и в войска не пошли. Это сейчас достаточно широко освещено. Бардак! Или вы думаете, что Тимошенко еще и на финскую разведку, т.сказать на полставки подрабатывал? Только пикантность в том, что во время начала финской наркомом был Ворошилов.
Ну а Павлов, ясно почему на предательство ссылался. Многие ли могут признаться в собственной бездарности плюс кивать на приказы свыше. На предателей - как то спокойнее и безопасней, глядишь - войдут в положение и с понижением на фронт отправят.
Ну а то, что немцы УРы обошли (тоже кстати легенда - они и обходили и захватывали укрепления пустыми и проламывали их прямой силой - по обстановке) - так просто они показали свое умение боевого маневра (к сожалению - они показали, а не РККА).
Вы заговорили о немецкой разведке...которая до 22 июня ничего не знала о новых танках--Т-34 И КВ?Хотя тогда их наличие уже не было секретом--они проводили учения,спокойно оснащали войска..
Немецкая разведка вообще в корне неверно оценила РККА
Уры можно обойти,бетонные точки,доты иное дело.....они хзорошо замаскированы и их рпсположение хорошо скрывалсь
Немцы знали расположение каждого дота и поэтому линия оказалась сломленной
Стронно, что у Вас Уры и доты - вроде в разных местах стоят. Кстати, знание или незнание расположения каждого дота - это только до появления первых разведпатрулей. При первой же атаке расположение вражеских огневых точек вскрывается. Так что не преувеличивайте значения "внезапности" в обороне. Задержка в лучшем случае на одну разведку боем.
Гальдер в дневниках писал о появлении новых танков,Фон Бок был в шоке от новых советских машин....если он считали что это модернизация БТ--это большая некомпетентность разведки
Ваш кумир Гудериан вспоминал что Гитлер сказал ему--"сли бы я знал сколко танков у СССР,я возможно не начал бы эту войну"
Немцы ничего или практически ничего не знали ни о новых танках и о их количестве..считали что СССР имеет не более 6-7 000 боевых машин...а их было 20 000
А достать план оборонительных сооружение на ЗапоВО было куда сложнее чем узнать о новом танке....пущеном в серийное производство
Павлов был абсолютно прав когда говорил о том что немцв досконально знали все рубежи обороны....это не было пустой попыкой оправдатся
Жуков 14 августа тоже написал Сталину о том что немцы в курсе--всех оборонительных систем,в курсе всех планов командования РККА,всех приказов и директив и т.д..
Павлов и Жуков(как бы он вам не нравился) имели веские основания так утверждать
Т34 и является в общем-то глубокой модернизацией БТ7. Подвеска (за исключением колесного движителя) - та же. Компоновка - идентична. Даже дизель и наклонная броня на БТшке опробована.
Если считать боевыми машинами, то что было действительно таковыми - немцы не так уж и не правы. Вы всерьез около 3 тыс Т27, а также всякие Т38, Т26 с двумя пулеметами (кстати пулеметные БТ тоже были), БТ2 и 5, при запуске двигателя которых рядом должен был стоять пожарник с огнетушителем (это не я придумал - почитайте инструкцию по эксплуатации), считаете "боевыми машинами"? К тому же сама численность немцев не пугала, даже приняв их данные - они атаковали более сильного противника, значит полагались не на штуки, а на качество управления войсками.
Достать план приграничных укреплений значительно проще, чем данные танка, выпускающегося где-то на Урале (ну в Сталинграде) и только начавшего поступать в войска. Вот про то, что немцы про ИЛ2 ничего не знали - верю, их просто в войсках на 22.06 не было.
Основания ГКЖ и Павлова - очевидны, - в дерьме по уши.
Гальдер сдкелал такую запись в дневнике:
"О танках русских известно очень мало,они устаревших моделей,с плохим обзором,проходимостью.Серьезным препятствием они не станут"
Потом в начале войны,25 июня он запишет:
«Получены некоторые данные о новом типе русского тяжелого танка: вес – 52 тонны, лобовая броня 37 см (?), бортовая броня – 8 см. Вооружение: 152-мм пушка и три пулемета. Экипаж – 5 человек. Скорость движения – 30 км/час. Радиус действий – 100 км.
Бронепробиваемость: 50-мм противотанковая пушка пробивает броню только под орудийной башней. 88-мм зенитная пушка, видимо, пробивает также бортовую броню (точно еще не известно). Получены сведения о появлении еще одного нового танка, вооруженного 75-мм пушкой и тремя пулеметами».
Сочли они его модернизацией БТ или нет--неважно...об существовании танка они узнали в самом начале войны
Достать данные о танке на самом деле проще--если уже 1200 машин находячтся в западных округах...неужели там вообще не было немецкой разведки
Зато они знали все о оборонительной системе РККА
По уши в дерьме...легче их во лжи обвинить
"Общая обзорность танка КВ-2 ещё в 1940 году оценивалась в докладной записке Л. Мехлису от военинженера Каливоды как крайне неудовлетворительная. Командир машины имел единственный смотровой прибор в башне — панораму ПТК. "
Кстати, записка Гальдерка насчет танка с 152мм пушкой именно КВ2 и касается, при общем выпуске в 200 танков, естественно, что немцы о нем ничего не знали. Т34 тоже начал в войска поступать только в 41 году. За весь 40 год их было выпущено не более 100 штук. Где же немцы их увидеть могли? А вот что у русских тяжелые танки были - они знали, не знали лишь количество. Я уже писал про КВ в Финляндии, обратите внимание, Гаьдер про него и не вспоминает. К тому же, не помню точно у кого из немцев, но описано, что русские в Германии при осмотренемецких танков так недоверчиво спрашивали "это лучшее, что у Вас есть?", что немцы поняли, что у русских есть нечто получше.
В лжи обвинить не легче, а естественней, чем поверить в то, что вокруг одни предатели (причем так за всю войну и не разоблаченные). Плохому танцору известно, что мешает, а плохому командиру - предатели.
У КВ--насчет обзора,возможно вы и правы....но была такая проходимость,что КВ буквально езлдили по немецкими танкам,...ездили в самом прямом смысле этого слова
Я однажды вам говорил--вы типичный противник теории заговора--примерно такие же как в США....который с пеной у рта заявляют что никакого заговора 9/11 быть не могло
Ваша позиция--полное отрицание заговоров
Немцы досконально зналди всю орборонительную систему--поэтому они обошли все--уры,доты и сильнейшие части РККА
Так молжно было сделать только зная как и куда нужно верно двигатся,не порпадаясь советским сильным частям
Агитка--восспоминания генерала Райхардта....он был свидетелм одного из сражений с танком КВ и ничто не могло подбить и он буквально впечатал немецкий танк в землю
Сначала у вас во всем виновата директива...теперь командиры.В директиве №3 было сказано--наступать на Сувалки...но это было невозможно
Поэтому командиры решили наступать иными маршрутами--но они же не имели представления что их уже зажимают в клещи
И согласитесь что советская разведка была намного лучше немецкой...
Директива виновата у Вас, а не у меня. Я уже неоднократно писал Вам, что обращать внимание на директиву №3 не стоит, т.к. она просто не выполнялась. Я не знаю попыток нанести удар силами ЗФ и ЮЗФ на Сувалки, что предписывалось этой директивой. Так что она к разгрому РККА в 41м имеет такое же отношение, как сочинения древних философов - теоретически все красиво, в жизни все не так.
Командиры, принимающие решения, не зная обстановки, без разведки - не могут называться профессионалами, что Вам и пишут (не один я!).
Конечно, Штирлиц - голова! Но та разведка лучше, чья армия побеждает. Понятно, что в 41 и что в итоге.
Когда нужно было исполнять эту директиву--22 танковых корпуса с юга и севера обошли части РККА и ринулись в прибалтику и к Минску
Почему они обошли?...потому что дороги были открытыми..об этом я подрорбнее завтра статью выложу
3 и 4 армия тоже с севера и юга обошли и замкнули кольцо 10 и 3 армии на белостоке...
Такое развитие событий было непостижымым и ничего сделать было нельзя
Вы случаем не намекаете что немецкие разведчики отупели,а советские поумнели?!
Немецкие разведчики ни чему не учились,а советские совершенстваовапли свое мастерство
Один немецкий генерал сказал о русских:
"Мы остались прежними,вы стали лучше"
Он так хотел показать что 4 года войны их ничему не научили....
А не учатся только--ТУПАРИ
"Директива номер 3 сгубила армии тем что была приведена в действие,и просто не могла быть исполнена...потому что советские части просто обошли".
Дык вот, директива №3 не приводилась в действие, просто она показала неготовность высшего звена РККА и страны к развитию событий по реальному сценарию. Была прописана стандартная бумага, не привязанная к жизни. Хотя, кстати, против теоретической идеи взять немцев в Сувалкинский котел и раздавить их там, я не возражаю. Другое дело, что РККА просто не МОГЛА исполнить эту директиву. Наступать неразвернутыми,, неотмобилизованными дивизиями, без разведки, подготовки и обеспечения операции боекомплектом и горючим! Но вот это - как раз показатель непрофессионализма верхов.
А вот открытые дороги и переползание корпусов незнамо куда - это непрофессионализм уровня дивизия - армия. Сделать можно всегда почти все. Надо только УМЕТЬ делать.
Извините за несколько утрированный аргумент, но если бы советская разведка была бы так уж хороша, то задолго до начала войны на столе Сталина оказались бы расписки о вербовке "членов пятой колонны" абвером и платежные ведомости с расценками на продажу родины оптом и отдельных секретов в розницу. Если же верить еще одной гипотезе, то о заговоре маршалов Сталин узнал из материалов, нарытых германской разведкой. Значит тупари были и материалам доверять не стоило? Так и знал, - зря народ постреляли!
Я, нахально скажу - не тупарь, но в настоящее время не учусь, т.к. мой уровень профессионализма устраивает людей, с которыми я работаю. За изменением ситуации в моей профессии, конечно слежу, информацию собираю, но это как раз - разведка, а не учеба.
Сигналов о нападении было много и страна была готова к нападению.....только не всем это нравилось.
Генерал Павлов даст намек сказав что Тимошенко позвонил ему в 00:50,22 иня и сказал:
"Вы сейчас отдохните,штаб соберите утром.А то мало ли какая нибудь неприятность случится"
Маршал Тимошенко то отдасть 19 июня маскировать аэродромы до ....1 июля и сеять траву,то Павлова на отдых пошлет....когда уже обьявлена ПБГ
По вашему вермахт имел в СССР разведсеть уровня "красной капеллы",имел агентов вроде Шульзе-Бользена"?
Немцы не имели никаких мощных разведсетей в СССР.....Это потверждается тем что многие наступления РККА были для Гитлера неожиданстью как и появления новых видов оружия
Об агенте уровня Вертера я вообще молчу....Причем Вертер стал доставлять инфу в самые критические дни