В деле о стрельбе, открытой полицейскими в американской столице, появляются новые подробности. Как выяснилось, женщина, которая пыталась протаранить ворота Белого дома на своем автомобиле и погибла под огнем полицейских, была безоружна. Известно, что Мариам Кэри страдала от психического заболевания, в которое переросла послеродовая депрессия.
Еще одна деталь: открывшие огонь по машине нарушительницы порядка полицейские, скорее всего, видели, что в салоне автомобиля находится маленький ребёнок, но их это не остановило, сообщает телеканал "Росссия 24"
Если судить по записям в интернет-блогах, многие американцы сомневаются в том, что полицейским нужно было применять оружие.
Некоторые пишут, что, хотя ее поведение за рулем было странным, но явно не соответствовало таким действиям, за которыми должен следовать огонь на поражение. В частности, журналист Пирс Морган отмечает: "Полиция застрелила насмерть безоружную женщину, страдавшую от послеродовой депрессии. Мне одному это кажется странным?"
Сомневается в правомерности применения таких жестких мер и английская писательница и политик Луис Мэнш: "Теперь ребенок этой женщины остался сиротой. Какая-то старая машина снесла пару барьеров. Это совсем не похоже на жуткое нападение. Зачем стрелять на поражение?"
"Они могли бы просто арестовать ее. Зачем было стрелять? Это бессмысленное убийство", — уверен один из пользователей Twitter.
Как сообщалось, машина Мириам Кэри после инцидента у Белого дома была окружена сотрудниками секретной службы. Американка попыталась скрыться с места происшествия, за ней была организована погоня со стрельбой. В гонке участвовали 20 полицейских машин. Полицейские настигли нарушительницу на Капитолийском холме возле одного из зданий сената и открыли огонь на поражение, в результате чего Мириам Кэри получила смертельное ранение. Все это время в машине находился ее годовалый ребенок. Малолетняя дочь Кэри при перестрелке не пострадала.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Йозеф Швейк
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29923778
Пожаловаться
Убийство матери - это не страдания, так пустячёк, заусенец.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Йозеф Швейк
2013-10-05
# 29923972
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Богданов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-05
# 29924015
Пожаловаться
А если бы машина была полной взрывчатки она бы взорвалась.
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Богданов
2013-10-05
# 29924071
Комментарий удален модератором
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Виктор Богданов
2013-10-05
# 29924076
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-05
# 29924425
Пожаловаться
Хм. Если бы огонь открыли ВО ВРЕМЯ тарана было бы понятно.
А тут тупо догнали и расстреляли.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
ram73 nl
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Йозеф Швейк
2013-10-05
# 29924504
Пожаловаться
Сумашедшую мамашу застрелили - и правильно сделали..А вдруг она потом-бы своего ребенка укокошила??
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Богданов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-05
# 29924518
Пожаловаться
Ну не сцуки: бесцельно взорвать машину...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Виктор Богданов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ram73 nl
2013-10-05
# 29924532
Пожаловаться
Конечно. Давайте выдадим каждому лицензию на отстрел сумасшедших мамаш.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29927255
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-06
# 29950803
Пожаловаться
Если Вы внезапно обнаружите себя под прицелом нескольких стволов и всё это с воплями...
то впасть в неадекват раз плюнуть.
Все в тебя целятся и ВСЕ орут.
Было бы очень удивительно если бы дамочка сохранила адекватное восприятие.
Для этого надо было иметь СТАЛЬНЫЕ нервы.
Нормальный человек в ТАКОЙ ситуации может реагировать только двояко:
1 впадает в ступор (цепенеет от страха)
2 включает третью космическую скорость чтобы удрать.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил ram73 nl
2013-10-06
# 29950812
Пожаловаться
Абсолютно неквалифицированные действия копов.
Напугали дамочку до усрачки и потом ещё и пристрелили.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-06
# 29951269
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-06
# 29951533
Пожаловаться
Блин, вы хоть раз смотрели в направленное на Вас дуло?
Я смотрел несколько раз.
В аут не уходил, но опосля каждого раза с полчаса чувствовал себя как будто стакан хлопнул без закуски.
Адреналин выходил.
Дык это один ствол.
А тут КУЧА стволов и КУЧА орущих глоток со всех сторон.
Дебилизм полнейший.
Я бы сильно удивился, если бы дамочка смогла сохранить способность к размышлению.
Если она не супермен, у неё могли быть только быть только 2 (два) типа реакции:
1 оцепенеть от шока
2 включить третью космическую на попытку смыться.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-06
# 29951607
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-06
# 29951786
Пожаловаться
Хи. В жизни придурков хватает.
Один раз просто шёл по улице мимо подъезда.
А из подъезда меня позвал чудак с ружбайкой.
Сдал я его ментам.
Он меня потом долго уговаривал списать всё на шутку.
Послал я его.
Если бы у нас были какие то личные непонятки, я бы его ещё понял.
А так где гарантия что завтра придурок не пристрелит меня или кого другого?
Патрон то у него в стволе был.
Я первым делом это проверил.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-06
# 29951907
Пожаловаться
При чём тут Афган и военное авто?
Когда сугубо мирный человек в МИРНОМ городе внезапно видит вокруг себя кучу стволов и со всех сторон орут.
Кого слушать?
Кого рассматривать?
Тем паче там были и в форме и в гражданском но ВСЕ С ПУШКАМИ.
И ВСЕ ОРАЛИ.
Да с вероятностью 200% любой нормальный человек словит шок в такой ситуации.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-06
# 29967555
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-06
# 29968780
Пожаловаться
У меня с логикой всё нормально.
Да тут на видео и так видно, что копы не предприняли никаких РЕАЛЬНЫХ действий.
Куча стволов вокруг с воплями.
Маски шоу из фильма ужасов.
Запугали дамочку до уссачки, а потом ещё догнали и пристрелили.
Кстати ПОЧЕМУ они стреляли на поражение (не по колёсам, не по двигателю) ЗНАЯ что в машине ребёнок?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 18 ответов
Свернуть ответы
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29923861
Пожаловаться
Они действовали по инструкции. В США полицейский, а уж тем более сотрудник секретной службы, имеет право, если ему кажется, что ситуация угрожающая, стрелять без разговоров. Но при этом он знает, что будет служебное расследование.
В РФ полиция такого права не имеет, но оно ей и не нужно. Никаких служебных расследований, суды всегда на стороне полицаев, в худшем случае перевод с повышением! Причём дело даже не в нынешней власти. Так же было и в СССР.
Знаю случай, когда мусор на пасху в СССР застрелил парня. Срочно отправили на охрану Олимпиады-80. Оттуда вернулся с повышением. Сейчас поп. Два коттеджа, две иномарки. Бог послал.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Иван Красномирский
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29924012
Пожаловаться
Смените себе ник на "Полный дебилоид".
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Иван Красномирский
2013-10-05
# 29924278
Пожаловаться
Приятель, ты попутал рамсы. Я к вашей братии отношения не имею.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29924473
Пожаловаться
Слабовато верится в существование инструкции предписывающей УБИВАТЬ убегающего.
УБЕГАЮЩИЙ опасности не представляет.
УБЕГАЮЩЕГО надо ловить.
А стрелять надо было когда она таранила.
Да и судя по видео "таран" какой то странный.
Впечатление что она не таранит, а пытается суматошно уехать.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29924678
Пожаловаться
Это называется попыткой скрыться с места преступления. Поскольку неизвестно вооружён преступник или нет, то полиция с ходу открывает огонь на поражение. Вы поймите: я вовсе не оправдываю действия полиции США. Я говорю о том, что она в данном случае действовала по инструкции. Другой вопрос: правильна ли сама инструкция? На мой взгляд более, чем неправильна. Вообще в США много законов, которые не укладываются в рамки здравого смысла. Однако в данном случае неизбежно служебное расследование. Чем оно закончится вопрос отдельный и не к полиции, а к законодателям.
Теперь смотрим на ситуацию в РФ. Норд-Ост. Боевиков вытаскивают в коридор и почему-то пристреливают. Вместо того, чтобы впоследствии допросить. Дальше всё шито-крыто. В результате всё понятно. Так заметаются следы.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29925021
Пожаловаться
опосля и издаля все умные.. я видел что караульный с испугу творит, хотя и охраняет пустое здание и караулка с ещё пятью такими же в двух шагах..
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29927099
Пожаловаться
Судя по видео вокруг машины на дистанции протянутой руки куча копов с пушками.
С вероятность 500% полицейские прекрасно видели ВСЕХ НАХОДИВШИХСЯ В МАШИНЕ.
А там була перепуганная дамочка с ребёнком.
Куча стволов в морду перепугает и вполне НОРМАЛЬНОГО человека.
То что что ЖЕНЩИНА, да ещё с неустойчивой психикой рванула от таких УЖАСОВ понятно.
А вот дальнейшее развитие событий иначе как САФАРИ НА ЧЕЛОВЕКА не назвать.
Волки загрызли ягнёнка.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29927157
Пожаловаться
Блин, это объясняло бы если копы открыли огонь СРАЗУ.
Дамочку ДОГНАЛИ и ПРИСТРЕЛИЛИ.
Ни о каком состоянии аффекта тут речи быть не может.
Абсолютно хладнокровное САФАРИ.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Мелман Манкевич
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29927243
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29927309
Пожаловаться
Не смешите, гуманисты сраные. Любой нормальный человек в этой ситуации заглушил бы двигатель и спросил: Ребята, вы что: уху ели?
Тем более в США все знают правила поведения: полицейский останавливает , всё - руки на панель и никаких лишних движений. Их когда-то немало постреляли, естественно теперь выработана техника безопасности и они перестраховываются. На их месте все вели бы себя так же.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Мелман Манкевич
2013-10-05
# 29927522
Пожаловаться
Да мне не надо объяснять азбучные истины. Этим вот идиотам объясняйте.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29927613
Пожаловаться
Вы абсолютно правы - полиции США больше делать нечего, кроме как гоняться за дамочками и пристреливать.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29928320
Пожаловаться
сделайте поправку на место действия и вспомните как и у нас реагируют на "странные" действия на Красной площади .. есть эффект трепета перед начальством. В добавок есть и шкурная составляющая: боязнь потерять место пенсию страховку так что действовать стараются жестче чем нужно..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29929281
Пожаловаться
Во во.
Куча копов с пистолетами в руках, обоссаными трусами визжали дамочке:
СДАВАЙСЯ!!! ВЫХОДИ!!!
Хотя дамочка была на расстоянии руки и можно было запросто разбить стекло и выдернуть дамочку из машины.
А когда ПЕРЕПУГАННАЯ ДО СМЕРТИ дамочка рванула удирать... копы в отместку ЗА СВОЮ ТРУСОСТЬ нашпиговали её свинцом.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29929574
Пожаловаться
Кстаи читая описание событий на платформе ПРИРАЗЛОМНАЯ обращает на себя внимание факт, что ОХРАНА не знала чо делать.
Ведт по НОРМАЛЬНОМУ нарушителя нужно ПЫТАТЬСЯ останавливать на периметре.
Если НАРУШИТЕЛЬ добирается НЕПОСРЕДСТВЕННО до охраняемого объекта... надо стрелять на поражение.
Это АКСИОМА охраны.
В данном случае ОХРАНА орала стреляла в воздух, в воду.
А ведь в ЭТО время уже РЕАЛЬНО лезли на платформу.
Не периметр нарушали, а уже получили доступ к ОХРАНЯЕМОМУ объекту.
Иными словами КАЖДЫЙ охранник думал:
А ЧТО БУДЕТ... ЕСЛИ Я ПОСТУПЛЮ КАК ОХРАННИК???
Робята, если охранник очкует ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ ОБЯЗАННОСТЬ... охраны нет.
Сегодня охранник очканул пристрелить ДЕБИЛЬНОГО гринписовца, а завтра под видом гринписовцев придут РЕАЛЬНЫЕ террористы.
А чо не прийти, если охрана ОЧКУЕТ стрелять?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29931402
Пожаловаться
там полно нормативов и правил и коп не полезет в машину пока не сделает все необходимые до этого действия..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29931535
Пожаловаться
Наша охрана на этой платформе находилась в зоне наших экономических интересов на нашей собственности и как понимаю вообще не знала ни каких инструкций и нормативов.. забавнее то что несколько раньше на этой же платформе гринписовцы уже висели.. Это пример не подходит в принципе так как там не действуют ряд законов и наши к слову тоже это зона сложного международного права там не применимы даже нормы для охраны судов так как платформа не подпадает под определение судна.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29932469
Пожаловаться
Охрана ОПАСНЫХ производств не зависит ни от каких либо международных или каких либо ещё требований.
На ОПАСНОМ производстве (газо\нефтяной помысел) ЛЮБОЙ человек не прошедший обучение и проверку ЗНАНИЙ правил поведения, ведения работ, действий в эсктремальных АВАРИЙНЫХ ситуациях - ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИСТ.
Более того... СЛУЧАЙНЫЙ человек зачастую опаснее ТЕРРОРИСТА.
ТЕРРОРИСТ чётко представляет последствия СВОИХ действий.
Случайный ДЕБИЛ может запросто натворить таких дел, что 100 террористов не смогут.
ОХРАНА не токмо от террористов, но и от ДЕБИЛОВ.
На территорию ОСОБО ОПАСНЫХ ПРОМВОДСТВ должны попадать токмо обученные и прошедшие проверку ЗНАНИЙ.
Остальные задерживаться на ПЕРИМЕТРЕ... или уничтожаться.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 17 ответов
Свернуть ответы
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29923999
Пожаловаться
Есть инструкции для полицейских и когда человек не в состоянии сходу разобраться он действует по ним. Это почти рефлекс.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29924124
Пожаловаться
Всё это говорит о преступности содержания самих инструкций.
Тупого копа запрограммировали на убийство безоружной женщины.
Так же тупо американская государственная машина бомбила и заливала напалмом и отравляющими веществами вьетнамские поля и джунгли.
Так же тупо американцы бомбили Белград.
Так же тупо и упорно американцы вмешиваются в дела суверенного государства с целью свержения законного руководителя.
8
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Юрий Суханов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2013-10-05
# 29924219
Пожаловаться
http://www.youtube.com/watch?v=I4E0fSRhQMo - Американский спецназ
-
http://kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/4150-sword-of-knowledge-the-war-for-the-minds - Меч Знаний - Война за умы!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2013-10-05
# 29924979
Пожаловаться
не мешайте всё в одну кучу.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29925029
Пожаловаться
Ну, да, конечно. "Каждому - своё". И "бремя белого человека" - священно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2013-10-05
# 29925197
Пожаловаться
В каждом конкретном случае свой гемор.. наша новообращённая полиция ни инструкций не знает ни законов и так срослась с властью на местах что скоро будет носить не просто форму, а как в средние века ливрее в цветах хозяина. А проблема власти и силы и правомочности употребления и того и другого это вопрос на все времена.. Так что пока сами у себя не выстроим четко судебную систему только и останется радости тыкать в чужие ошибки и провалы.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29926757
Пожаловаться
"Закон - что дышло, как повернул - так и вышло", Не мной сказано, и не вчера.
Закон, как и вся политика - лишь продолжение экономических интересов и отношений. И судебная "система" всегда будет отражать интересы правящей верхушки. "Элиты", если принять этот животноводческий термин на вооружение.
А инструкции они знают, и очень хорошо. Когда им это выгодно.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2013-10-05
# 29927450
Пожаловаться
Ну так что ты тут гундосишь, приятель? Объяви Америке войну!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29927514
Пожаловаться
Кстати насчёт ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ рефлексов данный сюжет демонтстрирует ПОЛНУЮ пофнепригодность амеровской охраны.
ПРОФИ сразу бы оценили АВТОМОБИЛЬ как основной поражающий фактор.
ЕСЛИ водитель непосредственно не выглядит ОПАСНЫМ, ПРОФИ сразу бы постарались вывести из строя автомобиль.
СПЕЦЫ классом ниже стреляли бы в водилу.
В данном случае НИЧЕГО ЭТОГО... не було.
ТРУСЛИВЫЕ ЗВЕРИ догнали и тупо расстреляли УБЕГАВШУЮ НАПУГАННУЮ женщину.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29927703
Пожаловаться
Ну вы-то явно в курсах. Случайно не у вас водитель Шойгу вежливо спросил: Ну те чё, придурок, в голову выстрелить что-ли?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29928112
Пожаловаться
Хи, я так по дилетантски немного знаком с ентими делами.
И... сильно удивился бы если бы ВАМ удалось уйти от меня на шаг с дистанции один метр.
Как минимум Я прострелил бы вашей тачке все колёса.
Как максимум отстрели бы ВАШИ уши.
На такой дистанции отстрелить ВАШИ уши было доступно и начинающему.
А учитывая, что я профессиональный стрелок... уши бы отстрелил точно.
Взял бы тёпленьким, но без ушей.
Можно было бы отстрелить и яйца... но они были вне зоны видимости.
А так в принципе ДИСТАНЦИЯ позволяла отстрелить всё что угодно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2013-10-05
# 29928391
Пожаловаться
гоните подсознательную обречённость. .. все люди ровны в своих правах пока не посягают на чужие... это надо стремиться воплощать...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29928518
Пожаловаться
Дурачок, я умею валить без оружия. На тебя с расстояния в метр хватило бы секунды. Ну, а ближе и того меньше. И я не один такой, так что лишний раз не рыпайся даже со своей пукалкой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29929466
Пожаловаться
Это не обречённость. Это сарказм как форма отрицания освящения права.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29930127
Пожаловаться
Хи.
Боевыми исскуствами я тоже увлекался.
Думал, что меня побеждают из-за того, что я недостаточно сильный.
Для того чтобы искалечить или даже убить человека вовсе не надо годами тренироваться и быть суперменом.
Например для того чтобы расколоть ЛЮБОМУ кабану череп вполне достаточно лёгкого ТОЧНОГО удара в определённую точку черепа.
Такую фишку может запросто продемонстрировать мой сын школьник.
МОЯ ШКОЛА.
Рекомендую, если захотите покончить жизнь самоубийством.
Я когда сыну объяснял элементарное, для наглядности просто НАЖАЛ пальцем СЕБЕ.
Не ударил, а просто НАЖАЛ.
Сам не ожидал такого.
Две недели низзя было на люди показаться.
Рожа была как будто часа два пинали ногами.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29930325
Пожаловаться
Можно было и не говорить. Видно, что это лёгкое нажатие на точку черепа не прошло без тяжёлых последствий для мозговой деятельности.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29930422
Пожаловаться
А вообще то в студенческую бытность я подрабатывал разбиванием бутылки из под шампанского на спор.
Сам я щупленький и потому на спор шли охотно.
Одногрупники выставляли меня на кон.
Ну а если кто потом не хотел платить... то объясняли что можно стукнуть не токмо по бутылке, но и по черепу.:)
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29930846
Пожаловаться
Ля-ля. не надо.
Это для взразумления ВАШИХ мозгов я объяснил что при необходимости ДАЖЕ робёнок может навалять кучу трупов спецов.
Это чудаки требуют легализации оружия.
Думают пушка в кармане силу придаст.
Опасность таких как я содержится в башке.
Если сорвёт крышу... рота пьяных десантников покажется детсадом.
Это если голыми руками.
А ведь можно ещё т оружие сотворить из подручных средств.
Например одонозарядный пистолет БЕСШУМНОГО боя я сооружал в своё время за пару часов с нуля.
Мелкашечный патрон, шомпол за 1,8 руб, болтик, натфиль, банка клея канцелярского, жгут медицинский.
И всё.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Барон Мюнхгаузен
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Андрей Захаров
2013-10-05
# 29930966
Пожаловаться
Как-то не впечатляет. Поищи кого-нибудь в собеседники по уровню. Удачи!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2013-10-05
# 29931353
Пожаловаться
Есть такой человек Валентин Урусов, думаю это хороший пример..но жаль что он один такой.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29931825
Пожаловаться
А поконкретнее - можно?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Барон Мюнхгаузен
2013-10-05
# 29931914
Пожаловаться
Хи. Все так говорили.
А потом поглядев на бутылку разбитую... платили аднака.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Дионисий Рыбин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Виноградов
2013-10-05
# 29934666
Пожаловаться
просто поинтересуйтесь его биографией и за что ему международная премия присуждена.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Дионисий Рыбин
2013-10-05
# 29935178
Пожаловаться
Поинтересовался. Не верю.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 23 ответа
Свернуть ответы
Botko Betman
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29924255
Пожаловаться
Сами дебилы и инструкции для дебилов....
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Шаповаленко
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29924323
Пожаловаться
Дерьмо-либерасты оправдывают пиндоских копов, ссылаясь на инструкции. Я представляю себе, какой поднялся визг и вой на весь мир, если бы российские менты совершили подобное.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Борисов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Шаповаленко
2013-10-05
# 29924408
Пожаловаться
Если бы пуськи в масках попробовали бы появиться в общественном месте где-нить в США, полиция положила бы их на месте. И не было бы воя в блогосфере
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Александр Борисов
2013-10-05
# 29924424
Пожаловаться
вот надо было нашим гринписевцев с пулемета.........а потом сослаться на инструкции......
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Александр Виноградов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Евгений Ветров
2013-10-05
# 29925075
Пожаловаться
А кто бы слушал объяснения наших? Настало другое время.
Теперь осталось только "право сильного". Прав тот, у кого в руках дубина больше.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Игорь Шаповаленко
2013-10-05
# 29933573
Пожаловаться
Угум.
После того как "гриписовцы! преодолели ПЕРИМЕТР охраны... они должны были УНИЧТОЖЕНЫ.
Сейчас везде обсудается ПОЧЕМУ их арестовали?
А ведь на самом деле актуален вопрос:
ПОЧЕМУ ОНИ ОСТАЛИСЬ ЖИВЫМИ?
Ведь ЕСЛИ БЫЛА ОХРАНА... гринписовцев должны были расстрелять при ДОСТУПЕ К ОХРАНЯЕМОМУ ОБЪЕКТУ..
Но... если какие то там типы под флагом гринписовцев запросто добрались до ОХРАНЯЕМОГО объекта...
то вся ента "охрана" токмо для получения денег.
На хрена ТЕРРОРИСТАМ тратиться на изгалятельства?
Взял флаг гринпис и вперёд.
"ОХРАНА" стрелять не будет.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
Евгений Ветров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29924418
Пожаловаться
В Вашингтоне мужчина совершил попытку самосожжения возле Капитолия, сообщает 4 октября Agence France-Presse.
Инцидент произошел на территории Национального парка, недалеко от Капитолия. Мужчина (по словам очевидцев — афроамериканец) вылил себе на голову канистру бензина, после чего поджег себя. Мотивы его поступка пока не установлены.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Дробинин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29924490
Пожаловаться
А , не далее как вчера этот материал подали с другой трактовкой , где копов уличают в попытке вымогательства , после чего женщина психанув рванула от них...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Андрей Захаров
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Дробинин
2013-10-06
# 29950676
Пожаловаться
Насчёт психанутости дамочки кстати у меня сомнения.
В жизни доводилось бывать под стволом несколько раз.
Причём обстановка была ГОРАЗДО менее напряжённая и я в общем то не дамочка был, а достаточно битый жизнью пёс.
Адреналина было выше крыши.
А тут КУЧА стволов вокруг и всё это с криками.
То что у дамочки от страха крышу заклинило ничего удивительного.
С большой долей вероятности на её месте я бы тоже рванул.
Особенно учитывая ребёнка рядом.
Чисто инстинктивное желание убраться от опасности.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
* Puppeteer *
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29924783
Пожаловаться
Герои, блин. Служить и защищать! Жирные клоуны в погонах застрелили безоружную женщину, наши правозащитники уже ссали бы кипятком, случись это в России.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Пользователь удален
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-10-05
# 29925620
Комментарий удален модератором
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А тут тупо догнали и расстреляли.
Комментарий удален модератором
то впасть в неадекват раз плюнуть.
Все в тебя целятся и ВСЕ орут.
Было бы очень удивительно если бы дамочка сохранила адекватное восприятие.
Для этого надо было иметь СТАЛЬНЫЕ нервы.
Нормальный человек в ТАКОЙ ситуации может реагировать только двояко:
1 впадает в ступор (цепенеет от страха)
2 включает третью космическую скорость чтобы удрать.
Напугали дамочку до усрачки и потом ещё и пристрелили.
Комментарий удален модератором
Я смотрел несколько раз.
В аут не уходил, но опосля каждого раза с полчаса чувствовал себя как будто стакан хлопнул без закуски.
Адреналин выходил.
Дык это один ствол.
А тут КУЧА стволов и КУЧА орущих глоток со всех сторон.
Дебилизм полнейший.
Я бы сильно удивился, если бы дамочка смогла сохранить способность к размышлению.
Если она не супермен, у неё могли быть только быть только 2 (два) типа реакции:
1 оцепенеть от шока
2 включить третью космическую на попытку смыться.
Комментарий удален модератором
Один раз просто шёл по улице мимо подъезда.
А из подъезда меня позвал чудак с ружбайкой.
Сдал я его ментам.
Он меня потом долго уговаривал списать всё на шутку.
Послал я его.
Если бы у нас были какие то личные непонятки, я бы его ещё понял.
А так где гарантия что завтра придурок не пристрелит меня или кого другого?
Патрон то у него в стволе был.
Я первым делом это проверил.
Когда сугубо мирный человек в МИРНОМ городе внезапно видит вокруг себя кучу стволов и со всех сторон орут.
Кого слушать?
Кого рассматривать?
Тем паче там были и в форме и в гражданском но ВСЕ С ПУШКАМИ.
И ВСЕ ОРАЛИ.
Да с вероятностью 200% любой нормальный человек словит шок в такой ситуации.
Комментарий удален модератором
Да тут на видео и так видно, что копы не предприняли никаких РЕАЛЬНЫХ действий.
Куча стволов вокруг с воплями.
Маски шоу из фильма ужасов.
Запугали дамочку до уссачки, а потом ещё догнали и пристрелили.
Кстати ПОЧЕМУ они стреляли на поражение (не по колёсам, не по двигателю) ЗНАЯ что в машине ребёнок?
В РФ полиция такого права не имеет, но оно ей и не нужно. Никаких служебных расследований, суды всегда на стороне полицаев, в худшем случае перевод с повышением! Причём дело даже не в нынешней власти. Так же было и в СССР.
Знаю случай, когда мусор на пасху в СССР застрелил парня. Срочно отправили на охрану Олимпиады-80. Оттуда вернулся с повышением. Сейчас поп. Два коттеджа, две иномарки. Бог послал.
УБЕГАЮЩИЙ опасности не представляет.
УБЕГАЮЩЕГО надо ловить.
А стрелять надо было когда она таранила.
Да и судя по видео "таран" какой то странный.
Впечатление что она не таранит, а пытается суматошно уехать.
Теперь смотрим на ситуацию в РФ. Норд-Ост. Боевиков вытаскивают в коридор и почему-то пристреливают. Вместо того, чтобы впоследствии допросить. Дальше всё шито-крыто. В результате всё понятно. Так заметаются следы.
С вероятность 500% полицейские прекрасно видели ВСЕХ НАХОДИВШИХСЯ В МАШИНЕ.
А там була перепуганная дамочка с ребёнком.
Куча стволов в морду перепугает и вполне НОРМАЛЬНОГО человека.
То что что ЖЕНЩИНА, да ещё с неустойчивой психикой рванула от таких УЖАСОВ понятно.
А вот дальнейшее развитие событий иначе как САФАРИ НА ЧЕЛОВЕКА не назвать.
Волки загрызли ягнёнка.
Дамочку ДОГНАЛИ и ПРИСТРЕЛИЛИ.
Ни о каком состоянии аффекта тут речи быть не может.
Абсолютно хладнокровное САФАРИ.
Комментарий удален модератором
Тем более в США все знают правила поведения: полицейский останавливает , всё - руки на панель и никаких лишних движений. Их когда-то немало постреляли, естественно теперь выработана техника безопасности и они перестраховываются. На их месте все вели бы себя так же.
Куча копов с пистолетами в руках, обоссаными трусами визжали дамочке:
СДАВАЙСЯ!!! ВЫХОДИ!!!
Хотя дамочка была на расстоянии руки и можно было запросто разбить стекло и выдернуть дамочку из машины.
А когда ПЕРЕПУГАННАЯ ДО СМЕРТИ дамочка рванула удирать... копы в отместку ЗА СВОЮ ТРУСОСТЬ нашпиговали её свинцом.
Ведт по НОРМАЛЬНОМУ нарушителя нужно ПЫТАТЬСЯ останавливать на периметре.
Если НАРУШИТЕЛЬ добирается НЕПОСРЕДСТВЕННО до охраняемого объекта... надо стрелять на поражение.
Это АКСИОМА охраны.
В данном случае ОХРАНА орала стреляла в воздух, в воду.
А ведь в ЭТО время уже РЕАЛЬНО лезли на платформу.
Не периметр нарушали, а уже получили доступ к ОХРАНЯЕМОМУ объекту.
Иными словами КАЖДЫЙ охранник думал:
А ЧТО БУДЕТ... ЕСЛИ Я ПОСТУПЛЮ КАК ОХРАННИК???
Робята, если охранник очкует ВЫПОЛНИТЬ СВОЮ ОБЯЗАННОСТЬ... охраны нет.
Сегодня охранник очканул пристрелить ДЕБИЛЬНОГО гринписовца, а завтра под видом гринписовцев придут РЕАЛЬНЫЕ террористы.
А чо не прийти, если охрана ОЧКУЕТ стрелять?
На ОПАСНОМ производстве (газо\нефтяной помысел) ЛЮБОЙ человек не прошедший обучение и проверку ЗНАНИЙ правил поведения, ведения работ, действий в эсктремальных АВАРИЙНЫХ ситуациях - ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ТЕРРОРИСТ.
Более того... СЛУЧАЙНЫЙ человек зачастую опаснее ТЕРРОРИСТА.
ТЕРРОРИСТ чётко представляет последствия СВОИХ действий.
Случайный ДЕБИЛ может запросто натворить таких дел, что 100 террористов не смогут.
ОХРАНА не токмо от террористов, но и от ДЕБИЛОВ.
На территорию ОСОБО ОПАСНЫХ ПРОМВОДСТВ должны попадать токмо обученные и прошедшие проверку ЗНАНИЙ.
Остальные задерживаться на ПЕРИМЕТРЕ... или уничтожаться.
Тупого копа запрограммировали на убийство безоружной женщины.
Так же тупо американская государственная машина бомбила и заливала напалмом и отравляющими веществами вьетнамские поля и джунгли.
Так же тупо американцы бомбили Белград.
Так же тупо и упорно американцы вмешиваются в дела суверенного государства с целью свержения законного руководителя.
-
http://kpe.ru/video-foto-materialy/informacionno-analiticheskii-centr/4150-sword-of-knowledge-the-war-for-the-minds - Меч Знаний - Война за умы!
Закон, как и вся политика - лишь продолжение экономических интересов и отношений. И судебная "система" всегда будет отражать интересы правящей верхушки. "Элиты", если принять этот животноводческий термин на вооружение.
А инструкции они знают, и очень хорошо. Когда им это выгодно.
ПРОФИ сразу бы оценили АВТОМОБИЛЬ как основной поражающий фактор.
ЕСЛИ водитель непосредственно не выглядит ОПАСНЫМ, ПРОФИ сразу бы постарались вывести из строя автомобиль.
СПЕЦЫ классом ниже стреляли бы в водилу.
В данном случае НИЧЕГО ЭТОГО... не було.
ТРУСЛИВЫЕ ЗВЕРИ догнали и тупо расстреляли УБЕГАВШУЮ НАПУГАННУЮ женщину.
И... сильно удивился бы если бы ВАМ удалось уйти от меня на шаг с дистанции один метр.
Как минимум Я прострелил бы вашей тачке все колёса.
Как максимум отстрели бы ВАШИ уши.
На такой дистанции отстрелить ВАШИ уши было доступно и начинающему.
А учитывая, что я профессиональный стрелок... уши бы отстрелил точно.
Взял бы тёпленьким, но без ушей.
Можно было бы отстрелить и яйца... но они были вне зоны видимости.
А так в принципе ДИСТАНЦИЯ позволяла отстрелить всё что угодно.
Боевыми исскуствами я тоже увлекался.
Думал, что меня побеждают из-за того, что я недостаточно сильный.
Для того чтобы искалечить или даже убить человека вовсе не надо годами тренироваться и быть суперменом.
Например для того чтобы расколоть ЛЮБОМУ кабану череп вполне достаточно лёгкого ТОЧНОГО удара в определённую точку черепа.
Такую фишку может запросто продемонстрировать мой сын школьник.
МОЯ ШКОЛА.
Рекомендую, если захотите покончить жизнь самоубийством.
Я когда сыну объяснял элементарное, для наглядности просто НАЖАЛ пальцем СЕБЕ.
Не ударил, а просто НАЖАЛ.
Сам не ожидал такого.
Две недели низзя было на люди показаться.
Рожа была как будто часа два пинали ногами.
Сам я щупленький и потому на спор шли охотно.
Одногрупники выставляли меня на кон.
Ну а если кто потом не хотел платить... то объясняли что можно стукнуть не токмо по бутылке, но и по черепу.:)
Это для взразумления ВАШИХ мозгов я объяснил что при необходимости ДАЖЕ робёнок может навалять кучу трупов спецов.
Это чудаки требуют легализации оружия.
Думают пушка в кармане силу придаст.
Опасность таких как я содержится в башке.
Если сорвёт крышу... рота пьяных десантников покажется детсадом.
Это если голыми руками.
А ведь можно ещё т оружие сотворить из подручных средств.
Например одонозарядный пистолет БЕСШУМНОГО боя я сооружал в своё время за пару часов с нуля.
Мелкашечный патрон, шомпол за 1,8 руб, болтик, натфиль, банка клея канцелярского, жгут медицинский.
И всё.
А потом поглядев на бутылку разбитую... платили аднака.
Теперь осталось только "право сильного". Прав тот, у кого в руках дубина больше.
После того как "гриписовцы! преодолели ПЕРИМЕТР охраны... они должны были УНИЧТОЖЕНЫ.
Сейчас везде обсудается ПОЧЕМУ их арестовали?
А ведь на самом деле актуален вопрос:
ПОЧЕМУ ОНИ ОСТАЛИСЬ ЖИВЫМИ?
Ведь ЕСЛИ БЫЛА ОХРАНА... гринписовцев должны были расстрелять при ДОСТУПЕ К ОХРАНЯЕМОМУ ОБЪЕКТУ..
Но... если какие то там типы под флагом гринписовцев запросто добрались до ОХРАНЯЕМОГО объекта...
то вся ента "охрана" токмо для получения денег.
На хрена ТЕРРОРИСТАМ тратиться на изгалятельства?
Взял флаг гринпис и вперёд.
"ОХРАНА" стрелять не будет.
Инцидент произошел на территории Национального парка, недалеко от Капитолия. Мужчина (по словам очевидцев — афроамериканец) вылил себе на голову канистру бензина, после чего поджег себя. Мотивы его поступка пока не установлены.
http://maxpark.com/community/politic/content/2237216#comment_29911150
В жизни доводилось бывать под стволом несколько раз.
Причём обстановка была ГОРАЗДО менее напряжённая и я в общем то не дамочка был, а достаточно битый жизнью пёс.
Адреналина было выше крыши.
А тут КУЧА стволов вокруг и всё это с криками.
То что у дамочки от страха крышу заклинило ничего удивительного.
С большой долей вероятности на её месте я бы тоже рванул.
Особенно учитывая ребёнка рядом.
Чисто инстинктивное желание убраться от опасности.
Комментарий удален модератором